法人向け(ビジネス)のノートパソコン 製品一覧 2ページ目CPUスコア(PassMark)の高い順

【デザイン】 　モバイルとしては，ほんの少し大きめです。すっきりしたデザインとキーボードのフラット感が気に入っています。 【処理速度】 　申し分ないと思います。 【グラフィック性能】 　画面は綺麗で，処理速度も十分です。 【拡張性】 　microSDスロットが欲しかったが，それ以外は満足です。 【使いやすさ】 　タッチ画面と，操作のしやすさで非常良いと思います。 【持ち運びやすさ】 　あとほんの少し小さめになってくれればモバイルとして十分満足のいくサイズです。まあ，モバイルとして使用しているので問題はないのですが・・・ 【バッテリ】 　もう少し長間落ちして欲しいというのはありますが，現状で満足です。 【画面】 　タッチと結構綺麗な画面で満足です。 【コストパフォーマンス】 　PCが高騰する前に購入していたので，満足しています。1ヶ月遅ければ・・・ぞっとします。 【総評】 　使い勝手とコスパの良いモデルです。現在は，価格高騰から少し下がった感じですが，実使用バリバリの方には良いと思います。

【デザイン】 シンプルで個人的には好みです。 【処理速度】 CPU、メモリはベンチマーク通りだと思います。 最新ということもあり速いと感じます。 SSDの速度が遅かった件は解決いたしました。まさかの省エネ機能がOnになっていました。。。（申し訳ございません） ほぼスペック通りの速度が出ています。 【グラフィック性能】 ゲームはやりませんのでまだ性能は体感していませんが、オフィスソフトなどでは十分すぎる性能と感じます。 【拡張性】 メモリは交換できませんし、SSDスロットも空きがないので拡張性はないと思っています。 【使いやすさ】 キーボードもタッチ感はしっかりしているので、個人的には好みのタイプです。 パッドか大きいので間違って触ってしまうくらいか…慣れですかね。 【持ち運びやすさ】 16インチの割にかなり軽く感じます。 【バッテリ】 消費電力自体が少ないので、持ちは良さそうです。 設定で80%までの充電に抑えています。 【画面】 流石明るい。まぶしいくらいです。 他の方もコメントしている通りグレアなので映り込みは激しいです。 【コストパフォーマンス】 スペックの割に他社製品より安いので、コスパはよいと思います。 【総評】 SSDの速度は解決いたしましたので、総評としては最高点です（私の中で）。 シンプルさ、軽さ、性能面に加えてコストも満足です。

3代目のPrestigeになります。これまではPrestige-15-A10SC-272JP、Prestige-15-A11UC-077JPを使ってきました。 【選定要件】 業務用ノートを買い替えるにあたり、約1ヶ月かけて検討しました。 譲れない条件は以下の通りです。 　◎15型以上のディスプレイ 　◎Thunderbolt対応（必須） 　◎Core Ultra 7相当以上のCPU性能 　◎メモリ32GB 　◎Wi-Fi 7（可能であれば） 用途上、外部の5120×2160モニタにThunderboltケーブル1本で映像出力・有線LAN・PD給電をまとめたいと考えていました。ドックは挟まず、モニタ側のTB機能で完結させる構成です。 この時点で、Thunderbolt非対応のゲーミングノートは候補から外れました。 【比較検討】 主に比較したのは ASUS Zenbook S16 です。 デザイン・薄さ・質感は非常に魅力的でしたが、同等のCPU性能・メモリ容量・Thunderbolt対応を満たす構成で見ると、本機より5万円以上高くなる価格帯でした。 性能とコストのバランスを重視した結果、MSIに決めました。 MSIストアの288,800円という価格は大きな決め手になりました。 【筐体・質感】 角の処理が丁寧で、前2機と比べて高級感が一段上に感じられます。 1.59kgは16型としては十分軽い部類だと思います。 【MSI Center S】 代を重ねるごとに機能が拡充されている印象で、本機ではかなり実用的になりました。Performance/Balance/EcoSilent のモード切替に加え、CPU温度をリアルタイムで参照できる点が気に入っています。タッチパッドのカスタマイズが Center S 側に統合されているのも地味に便利です。サードパーティ製ユーティリティを入れずに完結する点はありがたいです。 【拡張性】 メモリは32GBオンボードで増設不可ですが、用途的に問題ありません。 Thunderbolt 4×2、USB Type-A×2、HDMI と、ポート構成も実用十分です。 【未評価項目】 本体キーボードは外部キーボード運用のため、評価対象外としています。 バッテリ駆動時間はまだ持ち運んでいないため未計測です。 【総評】 「TB4 × Core Ultra 7 × 16型 × 30万円以下」という条件で探されている方には、現時点で合理的な選択肢になると思います。3代続けて Prestige を選んでいる理由が、そのまま当てはまる一台でした。

大学入学デビューの為に初めて自分専用のノートパソコンを購入。 大学が推奨しているスペックより優れていて、価格が安い！保証を４年間付けているので大学生の間は安心して使えます。 デザイン、重量、液晶の綺麗さ等どれも満足しています。 タッチパネル対応で操作がしやすく、とても綺麗です。 起動も速くとても満足しています。

やはり新しいPCはいいですね。 快適動作でややこしい集計もサクサクです。 また、バッテリの持ちも良いです。 何とか大きな値上げ前に買えてよかったです。 ちょっと重いですが、まずまず満足の一台です。

【デザイン】 普通のノートパソコンという感じの無難なデザインです。上位モデルのような華やかさはないですが、シンプルで悪くないと思います。 【処理能力】 Core Ultra 7 255Hを搭載しているので、処理能力はトップクラスに高いです。また、このパソコンは排熱が優秀なので、サーマルスロットリングも起きにくく、CPUの性能をかなり引き出せています。 【グラフィック性能】 内臓GPUのArc 140Tは、とても優秀で、軽いゲームであれば十分遊べるレベルです。今までのノートパソコンとは比べ物にならないほど性能が高くて感動しています。 【拡張性】 最近の薄型ノートPCだと、小型化のために端子数が少ないものも多いですが、このPCはフルサイズのHDMI端子やUSB TYPE-A端子も両側に１つずつあるなど、端子が充実しています。欲を言えばLAN端子があると良かったですが、その他の点は不満ないです。また、thunderbolt4端子があることで、外付けGPUや高速なSSDなどを接続できるので、拡張性は高いと思います。 【使いやすさ】 とくに不満ないです。 【持ち運びやすさ】 1.5kg程度あるので、1kg程度のモバイルノートに比べると少し重さが気になりますが、性能を考えれば十分納得できる範囲です。 【バッテリ】 バッテリ持ちはかなり良い部類だと思います。軽い作業なら10時間以上使えます。また、最大充電量を80%に制限できる機能もあるので、基本電源につなぎっぱなしで使う場合にも安心です。 【画面】 2.2K液晶なのでとてもきれいです。非光沢仕様なので映り込みも気になりません。 【コストパフォーマンス】 255Hかつ32GBメモリ搭載のノートパソコンとしては最安級で、コスパは非常に高いと思います。

【デザイン】 良い点： キーにカナ文字がないのでスッキリ キーの刻印は白を選択したので見やすい 開くとモニタの縁でキーボードが少しせり上がる仕組み 悪い点： FMVに限らないが、Linuxでは用途がない"Copilot"キーがある （右Ctrlキーが現存するのは救い） 【処理速度】 CPU: メインで使っている自作PCのRyzen9500Xよりやや早い。Passmarkも本機のほうが少し高い。 GPU: llama.cpp上のqwen2.5-coder-7bを使ってGPU(Intel Arc 140T)とCPUの速度比較すると4倍ほど高速。CPU使用時は全16コアが100%に張り付くが、Arc使用時は1コアが100%になるだけ。 ただし同じ試験条件のRTX-3090Tiは35倍高速。 NPU: OpenVINOくらいしか使いようはなくモデルが手元にないので未評価 （ML界隈ではNPUを積極活用する動きがいまだ少ないので、3,4年で自然消滅するのではなかろうか？） 【グラフィック】 ゲームはしないのでわからん 歳のせいで小さい文字は見づらくてなんとも… 【使いやすさ】 MicroSlopのWindows11（と言う名の有料マルウェア）がプリインストールされていて、Ubuntuで上書きする作業が少し面倒（Ubuntuプリインストール版が欲しい） ペチペチした遊びのあるキータッチ音がやや気になる。 【持ち運びやすさ】 良い点： つまめるほど軽い。 悪い点： なし 【画面】 ノングレアなので照明の映り込みがほぼ気にならない。 以上