USB PD 富士通(FUJITSU)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

仕事で大画面ノートPCがThinkPad P71ワークステーションを使っていましたが、調子が悪くなってきて、ThinkPadではいい大画面ノートPCがなかったので富士通に乗り換え 【デザイン】 問題ありません 【処理速度】 【グラフィック性能】 問題ありません 【拡張性】 問題ありませんが、SDカードを入れっぱなしにして3rdストレージとして使いたかったので、SDカードが出っ張るのが残念 【使いやすさ】 問題ありませんが、常駐ソフトが多いのが残念 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 頻繁に持ち歩いたりバッテリーで長時間使う機種ではないので気にしていません 頑丈なのは良いです 【画面】 大画面なのは良いです。17インチで少し縦長だとベスト 【コストパフォーマンス】 ちょっと割高かなとは思いますが他に選択肢がないのでやむを得ません 【総評】 キーボードがよくて仕事用も個人用もThinkPadを使っていたのですが、Lenovoになってからそれほどでもなくなってきて、逆に富士通のキーボードがとても良くなってきたので、全体としては満足しています

Win11Pro、SSD 1TB、メモリ32GB、キーボード白基調でカスタム購入しましたが、クーポンが色々ついて23万ちょっとでした。 昨年にLunarlake搭載のWU1-K1という機種を購入していましたが、今年に入り634gの機種でSnapdragon Xではありますがバッテリ駆動時間で実質10時間越えが見える機種が出たとのことで、自分の使用アプリ等を入念にしらべたところ常時使用するものは全てARMネイティブで動かせることが分かり、思い切ってARMの機種に変更してみました。 使ってみた結果として、今この機種はモバイルPCとしてはかなり究極形に近いと思います。とにかく軽い。びっくりします。バックに入れて持ち運んでも負担感が極度に少ない。 【デザイン】 FMVのノートPCと共通の筐体ですが、キーボードが黒基調と白基調で選べるようになっています。Webの情報等で黒基調は暗くなるとすぐ見えなくなるとのことだったので、白基調にカスタムして購入しました。今のところ見やすくて大正解だと思っています。 【処理速度】 まず、ARMネイティブのアプリに関してはかなり速い。chromeなどもレスポンスが良い印象です。また、ARMネイティブのアプリだと省電力性も高くなるようで、タスクマネージャを見ていてもアイドルになるとCPU使用率が早めに下がっていきます。x86系のアプリも、常駐および常時使用しなければ、消費電力に与える影響は少ないようです。しかし、購入前には使用するアプリでARMのビルドがあるかどうか、事前リサーチを徹底しておくことをお勧めします。特にタスクトレイに常駐するものは全部ARMネイティブを推奨します。 基本的にビジネス系アプリはARM対応も進んできており、それを使うと省電力状態にすぐ落ちるようで、バッテリ駆動時間も稼ぎやすいです。出先でのビジネス作業が主な用途になると思うので、そこに照準を絞って動かす分には違和感ゼロだと思います。これ一つで何でもやろうという機種ではないので、そこを分かって使いこなすとライバルが全くいない究極モバイルPCになります。 （高負荷作業は自宅にVPNでつないで母艦のPCをリモート操作してます） 【グラフィック性能】 全く期待ゼロです。ゲームやクリエイティブ系アプリなんかをこれで回すということはあり得ないと思われるので、必要十分レベルです。若干気になるのは、タスクバー上の起動中アプリにカーソルを合わせたときのプレビューが表示されないケースが多いことでしょうか。 【拡張性】 デバイスドライバがx86より圧倒的に弱い。この点は事前にリサーチしておくべきかと思います。ただ、正直この機種で何でもかんでもPC作業の母艦にするというのはあり得ないです。あくまで出先でのワークロードに絞り込んで使い倒すのが良いと思います。 なおハードウェア的に動こうとするVPNプロトコル、特にSoftetherは動作しないようでした。結局ARMのビルドがあるWireGuardを使用しており、これは全く問題なく動いています。 【使いやすさ】 この機種の使いやすさはキーボードの影響が大きいです。押し心地は少しスカスカしている気がしますが、妙に打ちやすいキーボードであることには変わりません。かなり大きなメリットです。 【持ち運びやすさ】 今まで使ってきたノートPCで最強です。比類なき634gのインパクト。昔のiPadぐらいしかありません。持てば分かりますが、かえって剛性感が無いようにすら感じます。この軽さ、一度使ってしまうともう戻れないかもしれません。 【バッテリ】 そもそも634gモデルは前からあったわけですが、バッテリ駆動時間が話にならないので選択肢に入りませんでした。今回Snapdragon X搭載ということで、公称の動画視聴での駆動時間は13時間前後になっていることから、悪くても8〜9時間はいけると思って使い始めました。 実際その程度は使えそうです。ARMネイティブのofficeやchromeでほぼ完結する外出先のワークロードで、割り切って常時省電力モードにしてしまい、Bluetoothも使わないのでオフにしておくと、2時間で16%ぐらいのバッテリ消費でした。これだと計算上は12.5時間なので、やはり10時間は超えそうです。 ほぼARMネイティブの動作に絞り込めているので、動作速度もバッテリ駆動時間も潜在能力を発揮できていると思いますが、x86系のアプリを大量に使っているとどうなるかは不明です・・・。 【画面】 色関係は見れないことはないんですが、黒味が多かったり白味が多かったりで輝度が微妙に変わるような動作があり、この辺はあまり見栄えがいいとは思えないです。あくまで出先での事務作業用とか勉強用とかですかね。 【コストパフォーマンス】 レッツノートなんかに比べれば悪くないと思います。自分のカスタムは正直やりすぎました。シンクライアントとして使っているレベルなので、SSDは256GBですら良かったかもしれません。 究極の634g、打ちやすいキーボード、10時間駆動というノートPCで20万前後なら、特に悪いところはないと思います。ただし充電器がついてません・・・。 【総評】 ARM系ということで尻込みしていましたが、軽さとキーボードの打ちやすさ、10時間以上持ちそうなバッテリ駆動時間ということで、今のところ他に対抗するものがありません。 自分の使い方として一つポイントなのは、自宅へのリモートアクセスVPN接続です。自宅の機器をリモートで動かす形で外出先から作業できる環境を別途構築しており、カフェのWi-Fiやスマホのテザリング等から自宅につないで作業する機会もかなりあります。この時ローカルPCで動いているのはchromeやwindowsのリモートデスクトップ程度なので、ARMネイティブで淡々と動いてバッテリ駆動時間にも影響は少ないです。こういった作業環境の構築はこのPCの使い方にも合ってたかなと思います。 総合的には、存在価値・潜在能力を自ら引き出そうという意思のある人にはかなり刺さる一品かと思います。また、毎日持ち歩く身体的負担が単純に減りますので、このメリットだけで買ってしまっていい気がします。ARMは使ってしまえば何とかなります

ブルーレイ搭載で価格も15万を切っていたため、購入しました。メモリが16であり、将来追加しようと思いますが、32がまだ高いので、様子を見て買おうと思ってます。

電源入れて起動までが早い キータッチのやわらかさが心地よい ATOMS効果が効いて満足

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

おもちゃかと思うほどの信じられない軽さ iPad Proが重すぎるように感じる 処理速度は今の所全く気にならない NPUはChatGPTから移行しないとどのくらいの性能かは今の所未定 唯一の懸念点はキーボードバックライトがないことくらいか。