USB PDのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 12ページ目

【デザイン】 格好いいです。 【処理速度】 問題ないです。 【グラフィック性能】 スチームでの3D格闘、アクションゲームもできています。 【拡張性】 HDMIはいらなかったです。 代わりにタイプAをもう一つとSDカードスロットがあるとよかったです。 【使いやすさ】 指紋認証がない点だけ認証時に使いづらいですが、 側面に電源ボタンが有りクラムシェルモードがある点、大画面のわりには軽いので画面の情報量が多くて閲覧がしやすいです。 【持ち運びやすさ】 14インチの富士通LIFEBOOKと比較すると重く大きいですが、 15インチ以上では圧倒的にスリムなので、大画面を持ち運びたい人には最適解だと思います。 【バッテリ】 十分です。 【画面】 グレア液晶なのは好き嫌いがわかれます。 私はアンチグレアが好きです。 【コストパフォーマンス】 値段が高いです。 【総評】 外部グラボなく、20万円超えなのでコスパ感は悪く感じますが、省電力で大画面な点が購入動機として上回りました。しばらくはこちらをメインで使用していきます。

秋葉原のツクモ本店さんにて直売を購入 【デザイン】 シンプルなデザインでブランドを主張しすぎず、人前で使うのにも問題なし。天板がつや消しフラットなので取り回しもよく、ステッカーなどで装飾するのも一時書類を置くのにも良い、実用性を感じるデザイン。質感から剛性感は感じられないが、米MILスペック準拠なうえ、軽量設計の1.9ｋｇモデルならこのサイズでは十分だと思う。 【処理速度】 HDDモデルからの移行なので速度は十分すぎるほど快適。セットアップ時点では余計なアプリがない分かなりの速度を感じる。通信が絡むとWi-Fi速度のほうが追い付いていない感覚もあるので、Wi-Fi６E以上の速度を十全に発揮できる環境づくりがむしろ大事かと。 【グラフィック性能】 店頭で確認した有機ELモデルと比較すると発色等に感動はないが、日常使いでは十分な画素、レートだと思う。今後追記可能性あり。 【拡張性】 HDMI端子、PD充電可能なType-Cポート以外にもAポートが右２、左１の３口あり、携行用、家庭内環境形成には十分。 【使いやすさ】 膝上や卓上での利用はもちろん、画面180度可動なので様々な体制で使えるのはうれしい。また、給電 は専用ACアダプタ仕様ながら、PD用Type-Ｃ端子もあるので外出時も安心感がある。 【持ち運びやすさ】 15.6インチながら軽いので、室内携行性は〇。付録品の携行バッグでなければ、外出の際入るカバンは選ぶと思う。 【バッテリ】 【画面】 タッチパネルではない。が、適度にベゼル幅があるので、開閉時画面接触がないのは好き。 【コストパフォーマンス】 年始の購入のためやや安かったことに加え、specの割に安価に購入できたため比較対象としては難しい。AI用NPU搭載の上、一体型GPUなのでCPUのこれからの活躍に期待。 【総評】 大き目画面のテンキー搭載NPCをお求めの場合はかなり良い選択肢だと思う。家庭用には現状オーバーspecな印象だが、今後のAIがかかわるアプリ展開に対しては良い準備ができたと思う。

Win10終息に伴って、7thのi7機から買い換えました。 【デザイン】 現物を見ずに購入しましたが、天板だけ金属っぽく、残りは樹脂製です。 多少チープ感はありますが、シンプルな感じで個人的に◎でした。 【処理速度】 普段はAMD製のデスクトップ(ryzen7 7th)を使用しています。 軽い3Dゲームをしましたが、内臓GPU機でもそこそこ動くんだなと思わせてくれます。 処理落ちは無いですが、時々モッサリした動きがあるのは仕方ない。 動画再生やブラウザではモッサリ皆無です。 ただし、ファン音は結構うるさいです。 充電するときに結構熱を持つのか、CPUの処理負荷に関係なくずっと後負荷回転しています。 低負荷+充電完了すると、ほぼ無音レベルに静かになります。 【グラフィック性能】 Intel ARKは初めてですが、Steamでライトなゲームを遊ぶ分には問題ないです。 ただ、ARKは得意不得意が結構ゲームによりマチマチなようなので、出先でゲームを〜 と思っている方は事前に確認しておいたほうが良いです。 【拡張性】 type-cは充電可能です。 HDMIにtype-aのポートも3基あるので困ることはないです。 だたし、USB3.2gen2止まりなので、後々外付けGPUを〜みたいな拡張は難しいです。 【使いやすさ】 キーボードはEnterキー辺りが密度高めです。ちょっと変則？ キーボードは白色バックライト付きです。 【持ち運びやすさ】 2�s切りのスペックですが、持った印象はズッシリです。 安価なマシンとはスペックが違うので仕方ない部分はありますが。 【バッテリ】 少ないです。ネットサーフィンくらいならそこそこ持つかもしれませんが、 あくまでちょっとした作業用のオマケという感じがします。 【画面】 IPS系のFULLHD機で、視野角広いです。寒色系の液晶です。 【コストパフォーマンス】 レビュー投稿時点では20万超えになってしまいましたが、 購入時では16万前後でした。スペック考えれば決して高いわけではないですが、 心情的にやっぱりいいお値段しますよね。 【総評】 DRAM需要で盛り上がり始めたあたりに購入しました。 内臓グラボのスペックがよく、MEM:32GB機を探してこれにたどり着いた経緯でした。 結果としては概ね満足しています。 MSIは実機展示が少なくて、買うのを躊躇ってしまう。 実機展示はもちろん、もう少し実機写真などの情報が欲しいなっと思います。

【デザイン】 薄くて軽くて、パワーもそこそこ。 なかなか良いですね。 【処理速度】 最新のCPUなので、Core i5ですが、サクサクです。 【グラフィック性能】 YouTube、オンライン会議、英会話レッスンでは十分ですね。 【拡張性】 Thunderbolt4がついているので、問題なしです。 【使いやすさ】 軽いので使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いので使いやすいです。 【バッテリ】 長くは持ちませんが、家でカフェで使う分には問題ありません。 【画面】 高精細です。 【コストパフォーマンス】 高い。 【総評】 仕事、軽作業では使うには十分。 何より小さくて軽いのは良いですね。 トラックパッドが大きいのも良いポイント！

【総評】 Chromebook といえば、これまでカジュアルな端末が多いという印象を持っていましたが、この一台により大きく印象が変わりました。Chromebook Plus のAI機能も実用的な機能が増えてきており（特に文書読解サポートが便利）、ハード・ソフト両面での進化を感じます。 【デザイン】 価格帯を考えるともう少しデザインや素材に個性があっても良いとは思いますが、シンプルかつソリッドなデザインです。 【処理速度】 Core Ultra5かつ128GBメモリ搭載で、重たい作業もサクサクとこなすことが出来ています。 【携帯性】 それなりに重量はあります。家の中を持ち歩く分には不満を感じませんが、やはりもう少し軽量だったら良かったな、と思います。 【バッテリ】 バッテリの持ちは相当良く、クイック充電にも対応しているためとても満足しています。 【画面】 ベゼルが狭く、作業や動画に集中することが出来ます。画面占有率が高いので実際のInch数以上に大きく感じます。解像度も高く、リフレッシュレートが120Hzというのも好感が持てます。 【コストパフォーマンス】 15万円を超えますが、AIPCが総じて20万円を超える中でコスパは悪くないです。欲を言えばもう少し素材に高級感があり、軽量だったら嬉しかったのですが、Chromebook で唯一Core Ultraを搭載していることもあり動作も速く、Plus ならではのAI機能も使えるものが多いため概ね満足しています。

【デザイン】 シルバーベースで高級感を感じるデザイン・質感 【処理速度】 処理速度はとても速い。他のChromebook も使用しているが、Chromebookはとにかく起動も動作も軽快。 Core Ultraを積んでいることもあり、少し他のChromebookよりも処理の速度が速い？感じがした。（Windowsより圧倒的にストレスがない） 【グラフィック性能】 鮮明や解像度はとても高く感じる。リフレッシュレートが120Hzに対応しているためか、とても滑らかに感じる。 音質に関しては特段良くは感じなかった。 【使いやすさ】 もともと持っていたChromebook Plusを妻に譲り、私自身のために購入。 持ち帰ってしまった仕事を自宅でしたいのでこの製品を買い足したが、やはりOfficeの互換性は全く気にならない。 どうせならクリエイティブにも挑戦してみようとAdobeアプリを使って画像動画編集に励んでみている。 【持ち運びやすさ・バッテリ】 重さは他のノートPCと同様。外出先に持っていくこともあるが全く気にならない。 ただ、もっと薄型・軽量型であればよりChromebookとしての魅力が高まると思うので、その点は今後に期待したい。 バッテリーはとても長持ちする。Chromebookは全モデルそうだと思うが、基本性能（バッテリーや処理スピード、起動スピード）がとても優れている。 【コストパフォーマンス】 AI PCでこの価格はコスパが高すぎる。WindowsのAI PCは安くても20万以上するし、ウイルス対策のソフトなども必要だし、 機種によってはChromebookが2台も買えてしまうと考えるとChromebookのコスパは素晴らしい。 【総評】 この価格帯で最上位のAI PC モデルを実現できるのはChromebookならではの魅力だと感じる。 Chromebookを使い始めて思ったのがバッテリー・起動・動作で不満を覚えたことが一度もない。セキュリティも自動で守られる・更新される？のでケアする必要もない。 PCを買い替える際はChromebookという選択も視野にに入れても良さそう。

とにかく軽くて気に入っています。外装がハゲやすいので持ち運びにはケースに入れた方が、良いと思います。

何より軽くて、子どもが学校に持って行くのが大変楽になったようです！

3年程度使ってきたFMV UHの後継機種として購入しました。選定基準としてはディスプレイが有機ELであること、重量が1kg未満であること。この条件に合致するPCはこれとLenovoのThinkpad X1しかなかったのですが、Thinkpadは価格が高く、「SORA」になりました。CPUがARM系であることがネックでしたが、結果的にはよかったです。 有機ELにこだわったのは、眼精疲労がひどく悩んでいた時に、有機ELディスプレイのパソコンを使ったら比較的楽に思えたからです。この「SORA」のディスプレイも有機ELで大変に目に優しく、ブルーライトカットなどの細かい設定が可能です。アンチグレアではないので映り込みが多少気になりますが、場所は角度などを工夫すればさほど問題にはなりません。大正解でした。目に悩んでいる人はぜひ有機ELを選択肢に入れてみてください。 筐体のつくりはしっかりしていますが、キーボードがいまいちです。もっとも、そんなに悪いキーボードではないのでしょうが、前に使っていたFMV UHのキーボードの出来が良すぎたんだと思います。あのキーボードは本当に秀逸でした。SORAにFMV UHのキーボードが使えればどんなにいいだろうか。 スピーカーの音質はいまいちです。スピーカーが下を向いているのですが、この手のパソコンの多くに言えることですが、どうして下向きなんだろう。Macみたいに上向きにつけられないものなんでしょうかね。それだけでだいぶ違うと思うんだけど。ただ、FMV UHよりはずっといいです。あれは「とりあえず鳴っている」というレベルで、音質をうんぬんするレベルのものではありませんでしたから。 ARM系のCPU（Snapdragon X Elite）についてはそんなに困りませんでした。とりあえず自分が普段使っているアプリケーションは全部動きます。30年くらい使ってきたATOKが使えないのがショックですが、この機会にMS-IMEに原点回帰することにしました。MS-IMEにはATOKモードのようなものがあって、キーアサインをATOK風に変更できるんですね。そんなこともいままで知りませんでした。 そして、これが望外に良かったことなのですが、バッテリーが信じられないくらいもつ…3時間くらい使ってまだ70%くらい残っています。すごい。見せてもらおうか、クアルコム社のSoCの性能とやらを…みたいな感じで使い始めましたが、こんなに省電力性能がすごいとは思わなかったです。昔使っていたARM系CPUのクロームブックもこんな感じでしたが、もうx86の時代は終わるのかな。80286からなのでもう40年近いお付き合いなのですが、逆に言えばよくぞここまで持ったものだとも思いますね。 大変にいいパソコンで満足してます。しかしキーボードだけ何とかならないかなぁ。尊師スタイルとかいってノートパソコンの上に別のキーボードを乗っけるのは嫌なのです。地道に使って慣れるしかないか…