BTO対応のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 良い点： キーにカナ文字がないのでスッキリ キーの刻印は白を選択したので見やすい 開くとモニタの縁でキーボードが少しせり上がる仕組み 悪い点： FMVに限らないが、Linuxでは用途がない"Copilot"キーがある （右Ctrlキーが現存するのは救い） 【処理速度】 CPU: メインで使っている自作PCのRyzen9500Xよりやや早い。Passmarkも本機のほうが少し高い。 GPU: llama.cpp上のqwen2.5-coder-7bを使ってGPU(Intel Arc 140T)とCPUの速度比較すると4倍ほど高速。CPU使用時は全16コアが100%に張り付くが、Arc使用時は1コアが100%になるだけ。 ただし同じ試験条件のRTX-3090Tiは35倍高速。 NPU: OpenVINOくらいしか使いようはなくモデルが手元にないので未評価 （ML界隈ではNPUを積極活用する動きがいまだ少ないので、3,4年で自然消滅するのではなかろうか？） 【グラフィック】 ゲームはしないのでわからん 歳のせいで小さい文字は見づらくてなんとも… 【使いやすさ】 MicroSlopのWindows11（と言う名の有料マルウェア）がプリインストールされていて、Ubuntuで上書きする作業が少し面倒（Ubuntuプリインストール版が欲しい） ペチペチした遊びのあるキータッチ音がやや気になる。 【持ち運びやすさ】 良い点： つまめるほど軽い。 悪い点： なし 【画面】 ノングレアなので照明の映り込みがほぼ気にならない。 以上

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。

Win11Pro、SSD 1TB、メモリ32GB、キーボード白基調でカスタム購入しましたが、クーポンが色々ついて23万ちょっとでした。 昨年にLunarlake搭載のWU1-K1という機種を購入していましたが、今年に入り634gの機種でSnapdragon Xではありますがバッテリ駆動時間で実質10時間越えが見える機種が出たとのことで、自分の使用アプリ等を入念にしらべたところ常時使用するものは全てARMネイティブで動かせることが分かり、思い切ってARMの機種に変更してみました。 使ってみた結果として、今この機種はモバイルPCとしてはかなり究極形に近いと思います。とにかく軽い。びっくりします。バックに入れて持ち運んでも負担感が極度に少ない。 【デザイン】 FMVのノートPCと共通の筐体ですが、キーボードが黒基調と白基調で選べるようになっています。Webの情報等で黒基調は暗くなるとすぐ見えなくなるとのことだったので、白基調にカスタムして購入しました。今のところ見やすくて大正解だと思っています。 【処理速度】 まず、ARMネイティブのアプリに関してはかなり速い。chromeなどもレスポンスが良い印象です。また、ARMネイティブのアプリだと省電力性も高くなるようで、タスクマネージャを見ていてもアイドルになるとCPU使用率が早めに下がっていきます。x86系のアプリも、常駐および常時使用しなければ、消費電力に与える影響は少ないようです。しかし、購入前には使用するアプリでARMのビルドがあるかどうか、事前リサーチを徹底しておくことをお勧めします。特にタスクトレイに常駐するものは全部ARMネイティブを推奨します。 基本的にビジネス系アプリはARM対応も進んできており、それを使うと省電力状態にすぐ落ちるようで、バッテリ駆動時間も稼ぎやすいです。出先でのビジネス作業が主な用途になると思うので、そこに照準を絞って動かす分には違和感ゼロだと思います。これ一つで何でもやろうという機種ではないので、そこを分かって使いこなすとライバルが全くいない究極モバイルPCになります。 （高負荷作業は自宅にVPNでつないで母艦のPCをリモート操作してます） 【グラフィック性能】 全く期待ゼロです。ゲームやクリエイティブ系アプリなんかをこれで回すということはあり得ないと思われるので、必要十分レベルです。若干気になるのは、タスクバー上の起動中アプリにカーソルを合わせたときのプレビューが表示されないケースが多いことでしょうか。 【拡張性】 デバイスドライバがx86より圧倒的に弱い。この点は事前にリサーチしておくべきかと思います。ただ、正直この機種で何でもかんでもPC作業の母艦にするというのはあり得ないです。あくまで出先でのワークロードに絞り込んで使い倒すのが良いと思います。 なおハードウェア的に動こうとするVPNプロトコル、特にSoftetherは動作しないようでした。結局ARMのビルドがあるWireGuardを使用しており、これは全く問題なく動いています。 【使いやすさ】 この機種の使いやすさはキーボードの影響が大きいです。押し心地は少しスカスカしている気がしますが、妙に打ちやすいキーボードであることには変わりません。かなり大きなメリットです。 【持ち運びやすさ】 今まで使ってきたノートPCで最強です。比類なき634gのインパクト。昔のiPadぐらいしかありません。持てば分かりますが、かえって剛性感が無いようにすら感じます。この軽さ、一度使ってしまうともう戻れないかもしれません。 【バッテリ】 そもそも634gモデルは前からあったわけですが、バッテリ駆動時間が話にならないので選択肢に入りませんでした。今回Snapdragon X搭載ということで、公称の動画視聴での駆動時間は13時間前後になっていることから、悪くても8〜9時間はいけると思って使い始めました。 実際その程度は使えそうです。ARMネイティブのofficeやchromeでほぼ完結する外出先のワークロードで、割り切って常時省電力モードにしてしまい、Bluetoothも使わないのでオフにしておくと、2時間で16%ぐらいのバッテリ消費でした。これだと計算上は12.5時間なので、やはり10時間は超えそうです。 ほぼARMネイティブの動作に絞り込めているので、動作速度もバッテリ駆動時間も潜在能力を発揮できていると思いますが、x86系のアプリを大量に使っているとどうなるかは不明です・・・。 【画面】 色関係は見れないことはないんですが、黒味が多かったり白味が多かったりで輝度が微妙に変わるような動作があり、この辺はあまり見栄えがいいとは思えないです。あくまで出先での事務作業用とか勉強用とかですかね。 【コストパフォーマンス】 レッツノートなんかに比べれば悪くないと思います。自分のカスタムは正直やりすぎました。シンクライアントとして使っているレベルなので、SSDは256GBですら良かったかもしれません。 究極の634g、打ちやすいキーボード、10時間駆動というノートPCで20万前後なら、特に悪いところはないと思います。ただし充電器がついてません・・・。 【総評】 ARM系ということで尻込みしていましたが、軽さとキーボードの打ちやすさ、10時間以上持ちそうなバッテリ駆動時間ということで、今のところ他に対抗するものがありません。 自分の使い方として一つポイントなのは、自宅へのリモートアクセスVPN接続です。自宅の機器をリモートで動かす形で外出先から作業できる環境を別途構築しており、カフェのWi-Fiやスマホのテザリング等から自宅につないで作業する機会もかなりあります。この時ローカルPCで動いているのはchromeやwindowsのリモートデスクトップ程度なので、ARMネイティブで淡々と動いてバッテリ駆動時間にも影響は少ないです。こういった作業環境の構築はこのPCの使い方にも合ってたかなと思います。 総合的には、存在価値・潜在能力を自ら引き出そうという意思のある人にはかなり刺さる一品かと思います。また、毎日持ち歩く身体的負担が単純に減りますので、このメリットだけで買ってしまっていい気がします。ARMは使ってしまえば何とかなります