BTO対応のノートパソコン 製品一覧 6ページ目登録日の新しい順

今まで使っていた2023年に購入したASUS TUF Gaming A17 FA707RM FA707RM-R76R3060Jとの比較になります。 【デザイン】トップカバーがヘアライン加工でオシャレです。 【処理速度】起動は特に速いわけでもなく、通常のプログラムもシャキッと起ち上がります。 【グラフィック性能】FF暁ベンチ最高品質モードで18000超です。「非常に快適」 今現在ならほとんどのゲームを快適に遊べるかと思います。 いちいち設定を呼び出さなくてもワンボタンでグラフィック設定を変更できるのは便利です。 【拡張性】ノートの割には結構穴が多いと思います。A17と同程度。満足です。 【使いやすさ】ノートなので打鍵感は浅いです。方向キーが昨今の半分サイズではなくフルサイズなのは気に入りました。 でも電源ケーブルのプラグがストレートなので、背後に飛び出します。最近多いL字タイプがよかったです。あと、マウス用のUSBAの穴は背後に付けてほしかったです。 【持ち運びやすさ】A17に比べたら軽いし小さいですが、持ち運びやすいかと言われたら向かないと思います。 【バッテリ】バッテリーは使うことがほぼありませんが、充電レベルを変更できるのは電池の寿命を延ばすのにはいいと思います。 【画面】リフレッシュレートが高くなって、キャラが速く動いても滑らか。 真横から見ても全く色化けしなくていい感じです。難を言えばやや黄味があるかな。 【コストパフォーマンス】今のご時世このスペックでこの価格はかなりいいほうだと思います。 【総評】三年保証もついていて拡張ポートも多く、エントリ〜ミドルクラスで満足できるなら候補に入れて間違いないと思います。音も耳障りな高音がないです。 ただ、説明書が簡素なので初めてPCをお求めになる方には向かないと思いました。

ThinkPad E585からの代替えです。 親用のパソコンです。 【デザイン】 IBM時代からThinkPadシリーズの無骨なデザインが好きでしたが今回のIdeaPad Slimシリーズは普通のノートパソコンという感じです。 【処理速度】 CPUの処理速度は必要十分ですしメモリーも16GBあるので困るようなことはないです。 年寄りが使うにしてはオーバースペックでした。 【グラフィック性能】 コスパが高いノートパソコンなので別体のGPUではないもののオンボードのRadeon 760Mは必要十分な性能だと思います。 色合いはAMDにしては若干薄いですが解像度は高いと思います。 【拡張性】 拡張性は必要最低限です。 6年前に購入したThinkPadと拡張性はほとんど同じで多少がっかりです。 電源と共有しないタイプCが一つあるくらいです。 【使いやすさ】 テンキー周りの形状やFキー周りの配置が多少変わっているのではタイピングは多少慣れが必要かと思います。 ThinkPadは元々キーの打ちやすさがウリだったのでその点は若干残念です。 タッチパッドはMacほどではないですがある程度使えます。 【持ち運びやすさ】 今まで使っていたE585が約2.1kgで今回が1.6kgなのでだいぶ軽くなりました。 常に持ち運びできるような軽さではないです。 15.3インチのサイズにしてはコンパクトだと思います。 【バッテリ】 今回一番良いと思ったのがバッテリーの持ちです。 購入したばかりなので当たり前といえば当たり前ですが過去使ってきたThinkPadとは比較にならないほどバッテリーが持ちます。 【画面】 元々16インチの画面のものを考えていましたが昨今のメモリー不足のせいか16インチのものが年末に売り切れてしまいしょうがなくこのサイズにしました。 前回のThinkPadが15.6インチなのでほとんどサイズの変更はないですがやはり画面の色合いは良いと思います。 【コストパフォーマンス】 6年前に購入したThinkPadの倍近い値段になっていましたが昨今のメモリー不足を考えたら仕方ないと思います。 ただ中身としてはIR付きのカメラは使いやすくCPUの性能を考えるとその他のメーカーよりはまだ全然コスパは高いと思います。 【総評】 以前に使用していたThinkPadはWindows11には対応していないためWindows10の拡張セキュリティ更新プログラムを適用しましたが、マイクロンのコンシューマー向けのメモリー事業から撤退することでパソコン価格の高騰を見越して今の内と思い購入しました。 10月、11月頃にちょうど更新プログラムを行う前に少しパソコンを探しましたが年末に再度価格を見たときに価格高騰しているどころか在庫までなくなっていたので年明け早々にこの機種を購入しました。 拘ったのはIR付きのパソコンと軽さとコスパですが軽さだけは多少軽い程度であとは非常に満足しています。

【デザイン】 無難、高級感は無いけど道具として最低限の洗練された印象は持てる 【処理速度】 満足 【グラフィック性能】 GPU性能はともかくNPU搭載していてインテルモデルよりは汎用性は多少心配でもコスパ良いと思う 【拡張性】 映像出力、充電まで出来るtype-Cポートが複数あって便利、メモリー交換は簡単じゃないけど可能らしい 【使いやすさ】 家庭向けにも販売されてると思うが、ビジネス想定なのかバッテリー周りのユーティリティのドライバの配信が遅れてて一時使えなくなってたり、そのドライバを検索をするときに本体型番入れてもダイナブックのサイトの検索結果に出てこなかったりちょっと不満？ ハード面ではIRカメラでの顔認証しかないけど、こちらの認証が認証自体は出来るが使い勝手がややイマイチに感じる。普通に指紋認証の方が利便性は高いと思う、あとソフト面も兼ねた問題なのか一度モニターから取り外すとその後再びUSB type-Cで外部出力しようとすると一度休止状態はか再起動しないと映らない。これが滅茶苦茶手間で改善して欲しい・・・ キーボードは正直打つ易いとは感じない 【持ち運びやすさ】 本体だけなら問題ないけど。一般的なPC向けクッションケースにケース寸法上では入って内寸だとギリギリ入らなかった 【バッテリ】 良く持つと思う、2010年代後半のモデルから相当進化してる 【画面】 アンチグレアだと映えないけど、グレアの安い液晶からまたこっちに戻ると良い液晶なのかなぁと思う、他のブログの評価は高かった 【コストパフォーマンス】 メモリ価格高騰報道初期に購入したのでまずまず安かったかなと思う、インテルCPUに拘りが無かったのだけれどryzenモデルはさらに型落ちCPUモデルが多い中で全てがそれなりで良い感じにまとまってた。実施台湾メーカーですけど、レノボ系のNECや富士通と国産VAIOやレッツノートの中間って感じに選びやすかった 【総評】 滅茶苦茶良いとはおもわないけど、時期が時期だけに良い選択肢になってると思う。ただ指紋認証は個人レベルのセキュリティだと欲しかったし、映像出力の手間だけ大きな不満

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 採点面積の広さはコスト掛けてる証拠です。 ちなみに、一覧性と可搬性を両立する16:10画面と Core Ultra搭載の13.3型dynabookはこのGシリーズだけです。 【デザイン】 ほぼA4判なので鞄にスッポリ入ります。 灰色がかった水色でオジン臭くなく、 職場でも浮きません。 マグネシウム筐体ですが日系メーカーらしく、 衝撃は柔軟にかわすタイプです。 【処理速度】 Cinebench R23のマルチコアで6,200点でした。 Ryzen機種に見劣りするスコアですが、 当機は内蔵Wi-FiがインテルAX211なので 体感速度はコチラが優れるハズです。 【グラフィック性能】 CPU世代が最新じゃなく程々ですが、当機で ゲームや動画編集しないので不都合ありません。 【拡張性】 SSD増設が出来ない以外は満点です。 【使いやすさ】 キータッチも違和感なく、作業性は良好です。 【持ち運びやすさ】 この作業性で約850グラムだから凄いのです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は410cd、色域はsRGBで97％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 日系メーカーでマトモな発色だと、 15万円以下あるのはdynabook Gシリーズだけです。 当機の構成は 店頭モデルG6のOffice無し相当です。 【総評】 dynabookの現行機には未だ、 16:9画面やらCore i 搭載が残ってるので要注意です。 13.3型が小さめと言っても、 16:9の14型より縦サイズは大きく 作業も捗ります。 https://search-pc.jp/rc2.php では何をどのくらい重視するかでノート比較できますから 当機の立ち位置も明快です。