画面種類:有機ELのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルで洗練されています。HPロゴがシャープで、ディスプレイ下にひっそりとあるだけなので、主張が少なく好印象。HPのノートPCはおしゃれなので最近はエステサロンなどでもよく見かけますが、この製品は特によくまとまっています。また、「ミッドナイトブルー」のカラーもトレンドをよく取り入れており、パソコンらしい機械然とした雰囲気がなくグッドです。 【処理速度】 速い！10年前に組んだデスクトップPCと併用して、Lenovo Yoga、MacBook Pro Retina 13.3、Surface Laptop（2020年モデル）を使用してきましたが、まったくレスポンスが違います。CPUだけでなく、最近のパソコンはメモリーもSSDも飛躍的に高速化しており、その恩恵を感じました。 【AI性能】 これからのパソコンはAI性能でも判断しないと時代遅れです。このモデルはMicrosoftのCopilot＋PCに準拠したTOPS 40のNPUを搭載していますが、会社などで使っているそこそこ性能のいいノートPC（推定TOPS10以下）と比べるとAIのタスクが段違いに速いです。所有しているスマホがTOPS 40のGoogle Pixel 10 Pro XLですが、さすがにスマホとPCでは体感速度や安定感がまったく違います。 また、このモデルのCPUであるインテル Core Ultra 5 226Vは、メインメモリーをプロセッサー本体のパッケージ上に直接搭載する「MoP（Memory on Package）」構造を採用しているのが特徴です。省電力ながら低遅延というメリットがあり、passmarkなどのベンチマークでは判断できない優位性を備えています。価格の安いRyzenモデルやARM系のsnapdragon（x86系ではないためソフトウェアの互換性に注意）も人気ですが、「インテル最強」という感じです。 【グラフィック性能】 これも意外と強い。2.8K有機ELディスプレイの高画質で、YouTubeの4K/8K動画がまったく遅延なく楽しめます。タッチ対応ディスプレイで描画ができるのも楽しいです（HPの純正ペンでなくても描けます）。 【拡張性】 コンバーチブル、AI PC、高精細有機ELであることとともに、重視したのがここです。インターフェイスや通信規格は、ながくパソコンを使ううえで非常に重要なポイントと言えます。このモデルは、HDMI 2.1とThunderbolt4を搭載しており、4Kで3画面の同時出力ができるので、マルチディスプレイ環境でデスクワークを効率化したり、グラフィック処理作業に活用するのにも便利です。また、Wi-Fi 7対応で通信も爆速。自宅が光通信環境なら、その恩恵をすぐに体感できます。同価格帯のモデルには、Wi-Fi 6対応機も多いなか、この点もこのモデルの競合優位性だと思います。 【使いやすさ】 使用感はMacBook ProやSurface Laptopによく似ていいます。このモデルは「顔認証が鈍い」とか、「電源ボタンが見分けづらい」という声もありますが、「そんなに？」と思いました。むしろ他の面が完璧すぎるため、このあたりが目立ってしまうのだと思います。ただし、顔認証は何回か設定すると精度が高まります。電源ボタンについては、私はむしろこのキーボードと同化したデザインが好きですね。電源ボタンの見分けをつけやすくしてほしいという人は、だいぶオールドファッションな感覚のユーザーさんなのかとも思いました。。 【持ち運びやすさ】 1.39kgは最近のモバイルノートのなかでは決して軽くないです。しかしこのモデルは14インチの2.8Kディスプレイと、コンバーチブル機構を備えてこの重量です。最近のノートPCは専用の充電アダプターを持ち歩かなくても、ディスプレイとUSB Type-Cケーブルと接続して映像出力と充電を同時に行ったりする使い方が一般的になっているので、そこも考慮すると1.39kgくらいなら持ち歩きに楽勝です。むしろこのコンパクトさがすごい。13インチ用のパソコンケースにすっぽりと入るので、数年前のモバイルノートと比べると隔世の感がありました。 【バッテリ】 省電力CPUと大容量バッテリーを搭載しているため、かなり持ちます。今まで所有したノートPCの中では一番長時間駆動です。私の場合、引っ越しに伴い自作のデスクトップPCを廃棄したので、本機は母艦として据え置きで使っていますが、「たまに充電して」と言わんばかりにこのモデルが鎮座しています。 【画面】 2.8K（2880x1800）有機ELに慣れると、フルHDの社用パソコンの画面が壊れているのではないかと思えるほど、感覚がバグってきます。すさまじい精細感とコントラストで、うっとりします。スペックから計算すればわかることですが、このモデルの画素密度は約243 PPIで、MacBook Air 13インチモデルの224 PPIや、15インチモデルの224 PPIより上です。しかもMacBook AirはいまだにIPS液晶であり、上位モデルのMacBook ProもMini LEDで、どうチューニングしても有機ELには勝てないと思います。実際、自宅のテレビがMini LEDですが、有機ELのテレビと店頭で見比べると全然違います。 【コストパフォーマンス】 インフレの影響でノートPCの価格が上がっているなかで、この製品の15,9800円という価格は、バグっています。競合製品といえば、ASUS ZenbookやLenovo Yoga Slimが該当しそうですが、ディスプレイ、CPU、インターフェイス、通信規格など総合的にみると、この製品がいちばん安いです。最大手級ブランドのHPでこの価格は買いでしょう。 【総評】 残り字数が少なくなってしまったので、端的にまとめますが、少なくともWindowsノートで長く使いたいモデルが欲しいならこれ一択。MacBookと迷っているのなら、アップルに騙されないようにしてください。iPhoneともAndroidとも無線で連携できますし、個人のクラウドサービスはGoogle系が一番使いやすいので、アップルにする必要はないです。あと、この製品のコンバーチブル機構も、使い慣れると非常に便利です。テントにして動画を見たり、タブレットにしてタッチ操作で完結させたりと、いろんな楽しみ方ができるので、極めてお買い得です。

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足