画面種類:有機ELのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【総評】 Windows on Armは確実に進歩しています。特にWindows 11世代ではx86/x64アプリの変換実行もよくできており、Web閲覧、Office、動画再生などの一般用途なら、Intel／AMD機とほぼ同じ感覚で使えます。本機自体も動作は軽快で、薄型・軽量、長時間駆動というモバイル機としての完成度は高いです。 ただし、互換性は100％ではありません。起動しないソフトだけでなく、基本動作はしても一部機能が使えないものや、ごくまれに極端に遅くなり、実用にならないものもあります。私の環境ではPotPlayerやQMK MSYSなどで、エミュレーションによる大幅な速度低下を経験しました。 問題なのは、購入前に自分の使うソフトが問題なく動くかを完全には確認できないことです。また、不具合が起きた際に、Arm固有の問題なのか、通常のWindowsの問題なのかを切り分けにくく、Arm固有の問題だった場合は対処方法も限られます。 MicrosoftはAppleへの対抗もあってWindowsのArm化を進めていますが、現時点では一般ユーザーが積極的にそれに乗る段階ではないと思います。長いバッテリー駆動時間や待機時の省電力性など、Armならではの利点がどうしても必要な人には魅力的です。しかし、特別な理由がなければ、互換性に不安のないIntel／AMD機を選ぶ方が無難です。 本機を選ぶなら、少なくとも別にIntel／AMDのWindows機を持っている人、あるいは使用するソフトが限定されている人向けです。唯一のWindowsマシンとして購入することは、あまりおすすめしません。

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

インターネット、文章作成、ZOOM利用などを目的として購入しました。 CPUは迷いましたが、最新プロセスの300番を選択することにしました。 処理速度は、8コア8スレッドだと物足りないんじゃないかと思っていましたが、きびきびと動作してくれるのでストレスを感じることなく扱うことができています。 メモリ３２GBにストレージ１TBなのでここ数年は安心です。 画面は有機ＥＬの16インチなので発色も良くとても綺麗です。 明るさは、手前のパッドの部分で調整が効くので好みの明るさにいつでも変更可能になっています。 薄いので持ち運びしやすいです。 バッテリーは、4〜5時間ほど使用して残量50％~60％だったかと思います。 LANが付いていないので、標準だとWi-Fi６運用という形になります。 オフィスが付いていないので、別途購入する必要があります。 最後にメモリ、SSDが高騰している中の購入でしたが、そこそこの値段で購入できたので良かったのかなと思っています。

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

キーボード入力がしずらい。」キーは存在するが「キーが無い。_キーもない。 日本語配列なのにenterキーが英語配列の形をしている。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。

【デザイン】 質感は悪くないが高級感は控えめ 【処理速度】 カタログスペックで見るより実際はサクサク、おそらくソフトウェアの最適化が優秀 よほど重いゲームでない限り、プレイ中にもたつく場面は少ない 【グラフィック性能】 本機単体で見れば十分優秀、なのだが競合の携帯ゲーミング機がどれも本機より高性能 なので相対的には劣る 【拡張性】 『MicroSDカードスロット、充電＆データ移動用USB-C、イヤホンジャック』と必要最低限 無線LAN対応なのでデータ移行は有線でなくても可能 【使いやすさ】 本体の大きさの割に手に持って使うと意外にも使いやすさに驚く ただ当方成人男性の平均的な手のサイズなので、女性や子供等の手が小さい人が見れば大きすぎると感じるのかも知れない 【持ち運びやすさ】 本体は微妙に大きく持ち運びにくい為、気軽に外に持ち出すのはハードル高め キャリングケース付きだがケースに入れるとさらに嵩張るのが難点 旅行に持っていくには大きすぎる上に盗難破損のリスクも考えると基本的には自宅内で利用にしておいた方が無難 【バッテリ】 遊ぶゲームによるが２D等の軽いゲームなら体感で半日弱くらいは持つ。 ずっと稼働していると背面が熱を持つのだが、手にあたる部分でもないので特に問題なし 【画面】 OLEDなので見た目に関しては綺麗で特に問題なし 同じ画面をずっと点けっぱなしにしておくと自動で画面が暗くなり、その内電源が切れるので 画面焼けの心配も不要 【コストパフォーマンス】 ハンドヘルドPCの中では安価な方、但し家庭用ゲーム機(Switch)と比較すると割高 【総評】 当機種は現在SteamDeckの中の３種類の内の１つで真ん中の価格帯(定価84800円)。 上の機種は+15000円で保存容量2倍&画面がアンチグレア仕様の違いのみ。 （一応キャリングケースと起動画面が豪華になるが本体ではないので除外） なので最上位モデルに拘る人、もしくは多数のゲームを同時に入れておかないといけない人向け。 逆に下の方は前モデルなので、バッテリーの持ちや画面も液晶で僅かに小さい等、結構差がある。 但し価格が25000円下がるので、価格優先ならそちらの選択もアリ。 よく比較されるハンドヘルドPC(ROG ALLY等)とは価格帯は近い物の微妙に立ち位置が異なる。 向こうが携帯可能なゲーミングPCの位置づけなら、SteamDeckはゲーミングPCとしてカテゴリ分けできなくもないが、家庭用ゲーム機の一種に近い。 誤解を恐れずに言うなら『任天堂のSwitchを参考にValveが作ったPCゲームが出来る家庭用ゲーム機』。 基本的にゲーミングPC持っていない人やSteam利用していない人が買うのはあまりおススメしない。 （そもそもそういう人はこのガジェットに興味を持つことはないと思うが…） 既にデスクトップPC持っている&Steamで買ったゲームが複数あるがもっと手軽に（ベッドで寝ながら…等）ゲームがしたい人向け。 なおSteamにあるゲーム全てが対応している訳ではないので注意。 気になる人は以下の公式サイトで要確認。 （https://www.steamdeck.com/ja/verified） あとSteamで買ったゲームしか遊べないと思われがちだが、他のPCゲームも動作するケースもある。 どうしても気になる場合は『ゲームタイトル　SteamDeck』等で検索して調べるのも手。

【デザイン】黒一色でPSポータルよりも気に入ってます。 【処理速度】　可もなく不可もなく気に入ってます。 【グラフィック性能】OLEDで発色も良いですが個人的には 　　　　　　　　　　メインで使用するのではないのでOLDでも良かった 【拡張性】　SDカード刺しが出来るものの他の拡張が出来ないので何とも。。 　　　　　　でもネット上でSSDの交換方法が丁寧に記載あるので自分でいろいろいじれます。 【持ち運びやすさ】PSポータルと比べて外出先で気兼ねなくできる点が良いです。 【バッテリ】　ちょっとした時間の使用で考えてるのでバッテリの件は気になりません。

5/20修正 12/15にヨドバシカメラ新宿にて\63,820のポイント10%とノートンIDアドバイザー付きで購入しました。 50kのi3タブレット福袋抽選を外したところなので、少し値段が上がるけどお安くなっていたので丁度よかったです。 【デザイン】 特に問題はないです。PCのデフォルトのテーマは、個人的に合いませんでしたが設定で変更できます。(google chormeにも影響を及ぼしていました) 【処理速度】 使用用途が動画閲覧やTB3のA/I(Apollo Twin X)を使用した音楽視聴なので問題なし 【入力機能】 TB4の他に別の充電端子が一つでもついてれば尚よかった。 TB4のハブは高くて重たいし安定しにくいので‥ 【携帯性】 特に問題なし 【バッテリ】 多少短い気もするけど、Windowsのタブレットなので‥ 【画面】 OLED目的のための購入なので満足です。 【付属ソフト】 他端末を購入した時と初めのぱっと見で違和感を感じたため、削除して利用しています。 【コストパフォーマンス】 iPadと比較すれば、コスパという意味では雲泥の差があるかと思います。 【総評】 色々とOS自体が制限をかけているように見えますが、それを乗り越えたら普段通りに使えます。 自宅のWifiなのに、パブリックネットワークを推奨とか訳ありなのかなと思いました。 →(5/20修正)すみません。こちらはWindows11の仕様でした。 SSD換装はレベルが高いのでやりません、他メモリはオンボードに直付けのようです。 R/Wは3000/1000ぐらいでした。 一昔前のMacBook Airを思い浮かびました。 どこのメーカーのSSDかは分かりませんでした。 メインの端末としては厳しいかと思いますが、サブの端末なら検討の余地はあるかと思います。 他、音楽視聴専用端末としてタッチパネルで操作も面白そうです。

【デザイン】 デザインいいですね。。シックで落ち着きのある雰囲気なのでいうことなしです。 【処理速度】 こちらに関しては完全に期待以上でした。1130G7の平均的なパフォーマンスを上回るベンチ結果で満足です。 【入力機能】 めちゃ打ちやすいキーボード付属しているのでいうことなしです。 【携帯性】 軽くていうことなしです。まあ、持ち歩くとしてもベッドくらいですが( ´∀｀ ) 【バッテリ】 そこそこですね。そこまで持ちませんが私の用途には十分です。 【画面】 きれいですねー。いうことなしです。 【付属ソフト】 特筆すべきところはないという意味のいうことなしです。 【コストパフォーマンス】 最高という意味でのいうことなしです。 【総評】 総評ですか、そうですね。。 この商品は普通に探しても行きつかないですね。そこまで有名じゃないと思うので、、 ただ、いろいろと条件を絞ったり自身の用途を考えたうえで見つけ出したなら、もう買いでいいと思いますよ。それくらいお勧めできるPCですし、使ってて詰め込まれた技術のすごさを感じさせられます。音質もかなりいいです。いうことないくらい。 なにより、、この薄さでこの性能をたたき出してるのはすごすぎるCB23の結果載せますが、これ、バッテリー駆動時のスコアなんです。びっくりですね！ 長々書きましたが非常にお勧めなので十分検討に値すると思います。読んでくれてありがとうございました！！ ※追記 passmarkスコアとgeekbench6のスコアも追加しました！ いずれもバッテリー駆動時の結果ですがかなり良好ですね。というかこの薄さと軽さを考えるとめちゃすごいですよね。。

【デザイン】 　モバイルとしては，ほんの少し大きめです。すっきりしたデザインとキーボードのフラット感が気に入っています。 【処理速度】 　申し分ないと思います。 【グラフィック性能】 　画面は綺麗で，処理速度も十分です。 【拡張性】 　microSDスロットが欲しかったが，それ以外は満足です。 【使いやすさ】 　タッチ画面と，操作のしやすさで非常良いと思います。 【持ち運びやすさ】 　あとほんの少し小さめになってくれればモバイルとして十分満足のいくサイズです。まあ，モバイルとして使用しているので問題はないのですが・・・ 【バッテリ】 　もう少し長間落ちして欲しいというのはありますが，現状で満足です。 【画面】 　タッチと結構綺麗な画面で満足です。 【コストパフォーマンス】 　PCが高騰する前に購入していたので，満足しています。1ヶ月遅ければ・・・ぞっとします。 【総評】 　使い勝手とコスパの良いモデルです。現在は，価格高騰から少し下がった感じですが，実使用バリバリの方には良いと思います。

【デザイン】 シンプルで個人的には好みです。 【処理速度】 CPU、メモリはベンチマーク通りだと思います。 最新ということもあり速いと感じます。 SSDの速度が遅かった件は解決いたしました。まさかの省エネ機能がOnになっていました。。。（申し訳ございません） ほぼスペック通りの速度が出ています。 【グラフィック性能】 ゲームはやりませんのでまだ性能は体感していませんが、オフィスソフトなどでは十分すぎる性能と感じます。 【拡張性】 メモリは交換できませんし、SSDスロットも空きがないので拡張性はないと思っています。 【使いやすさ】 キーボードもタッチ感はしっかりしているので、個人的には好みのタイプです。 パッドか大きいので間違って触ってしまうくらいか…慣れですかね。 【持ち運びやすさ】 16インチの割にかなり軽く感じます。 【バッテリ】 消費電力自体が少ないので、持ちは良さそうです。 設定で80%までの充電に抑えています。 【画面】 流石明るい。まぶしいくらいです。 他の方もコメントしている通りグレアなので映り込みは激しいです。 【コストパフォーマンス】 スペックの割に他社製品より安いので、コスパはよいと思います。 【総評】 SSDの速度は解決いたしましたので、総評としては最高点です（私の中で）。 シンプルさ、軽さ、性能面に加えてコストも満足です。

3代目のPrestigeになります。これまではPrestige-15-A10SC-272JP、Prestige-15-A11UC-077JPを使ってきました。 【選定要件】 業務用ノートを買い替えるにあたり、約1ヶ月かけて検討しました。 譲れない条件は以下の通りです。 　◎15型以上のディスプレイ 　◎Thunderbolt対応（必須） 　◎Core Ultra 7相当以上のCPU性能 　◎メモリ32GB 　◎Wi-Fi 7（可能であれば） 用途上、外部の5120×2160モニタにThunderboltケーブル1本で映像出力・有線LAN・PD給電をまとめたいと考えていました。ドックは挟まず、モニタ側のTB機能で完結させる構成です。 この時点で、Thunderbolt非対応のゲーミングノートは候補から外れました。 【比較検討】 主に比較したのは ASUS Zenbook S16 です。 デザイン・薄さ・質感は非常に魅力的でしたが、同等のCPU性能・メモリ容量・Thunderbolt対応を満たす構成で見ると、本機より5万円以上高くなる価格帯でした。 性能とコストのバランスを重視した結果、MSIに決めました。 MSIストアの288,800円という価格は大きな決め手になりました。 【筐体・質感】 角の処理が丁寧で、前2機と比べて高級感が一段上に感じられます。 1.59kgは16型としては十分軽い部類だと思います。 【MSI Center S】 代を重ねるごとに機能が拡充されている印象で、本機ではかなり実用的になりました。Performance/Balance/EcoSilent のモード切替に加え、CPU温度をリアルタイムで参照できる点が気に入っています。タッチパッドのカスタマイズが Center S 側に統合されているのも地味に便利です。サードパーティ製ユーティリティを入れずに完結する点はありがたいです。 【拡張性】 メモリは32GBオンボードで増設不可ですが、用途的に問題ありません。 Thunderbolt 4×2、USB Type-A×2、HDMI と、ポート構成も実用十分です。 【未評価項目】 本体キーボードは外部キーボード運用のため、評価対象外としています。 バッテリ駆動時間はまだ持ち運んでいないため未計測です。 【総評】 「TB4 × Core Ultra 7 × 16型 × 30万円以下」という条件で探されている方には、現時点で合理的な選択肢になると思います。3代続けて Prestige を選んでいる理由が、そのまま当てはまる一台でした。

【デザイン】他であまり見ないマット塗装で非常に質感が良い 【処理速度】下位モデルなのであまり期待していかったがビジネス用途には全く問題ないレベル 【グラフィック性能】これも数値は低めだと思うが問題ないレベル 【拡張性】軽量薄型と言うこともあり拡張性はほぼない 【使いやすさ】トータルバランスが良く最高レベル 【持ち運びやすさ】なんと言っても僅か1.1kgと言う圧倒的な軽さで言う事なし 【バッテリ】スナドラCPUのおかげで素晴らしい長寿命 【画面】画素数は低めなので精細さにはかけるがOLEDの見やすさは良い 【コストパフォーマンス】定価だとまずまずだと思うが値引き購入出来たのでかなりよいと思う 【総評】処理速度が少し遅めなのが気になるがトータルバランスが非常に良くこの軽さの恩恵は非常に高いので日常的に持ち歩く人には本当におすすめ