画面種類:有機ELのノートパソコン 製品一覧登録日の新しい順

【デザイン】 シンプルで個人的には好みです。 【処理速度】 CPU、メモリはベンチマーク通りだと思います。 最新ということもあり速いと感じます。 SSDの速度が遅かった件は解決いたしました。まさかの省エネ機能がOnになっていました。。。（申し訳ございません） ほぼスペック通りの速度が出ています。 【グラフィック性能】 ゲームはやりませんのでまだ性能は体感していませんが、オフィスソフトなどでは十分すぎる性能と感じます。 【拡張性】 メモリは交換できませんし、SSDスロットも空きがないので拡張性はないと思っています。 【使いやすさ】 キーボードもタッチ感はしっかりしているので、個人的には好みのタイプです。 パッドか大きいので間違って触ってしまうくらいか…慣れですかね。 【持ち運びやすさ】 16インチの割にかなり軽く感じます。 【バッテリ】 消費電力自体が少ないので、持ちは良さそうです。 設定で80%までの充電に抑えています。 【画面】 流石明るい。まぶしいくらいです。 他の方もコメントしている通りグレアなので映り込みは激しいです。 【コストパフォーマンス】 スペックの割に他社製品より安いので、コスパはよいと思います。 【総評】 SSDの速度は解決いたしましたので、総評としては最高点です（私の中で）。 シンプルさ、軽さ、性能面に加えてコストも満足です。

3代目のPrestigeになります。これまではPrestige-15-A10SC-272JP、Prestige-15-A11UC-077JPを使ってきました。 【選定要件】 業務用ノートを買い替えるにあたり、約1ヶ月かけて検討しました。 譲れない条件は以下の通りです。 　◎15型以上のディスプレイ 　◎Thunderbolt対応（必須） 　◎Core Ultra 7相当以上のCPU性能 　◎メモリ32GB 　◎Wi-Fi 7（可能であれば） 用途上、外部の5120×2160モニタにThunderboltケーブル1本で映像出力・有線LAN・PD給電をまとめたいと考えていました。ドックは挟まず、モニタ側のTB機能で完結させる構成です。 この時点で、Thunderbolt非対応のゲーミングノートは候補から外れました。 【比較検討】 主に比較したのは ASUS Zenbook S16 です。 デザイン・薄さ・質感は非常に魅力的でしたが、同等のCPU性能・メモリ容量・Thunderbolt対応を満たす構成で見ると、本機より5万円以上高くなる価格帯でした。 性能とコストのバランスを重視した結果、MSIに決めました。 MSIストアの288,800円という価格は大きな決め手になりました。 【筐体・質感】 角の処理が丁寧で、前2機と比べて高級感が一段上に感じられます。 1.59kgは16型としては十分軽い部類だと思います。 【MSI Center S】 代を重ねるごとに機能が拡充されている印象で、本機ではかなり実用的になりました。Performance/Balance/EcoSilent のモード切替に加え、CPU温度をリアルタイムで参照できる点が気に入っています。タッチパッドのカスタマイズが Center S 側に統合されているのも地味に便利です。サードパーティ製ユーティリティを入れずに完結する点はありがたいです。 【拡張性】 メモリは32GBオンボードで増設不可ですが、用途的に問題ありません。 Thunderbolt 4×2、USB Type-A×2、HDMI と、ポート構成も実用十分です。 【未評価項目】 本体キーボードは外部キーボード運用のため、評価対象外としています。 バッテリ駆動時間はまだ持ち運んでいないため未計測です。 【総評】 「TB4 × Core Ultra 7 × 16型 × 30万円以下」という条件で探されている方には、現時点で合理的な選択肢になると思います。3代続けて Prestige を選んでいる理由が、そのまま当てはまる一台でした。

【デザイン】 Mercedes-AMG Motorsportコラボモデルということで、とにかく所有感が高い。 Selenite GrayのボディカラーにAMGロゴが映えて、いかにも「高級ゲーミングPC」という雰囲気です。 派手すぎないデザインなので職場やカフェでも使いやすく、薄型ボディもかなりスタイリッシュ。 普通のゲーミングノートよりワンランク上の高級感があります。 【処理速度】 Ryzen AI 9 HX 370とRTX5070の組み合わせは非常に強力。 ゲームだけでなく動画編集やAI処理、マルチタスクも快適で、全体的なレスポンスがかなり速いです。 Windows動作もキビキビしていてストレスを感じません。 【グラフィック性能】 RTX5070 Laptop GPU搭載で、最新ゲームも高画質・高fpsで快適にプレイできます。 DLSS4対応タイトルではさらに滑らか。 OLED 240Hzディスプレイとの相性も抜群で、映像の滑らかさと発色の良さはかなり感動レベルでした。 【拡張性】 USB4 Type-C、HDMI 2.1、USB-A、2.5G LANなど必要な端子はしっかり揃っています。 Wi-Fi 7対応も嬉しいポイント。 メモリ増設やSSD換装も考慮されていて、長く使える構成だと思います。 【使いやすさ】 SteelSeriesのPer-Key RGBキーボードは打鍵感が良く、ゲームもタイピングも快適。 タッチパッドも大きめで使いやすいです。 薄型ながら排熱性能も頑張っていて、普段使いから高負荷作業まで幅広く対応できます。 ただし高負荷時はファン音がそれなりに大きくなるので、静音重視の人は注意かもしれません。 【持ち運びやすさ】 16インチゲーミングノートとしてはかなり軽量・薄型。 約2.1kgで、このスペックを考えると驚くレベルです。 持ち運び前提でも十分実用的で、「ゲーミングノート＝重い」というイメージをかなり変えてくれる機種だと思います。 【バッテリ】 99.9Whの大容量バッテリー搭載で、通常作業ならかなり長持ちします。 ゲーム時は減りが早いものの、普段使いでは十分優秀。 高性能ゲーミングノートとして見るとかなり健闘している印象です。 【画面】 16インチ OLED 240Hzは本当に綺麗。 黒の表現や色鮮やかさが素晴らしく、ゲーム・動画・写真鑑賞すべて満足度が高いです。 240HzなのでFPS系も非常に滑らかで、買ってまず感動したのが画面でした。 【コストパフォーマンス】 価格はかなり高めですが、Mercedes-AMGコラボの特別感、高性能CPU/GPU、OLED 240Hz、薄型軽量ボディまで考えると納得感はあります。 単純なコスパ重視というより、「性能と所有欲を両立したプレミアムモデル」という印象です。 【総評】 高性能・高級感・携帯性を高いレベルでまとめた、かなり完成度の高いゲーミングノートです。 ゲーム用途はもちろん、普段使いやクリエイティブ用途でも快適に使えます。 Mercedes-AMGコラボならではの特別感も強く、所有している満足感が非常に高い1台。 価格は高めですが、「長く使えるハイスペック機が欲しい」「普通のゲーミングPCでは物足りない」という人にはかなりおすすめできます。

【良い点】 処理速度が非常に速く、動画編集や複数のアプリを同時に使ってもストレスなく動作します。画面も16インチで見やすく、240Hzのリフレッシュレートで非常に滑らかです。 【使用感】 起動も早く、全体的にサクサク動くので快適です。メモリ64GBなので重い作業でも安心して使えます。 【デザイン】 シンプルで高級感があり、所有満足度も高いです。 【気になる点】 やや重さはあるので持ち運びは頻繁だと少し大変かもしれません。価格も高めですが性能を考えると納得です。 【総評】 高性能で長く使えるモデルだと思います。スペック重視の方にはおすすめできます。

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足