画面種類:有機EL Lenovo(レノボ)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 高級感があり非常に良い 【処理速度】 ストレスになる処理をしてないが使用上、何も不便を感じない 【グラフィック性能】 特に問題はない 【拡張性】 Thunderbolt4ｘ2個、A端子x1個、イヤホンジャックx1個 【使いやすさ】 パネルを開く場合、片手で開くことができるので便利、タッチパッドも非常に良い 【持ち運びやすさ】 大きさの割に重量は軽く感じる、全く重い感じは受けない 【バッテリ】 バッテリー持ちは非常に良い 【画面】 このパネルは非常に綺麗 【コストパフォーマンス】 液晶がきれいなのとタッチパッドが非常に良い、アキバのヨドバシで実機を触ったときは安物のタッチパッドで違うものなので注意が必要。買った商品は別物で非常に良かった。 【総評】 他のメーカーには安い商品もあるが、使用している細かな部品が同一メーカー内でも違う為、この商品は非常に買って良かったので満足度は高い

仕事上どうしても、古いノートパソコンでは、windows １１に対応していないので、新しく購入することにました。 購入の際、まず、ディスプレイを有機ELで、次にoffice soft が、組み込まれていることとCPUの速度が、ある程度あることを条件に機種を探していたら、この商品を見つけました。 デザイン: あまり気にならないので、よしとしました。 処理速度: 速度測定をしてみましたが、まずまずの速度が出て、日常使うには、問題ないと思います。(ゲームをしないので) 拡張性: USBやHDMIもあるので、問題ないと思います。 使いやすさ: 起動スイッチが、USBの横にあるので、USBを取り外すときにスイッチに触れてしまい、再起動になってしまった。今までの機種では、キーボードの上というか画面に近いところにスイッチがあったので、最初見た時は、スイッチは、どこ？という感覚でした。 持ち運びやすさ: もともと、持ち運ぶことは、考えていませんでしたが、このコンパクトさと重さなら、問題ないように思います。 バッテリー: まだ、買ったばかりなので、わかりません。 画面: すごく綺麗です。ちょっと明かりすぎたので、少し落としました。 コストパフォーマンス: いいと思って買ったのですが、買った２日後に約１万円下がっていました。残念！

レノボは何よりコスパ。この性能でこの価格なら満足です。重さとデザインは普通ですが、ゲームはやらないし、処理速度は速いし文句ないです。前機種もとにかく長持ちしましたこれも耐久性にはとても期待。

採点表↑の12項目は標準が3点なので 当機はコスト抑えつつ、動画プレイヤーに必要な要素を揃えてます。 【デザイン】 アルミ筐体ですし大柄な割に薄く、 見ための高級感も充分です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが12,500点、シングルが1,730点です。 【グラフィック性能】 ゲームはしません。最新のiGPUと比べなきゃ充分かと。 【拡張性】 固定ネジ用意すればM.2 2280を増設できます。 microSDカードも充分な速度でます。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.4ミリで 長文を打つ用のキータッチとは言えません。 【持ち運びやすさ】 このサイズですし、別の部屋へ持ち出す程度です。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して5時間くらいです。 【画面】 最高輝度470cdは圧巻で、誰が見ても綺麗！ってのはこのことです。 色域はsRGBとP3が100％、Adobeが93％です。 【コスパ】 大画面OLEDでギザギザが目立たない高精細となると 普通は本体20万円を超えるでしょう。 【総評】 この安さなら、長所だけ見て購入しても間違いではありません。 野暮ですから短所は書きませんが https://search-pc.jp/rc.php とは同意見です。 同じレノボ16型ながら、 ThinkPad E16 Gen 3(インテル)の対極に位置します。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

【デザイン】 確かに「Macbook」のようなデザインと言われるが、かなり遠くからみるとMacbookのように見えますが、ちょっと近づいて見ると、コストダウンのためか、あちこち安っぽい。 【処理速度】 Chrome OSで、Windowsパソコンとは全く異なる次元のラップトップコンピュータなので、比較が全くできない。 Chrome OSは軽いと聞いた、Chrome OSがどのようにWindowsと異なるのか知らないので、今のところは比較できない。 【グラフィック性能】 GPUなどについては詳しくないので、ネット上で見たレビューではグラフィック性能は高性能らしい。 【拡張性】 USB3.0(Type-C):2,USB3.0(Type-B):1 ヘッドホン端子？ヘッドホン＋マイク端子？らしき、丸い端子が1 だけです。 USB3.0(Type-C)の拡張ステーションが必要でしょう。 【使いやすさ】 キーボード：なんと！Deleteキーがありません。ビックリしました。Googleによる従来のWindowsパソコンのハードウェアからの、リビルド（ハードウェアの再構築）らしいです。 【持ち運びやすさ】 外見は普通のWindowsパソコンと同じなので、持ち運びやすさも同じです。 少し重いかなと感じました。 【バッテリ】 まだ購入したばかりなので、一日中使用しても、バッテリが20〜30%残っています。 ChromebookはWindowsパソコンよりも処理が軽いらしいので、Windowsパソコンよりは緩やかに駆動時間が緩やかに短くなっていくのではないでしょうか。 【画面】 グレア（光沢）画面で、はっきりくっきり鮮明です！ ビジネス用途ではノングレア（非光沢）画面の方が、目が疲れにくいらしいですが。 私はグレア画面が好きです。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 ハードウェアがこのスペックで、この価格帯を考えると、Windowsパソコンよりもコストパフォーマンスが良いと思います。 【総評】 Chrome OSは、まったく初めてで、キーボードを含めてハードウェアも、Windowsパソコンと非常に異なるため、全く別次元のハードウェアとOSだと思います。 ネットや本などの解説を見ながら、まずは使いこなす勉強をしようと思います！！！

【デザイン】 シンプルで良いです。 【処理速度】 早いです。ただし、エクスプローラーで新規フォルダ作ったときに画面に反映されないバグがしょっちゅうありますが、これはソフトのせいかもしれません。 【グラフィック性能】 ゲームしないのでわかりません 【拡張性】 ポートが多くてよいです。 【使いやすさ】 キーボードはキーが大きい気がします。たわんだりもしないです。 ただし、スピーカーの音質がひどいです！ Dolby Audioという刻印があるくせに、昔のラジカセ（ラジオ） みたいな音質です。 【持ち運びやすさ】 すごく軽いというわけではないですが、シンプルな形で持ち運びはしやすいです。 【バッテリ】 悪くないと思います。 【画面】 悪くはないのですが、LENOVOらしさというか、 若干の色ムラや明るさムラがあります。 LENOVOのPCは昔から画面には期待してません（昔よりは全然普通です） 【コストパフォーマンス】 私が買ったときは154000円だったので非常に高いと思います。 今このレビューを書いている時点だと23万円を超えているので微妙ですね。 【総評】 全体的には非常に満足しているのですが、スピーカーの音質だけが残念で レビューさせていただきました。 ドライバの不具合か故障かと思いましたが、海外の掲示板など見ていても 私と同様に音質への不満の声は多いようです。 購入される方はそのあたり覚悟して購入してください。

【デザイン】 ルナグレーのカラーリングはモダンで洗練された印象を与え、ビジネスでもプライベートでも違和感なく使えるデザインです。筐体のアルミニウム素材は手触りが良く、高級感がしっかりと伝わってきます。14型のコンパクトなボディにOLEDディスプレイを搭載しているという点で、見た目以上にプレミアムな存在感があります。薄型設計で、デスク上でも非常にスマートな佇まいです。 【処理速度】 AMD Ryzen 7 8845HSは非常にパワフルなプロセッサで、マルチタスクも快適にこなせます。32GBの大容量メモリと組み合わせることで、ブラウザのタブを大量に開きながらOffice作業を行うようなシーンでも全くもたつきません。動画編集や画像処理など、やや負荷の高い作業にも対応できる実力があり、一般的な用途では処理速度に困ることはまずないでしょう。 【グラフィック性能】 内蔵のRadeon 780Mグラフィックスは、内蔵GPUとしてはトップクラスの性能を持っています。OLEDディスプレイとの相乗効果で、動画や写真の表示が驚くほど美しいです。軽めのゲームやカジュアルな動画編集にも対応できるレベルで、専用GPUを持たないモデルとしては非常に優秀なグラフィック性能だと感じます。 【拡張性】 メモリは32GBとたっぷり搭載されていますが、オンボード仕様のため増設はできません。ただし、32GBあれば大抵の用途で不足することはないでしょう。SSDは1TBの大容量で、アプリケーションやデータの保存に余裕があります。ポート類はUSB Type-CやHDMIなど基本的なものが揃っていますが、もう少しUSB-Aポートがあると便利だったかもしれません。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感はIdeaPadシリーズらしい軽快なタッチで、長時間の入力作業でも快適です。タッチパッドも広めに取られており、ジェスチャー操作もスムーズに行えます。OLEDディスプレイのタッチ対応はありませんが、通常の操作では全く問題ありません。Copilotキーも搭載されており、AI機能との連携もスムーズです。 【持ち運びやすさ】 14型のサイズ感は持ち運びにちょうど良く、カバンに入れて気軽に外出できます。重量も1.5kg前後と軽量で、毎日の通勤や通学にも大きな負担にはなりません。薄型設計なのでカバンの中でかさばることも少なく、モバイル用途にも十分対応できるサイズです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはOLEDディスプレイを搭載していることを考慮すると、まずまずの水準です。輝度を控えめに設定すれば半日以上の使用も可能です。外出先で長時間使う場合は充電環境があると安心ですが、カフェでの作業や会議程度であれば問題なく持ちます。 【画面】 このモデル最大の魅力はやはり14型WUXGA(1920x1200)のOLEDディスプレイです。有機ELならではの深い黒の表現と鮮やかな発色は、一般的なIPS液晶とは明らかに一線を画しています。写真や動画の表示が息を呑むほど美しく、コンテンツを楽しむ時間が格段に充実します。コントラスト比が非常に高く、暗いシーンの映像も細部までくっきり見えるのは感動的です。 【コストパフォーマンス】 Ryzen 7 8845HS、32GBメモリ、1TB SSD、そしてOLEDディスプレイという豪華な構成を考えると、価格設定は非常に魅力的です。特にOLED搭載モデルとしてはかなりお得感があり、ディスプレイ品質を重視する方にとってはコストパフォーマンスの高い選択肢だと思います。 【総評】 Lenovo IdeaPad Slim 5 Gen 10は、OLEDディスプレイと高性能プロセッサを兼ね備えたバランスの良い一台です。特に画面の美しさは圧倒的で、写真や映像を楽しむ方にとって大きな満足感を得られるでしょう。処理性能も高く、32GBメモリと1TB SSDの大容量仕様で長く使える安心感があります。メモリ増設ができない点は注意が必要ですが、この構成であればほとんどの方にとって十分すぎるスペックです。美しいディスプレイと快適な動作を求める方に強くおすすめします。

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

【デザイン】 もともとは高額なプレミアム機ですから、デザインは素晴らしいです。 【処理速度】 体感はUltra 7 155Hよりも速いように感じますが、いずれにしてもpassmarkで10,000を超えれば、それ以上は余剰の領域ですので、あまり差を意識することはないと思います。それもあって、またx86コード変換が超優秀なので、Armネイティブアプリでなくても十分すぎる処理速度があります。ただ、稀ではありますが、起動時に大量の処理を行うアプリは起動が遅いと感じる場合があると思います。私の場合は唯一Potplayerが該当しましたので、mpvに乗り換えました。こちらは起動が瞬速ですので乗り換えてよかったと思います。 【グラフィック性能】 普通に使う分には十分だと思いますが、Direct Xには未対応です。ちなみにFFXVベンチマークはFHDで「やや重い」でした。 【拡張性】 USB4が3ポートありますので、過剰なほどの拡張性があると思います。7-in-1などの多機能USBドングル（HDMI, USB-A, SD, PD, RJ45など）を併用すれば無敵です。 メモリ32GBはさすがプレミアム機。当然増設は不可ですが、寿命を終えるまでその必要はないでしょう。SSDは短いタイプですが、換装は可能です。ただし1TBありますので、このままで十分。今は外付けSSDもありますし。 【使いやすさ】 キーボードは少し硬めのLenovoらしいタッチです。JIS配列しか選べないので、Windowsの言語設定でUSにして使っています。またPowerToysで余ったキーに機能を割り当てることで、ほぼUSキーボードの使い心地を再現できました。トラックパッドもMacほどではありませんがかなり使いやすい方だと思います。 【持ち運びやすさ】 アルミのユニボディで頑丈ですが、重量は1.28kgと14インチとしては軽くできています。スリムボディですので持ちやすさもあります。 【バッテリ】 Arm SoCの最大のメリットですから。 【画面】 3KのOLEDですから文句ありません。ただこの機種に限らずOLEDは目が疲れやすい傾向はあると思います。 【コストパフォーマンス】 日本ではArmマシンは不人気ですので、値崩れしています。2024年発売ですが、在庫がある店舗もあります。買うなら今でしょう。 【総評】 Copilotは初めから期待していませんが、その姿勢で問題ないと思います。私はGalaxy Book SというSnapdragon 8cxのWindows Arm機を愛用していましたので、Arm SoCには全く抵抗感はありませんでしたが、「動かないソフトがある」という事実は、特に保守的な日本人には合わない部分があると思います。実際には普通の使い方をする分には問題になることは少ないです。ただし少ないだけで「ない」とは言えない部分をどう解釈するかは個人の思想や使い方による部分が多いと思います。本機を唯一のメインマシンとすることはお勧めしません。サブ機としての使用なら、何の躊躇もなくお勧めできるLaptopです。個人的には安定のIntel/AMDでなくて、ちょっと不安要素のあるArm SoCの方がワクワクしますが、そういう方には向いていると思います。同世代のSnapdragon X Elite/Plus採用のLaptop機の中では一番の完成度だと思います。

【デザイン】 　　選択肢は少なかったけど、整ったデザイン 【処理速度】 　　買い替えで、かなり速く感じる 【拡張性】 　　LANポートがないが、アダプターを買えば問題ない 【使いやすさ】 　　ファンクションキーが使いづらい 【持ち運びやすさ】 　　とくに問題ない 【画面】 　　きれいに見える 【コストパフォーマンス】 　　良いと思う 【総評】 　　買って良かった

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点

良い。8GBメモリとChromeOSのおかげでカクカクとは無縁。13.3インチは手持ちするには重いが付属スタンドで立てて使うなら問題なし。欲しいと思えば買っていい機種です。

購入時は、1台目のChromebookとしては価格が高めかなと冒険気分でしたが、結果としては満足しています。 画面が結構広く使えるので、 ・Kindleとノートアプリを分割表示して読書ノートを書きながら読む ・ZOOMとノートアプリを分割表示してメモを取りながらオンライン会議 などに便利です。 また、カバーのマグネットが中々強力なのが個人的に嬉しい。 メインのデスクトップPCで立ち作業をしながら、マグネットボードに貼り付けた本機でペン入力をするなどの使い方をしています。 キーボードは少し癖がありますが、慣れれば問題ないレベルです。 ペン入力は書きやすいと思います。 ただ購入後すぐにノングレアのフィルムを貼ったので、フィルムなしもしくは光沢ありのフィルムだと分かりません。 遅延はアプリ次第だと思いますが、Chromebook用のCursiveや描画アプリでは特に気になりません。 液晶はやはり綺麗かなと思います。 今までスマホで見ていたようなものも本機で見ないと勿体ないような気分になります。 そして本機で見だすとうっかり数時間見てしまうような魅力があります。 ゲームも少しやってみましたが、流石にWindowsにはゲーム数で敵わないなと思いました。 ただ、デスクトップPC(Windows)をリモート操作してMinecraftをプレイ、などということは出来るので、リモート環境でプレイできるようなゲームなら、メインPCとは別の部屋でプレイするのに使えます。 cpuがIntel系ではないため、Linuxを入れて楽しむには少し向いていないかも知れません。 (java版Minecraftをどうにか入れようとして、結局諦めました。)