ビデオチップ:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 ネイビーブルーを買いましたが、細かいところまで良く出来ていてとても気に入っています。おそろいのマウスも統一感があって良いです。日常的に使うモノなので、デザインが良いのは気分が上がります。これだけでもVAIOを選ぶ価値があります。 【処理速度】 メインはデスクトップPCなので、多くを求めていませんが、13世代Intel CPUが中々素晴らしく、十分高性能です。2、3年前ならトップクラスの性能だと思います。起動も素速く、全体的にサクサク動き、全く不満はありません。 【グラフィック性能】 これも多くを求めていませんが、Intelの内蔵グラフィックも大分良くなり、軽い3Dゲームも動かせるようになりました。 【拡張性】 一通り揃っています。USB Type-Cが1個でThunderbolt4対応でないのは残念ですが、ディスプレイやPD充電にも対応していて、普段使いから考えると十分でしょうか。ちなみに外付けDVDドライブはType-Aでは電力不足でしたが、Type-Cでは正常に動きました。規格に準じた仕様と思われます。 HDMIは2K以上の出力も一応出来るみたいですし、このあたりは手抜きが無いです。マイクロSDはあまり使わないので、大は小を兼ねる普通のSDの方が良かったですね。 【使いやすさ】 キータッチが非常に好みで、ノートPCでは最高の部類と思います。キートップが微妙にくぼんでいたり、剥がれにくい塗装がしてあったり、細かいところに配慮されています。もう少しだけ、テンキーが離れていたらさらに良かったですね。慣れるまでは押し間違いがあります。 それから、特筆すべきは顔認証システムの実装です。これは一度使うと、もう元には戻れません。認識率も高く、スリープからの復帰が本当に速くなりました。よくぞこのベーシック機に採用してくれました。VAIOでは標準の機能のようですが、他社では普及機には付いていませんから。 【持ち運びやすさ】 16インチが欲しかったので、重視はしていませんが、1.65kgと比較的軽量なので、外にも持ち出せそうです。 【バッテリ】 カタログ値16時間というのは、JEITA2.0という実態にそぐわない規格なので当てになりません。これは他社も同じ。いいかげん改めて欲しいものです。 画面を明るくした実際の使用条件では、5-6時間くらいでしょうか。モバイル目的ではないので気になりません。それよりも長期使用でバッテリー劣化が少ないことを期待しています。 【画面】 16:10の16インチ液晶。WUXGA解像度はやはり便利で、今後の主流になりそうですが、まだ採用しているモデルが少ないです。色域が少し狭いため、画像編集は素直に大画面の外部ディスプレイで行った方が効率が良いと思われます。ただし、通常使用においては、見やすく疲れにくい綺麗な画面です。 【コストパフォーマンス】 ソニーストアにてキャンペーン＋クーポン利用で、11万円台でした。カタログに表せないような日本人のこだわりが色々なところに感じられて、そういう意味では価格以上の価値があると思います。 【総評】 定番PCを目指して、むやみに高性能を追わず、必要なものだけを絞り込んだということが分かります。しかし、ほとんどの用途にストレス無く使える性能を持っているので、初心者からベテランまでに幅広く勧められるモデルと思います。 安さだけで売っている製品はなにかしらトラブルが出ることを経験していますので、このようなしっかりした製品がもっと売れるといいと思います。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】dynabook、Fujitsuと比較してたがデザインは他社より高級感がある 【処理速度】起動やシャットダウンも高速 【グラフィック性能】文句なし 【拡張性】各端子類の配置がバランスよく配置されてる 【使いやすさ】各端子類の配置がバランス良く使いやすい、 【持ち運びやすさ】軽くて苦にならない 【バッテリ】予想以上に持つ 【画面】16対10なり以前の機種より画面表示が広くなって見やすい 【コストパフォーマンス】国内生産のため価格が高いのはしかたないと思うがもう少し低めだと手が出しやすい。 コストパフォーマンスはいいとは言えない 【総評】買い替えで他社と比較、検討しSONY以来のVAIOに決定。レビューが少なくFANがうるさいとあったが、自分の使い方では気にならないレベル。もっともネット、DVD鑑賞、動画視聴、オフィス使用のため写真や動画編集はやらないのでファンがそんなに回らないのかもしれない。 ACアダプターも小型化してるし、デザインもいいので高かったが買ってよかったと満足してるが、不満点は起動後のメモリー使用量が60%近いのが唯一の不満、これは誤算だった。今はメモリー不足で価格が高騰してるため、他社で32GB搭載モデルと価格が同等なため他社の32GBモデルにすればよかったかなと少し後悔気味。デザインだけはいいのでデザインで決めて購入した感じである。