ビデオチップ:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 31ページ目

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。

５年選手（ｗ１０、corei5）だいぶ遅く（動画編集が遅すぎる）なってきたため、奮発して購入。中国メーカーでもよいかとも思いましたが、それでも国産メーカー（それでも中国生産かとは思いますが）に頑張ってほしいと思いこれを選択。i3ですが、それでも先代より速いです。DVDドライブが付いているのも購入動機です。基本機能は成熟されたジャンルので、あまり特筆はしませんが、よかったのは、キートップ中央に窪みをつけた「シリンドリカル形状」と傾斜がつくことでタイピングしやすくなる「リフトアップヒンジ」、タイピング音を抑えた静音設計の３つ。これは確かに打ちやすいし、快適。これはいいですね。文字入力のストレスがかなり軽減されました。

【デザイン】 普通 【処理速度】 YouTubeやニコニコ動画なら余裕で見れるし動く 【グラフィック性能】 ブラウザゲームなら動く 【拡張性】 微妙 【使いやすさ】 普通 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 普通 【コストパフォーマンス】 安くてコスパ良い。出先でも使えるので便利 【総評】 もう少しバッテリー長持ちしてくれたら完璧ですが、安いから許容範囲かな。ネットサーフィンとかならこれでいいですね。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

コンパクトさ軽さ共におすすめハードディスクも２５６ＳＳＤメイン使いとしも良いくらいです。

２０２６年１月２５日、これまで使ってた富士通のFMVLifebookの白が９年目になり、バッテリーとかの不具合、電源がすぐに落ちるなどのトラブルが出始めたことや、昨年秋にWindows10から11にアップデートしだしてから、経年劣化なのかもっさりとした動きになって、買い替えを検討。 FMVの白を買った地元のベスト電器で相談した末、本体価格80,000円弱で、Officeアプリ全部入りで性能もまあまあだったのもあり、DellのノートPCを初購入。 ちなみにストレージは、外付けHDDやクラウドで保管してるので、Web閲覧や写真管理メインで使ってます。 購入時、マカフィーのセキュリティソフトがバンドルされてたが、無償期間が短かったことや、他のサードパーティーセキュリティアプリもダウンロードしていくつか試すも、どうも動きがもっさりしたので、以前から使っていたZEROウイルスセキュリティの１１対応版を後日購入しインストール。 バッテリーの省エネモード設定などなど完了しました。 今のところ、動きは異状なく、前のPCからのバックアップもサクッとできたし、コンパクトなボデイながら、画面も見やすく、キーボードのタッチも富士通やNECとはちょい違うけど、なかなか使いやすく、今のところは満足です。 シンプルでコンパクトな艶消しブラックのボデイは、昔使ってたIBMのThinkpadを彷彿とさせるもので、飽きが来ない無駄のないデザインだと思います。 長く使えるよう大切にします。

以前からLIFEBOOKのAHシリーズに憧れていたのですが、今年、型落ちとなった本機をお安く購入することが出来ました。 自宅内でネットサーフィンや動画再生、事務用途に使っています。 【デザイン】 パームレストはヘアライン加工、底面はシボ加工が施されており作りの良さが感じられるものの、天板は全面テカテカで非常に指紋が付きやすいのでマイナス。あと、でかでかとしたメーカーロゴが中央に配置されているのは正直ダサい。ちなみに後継機ではこの辺改善され、今どきのノートPCらしいデザインになっています。 【処理速度】 CPUは少々前の世代ですがCore i5なので動作は非常に快適です。 【グラフィック性能】 オンボードGPUなのでゲームや動画編集はまず無理でしょうが、画面表示は特に問題ありません。 【拡張性】 最近のノートPCには珍しく底面にネジ1本で筐体内部にアクセス出来るカバーがあり、ストレージやメモリ、無線LANカードを簡単に交換出来ます。 最近は薄型化やコストカットにより容易にパーツ交換が出来ないノートPCがほとんどなので、これはありがたいです。私はメモリを16GBに増設しました。 【使いやすさ】 キーボードがとにかく使いやすい!!!! LIFEBOOKのキーボードは全メーカー中でもっとも配列が標準的かつ打ちやすいです。他社製品は無理やりキーを詰め込んだようなキーボードが多く、特にフルサイズだとで右半分のキーが小さくなっていたりして非常に使い心地が悪いです。また、打鍵感も今ひとつなものが多いです。 しかしLIFEBOOKのキーボードはデスクトップ用のキーボードと比べても違和感が一切無く、長文のタイピング作業も難なくこなせます。富士通はまともなノートPC用キーボードを作っている数少ないメーカーです。 なお、タッチパッドも今では希少な独立式のクリックボタンを搭載しており、これまた他社製品よりも使いやすいです。 一方、難点は富士通名物である異常な数のプリインストールソフト。昔とまるで変わってなくて失笑しました。 【持ち運びやすさ】 同時期の他社製15インチノートと比較しても明らかに重いです。光学ドライブを搭載しているせいもあってか、10年くらい前のノートPCと変わらぬ重量感で持ち運びには向きません。 【バッテリ】 ネットサーフィンやYouTubeで4〜5時間くらい持ったので、特別長持ちではありませんが悪くないと思います。 【画面】 発色や視野角は良いのですが、今どき光沢液晶なのは流石にちょっと面喰らいました。 光沢液晶って一時期やたら推されてましたが、指紋や映り込みの問題から最近めっきり見かけなくなりました。しかし(元)国内メーカーの15インチサイズのノートは何故か現行製品でも軒並み光沢液晶を採用しているようです…。何で? 【コストパフォーマンス】 コスパを求めて買うメーカーでは無いです。価格対性能ではなく、作りの良さを重視する人向け。 【総評】 ノートPCのキーボードは製品の使いやすさに直結する、最重要ともいえるポイントです。 この非常に完成度の高いキーボードこそLIFEBOOKの唯一にして最大の魅力であり、アイデンティティです。いまやNECに続きLenovoの傘下となってしまいましたが、キーボードのクオリティは健在です。 高価ではありますが、noteやブログをやっている人、Officeで文書作成を行う人などキーボードをガッツリ使う方にはLIFEBOOKを是非ともお勧めします。

【デザイン】 無難です。 【処理速度】 CPUが世代古めですけどofficeならなんともなく動きますので大丈夫そうかと思います。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックです。 【拡張性】 あまりありませんが、USB3.2 Gen2やType-Cがあるので転送は高速で行えます。 【バッテリ】 数時間くらいなら満足に動かせます。 【画面】 1080p解像度で、汚さは感じません。 【コストパフォーマンス】 普通な価格です。 【総評】 事務用にはとても向いています。

色、デザイン性ともにとても素敵です。 女性の方には特にオススメです。 私は、Word、Excel、ネットが使えれば良いと言う位の利用なので、仕様はこちらの機種で充分です。 ただ、私が思っていたよりは処理速度が遅いのかなとは感じました。でも、他と比べた訳じゃないので、こんなものかも知れません。

PT75PRP-HHAからの買い替えでしたが、立ち上がり、処理スピードが早く、液晶も非常にきれいです。バッテリーの脱着・交換ができないので、劣化した時が心配ですが、顔認証システムが利用可能で、立ち上がり時はかなり楽になりました。 軽量化（2�s以下）されたことで、持ち運びも少し楽になりました。シャインシルバーを選びましたが、この色を大変気にっています。 付属ソフトは少なめですが、あまり使わない自分にとっては不要でしたので、困ることはないと思っています。 総じて、大変良いものだと感じています。

ケーズデンキの展示品を購入。 購入の理由 �@工学ドライブ搭載 �Aディスプレイがノングレアの高画質、広視野角液晶である。 �Bインターフェース（拡張スロットやポート）の充実 　・・USB端子が多い。メモリースロット搭載。 �Coffice付属 こちらを参考にしました。「定番15.6型ノートPC！ プロだから言える使い勝手の差」 https://www.youtube.com/watch?v=5UrmkyoKnbk 使用してみて セットアップでの「PC引越ナビ」が便利。旧PCの電源を入れセットアップして下さい https://dynabook.com/assistpc/faq/pcdata3/018991.htm 良い点 起動、処理が速い。顔認証が便利。 ディスプレイ見易くきれい。音がいい。 プレシャスシルバーが良い。 ちょと残念な点 冷却システムのファンの音。 メモリーが増設できない。 製品登録がシャープの「COCORO MEMBERS」 私はテレビとスマホがシャープ・・。 総評：dynabookにして良かった