ビデオチップ:Intelのノートパソコン 製品一覧価格の安い順

【デザイン】 まぁ、価格なりですよ。でも、19800円とは思わないかも。 しっかりした作りだと思います。 【処理速度】 価格から見たら十分な性能。 Celeronだからもっさりでしょと概念は捨てたほうがよいでしょう。 立ち上がりは早いです。シャットダウンはもっと早いです。 【グラフィック性能】 価格なりだけど、これで文句言う奴は高いの買えばいいと思う。 普段使う分には問題なし。 【拡張性】 必要最低限だけどUSB-Cが使えるのは良い。 【使いやすさ】 キーボードが少し使いにくいけど慣れると思う。 【持ち運びやすさ】 普通のノートパソコン並だと思います。小さい方かなと思います。 【バッテリ】 これは最高です。普通のノートパソコンより倍近く持ちます。 【画面】 昔のTNパネル使ってるから最新のパネルより落ちますが、作業したり動画見る分には問題ないかも。 【コストパフォーマンス】 最高！19800円で手に入るから最高すぎる。 【総評】 Chromebookは初めてなのでどうかなと思いましたが、ネット検索や動画鑑賞くらいならこれでいいと思います。Androidスマホと同期できるのもいいですね。 良い買い物でした。なにしろ安い！ あとDMM動画見れます。Chromebookで動きました。 最初はDMM動画見れないと思って残念だなぁと思っていましたが見事に見れました。 DMM動画の会員だったので嬉しかったです。 Windowsがバカバカしくなります。 【追記】 このChromebook購入して1ヶ月が経過しました。 不具合はなく毎日使ってます。 スマホよりChromebookの方が見てる時間が長くなった気がします。 外で使う機会が多くなった感じがします。よくマックで動画見たり文章作成しています。 Chromebookだから外で使うのが恥ずかしいなぁと思ってる方、恥は捨てましょう。いい相棒になってくれるはずです。 自分はパソコン初心者なのでタイピングの練習にも使ってますがそれだけでも買う価値はあるかもです。 今の時代ノートパソコン1人1台の時代ですから小さいお子さんからご年配者までChromebookは買う価値はあると思います。 自分も情報には弱い方なのでChromebookの存在は大きいと思います。 皆さんも良きノートパソコンに出会えるように祈ってます。

ビックカメラ（実店舗）で約1.9万円で販売されていたのを、2026年まで使えるということで衝動買いしてみました。初めてのChromebookです。 【デザイン】 小型で割と薄い。色も黒で飽きないと思います。枠が太いディスプレイあたりが今どきちょっと・・という感じですが、このディスプレイサイズで狭額縁にするとキーボードが小さくなってしまうので、「ちょっと前のThinkPadみたい」と思い込むことで納得。ボディーは意外とガッシリしてます。全体が樹脂ボディーで安っぽくも感じますが、実際安いので全く問題ありません。 【処理速度】 Windowsでは忍耐力を必要とするN系のセレロンですが、Chromebookにはまあ使えます。もちろんこれでゲームや動画編集など重い作業をしたいとは思いませんが、調べ物や動画視聴には不便を感じたことはありません。ライトな使い道でWifiにつながる環境さえあればコイツは意外と使えました。（但し普通なwindows機のように使えるとはくれぐれも思わないでください） 【グラフィック性能】 そもそもグラフィック性能の良否が関係するような作業を行うなら、もっと高価で高性能なPCをオススメします。 【拡張性】 USBはtype-Aが左右に計2個、type-cも左右に計2個、それにオーディオジャックとmicroSDスロット、このお値段の機種ではビックリなポート数。 【使いやすさ】 起動が早いし、シャットダウンは一瞬。スマホ感覚とはいきませんが、使いたい時にすぐ使えるのは便利です。キーボードはストロークこそ少ないですが、クリック感が割とあって各キーのサイズや配列もまあまあよいです。というか、enterキーの右にさらに１列あるキーボードよりよほど打ちやすいと感じました。 【持ち運びやすさ】 A4コピー用紙より微妙に小さいサイズですしそこそこ軽いので持ち運びには便利です。なにより1.9万円しかしないので、傷や破損の心配なく気軽に鞄に放り込めるのがよいです。 【バッテリ】 WindowsのノートPCだと公称の駆動時間の6割程度と感じていますが、これは公表されている通り持ちそうな位バッテリーが減らないですね。これがChromebookの特徴なのでしょうか。これもびっくりポイントです。ACアダプターは小さくはないですが、ThinkPad用45Wのと同じ物のように見えますので共用できそうです。まあ１日持ち歩く程度ならACアダプターなくても大丈夫・・かも。 【画面】 非光沢TN液晶？でHDな解像度なので多くを求めてはイケマセン。TN液晶はカフェで他人から見られにくい、HDな解像度は、画面サイズが小さいのでこれくらいの解像度の方が文字が大きくて見やすい、色の再現性？？タッチ？？何ですかソレ？？と思うことが大事です。 【コストパフォーマンス】 ライトな使い方であればコスパとっても良いです。なにせ1.9万円ですからね。 【総評】 今どきメモリ4GB、ストレージ32GB、2コア2スレッドと、Windowsでは何をするにも時間がかかりイライラするような程低スペックですが、Chromebookではあらビックリ、普通に動くんですよね。小さくて割と軽いし、何よりとっても安い！。外でテキストの文章つくったり、ネットみたりyoutube見たりしてる程度なら十分な性能です。この投稿もコメダ珈琲で作ってますがストレスフリーです。ゲームは無理！シートの多いエクセルは閲覧だけでも動きは遅い！と用途を絞る必要はありますが、用途に合えばコスパ抜群！。それにもし壊れたとしても精神的なダメージが少なそうなので、いつも鞄に放り込んで外へ持ち出しています。自分の用途では問題ないので、衝動買い？！して良かったです。

以前から、Chromebookを使っていましたが、自動更新ポリシーが迫っていたので、買い換えました。 この商品は、自動更新ポリシーが2026年6月までなので、あと5年は使えます。 ディスプレイは、幅は11.6インチと同じで、上下方向が伸びています。 Androidスマートフォン同様、Google Playからアプリをインストールすることができます。 ただ、CPUは非力なので、ゲームには向きません。 USB Type-Cでの充電が可能ですが、PD対応である必要があります。

他Chromebookと比較して良い点 ・値段が安い ・画面がキレイで見やすい（縦長表示） ・筐体がしっかりしていて片手で持っても撓まない ・キーボードもクセがなく打ちやすい ・10点マルチタッチ対応（自分は画面が汚れるのが嫌なので極力つかいませんが） ・タッチパッドの反応もストレスなく動く 気に入った点 ・起動の速さ ・操作に対してのレスポンスが早い ・リモートデスクトップで所有しているWindowsパソコンを操作できる ・USB-c → HDMI変換ケーブルで4K TVに30FPSで映せるので便利 良くなかった点 ・シークレットモードでないと動かないページがある（リモートデスクトップでWin環境ならOK) ・Fキーが無い（操作方法により一部同じ使い方ができますが） 使い初めて一週間ですが色々出来そうで楽しみです

Chrome YouTube Netflix アマプラ でしか使ってないですが めちゃめちゃ電池が持つしモッサリすることも無く使える これでゲームしようとか重い処理しようなんてばかげた事を考えなければ非常に良い端末

【デザイン】当たり前ながら普通の定型ですよね。 【処理速度】Chrome Bookなので普通の速度ですよね。 【グラフィック性能】ネットブラウジング中心なので十分ですよね。 【拡張性】Chrome Bookに拡張性など不要ですよね。 【使いやすさ】開くだけで起動するから便利ですよね。 【持ち運びやすさ】15インチなので基本的にデスクトップノートパソコンですよね。 【バッテリ】電力消費量は少なくって十分ですよね。 【液晶】老眼にも優しい表示ですよね。 【総評】初めてのChromeBookですが、日中の半分は利用してますわ！安価で満足できます！

半年使っての感想です 現在仕事とプライベートで使用してます 仕事でzoomやオフィスを使ってますが 普通に使えますが2画面表示として HDMIで別のディスプレイに表示しながら 入力するとCPU弱いので動きが遅くなり ますのでi3ないときついかと思います 複合機からの画像取り込みもできるので 会社用の独自ソフトでやってる人以外なら 使えると思います だだChromebook対応のセキュリティー ソフトがあまりないので注意する点では あります プライベートではAndroid系のアプリ 操作なのでChromebook対応してれば スマホとChromebookで狩りができたり します！

・総評 　良いです ・良い点 　価格がリーズナブルなところ 　すぐに起動できるところ。10秒くらいかかるイメージです。windowsのパソコンに慣れているので、非常に快適。 　Googleサービスとの連携が簡単なこと。 　タッチパッドのジェスチャが豊富で便利なところ。マウスを持たずとも大きなストレスはありません。 　キーボードがあるため、タブレットよりも入力操作が簡単な点。 　バッテリがよく持つところ。 ・悪い点 　たまにインストールできないAndroidアプリが見つかるところ。 　Chromeブラウザのタブを開きすぎると固まってしまうこと。 初めてのChromebookです。windowsの起動時間や常駐ソフトにイライラした経験が多々ありますが、こちらはそういったストレスがほとんどありません。特に、右クリックの操作に相当する動作ができるタッチパッドのジェスチャが本当に便利です。メモリを増やしても良いですが、それだと手軽さを求めるChromebookのコンセプトと離れていきそうですので、このままがひとまずのベストと捉えています。

【デザイン】ブルーの天板が綺麗 【処理速度】あまり込み入った使い方はしないので充分。 【グラフィック性能】普段使いには充分。 【拡張性】拡張性は無いが外付けの物を使えば充分。 【使いやすさ】コンパクトな割にキーボードも使いやすいし、タッチパッドがテンキーに切り替えられるので数字入力も楽。 【持ち運びやすさ】薄くコンパクトなので逆に重く感じるくらい、実際は１Ｋちょっとなので軽いが。 【バッテリ】９時間くらい持つらしいので充分。 【画面】小さいので見にくいと思ったが、あまり１５．６インチの画面を見てる時と違和感なし。 【コストパフォーマンス】かなりコスパは良いと思います。 【総評】持ち歩きも苦にならない大きさ重さ、スペックは低めだが通常使用には充分。 ファンレスも静かで良い。

【デザイン】写真を掲載しておきましたが、格好いいと言うより、意外と可愛いという印象です。 【処理速度】決して速いとは言えないが価格を考えれば十分です。 【グラフィック性能】特に動画を見ることがないのですがオンライン会議での表示を見る限り特に問題はありません。 【拡張性】USB-Aのポートが２つにUSB-Cに加えてHDMIもあるので特に問題はありません。ただヘッドフォン端子と思っていたら四極の端子なのでヘッドフォンを差してオンライン会議に出るとマイクが止められてしまうので要注意です。 【使いやすさ】普通に使って問題がないと思います。 【持ち運びやすさ】薄い分だけずっしりと重いように思えますが実測の重量は軽いです。SSDなので衝撃にも十分強いと思います。 【バッテリ】特別に長く保つというわけではないのですが普通に問題なく使えます。ただ交換できる仕様ではないので、その点だけ、注意して下さい。 【画面】特段記載することもないのですが問題なく使えます。 【コストパフォーマンス】中に入っているソフトを考えれば、本体価格は、ほぼ只同然でこの性能なら十分でしょう。 【総評】スペックが低いのは事実ですが、それに不満を言うなら、まず自分が買った価格を考えてから言うべきです。ただ、私自身、様々な不満があるのは事実ですがハード上の問題ではなくWindows11に起因する問題なのでここに記すことはしません。 価格.comで安いノートを探してビックカメラで見切り品になっていたのを見て、ソフマップを確認するとポイントの分だけ安く売られていたので、それを購入しました。ビックカメラでポイントを貯めてソフマップで使うという流れだとポイント分をポイントで支払うという無駄をなくせます。

筐体は完璧でした。 私はポメラを初代、２代目と所有しており、キングジムの折りたたみキーボードが大好きです。 ただし９万円は高すぎたため手が出ませんでした。 セールで２万円くらいまで下がったのだったと思いますが、あまりの安さに飛びついてしまいました。 画面サイズは小さいですが、ポメラの延長と考えると良いサイズ感でした。 色々ウィンドウを開いて作業するというよりは、Windowsでないと編集できないものをキーボードを使って編集する・修正するための端末と考えるととても便利です。 反面、マウス（ポインティングデバイス？）は画面サイズの小ささが災いして使いづらかったと言えます。細かい操作が苦手な光学式で、苦労した覚えがあります。Bluetoothタイプの携帯用マウスを使って凌いでいました。 5Vで充電できたのも当時は良かったですね。電源確保が容易でした。 HDMI出力もあり、簡単な動画の再生くらいはできましたので、プロジェクターに繋いでの発表のために持ち運ぶには本当に良いプロダクトでした。 ただし、中身がダメでしたね。 atom + eMMC 32GB + メモリ2GB この組み合わせって、この頃は示し合わせたように格安PCやイロモノPCで採用された構成でしたよね。流行っていたのでしょうか？ っていうか32GBではWindows Updateができません！ 作るときに気づけよ！ 本当にこの構成を最初に採用して流行を作った人の罪は重いですよ。 あと当然ですがWindows10でメモリ2GBもダメでしょう。 まあこちらは待ってればなんとかなりますが、やっぱり32GBが足を引っ張る引っ張る。 ダメダメコンビに追い打ちのatom！　ブルータス、お前もか。 そして全部オンボード!! コレ、少し値段が上がったとしてもSSDとSO-DIMMを採用していれば、9万円から2万円なんて急転直下の値下げなどせずに済んだでしょうに…… 本当に、本当に惜しいことでしたよ。 そんな理由でWindows Updateが全くできなかったため、だんだん使わなく（使えなく）なっていき、あるとき断捨離ついでに処分してしまいました。 （一応ですが各所で囁かれていた小型のUSBメモリを背面に半固定してストレージ化する方法で、なんとか1回2回はUpdateできたような記憶もあります。ただUpdateするために毎回初期化する勢いでeMMCを整理する必要がありました） 今思えばChromeBook化して遊ぶ等の用途もあったのかもしれませんが、タブレットやスマホでほとんどの仕事ができるようになってしまったため、もう役目を終えたと言っても良いのかもしれません。 というわけで、外側は非常に良かったのですが構成が最悪と言えるパソコンでした。 UMPCブームだし、また作ってくれないかな？ いや、そしたら9万円じゃ済まなそうかな……

項目ごとには評価しません。 これをパソコンと思えば時代遅れの特筆すべき項目はキーボード以外にはありません。 液晶はギラギラで色も昔のレベル。電池はそう持たないし記憶容量は今時ありえない小ささ。 よくこれを９万円の価格で売ったな？？ しかし投げ売りで２万前後で売ってる今では考え方で、ありです。 これを作ったのはキングジム、事務機屋です。 このパソコンを、パソコンじゃなく「文房具」と考えましょう メールもできる、officeも使える。ネットもできる・・。素晴らしいこの文房具は！ となります。 以上です。

所有のNote-PCはメモリが４ＧＢのせいか、時々、動作が非常に遅くなり「渦巻」アイコンがよく出る。 タスクマネージャのパフォーマンスを見るとＣＰＵ動作が９０％を超えることがしばしば。動作が早くなるための設定をネット情報でいろいろ探し試すも解消しない。 というわけで、メモリ８ＧＢであるこのＰＣを購入した。 初期はまだゴミが蓄積していないせいかサクサクと動いている。 スピーカの音も良い。 なお、下記のようなイマイチの点もあるものの、総じて自分の使い方では低価格の割にはとても良いと判断し星５個とした。 イマイチの点は、「電源ボタン」がキーボード配列内の上段右端に割り当てられていて「ＤＥＬＥＴＥ］ボタンのすぐ横にある。急いでいるときに「ＤＥＬＥＴＥ」のつもりで何回か「電源ボタン」を押してしまった。「電源ボタン」はキーボード配列内にないほうがいいだろう。

子供が学校で使用するとのことで推奨となっている当該機種を購入した。 性能などは可もなく不可もなく、以前使用していたNECのChromebookと比較してもそれほど変わらない気がします。 バッテリーも1日は持っているようで２〜３日に一度充電してます。 学校指定業者で購入するより通販で注文した方が格安です。

このChromebookは、キーボードを使用してKeepにメモを残したり、Linuxを有効にしてかんたんなアプリの開発を行ってみたいと思って購入しました。起動が早いので、ちょっと気が向いたときにメモを残したり、コードを書くことができるので、快適です。11.6型のディスプレイは大きすぎず小さすぎず、私にとってジャストサイズです。購入前は、持ち運ぶことは考えていませんでしたが、これならば持ち運んでも苦にならないかもしれません。

レノボDuet使っていましたのでそれとの比較がメインとなります。 【デザイン】明るい雰囲気のデザイン（これだけで買い替えたと思っていいかも？！） 【処理速度】ネット、メール、天気、ちょっとしたフォト、スケジュール管理（カレンダー）、Simplenotepadのすべてが、速いです、Duetより感覚で分かる程度。 【グラフィック性能】描画が速い 【拡張性】HDMIがないのが残念なポイント 【使いやすさ】使いやすいです。 【持ち運びやすさ】ほとんど、１０インチクラスのを持ち運んでいたのでちょっとかさばります。 【画面】Windowsでは非光沢はあまり好きじゃなかったので、ここが心配でしたが、大丈夫な輝度です。明るいです 【コストパフォーマンス】良いと思います。 【総評】これを使う前はDuetは、Chromebookってこんなものか？と思っていましたが、これにして大正解です、感覚的にですが、速いというのが第一印象。あとデザイン的に明るい雰囲気なのでOK。

必要最小限の機能ですが、日常使用には大活躍です。とにかく手軽に使えます。

Asus Eeebook X205TA　 自作ＰＣをやってるので、自分で組んだメイン機、サブ機はそれなりにスペックが高いのですが、 なにか、安くて、携帯性にすぐれた、ノートが欲しくて思わず、衝動買いしました。 インテルのアトムＣＰＵを搭載してるので、自分のデスクトップや、ゲームと映像編集用途で購入した、 ゲーミングノートとは比べものにならないぐらい、性能は低いですが、その点電池持ちがすごくいいです。 ビックリです。 動きがすごくもっさりしてるので、１台目にはおすすめ出来ません。 たぶんすごくストレスを感じると思われます。 メモリーも２ＧＢしか搭載されてないのでＣＨＲＯＭＥなどで２−３タブを開いてると、あっという間に上限に到達してしまいます。 １０８０ｐの動画をフルスクリーンで見るとかくつくと聞いておりましたが、インテルグラフィックスのオプションでバランスモードからパフォーマンスに設定を変えればかなり解消されます。 キーボードも中々良いです。（あくまで、チェーリーＭＸレッド搭載メカニカルキーボードを愛用してる個人の感想ですが。） マウスパッドも値段を感じない、良さがあり、ビックリです。 FNキー＋Ｃキーで出せる、ASUS SPLENDID TECHNOLOGY これは、うれしいですね。 ブルーライト削減モードなど好みに画面の色合いを調整できるなんて、思ってもなかった。 処理性能＞ほかにＰＣがある方にはお勧めです。一台目にはお勧めできません。 電池持ち＞最高です。自分の使い方ですと、２−３日持ちます。 グラフィック＞動画見れます。ゲームは基本的に厳しいです。最低設定でもマインクラフトはかくつきます。 携帯性＞すごく良いです。 満足度＞買ってよかったと思ってます。

【デザイン】 ビジネスノートパソコン並みの黒基調と 安いプラスチック感が残念(T_T) 【処理速度】 ブラウザでネットサーフィンしかしていませんが、 サクサクですね タブを十数個出しています i3とメモリ8GBのおかげですね＼(^o^)／ 【グラフィック性能】 ゲーム目的では無い為、 確認していません 【拡張性】 windowsPCの様にいかないので、 何とも言えない(^_^;) 【使いやすさ】 初のchromebookの為、 慣れるまで、四苦八苦中(ﾉ∀`) 【持ち運びやすさ】 家の中の移動であれば、良いのですが、 外出用にしようとは、思いません 外出用なら、\16,280-(税込)で買った NEC NM150/RAWがありますのでm(_ _)m 【バッテリ】 意外と持ちますね 【液晶】 液晶解像度が低いので、 ちょっと物足りないかも知れません 発売当初の値段を考えれば、 FullHDぐらいは、搭載しても良かったのでは? 【総評】 展示品の為、 値引き交渉とお店の方の実は在庫がある?ない?の二転三転する対応により、 結局、展示品をドッキリ価格 \12,666-(税込)で買えました＼(^o^)／ 初のchromebookとしては、なかなか良い選択でした＼(^o^)／ eMMC32GBと液晶解像度が残念なモデルですね(ToT) そこを気になさらないなら、1万円台なら買いでしょう＼(^o^)／

以前、子供が学校で使用するために購入しました。 学校からスペック表をいただき基準をクリアしたものを選んだに過ぎません。 多くは求めていませんでしたが、たまたまセールで安く入手できたのが良かった。 裏返してタブレットとしても使用できますがキーボードを使用した方が使い勝手が良いのでそちらで使ってるようです。 重量もカバンに入れて持ち運ぶ分には気にならないようです。

E200HAからの買い替えです。（それ以前からもASUSのモバイルノート シリーズを買い替えてきました。） この機種は過去の製品に比べて各部改善されており、メーカーの努力が垣間見えます。 ・ACアダプタの差込口が丸くなりました。以前の四角い差込口に比べて 差込みやすいです。 ・ＵＳＢポートが左右２つとも３．０になりました。 ・ＨＤＭＩポートが通常サイズのケーブルが使える差込口になりました。 しかしながら、ＵＳＢ機器を間違えて差してしまいそうになります。 ・ＬＥＤインジケータがキーボードの左横に配置されて、見やすい位置になりました。 ・ＣＰＵは２コアのceleronN4000ですが、４コアＡＴＯＭより速いです。 といっても、体感で１〜２割増し程度ですが。 ・ＢＩＯＳ画面が豪華になってます。以前の質素な画面に見慣れて いたので、これはビックリしました。 ・ストレージが64GBあるのでWｉｎｄｏｗｓのアップデートで容量不足に 陥ることはありません。 ・キーボート、タッチパッド、液晶画面に関しては旧機種とあまり変わってない感じですね。 ゲーム等の重い処理には向きませんが、YouTubeでフルHDの動画再生は コマ落ちせず見れます。インターネット、メール、文書作成程度の使用にはまったく問題ない性能です。 重量は約１ｋｇなのでタブレットより重いですが、ノートＰＣとしてはかなり軽いのでパソコン派の人には手放せない１台になりそうですね。 ※補足事項 このパソコンにWindows10をクリーンインストールし直す場合、各種ドライバーの インストールに苦労しました。 とくにタッチパッドのドライバーが、エラーでどうしても入らなかったのですが、 実はタッチパッドドライバーより先に、 ・Intel(R) Trusted Execution Engine Interface ・Intel Serial IO controller driver ・Intel Dynamic Platform and Thermal Framework Driver 以上の３点のドライバーをまず入れておく必要があります。その後にタッチパッド のドライバーを正常にインストールできました。 あと、私の場合なぜか無線ＬＡＮのドライバーが最新のは入らなかったので、 一つ前のバージョンのドライバーで入れました。 ちなみにWindows10 Home(1803)のクリーンインストール直後は、 空き容量が４４ＧＢも残りました。 ※2022/09/29追記 さすがにスペック不足を感じてきたので、Chrome OS Flexを このPCにインストールしてみました。 ハードウェア的にはとりあえず問題なく動作してる感じです。 Youtubeの動画も問題なく見れますし、このOSは動作がとても軽快で ストレスフリーになりました。

これが５回目で最後のレビューとなります。 �@Windows Updateエラー ５月頃からWindows Updateがエラーになり中断するようになっていました。 エラーコード(0x8024a105)を元にネットで情報収集してやってみましたが、PCが変になりました。 もう面倒なのでOSを再インストールしました。 英語版の方が日本語版よりストレージの占有が少なそうなので英語の勉強も兼ねて英語版にしてみました。ついでにBIOSも最新バージョンにしました。 �Aイヤホンジャック不調 プラグをグッと奥に差し込んでも多少動かすと浮いてきてスピーカーに切り替わります。 初めて裏蓋を開けてみました。 どうやら機械的にイヤホンとスピーカーを切り替えているようで、ジャックの先端が触れる切り替え部の樹脂が摩耗して押し不足になっているようです。どう修理するかは考え中。 �B液晶破壊 結構手荒に扱っているためか、２，３日前に左下に影ができてしまいました。 なお写真はポインターを最大化してます。 そろそろ買い替え時かなと思ってます。 さて次は何を買おうかな。同じ製品が２４０００円台で出てたな・・・。

【デザイン】 イヤなところがない。 【処理速度】 必要十分だと思いました。 【グラフィック性能】 描画していないのでわかりません。 【拡張性】 比較するものがありませんが、USB3か所でじゅうぶんかと。 【使いやすさ】 慣れの問題でしょうが、キーボードの配置に戸惑いました。 全体に右寄りのような気がするのと、キーの位置が独特だと思いました。 Chrome OSだから？ 【持ち運びやすさ】 じゅうぶん軽くて持ち運びやすいと思いますが、もっと軽いものもあるようなので。 【バッテリ】 環境にもよるのでしょうが、自宅で使っている限りでは、無充電で使えるのは6時間ぐらいかなと思いました。 【画面】 同じぐらいの大きさのSurfaceを一時期使っていましたが、あれより細かい文字が読みやすいと思う反面、動画の画質はSurfaceのほうがよかった気がします。 【コストパフォーマンス】 スマホより安くて驚きました。 Windows PCよりできないことが多いけれども、そもそもWindows PCをリモートデスクトップで使おうと思って買っているから、問題なし。リモートデスクトップでちゃんと使えるなら安いほうがいい。 【総評】 安くてちゃんと所期の目的では使えているので大満足です。

【デザイン】 意外とかっこよい 【処理速度】 セレロンでもっさもさです。 【グラフィック性能】 駄目です 【拡張性】 外部ストレージとかよく付けるので、USBハブを用いています。 【使いやすさ】 使いやすい 【持ち運びやすさ】 軽いが移動させることはほとんどない 【バッテリ】 つなげたままで無評価 【画面】 キレイです 【コストパフォーマンス】 非常に安い！ 【総評】 ファイルアップロードには十分な性能です。電力も控えめでとてもいい！

【デザイン】 　ノートPCなので、基本的に、良くも悪くも、他メーカとも変わったところはないと思います。 【処理速度】 　現在のところでは、早い方の分類になると思います。 【グラフィック性能】 　特に、違和感なく、スムーズに使用できていると思います。 【拡張性】 　無いかな。 【使いやすさ】 　良好 【持ち運びやすさ】 　軽い分に越したことはないですが、まずまずというとこでしょうか。 【バッテリ】 　バッテリーで困ることは発生しておりません。 【液晶】 　3：2画面で、13.5型IPSパネルなので、見やすいです。 【総評】 　高校の授業用としては、処理が遅いとか、見難いとで、困ることはないと思います。

【デザイン】 トップカバーはヘアライン仕上げになっていますが、全面的にプラスチック感があります。 色合いは濃いグレーであり、ガンメタルでは無いです。 【処理速度】 今時のPCとしては高性能では無いです。 簡易的なOffice・ネット・動画再生等の軽作業には十分だと思います。 Windows Updateは遅いです。 【グラフィック性能】 ネットや動画再生であれば十分です。 ゲームは厳しい。 【拡張性】 メモリは全てオンボードメモリであり、交換・増設は無理です。 SSDとWifiは裏面の小さいカバーを外すことで簡単に交換できます。 M.2 2280 NVMeのSSDであれば交換できることでしょう。 Wifi＋BuletoothはSSDの下に取り付けられています。 RTL8821CEが採用されているため、433Mbpsが最大になります。 今時のPCとしては最低ランクです。 USBポートの数は平凡であり、特に難点も無い。 有線LANが無いため、USBから変換するかドッキングステーションを使用することになるだろう。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感が悪い。 キーのサイズやストロークは悪くないのだが、キーボードを支えているカバーが薄くキーを押すだけで撓む感じ。 テンキーの所に電源スイッチがあり、誤操作の原因となりそう。 タッチパッドの感度は悪くは無いが、キーボード同じ理由で左右のクリック感が良くない。 【持ち運びやすさ】 PD充電に対応しているくらいかな。 昔のPCと比較すると軽くなっているが、モバイルに適した製品ではない。 ボトムカバーは厚みがあるのかしっかりしているので、片手で端を持っても筐体が撓むことは無かった。 【バッテリ】 37Whのバッテリーが内蔵されています。 交換用バッテリーが入手できるか怪しい物だ。 いたわり充電等の機能は無い。 【画面】 15.6インチのフルHD IPSパネル（非光沢）であり、低価格帯でも（一応は）IPSってだけでも十分だと思った。 【コストパフォーマンス】 価格相応であり、特段優れているとは思えない。 可能であれば、i5搭載のモデルを購入した方が良いかも。 【総評】 １．ドライバの提供は無いので、バックアップが必須。 ２．Window11のクリーンインストールではドライバ不足でタッチパッドが動作しない。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。

【デザイン】 濃いめのグレーといった色合いの本体。地味といえば間違いなく地味だがこんなものでは？とも思う。 【処理速度】 CPUがN150でメモリ容量が12GB、ストレージもPCIe Gen3のNVMe SSD(付属していたのはLexarのNM620というもの)のため、ブラウジングやoffice用途といった普段使いで困ることはまずない。なおMicrosoft Officeは付属しておらず代わりにwps office 2が付属しているため、どうしてもMicrosoft Officeでなければならない場合は追加料金が必要。 【グラフィック性能】 リフレッシュレートが60Hzにしか対応していないが、ゲームをする訳ではないならそれで十分。 【拡張性】 裏蓋を開けてみたがSO-DIMMスロットらしきものが見当たらず、メモリはオンボードタイプなのだと思われる。よってメモリ容量の追加は出来ないのだろうが、12GBもあれば普段使いにはとりあえず十分。なおNVMe SSDを交換するための小窓は用意されているため、ストレージの交換は裏蓋を開ける必要がなく交換が容易。 【使いやすさ】 タッチパッドがかなり大きくタッチパッドだけでの操作もやりやすいと言えるかも知れないが、一方で手をホームポジションに置くと母指球(手のひらの親指の付け根にあるふくらみ)が完全にタッチパッドの上にくる。そのため「タッチパッドに当たらないように」と手を浮かせながら入力していると当たってマウスカーソルが動いてしまう場合がある。しかしそういうのを気にせずに手をタッチパッドの上に乗せてしまえばキー入力程度の動きではマウスカーソルも動かない。 強いて言えば電源ボタンがキーボードに割り当てられておりその点が気になる人には向かないが、テンキーも付いていて電源キーはテンキーのエリアの右上に付いているため、「Deleteキーの部分が削られている」といった事はなく影響は少ないのではとは思う。 【持ち運びやすさ】 15.6 型の大きめのノートPCだが思っていた以上に軽く、以前使用していたノートPCと比べても明確に軽い。 【バッテリ】 充電が100％の状態からコンセントを抜いて ・画面は消灯しないように常時点灯状態。スリープ状態にもならない ・省エネ機能有効 ・画面の明るさ設定70 ・たまにブラウジングしたりする程度の操作のみ。アイドル状態での放置状態も含む という状態で100%から10％にまで減る時間を実測してみるとほぼ4時間で、これは記載されている駆動時間4時間と全く一緒。画面の明るさを落としたり、使わないときは画面をオフにしたりスリープ状態になるようにすればもう少し持つものと思われるため参考まで。 【画面】 画質を気にする人でなければ普段使いには困らないのだろうと思われる。ただし画面の明るさを最大まで上げても「眩しい！」と思えるほど明るくなる訳ではない。 【コストパフォーマンス】 このノートPCの最大のメリットポイント。「重い作業はせず、ゲームなんかもしないブラウジング用」といった場合には、5万円といった格安でここまでの要素を取り揃えているノートPCは探すのもなかなか大変だろうと思われる。 【総評】 「メインPCとは別のサブPC」「使っていて困らない程度の安いPCでいい」といった場合にこれ以上のものというのはなかなかチョイスが難しい。価格だけを見れば格安だしもっと予算を出せるならこれ以上のノートPCも買えるだろうが、ストレージ容量・メモリ容量・CPU性能全てが負荷の軽い普段使いに特化されていて、値段も含めてノートPCの「これでいい」を凝縮したようなノートPCじゃないかと思った。