ビデオチップ:Radeonのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなグレーで飽きがこず 汚れが目立ちにくいと思います 【処理速度】 サクサク動きます ネット、メール、オフィスの 使用程度ですので快適です 【グラフィック性能】 特に問題ありません 【拡張性】 USB-Aが2つですがもう1つ LANポートがあったら良かったです 【使いやすさ】 テンキーの間隔が若干狭く 少し打込みがしにくい 【持ち運びやすさ】 特に軽いわけでは、ないですが 持ち運びには、問題ありません 【バッテリ】 必要充分です 【画面】 少し粗いかなって感じです 【コストパフォーマンス】 こごが1番の購入の決め手でした オフィスついてこの価格は、 お値打ちだと思います 【総評】 気軽にパソコンを使いたい方には、 お値打ちで良いと思います こだわりのある方には、いろいろ 物足りないかもしれません そんな機種です

【デザイン】触り心地は10万円以下にしては良いと思います。見た目は他のlavie と遜色ありません 【処理速度】Ryzen 5 7535hsなので速い方だと思います。YouTube FHD再生で5〜20%、最大画面への切り替えで一瞬20%に乗るかなぐらいです。 【グラフィック性能】FHD再生では10〜20%、4K再生では20%〜を使用します。ゲームをしない限りは日常使いで不足は無いと思います。温度は38〜45度程度で、40度を超えるとファンが回り始めます。所詮は内蔵gpuなので重いゲームは絶対無理です。ゲームがしたいならゲーミングデスクを買うべきです。 【拡張性】改造する気があるなら。ただ、おそらくファンが1つなのでわざわざ拡張する必要があるのか？とは思います。外付けSSD/HDDは問題無いでしょう。 【使いやすさ】仕様なのか私が気付いていないだけかは分かりませんが、lavie 簡単設定5.0のこの機種ではバッテリーの項目のみいじれました。細かくいじりたいならwindowsのほうでいじるか別機種にするのが良いでしょう。リフレッシュレートは60固定です。 【持ち運びやすさ】普通かサイズの割には軽いと思います。値段的にも気楽に運べます。 【バッテリ】半分の明るさでもそこそこ持ちます。FHD再生で１時間10%ちょっとです。変な使い方をしない限りは持つはずです。 【画面】値段の割にはキレイで結構明るくなります。60フレーム固定です。音も大きく、人の声はよく聞こえますが低音は壊滅的です。 【コストパフォーマンス】良いと思います。価格なりの部分もありますが普通に使えます。バックスペースキー周辺は窮屈ですが他は日本語配列なので海外メーカーの独特な配列が嫌いな方には第一選択になり得ると思います。 【総評】価格相応の箱に限界まで詰め込んだパソコンという印象です。ファンが1つ？だったりとRyzen 5だからこそのコスパと満足度だと思います。Ryzen 7のほうは結構熱くなると思うのでRyzen 5のこっちのほうが良いでしょう。完全無欠を求めるなら他社を含む上位機種を、コスパを求めるなら選択肢の1つになり、バッテリーの寿命がこの機種の寿命。そんな1台だと思います。

まだ、初期段階ですが完璧な商品でした♪全体のスピード感も完璧でした。

コスパとNEC好きなのでこれに決めました。 Wi-Fiよりもルーターでつなぎたかったのだが、接続口がなくLANアダプター を購入した。 以前のパソコンからのデータ移動等戸惑った点は、NECの無料サポートサービスがあり、LINEで迅速に対応してくれるので助かりました。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。

【デザイン】 無難、高級感は無いけど道具として最低限の洗練された印象は持てる 【処理速度】 満足 【グラフィック性能】 GPU性能はともかくNPU搭載していてインテルモデルよりは汎用性は多少心配でもコスパ良いと思う 【拡張性】 映像出力、充電まで出来るtype-Cポートが複数あって便利、メモリー交換は簡単じゃないけど可能らしい 【使いやすさ】 家庭向けにも販売されてると思うが、ビジネス想定なのかバッテリー周りのユーティリティのドライバの配信が遅れてて一時使えなくなってたり、そのドライバを検索をするときに本体型番入れてもダイナブックのサイトの検索結果に出てこなかったりちょっと不満？ ハード面ではIRカメラでの顔認証しかないけど、こちらの認証が認証自体は出来るが使い勝手がややイマイチに感じる。普通に指紋認証の方が利便性は高いと思う、あとソフト面も兼ねた問題なのか一度モニターから取り外すとその後再びUSB type-Cで外部出力しようとすると一度休止状態はか再起動しないと映らない。これが滅茶苦茶手間で改善して欲しい・・・ キーボードは正直打つ易いとは感じない 【持ち運びやすさ】 本体だけなら問題ないけど。一般的なPC向けクッションケースにケース寸法上では入って内寸だとギリギリ入らなかった 【バッテリ】 良く持つと思う、2010年代後半のモデルから相当進化してる 【画面】 アンチグレアだと映えないけど、グレアの安い液晶からまたこっちに戻ると良い液晶なのかなぁと思う、他のブログの評価は高かった 【コストパフォーマンス】 メモリ価格高騰報道初期に購入したのでまずまず安かったかなと思う、インテルCPUに拘りが無かったのだけれどryzenモデルはさらに型落ちCPUモデルが多い中で全てがそれなりで良い感じにまとまってた。実施台湾メーカーですけど、レノボ系のNECや富士通と国産VAIOやレッツノートの中間って感じに選びやすかった 【総評】 滅茶苦茶良いとはおもわないけど、時期が時期だけに良い選択肢になってると思う。ただ指紋認証は個人レベルのセキュリティだと欲しかったし、映像出力の手間だけ大きな不満

ブルーレイ搭載で価格も15万を切っていたため、購入しました。メモリが16であり、将来追加しようと思いますが、32がまだ高いので、様子を見て買おうと思ってます。

電源入れて起動までが早い キータッチのやわらかさが心地よい ATOMS効果が効いて満足

【デザイン】 カッコイイです 【処理速度】 さすがにこの価格なので高性能です 【グラフィック性能】 よほどの重たいゲームでない限りは普通にプレイ可能です 【持ち運びやすさ】 小さいので持ち歩きに適しています 付属の充電器以外に、小型の100wの充電器を持ち歩きように別途購入しました ただしフルパワーで使うと100w充電器ではパワー不足でバッテリーが減ります 【バッテリ】 普通です 【総評】 高価格ですが、満足度の高いノートＰＣです

全モデルのGV302Z(RTX4050搭載)の後継機として購入。 1Kg前半で13インチで1440PのゲーミングPCは他にはないため 本当は、クリエイターPCのProArtシリーズの13インチが最高ですが、すでに製造中止とのことでやむなくこちらを選びました。 CPUの処理速度は申し分なく動画再生、オフィス関係は問題ないのですが 期待していたゲーミング性能は少し期待外れでした。 3D MARKなどのベンチマーク見る限り、 RTX4050とほぼ同等で、RTX4060には及びません。GPU性能はG302Zと同等かちょっと低い感じでした。Eldenringなどをプレイすることは可能でしたが、1440p以下で品質は中以下でぎりぎりでした。なお、メモリーは内蔵を割り当てる形ですが、なぜかスコアは8GB>16GB>4GBという結果でした。16GB割り当てだとCPUが減ってしまうので、8GBにしています。 ポートはUSBCが1つ増え、ACのポートが別になったので使い勝手がよくなりました。microSDスロットもあるので、デジカメやinstaやドローン画像の取り込みには便利です。 パワーアダプターは、できれば全モデルと同じPD140Wにしてほしかったです。200Wになり大きくて、専用コネクターになりました。AC AdapterはAliexpressで純正と同じ200Wが半額くらいで購入できました。 一方で、USBCでのPD充電だと電力が200Wできないので、ゲーム使用では電力が減ってしまいます。バッテリーは負荷がない状態でバックライト最高で3時間、中くらいで5時間、最低で7時間となりますので、GPUを動かさなければ５時間弱は使えると思います。 使い勝手ですが、軽く、薄くなりましたが、サーフェースと同じカバーキーボードなので特にトラックパッドのクリック感が低いため細かい操作が苦手です。本製品タブレットで使うシーンがほとんどないので全モデルと同じく、普通のキーボード付きにしたほうがよかったです。 一番残念だったのがサーフェースタイプなので、使用時に背面支えを毎回引き出してつかうところ、このために水平な台がない場所（車中で膝の上とか）では不安定で使いにくく、また排気もディスプレイ上にでるためうるさいです。 欠点は気になりますが、使い方を工夫して使っていこうかと思います。 性能をもとめるなら ROG Zephyrus G14 GA403WR になるのではと思います。

【デザイン】 　　選択肢は少なかったけど、整ったデザイン 【処理速度】 　　買い替えで、かなり速く感じる 【拡張性】 　　LANポートがないが、アダプターを買えば問題ない 【使いやすさ】 　　ファンクションキーが使いづらい 【持ち運びやすさ】 　　とくに問題ない 【画面】 　　きれいに見える 【コストパフォーマンス】 　　良いと思う 【総評】 　　買って良かった