OS:Chrome OSのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 すっきりとしたシンプルかつミニマルなデザインです。 【処理速度】 この価格帯のPCとしては十分な動作だと思います。 【携帯性】 比較的軽いので高校生が持ち歩く分には丁度よさそうなサイズ感です。 【バッテリ】 今のところ問題なく使えています。 【画面】 発色も良く割とキレイな方だと思いますが、子供が使うものなので画面の保護フィルムは別途購入してすぐに貼り付けました。 【コストパフォーマンス】 良いです。購入にあたって色々調べましたが、ここで1番安いお店が市場最安値でした。 【総評】 子供の高校が指定しているモデルですが、学校経由で買うとやや分厚めのカバーが付属するもののeMMCが64GBで1万円ほど高い学販価格設定でした。色々見てまわりましたが、価格.comではeMMC 128GBと1ランク上のスペックながら1万円も安く買えたので満足です。 学販品とはタッチペンの収納向きが違ったり、付属のカバーが学販品よりもやや薄めのようですが使う上で特に問題はなく、むしろこちらの方が少し大人びた感じのスタイリッシュな見た目です。

【デザイン】Duetシリーズ、今回は更にスタイリッシュになりました。縦置き出来るのも◯ 【処理速度】通常の用途なら問題なく動作します。 【入力機能】キーボードのタッチは良いですが、エンターキーはち小さ過ぎる 【携帯性】1kg 前後なので思ってたよりも軽い 【バッテリ】持つ。1日使っても問題なし 【画面】発色がキレイで明るいので見やすい 【コストパフォーマンス】セール価格なら良い 今までDuetシリーズは初代、560と使ってきましたが完成度は最高です。 Chromebookの決定版と言えるでしょう。 【総評】

【デザイン】全体が白くスッキリしたデザイン。 【処理速度】問題ない。 【拡張性】左右にUSB-C端子があるのが便利。右側に十分な端子がある。 【使いやすさ】非光沢の画面なのにタッチ入力ができるのが便利。タッチパットも慣れてくるとマウスなしでも使える。 【持ち運びやすさ】据え置きで利用しているが持ち運びできる重さだと思う。 【バッテリ】自宅利用なので電源に繋いでの利用が多くコメントしない。 【画面】今まで使っていたChromebookでが外部ディスプレイを繋いでも画面が汚かったが、この機種では外部ディスプレイを3840ｘ2160で綺麗に表示できるのが嬉しい。 【コストパフォーマンス】Gemini Advanceを使う予定があり、Chromebook Plusだと12ヶ月使える特典があったので特典分だと割り切って購入。 【総評】Gemini Advanceで色々試す場合に独立したPCで試行したかったので比較的低価格で試せるChromebookを検討していた。この点ではちょうどよいPCだった。 Chromebookは以前から利用していたが、手持ちのChromebookは外部ディスプレイに繋いだときの画像が悪く今度買うときは高解像度で接続できる機種を考えていた。このPCは上にも書いたが外付けディスプレイに綺麗に表示できる点が嬉しい。 また、Gemini Advanceを試用して気に入っていたので12ヶ月分の試用価格分は高くても妥当だと考えて購入した。この特典が必要なければ高く感じるかもしれない。 購入店の3年保証に入ったので私は気にしていないが、メーカー保証が10ヶ月と短かったのは驚いた。具体的に書くと製品保証書には本体12ヶ月と記載されていたが、製品登録すると10ヶ月と少しだった。

windowsノートブックからの買い替え。アンドロイドスマホを普段使っているので、OSにも親しみがあります。キーボード配列が若干違いますが、すぐになれました。

良い。8GBメモリとChromeOSのおかげでカクカクとは無縁。13.3インチは手持ちするには重いが付属スタンドで立てて使うなら問題なし。欲しいと思えば買っていい機種です。

購入時は、1台目のChromebookとしては価格が高めかなと冒険気分でしたが、結果としては満足しています。 画面が結構広く使えるので、 ・Kindleとノートアプリを分割表示して読書ノートを書きながら読む ・ZOOMとノートアプリを分割表示してメモを取りながらオンライン会議 などに便利です。 また、カバーのマグネットが中々強力なのが個人的に嬉しい。 メインのデスクトップPCで立ち作業をしながら、マグネットボードに貼り付けた本機でペン入力をするなどの使い方をしています。 キーボードは少し癖がありますが、慣れれば問題ないレベルです。 ペン入力は書きやすいと思います。 ただ購入後すぐにノングレアのフィルムを貼ったので、フィルムなしもしくは光沢ありのフィルムだと分かりません。 遅延はアプリ次第だと思いますが、Chromebook用のCursiveや描画アプリでは特に気になりません。 液晶はやはり綺麗かなと思います。 今までスマホで見ていたようなものも本機で見ないと勿体ないような気分になります。 そして本機で見だすとうっかり数時間見てしまうような魅力があります。 ゲームも少しやってみましたが、流石にWindowsにはゲーム数で敵わないなと思いました。 ただ、デスクトップPC(Windows)をリモート操作してMinecraftをプレイ、などということは出来るので、リモート環境でプレイできるようなゲームなら、メインPCとは別の部屋でプレイするのに使えます。 cpuがIntel系ではないため、Linuxを入れて楽しむには少し向いていないかも知れません。 (java版Minecraftをどうにか入れようとして、結局諦めました。)

いままでWindowsを使用していたが、Windows 10 のサポートが終了すると聞いて買い替えを検討。お店の人のすすめもあり、Chromebook を買ってみた。ビジネス用として使うため、Chromebook の中でもスペックの高い Chromebook Plus の機種にした。実際に使ってみて、サクサク動くし、全然、使える。またこの機種はペンがついていて、会議中に手書きのメモを取ることもできるのもうれしい。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

約6万円で購入。全体的な性能面は問題なく満足いくレベル。ある程度長く使えそうなスペックなのでお買い得でした。 短所をひとつ挙げるとしたら電源の立ち上がりが分かりにくいし、もう少し早いと良いなあ。

【デザイン】 　ノートPCなので、基本的に、良くも悪くも、他メーカとも変わったところはないと思います。 【処理速度】 　現在のところでは、早い方の分類になると思います。 【グラフィック性能】 　特に、違和感なく、スムーズに使用できていると思います。 【拡張性】 　無いかな。 【使いやすさ】 　良好 【持ち運びやすさ】 　軽い分に越したことはないですが、まずまずというとこでしょうか。 【バッテリ】 　バッテリーで困ることは発生しておりません。 【液晶】 　3：2画面で、13.5型IPSパネルなので、見やすいです。 【総評】 　高校の授業用としては、処理が遅いとか、見難いとで、困ることはないと思います。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

キーボードがついており大変使い勝手がよく気に入ってます。 取り外しも特にボタンを押して切り離すようなものでもなく 簡単に可能です。処理速度も、画面のきれいさも申し分ないです。 そして最大のメリットは価格ですね。 上記の機能でこの価格ですので満足して使っております。

普段はAndroidスマホでYoutubeとかアマゾンプライムビデオとかを見ているのですが、画面が小さくてとても目が疲れるので大画面で色々な所で使えるAndroidタブレットを探していてこの商品を見つけました。 最初はChrome OSって？と疑問に思いましたが、色々と調べるとAndroid OSとの連携もかなりできそうで、しかもこれには取り外し可能なキーボードもついていることもあり、こちらの商品を購入しました、 商品が届いて開けた直後に感じたことですが、一言でいうと、お値段以上！です。 質感や商品作り込みがすごく良いです。（5~7万円くらいするスマホやタブレットの感じ） 特に本体のメタル感と本体裏面につける布地のソファーのようなの質感のカバーとのバランスが絶妙です。 また使ってみた感想ですが、性能（サクサク感）、タッチ感度、液晶の綺麗さや大きさ、bodyの質感、 音の良さ、キーボードの打感や配列。どれをとってもGoodです。 加えて、メタリックボディーは質感は良いのですが、手で持ったり膝の上で使うと冬はとても冷たいのですが、この布地のカバーのおかげで冷たさを感じません。 心配していたAndroidとの連携については、事前に調べた通りでスマホで使っているGoogleアカウントを入力するだけで、想像以上に簡単にできます。（セットアップ時間は10分くらいでした） しいてわがままを言うと、本体がもう少し軽かったらと思ったのですが、メタルの質感を考えるとぜんぜん許せますし、むしろこの重みが外車のドアのような安心感のあるものに感じます。 当初の予定通りYoutubeとアマゾンプライムビデオ（小窓表示も可能）もTverなど動画を見るの使っていますが、スマホで見ていたクックパットを使ったり、キーボードもついているのでメインのWindowsのデスクトップパソコンと同じような使い道もできるのでネットはもちろんメールとかでもいろいろと使っています。 PCとタブレットのいいとこ取りで、相当気に入って使っています。 スマホやWindows PCのサブマシンと思っていましたが、これはメインと同じLEVELで使えそうです。

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点

【デザイン】 イヤなところがない。 【処理速度】 必要十分だと思いました。 【グラフィック性能】 描画していないのでわかりません。 【拡張性】 比較するものがありませんが、USB3か所でじゅうぶんかと。 【使いやすさ】 慣れの問題でしょうが、キーボードの配置に戸惑いました。 全体に右寄りのような気がするのと、キーの位置が独特だと思いました。 Chrome OSだから？ 【持ち運びやすさ】 じゅうぶん軽くて持ち運びやすいと思いますが、もっと軽いものもあるようなので。 【バッテリ】 環境にもよるのでしょうが、自宅で使っている限りでは、無充電で使えるのは6時間ぐらいかなと思いました。 【画面】 同じぐらいの大きさのSurfaceを一時期使っていましたが、あれより細かい文字が読みやすいと思う反面、動画の画質はSurfaceのほうがよかった気がします。 【コストパフォーマンス】 スマホより安くて驚きました。 Windows PCよりできないことが多いけれども、そもそもWindows PCをリモートデスクトップで使おうと思って買っているから、問題なし。リモートデスクトップでちゃんと使えるなら安いほうがいい。 【総評】 安くてちゃんと所期の目的では使えているので大満足です。

仕事がChrome Book中心となったため家の環境も合わせてくて購入した。 2in1が使い勝手が良く、値段も低めなのでコスパ良い。 もう少し軽いとなお嬉しいですが、コンパクトなので持ち運びに便利です。 新幹線の小さなテーブルでも広げられて作業できます。 出先でブログ書いたり、ダウンロードした映画見たり、ファイル整理したりと大活躍。 スタイラスペン使えば手書きもサラサラ、本当に手書きしてる感じで書けます。手が動くと頭もよく動く感じしますね。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。

子供が学校で使用するとのことで推奨となっている当該機種を購入した。 性能などは可もなく不可もなく、以前使用していたNECのChromebookと比較してもそれほど変わらない気がします。 バッテリーも1日は持っているようで２〜３日に一度充電してます。 学校指定業者で購入するより通販で注文した方が格安です。

Intel N200モデルなので、Chromebook Plus 基準を満たさない。決して悪くはないが、長期使用を考えると、タブを多く開いたりする場合などに性能不足を感じるかも。 MIL規格準拠で耐久性があり、バッテリーの持続時間も十分、FHD IPSタッチパネルは、価格帯の割に高品質な印象。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。