2in1タイプ:コンバーチブルのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

初代minibook X 10.95inchからの乗り換えです。 【デザイン】 シンプルなグレーメタリックボディで悪くないです。塗装の強度は高くなく、キーボード側盤面の角の塗装はすぐにはげてきます。これは初代と同様。初代のトップにあった「CHUWI」ロゴのでっばりがなくなったのが◎。 【処理速度】 Intel N150なので4コアではあるものの、ベンチマークの数値はそれほど高くはない。しかし冷却ファンが設定されたことによってか、初代と比べてかなり改善しています。ブラウザやオフィスドキュメント編集の作業はさくさく動きます。 ※初代はファンレスなのが災いしてかブラウザを立ち上げるにも苦痛になるシーンが多かったです。 とにかく安定性が低く、キーボードの入力がバグったり画面が点灯しなくなったりひどい品質でした。本製品では初代の品質ネガティブ面はすべて改善しているように見えます。 【グラフィック性能】 これはIntel N150の内臓グラフィックなので期待すべくもありません。3Dゲームの解像度やFPSは低くしないと厳しいと思われます。（自身はゲームはやってません） 【拡張性】 拡張するようなカテゴリの製品ではない。SSD 1TB、メモリ16GBはサブPCとしては十分。USBCポートの2個で十分だと思います。今のＰＣにしては珍しくオーディオジャックがついています。 【使いやすさ】 10.51サイズの取り回しは最高です。メジャーなPCメーカーはこのカテゴリの製造をやめてしまっているので貴重な存在。キーボードの配列はほぼ標準であり「|」(パイプ・アンダーバー)の位置のみ特殊ですが、これだけなのですぐに慣れます。他のUMPCは全角半角キーを含め、もっと特殊な配列になっているので、その点で本機は貴重な存在です。 【持ち運びやすさ】 ケースに入れてもなお小さいので、気軽にバッグに入れて持ち運びが可能。この手軽さと4コアでそこそこのスペックというのが本機の売りだと思います。 【バッテリ】 可もなく不可もなく。3DゲームやCAD等のゴリゴリ重い処理をしなければフル充電で3~4時間は持ちそうです。冷却ファンが設定されることが影響してかバッテリの膨張もほぼありまえん。（初代はバッテリ膨張がひどく、ボディのネジがゆるんでました） 【画面】 10.51なのでやや小さいですが画面の表示倍率を上げればなんとかなります。サブPC用途を考えた場合、個人的にはタッチパッドは要らなかったと思います。といっても、タッチパッドがあるとほんのたまに便利です。 【コストパフォーマンス】 初代は5万円前後の価格だったので、それと比べると8~9万円の価格は高く見えます。10万円だすと、セール等で中の上のスペックのPCが買えるため。 10インチサイズ、キーボード配列が日本語・標準レイアウト、スペックもそこそこ、という製品は他にはないので、この特徴がニーズにはまるのであればリーズナブルかなと。 【総評】 マーケット・セグメントの隙をついたようなコンセプトが面白い。初代に比べて見違えるほど品質がよくなっているので、初代で痛い思いをした人にもお勧めできます。同じセグメントの製品は他にはないので、メーカーにおいては今後も継続・改良をお願いしたい。Ubuntsu OSプリインストールにして価格を下げても面白いかも。

全般的に良いと思います。適度なCPUパワー、メモリ量、大きめのストレージで、重いゲームなどを使わなければ十分快適です。画面解像度も必要十分です。これ以上高くても画面サイズから言って実用できるわけではありません。 SSDは、AirDisk製の1TB、NVMExpress接続でブランド自体は無名に近い中国の会社ですが、スペック自体は「ちゃんとした」ものになっています。 表面の質感も非常によく、落ち着いています。変なロゴがあったり、食いかけの果物が光ってアピールするような下品さがありません。 ただ、実装については考えが足りない点も多いと思います。 ・USBの位置　右側にTypeCが２つありますが、これらは近すぎ、直に刺すデバイスは使えません。また、片方は電源ボタンに近く、デバイスを差し込むときに誤って押してしまいます。 ・廃熱　かなり熱くなります。N150自体は発熱の少ないCPUなので、本体の熱設計が悪いのでは？と勘ぐってしまいます。 ・カタログの表記　写真では、画面サイズが10.95インチ、説明文では10.51インチ、実測では表示部分が26.5cmになっています。取り立てて違いを云々するほど大きな違いではありませんが、画面保護シートなどを購入する際に不便なので改善してほしいと思います。。こうした、カタログと本体の差異は、実害以上にほかにもこうした仕様の「かんちがい」「偽装」があるのでは？と不安になってしまいます。 評価が分かれる点もあります。 ・画面サイズ　８インチより大きく、１４より小さいというサイズです。これは持ち運んでフットワーク軽く使うのに良いと思う人と、集中して使うには小さすぎる、という人で評価が分かれると思います。これをメインマシンに使うのは少々難しいと思います。別に母艦があり、持ち運び用と割り切ればこれほど良いサイズはありません。 ・キーボード　記号類が変則的な配置になっています。キートップのサイズを維持するための苦渋の選択だと思います。 「ENTER」キーは小さく、「変換」「無変換」「右CTRL」「メニュー」などのキーはありません。個人的には、スペースキーや右シフトキーが広くとられており、打ちやすいと感じます。これが購入を決めた一番の理由です。（右シフトが小さいキーボードは何があっても購入しません。）　キーの数自体は、英語のキーボードに近く、配列を日本語にしただけ、という感じです。むしろ、英語配列の方がすっきりするかもしれません。 ・システムユーティリティ　メーカー提供のシステムユーティリティはありません。BIOSなどで設定できることもほとんどありません。いわゆる、「バニラ」なマシンです。ただ、バッテリーを保護するための上限％を指定するなど、最低限のユーティリティくらいは欲しかったと思います。 不具合 キーボードから、| （パイプ記号、日本語キーボードであればshift+\）が入力できません。（少なくとも刻印は無い） 外付けキーボードを使うか、ソフトウェアキーボードで入力するか、キーのリマップソフトウェア(Power Toys）などで、割り当てを追加する必要があります。 これがもし製品の不具合だとすれば非常に大きなバグです。自己解決できない人にとっては全く製品が使用できなくなってしまう必要があります。 使う人や用途は選びますが、値段を考えると非常に良いＰＣだと思いました・・・が、キーボードの問題は少々気になります。

【デザイン】2in1として普通かつ無難 【処理速度】8GBあると更にサクサクだろうが、GooglePlay削除で別物の速さへ変身する 【グラフィック性能】求める項目ではないので無評価 【拡張性】USB-Cが右にもあれば完璧。microSDがツライチになるのでStorage拡張が◎ 【使いやすさ】高速起動のChrome OSであることがすべてだが、電源オフしてからの起動はやや遅め 【持ち運びやすさ】フットプリントの小ささがモバイル利用に活きる。2in1として絶妙なサイズ感 【バッテリ】MacBook Airほどではないが十分持つ 【画面】この価格ではかなりキレイな部類と感じる 【コストパフォーマンス】3万円以下なら文句なし。プライムデーで買うべき商品 【総評】 客先に資料を見せやすいので仕事用に買い求めました。 大画面タブレットも考えましたが、文字入力をさっとこなしたい時はやはりKeyboard有りが正義(笑) アマプラがL3な点が残念・・・だったはずが、最近Browserで再生したところ、 　「最高画質：1時間で約　6.84GBを使用」都の表示が！ 　これ、widevine L1対応に変わった？明らかに動画がキレイになったことを実感！ 　※DLできればもう無双状態だけど流石にそれは望みすぎですね・・・ 　ちなみに。Youtubeは当然キレイ。 あとは、本体がもう少し軽量化すれ神機になると思います。 Google PlayをRejectすると動作がより軽快になりますね。※戻すことも可能

正直言えばchromeBookという事であまり期待していませんでしたが、実際に使ってみると思ったよりもきびきびと快適に動きます。もちろんchromebookとしての制約（ソフトウェアが限定されるなど）はあるのですが、それを理解して使う分にはむしろ使いやすい部分が多いのではないでしょうか。趣味的な部分を排して、シンプルに使いたい場合には、学生だけでなくビジネスでも相当部分はこの機種で対応できるのではないかと改めて感じました。

ユニークな変形に惹かれて今年(2024)に買いました。kakakuで確認した最安価格に加えてポイント還元ありで買えたので満足してます。 【デザイン】★★★★★ 奇抜で変わったコンセプトのノートですが、パッと見は洗礼されたシンプルなデザインでカッコいいです。ボディには継ぎ目やネジ山はなく拘りを感じ取れます。ディスプレイの側面はツートンカラー、キーボード部分は二段重ねのような構造になっており、本体が分厚く見えないように工夫されています。 マグネシウムとアルミの合金で出来ていてレッツノートに近い質感です。アルミ製ノートのツルツル・光沢と比較すると、サラサラ・マット仕上げで手触りがいいです。また剛性感がありアルミのようにたわみません。マグネシウム合金凄いです。 【処理速度】★★★☆☆ 2024年現在では正直なところ物足りないです。ブラウザベンチマークのGoogle Octane 2.0では67463点でした。 ストレージが遅く、シーケンシャルリードが2331MB/sでライトが1603MB/sでした。体感では起動が速くサクサクしているので、上手くチューニングされてるのだと思います。 【グラフィック性能】★★★☆☆ 文章を書く用途で使っていて十分スムーズに描画されます。ペン以外の用途でもiris Xeなので大抵の作業をこなせますが、最新のグラフィックに比べるとやはり物足りなさを感じます。 【拡張性】★★★☆☆ タイプC（Thunderbolt4）が2つのみで個人的に最も苦手なポート構成です。さらに２ポートの配置がどちらも左に偏っていることも残念なのですが、右側には専用充電端子があって左右どちらからでも電源を繋げて便利です。高級機なだけあってさすがの気配りです。あとはMicro SDカードスロットでもあれば文句なしでした。 ストレージは256GBですが、PCIe 3.0 2280サイズへ換装可能です。しかしネジを隠すためにテープで貼っている箇所があるため状態を損なわず分解するのは困難だと判断しました。換装を前提に購入しないほうがいいと思います。 【使いやすさ】★★★★★ ステージモードはYOGAスタイルのテントモードをより簡単に変形可能にした感じで使いやすいです。非公式ながら逆Ｌ字にもできます。左右側面にあるファンは手に温風が当たるため否定意見がありますが、私は膝や掛け布団の上でPCを使いたいので底面にファンがない構造が気に入っています。ファン自体も静かであんまり回ってません。 他にも。。。 ・顔認証が暗所でも速い ・本体にペンの収納と充電ができる箇所がある ・タッチパッドが感圧式（タッチスクリーンがあるので殆ど使いませんが） ・キーボードが比較的まともな日本語配列 ・キーボードを使用してないときはバックライトが自動で消灯する ・専用充電端子がマグネット接続なので安全 などなど、フラグシップらしい作り込まれた要素が多数ありました。ディスプレイが135度までしか開かない欠点がありましたが、それを補っても余りある魅力があります。 【持ち運びやすさ】★★★☆☆ ホームモバイル用途なので不満はありません。二段構造で段差になっているところに丁度手が引っかかり持ちやすいです。 【バッテリ】★★★☆☆ 電源を常時繋いでいます。80%に抑えるスマート充電という機能があるみたいですが、チェックボックスが常にグレーアウトしていて有効化できません。代わりにUEFIの設定で最大充電容量を50%に抑える設定がありますが、これでは持ち出す際はちょっと使いにくいです。 【画面】★★★★★ windowsでは珍しく四隅が丸いです。ベゼルは少し太めですが上下左右均等の太さでタブレットみたいです。500nitで120Hz対応の高解像度タッチディスプレイは他に殆どないと思います。14.4インチですが3:2なので縦長で作業効率が良くメモ書きもしやすいです。 【コストパフォーマンス】★★★★★ Officeが２万円程度と考えれば本体代は実質１０万以下になります。有象無象のPCを物差しにして、この機種を測ってはいけません。Surfaceかつ2in1ノートということを念頭に置けばコスパはいいと思います。ディスプレイだけ考えても他の2in1ノートでこのスペックが欲しいなら相当高額になります。CPUが同等以上の他Surfaceと比較しても16GBメモリでここまで安いものはなかったです。 ストレージを盛ったりビデオカード搭載モデルを選ぶと割高になるのでオススメしません。この機種の真価はハイクオリティな筐体です。性能重視でお金をかけるなら他を選んだほうがいいです。 【総評】★★★★☆ Surfaceシリーズのフラッグシップであり、もはやノートパソコンのフラッグシップと言っても過言ではない立ち位置でもあり、クオリティの高い機種です。 大安売りしていた家電量販店では販売が終了したようです。これから買うなら新品よりも、中古相場が下がるのを狙ったほうが良いと思います。Laptop Studio 2 は手の届かないぐらい高額になってしまったため本機種のコスパが光ります。2ではこの機種で感じた惜しい部分が改善されているだけに残念です。

【デザイン】 質感が良く、ソリッドでカチッとしたデザインで気に入っています。 【処理速度】 　文字打ち作業用やブラウジング程度は問題なしです。 　クリスタでのイラスト制作や写真のraw現像用途では、サブ機として最低限足りてるかな？という印象です。メインマシンとしてはちょっと苦しいですが。ゲームや動画編集は尚の事難しいかと。 【グラフィック性能】 　上に同じです。 　私はクリスタでは3D機能をほとんど使わないので、どうにか使えている感じもします。 【拡張性】 　Thunderboltが2口なので、ポートは必須です。 【使いやすさ】 　普段はタブレットモードにして浅いスタンドに載せて、イラスト用に使っています。手持ち用途では、タブレットモードは重すぎます。 　スタジオモードは、ペン利用にはちょっと角度がキツイですね。 【持ち運びやすさ】 　1.7kgあるので手で持つと結構重く感じます。リュックで背負って移動する分には、そこまでストレスには感じませんでした。 【バッテリ】 　軽い画像処理＋文字打ち作業なら半日くらいは持ちました。1日は持たないかなぁ。 【画面】 　14.4インチの広さで2K相当の解像度があり、色も綺麗です。今の所イラスト制作や写真現像で、色を変に感じた事はありません。 　タッチやスワイプもよく反応してくれます。とはいえスマホやiPad程ではありませんが。 　スリムペン2も併用していますが、ジッターは少なからずあります。イラスト目的の人はご留意ください。 【コストパフォーマンス】 　発売当初の値段で言えば、正直コスパは悪いと思います。 　販売開始から1年半経った今の価格であれば、面白いマシンとしてはありかなと。あくまでCPUやGPUを酷使しない人向けですが。 【総評】 　イラスト制作用に買ったので、あくまでその目線で…。 良い点 　WindowsノートPCにシンプルなイラスト機能を求めている人には結構良いと思います。価格もだいぶ安くなりました。 　ビルドクオリティ(特に画面)は高いですし、それゆえタッチジェスチャも使いやすく感じます。前使っていたMSIの2in1PCよりジッターも少ないです(スリムペン2利用時)。 微妙な点 　世代落ちcore i5モデルなので当然ですが、クリエイティブ全般のメインマシンとして使うには非力です。映像編集や3Dソフト利用は結構厳しいので、そこ目的なら新しく出た後継機のほうがよろしいかと。お高いですが…。 　イラスト用としても、ジッターが少なからずあること、重さとポートの少ない事あたりも留意が必要だと思います。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。