2in1タイプ:コンバーチブルのノートパソコン 製品一覧 4ページ目登録日の新しい順

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

元々surface pro3を使っていましたが、5年以上の仕様でバッテリーがダメになり、冷却も利かなくなり、落ちるようになったため買い換えました。 イラストを描いたり、グラフィックや多少の動画・写真編集などを行うため、surfaceのようにタブレットになるもの、それでいて処理速度やグラフィックも良いものを探していました。 値は張るものの長く使うものなので、思い切ってこちらを購入しました。 購入から1年半ほど使っています。 3段階変形がこのPCの最大の特徴ですが、動画プレーヤー形態ではほぼ使用しません。 動作は概ね良好ですが、時々illustratorやPhotoshopでかくついたり固まることもあります。 画面も大きくて見やすく、バッテリーも特に問題はありません。 筆圧感知や描き心地も良いです。 デリートキーの横に電源ボタンがあるので、時々押し間違えてしまいます。 キーボードに手を置いたときに、タッチパッドに右手がかかりますが、誤作動はほぼないです。 広い面での接触には反応しないようになっているようです。 唯一、とにかく重たいことだけが欠点です。 約2�s、事前に確認してはいましたが、持ち運ぶとかなりズッシリ来ます。 職場や出先に気軽に持って行く、という重さではないです。 外出先に携帯することが多くないためさして影響はありませんが、いつでもどこでも気軽に作業したい、という方にはあまりお勧めできないと思います。

デザインもスッキリしていて、使い勝手もいいので大変満足です。

【デザイン】 Surface bookのデザインが気に入ってたけどこちらもまあ気に入ってる 【処理速度】 13世代Corei7だけのことがあって満足 【グラフィック性能】 こんなものかな 【拡張性】 こんなものかな 【使いやすさ】 有線イヤホンの音が出ないしマイクで音声を拾わない 音はRealtekのドライバを更新したら出るようになったがマイクはいまだに使えない 【持ち運びやすさ】 それなりに重いので女性向けではない 【バッテリ】 電源をつなげっぱなしのときはUEFIの設定で充電能力を制限できる。たぶんこれによってバッテリーが長持ちするだろう。便利。 【画面】 Surface book　3 に比べて解像度が低い。ブルーレイの再生が粗くなった 【コストパフォーマンス】 良いと思う 【総評】 全体としては満足してる

【デザイン】2in1として普通かつ無難 【処理速度】8GBあると更にサクサクだろうが、GooglePlay削除で別物の速さへ変身する 【グラフィック性能】求める項目ではないので無評価 【拡張性】USB-Cが右にもあれば完璧。microSDがツライチになるのでStorage拡張が◎ 【使いやすさ】高速起動のChrome OSであることがすべてだが、電源オフしてからの起動はやや遅め 【持ち運びやすさ】フットプリントの小ささがモバイル利用に活きる。2in1として絶妙なサイズ感 【バッテリ】MacBook Airほどではないが十分持つ 【画面】この価格ではかなりキレイな部類と感じる 【コストパフォーマンス】3万円以下なら文句なし。プライムデーで買うべき商品 【総評】 客先に資料を見せやすいので仕事用に買い求めました。 大画面タブレットも考えましたが、文字入力をさっとこなしたい時はやはりKeyboard有りが正義(笑) アマプラがL3な点が残念・・・だったはずが、最近Browserで再生したところ、 　「最高画質：1時間で約　6.84GBを使用」都の表示が！ 　これ、widevine L1対応に変わった？明らかに動画がキレイになったことを実感！ 　※DLできればもう無双状態だけど流石にそれは望みすぎですね・・・ 　ちなみに。Youtubeは当然キレイ。 あとは、本体がもう少し軽量化すれ神機になると思います。 Google PlayをRejectすると動作がより軽快になりますね。※戻すことも可能

正直言えばchromeBookという事であまり期待していませんでしたが、実際に使ってみると思ったよりもきびきびと快適に動きます。もちろんchromebookとしての制約（ソフトウェアが限定されるなど）はあるのですが、それを理解して使う分にはむしろ使いやすい部分が多いのではないでしょうか。趣味的な部分を排して、シンプルに使いたい場合には、学生だけでなくビジネスでも相当部分はこの機種で対応できるのではないかと改めて感じました。

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。 悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。 USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。 ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。 なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。 所有欲も満たされる一台です。 しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと) 画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

小学校3年生用に購入しました。 【デザイン】 とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。 【処理速度】 動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。 【グラフィック性能】 特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。 【使いやすさ】 学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。 【画面】 明るすぎづ見やすい。 【コストパフォーマンス】 ASUSのキャンペーンで5万円切る価格 【総評】 ASUSの保証も1年あり安心です。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。

ユニークな変形に惹かれて今年(2024)に買いました。kakakuで確認した最安価格に加えてポイント還元ありで買えたので満足してます。 【デザイン】★★★★★ 奇抜で変わったコンセプトのノートですが、パッと見は洗礼されたシンプルなデザインでカッコいいです。ボディには継ぎ目やネジ山はなく拘りを感じ取れます。ディスプレイの側面はツートンカラー、キーボード部分は二段重ねのような構造になっており、本体が分厚く見えないように工夫されています。 マグネシウムとアルミの合金で出来ていてレッツノートに近い質感です。アルミ製ノートのツルツル・光沢と比較すると、サラサラ・マット仕上げで手触りがいいです。また剛性感がありアルミのようにたわみません。マグネシウム合金凄いです。 【処理速度】★★★☆☆ 2024年現在では正直なところ物足りないです。ブラウザベンチマークのGoogle Octane 2.0では67463点でした。 ストレージが遅く、シーケンシャルリードが2331MB/sでライトが1603MB/sでした。体感では起動が速くサクサクしているので、上手くチューニングされてるのだと思います。 【グラフィック性能】★★★☆☆ 文章を書く用途で使っていて十分スムーズに描画されます。ペン以外の用途でもiris Xeなので大抵の作業をこなせますが、最新のグラフィックに比べるとやはり物足りなさを感じます。 【拡張性】★★★☆☆ タイプC（Thunderbolt4）が2つのみで個人的に最も苦手なポート構成です。さらに２ポートの配置がどちらも左に偏っていることも残念なのですが、右側には専用充電端子があって左右どちらからでも電源を繋げて便利です。高級機なだけあってさすがの気配りです。あとはMicro SDカードスロットでもあれば文句なしでした。 ストレージは256GBですが、PCIe 3.0 2280サイズへ換装可能です。しかしネジを隠すためにテープで貼っている箇所があるため状態を損なわず分解するのは困難だと判断しました。換装を前提に購入しないほうがいいと思います。 【使いやすさ】★★★★★ ステージモードはYOGAスタイルのテントモードをより簡単に変形可能にした感じで使いやすいです。非公式ながら逆Ｌ字にもできます。左右側面にあるファンは手に温風が当たるため否定意見がありますが、私は膝や掛け布団の上でPCを使いたいので底面にファンがない構造が気に入っています。ファン自体も静かであんまり回ってません。 他にも。。。 ・顔認証が暗所でも速い ・本体にペンの収納と充電ができる箇所がある ・タッチパッドが感圧式（タッチスクリーンがあるので殆ど使いませんが） ・キーボードが比較的まともな日本語配列 ・キーボードを使用してないときはバックライトが自動で消灯する ・専用充電端子がマグネット接続なので安全 などなど、フラグシップらしい作り込まれた要素が多数ありました。ディスプレイが135度までしか開かない欠点がありましたが、それを補っても余りある魅力があります。 【持ち運びやすさ】★★★☆☆ ホームモバイル用途なので不満はありません。二段構造で段差になっているところに丁度手が引っかかり持ちやすいです。 【バッテリ】★★★☆☆ 電源を常時繋いでいます。80%に抑えるスマート充電という機能があるみたいですが、チェックボックスが常にグレーアウトしていて有効化できません。代わりにUEFIの設定で最大充電容量を50%に抑える設定がありますが、これでは持ち出す際はちょっと使いにくいです。 【画面】★★★★★ windowsでは珍しく四隅が丸いです。ベゼルは少し太めですが上下左右均等の太さでタブレットみたいです。500nitで120Hz対応の高解像度タッチディスプレイは他に殆どないと思います。14.4インチですが3:2なので縦長で作業効率が良くメモ書きもしやすいです。 【コストパフォーマンス】★★★★★ Officeが２万円程度と考えれば本体代は実質１０万以下になります。有象無象のPCを物差しにして、この機種を測ってはいけません。Surfaceかつ2in1ノートということを念頭に置けばコスパはいいと思います。ディスプレイだけ考えても他の2in1ノートでこのスペックが欲しいなら相当高額になります。CPUが同等以上の他Surfaceと比較しても16GBメモリでここまで安いものはなかったです。 ストレージを盛ったりビデオカード搭載モデルを選ぶと割高になるのでオススメしません。この機種の真価はハイクオリティな筐体です。性能重視でお金をかけるなら他を選んだほうがいいです。 【総評】★★★★☆ Surfaceシリーズのフラッグシップであり、もはやノートパソコンのフラッグシップと言っても過言ではない立ち位置でもあり、クオリティの高い機種です。 大安売りしていた家電量販店では販売が終了したようです。これから買うなら新品よりも、中古相場が下がるのを狙ったほうが良いと思います。Laptop Studio 2 は手の届かないぐらい高額になってしまったため本機種のコスパが光ります。2ではこの機種で感じた惜しい部分が改善されているだけに残念です。

【デザイン】 質感が良く、ソリッドでカチッとしたデザインで気に入っています。 【処理速度】 　文字打ち作業用やブラウジング程度は問題なしです。 　クリスタでのイラスト制作や写真のraw現像用途では、サブ機として最低限足りてるかな？という印象です。メインマシンとしてはちょっと苦しいですが。ゲームや動画編集は尚の事難しいかと。 【グラフィック性能】 　上に同じです。 　私はクリスタでは3D機能をほとんど使わないので、どうにか使えている感じもします。 【拡張性】 　Thunderboltが2口なので、ポートは必須です。 【使いやすさ】 　普段はタブレットモードにして浅いスタンドに載せて、イラスト用に使っています。手持ち用途では、タブレットモードは重すぎます。 　スタジオモードは、ペン利用にはちょっと角度がキツイですね。 【持ち運びやすさ】 　1.7kgあるので手で持つと結構重く感じます。リュックで背負って移動する分には、そこまでストレスには感じませんでした。 【バッテリ】 　軽い画像処理＋文字打ち作業なら半日くらいは持ちました。1日は持たないかなぁ。 【画面】 　14.4インチの広さで2K相当の解像度があり、色も綺麗です。今の所イラスト制作や写真現像で、色を変に感じた事はありません。 　タッチやスワイプもよく反応してくれます。とはいえスマホやiPad程ではありませんが。 　スリムペン2も併用していますが、ジッターは少なからずあります。イラスト目的の人はご留意ください。 【コストパフォーマンス】 　発売当初の値段で言えば、正直コスパは悪いと思います。 　販売開始から1年半経った今の価格であれば、面白いマシンとしてはありかなと。あくまでCPUやGPUを酷使しない人向けですが。 【総評】 　イラスト制作用に買ったので、あくまでその目線で…。 良い点 　WindowsノートPCにシンプルなイラスト機能を求めている人には結構良いと思います。価格もだいぶ安くなりました。 　ビルドクオリティ(特に画面)は高いですし、それゆえタッチジェスチャも使いやすく感じます。前使っていたMSIの2in1PCよりジッターも少ないです(スリムペン2利用時)。 微妙な点 　世代落ちcore i5モデルなので当然ですが、クリエイティブ全般のメインマシンとして使うには非力です。映像編集や3Dソフト利用は結構厳しいので、そこ目的なら新しく出た後継機のほうがよろしいかと。お高いですが…。 　イラスト用としても、ジッターが少なからずあること、重さとポートの少ない事あたりも留意が必要だと思います。

コンパクトさ軽さ共におすすめハードディスクも２５６ＳＳＤメイン使いとしも良いくらいです。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。