CPUメーカー:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 4ページ目

学校での授業で使用していますが、部活と教科書が詰まったバックに埋もれて 毎日持ち歩いています。 本体のタフさを感じないのでハードケースとソフトケース２つを利用しています。 まだ購入したばかりですが、画面も薄いし少し軟弱なのでは？と不安です。 処理速度は十分で学習には快適です。

【デザイン】 ・シンプルなデザインで好感が持てます ・安っぽくなく、使っていて満足です 【処理速度】 ・アンチウイルス導入状態で、OS起動は12秒ほどとサクサク起動します ・ブラウジングや動画視聴など、ストレス無くこなせます ・メモリが8GBモデルのため、タブを大量に開く場合はメモリが不足しがちになるかもしれません 【グラフィック性能】 ・ゲーム等をしないため、評価できず 【拡張性】 ・USB-Cポートと、USB-Aポート、イヤホンジャックと最低限です ・HDMIや有線LANなど、多数接続したい人は、USB-Cハブ等の利用をオススメします 【使いやすさ】 ・キーボードはクセが無くて打ちやすいです ・タッチパッドは感度もよく、程よい大きさでストレス無く操作できます 【持ち運びやすさ】 ・12インチ台でコンパクトなので、持ち運びも苦になりません 【バッテリ】 ・いたわり充電ON(50%で充電ストップするモード) で電源常時接続しているため評価できず 【画面】 ・非常に発色がきれいで、くっきりした表示です ・解像度は Full HD 未満 (1537 x 1024) ですが、拡大/縮小率100%で利用するのにちょうどよいです ・縦に長めの画面のため、資料を扱う場合などに便利です 【コストパフォーマンス】 ・コストパフォーマンスは悪くないと思います ・品質に見合った価格だと思います 【総評】 ・Surfaceシリーズならではの高い品質に満足できました ・ハイスペックを求めないユーザにピッタリだと思います

全体的には、とても満足していますが、強いて言えばポートの数や種類が少なく 拡張性に欠ける点が気になるぐらいですが、とてもコストパフォーマンスが高い製品です。

最近、携帯用にYoga Pro 7i Gen 10 Aura Editionを買ってよかったので、追加購入。家での画像処理等が中心。CPUスコアはYoga Pro 7i Gen 10 Aura Editionよりかなり高いが、Yogaも結構な速度なので、画像処理スピードが飛躍的に上がったとまでは感じない。やはり大きかったのは、ディスプレイの大きさと精細さ。デスクトップ用の大型モニターには及ばないが、SILKYPIXでRAW現像とかしている分には、十分。無論、ノートPCとしてはかなり重い部類なので、携帯にはおすすめできない。電源アダプターも、Yogaに比べるとかなり大きい。（ぱっと見、３倍くらい。）ゲームをまったくやらない自分には、オーバースペックなところも。なお、LENOVOは定期的に大幅値引きをするので、購入はタイミングを見ることが重要。あと、ダイレクト購入だと発注から品物の到着まで３週間くらいかかる。

【デザイン】 良い点： キーにカナ文字がないのでスッキリ キーの刻印は白を選択したので見やすい 開くとモニタの縁でキーボードが少しせり上がる仕組み 悪い点： FMVに限らないが、Linuxでは用途がない"Copilot"キーがある （右Ctrlキーが現存するのは救い） 【処理速度】 CPU: メインで使っている自作PCのRyzen9500Xよりやや早い。Passmarkも本機のほうが少し高い。 GPU: llama.cpp上のqwen2.5-coder-7bを使ってGPU(Intel Arc 140T)とCPUの速度比較すると4倍ほど高速。CPU使用時は全16コアが100%に張り付くが、Arc使用時は1コアが100%になるだけ。 ただし同じ試験条件のRTX-3090Tiは35倍高速。 NPU: OpenVINOくらいしか使いようはなくモデルが手元にないので未評価 （ML界隈ではNPUを積極活用する動きがいまだ少ないので、3,4年で自然消滅するのではなかろうか？） 【グラフィック】 ゲームはしないのでわからん 歳のせいで小さい文字は見づらくてなんとも… 【使いやすさ】 MicroSlopのWindows11（と言う名の有料マルウェア）がプリインストールされていて、Ubuntuで上書きする作業が少し面倒（Ubuntuプリインストール版が欲しい） ペチペチした遊びのあるキータッチ音がやや気になる。 【持ち運びやすさ】 良い点： つまめるほど軽い。 悪い点： なし 【画面】 ノングレアなので照明の映り込みがほぼ気にならない。 以上

【デザイン】 シンプルなデザインで長く使えます 【処理速度】 ACアダプターを接続してもシネベンチR23のマルチコアのスコア11200に届かず タスクマネージャーで確認してもCPU速度が2.5GHZ前後で推移しています 電源の設定は最高のパーフォナンスしか高効率は選べません シングルススコアは1653近く出ているのでCPU速度が４GHZ前後なので 電源の設定の問題だと思います Core Ultra 7搭載されていても 電源、排熱問題で制限されていて最高のパーフォナンスが出ないのでしょうか ●軽量モバイルではCPU性能が発揮できず、Core Ultra ５搭載モデルの下位モデルで十分かも 【グラフィック性能】 ３Dゲームをすわけではないので内蔵グラフィックで十分な性能です 【拡張性】 インターフェース に ・ Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×2 ・ USB3.2 Gen1 Type-A ×1 ・ HDMI ×1 ・ オーディオコンボジャック ×1 ・microSDカードリーダー 13インチのノートで機能搭載は素晴らしい 残念なのはLANポートがないくらいです 【使いやすさ】 インターフェースが充実しているので不便は感じませんが、手持ちの14インチモバイルモニタが Thunderbolt 4 Type-C接続では電源供給が足りないようで、モニタに充電しないと使えないです 【持ち運びやすさ】 重量実質965グラムなので軽く、付属の専用ACアダプタは大きく使いづらいので、市販、スマホの６５W充電器より充電できるので持ち運びは便利です 【バッテリ】 CPU性能を抑えれば長時間使用可能です、パワー重点の設定ではそれなり 【画面】 有機ELなので綺麗ですが、映り込みがあるのでその点はマイナス 【コストパフォーマンス】 【総評】 13~14インチのコンパクトなノートを探していました 最初はASUS Zenbook 14 OLED　Core Ultra搭載を狙っていましたが 完売されていて諦めました Core Ultra搭載で12キロ以下、メモリ32GB、SSD512GB以上 Thunderbolt 4（USB4)搭載をヒットしたのが Prestige-13-AI-Evo-A1MG-1103JPです このサイズはメモリがオンボード搭載なのでメモリ増設が不可が多いので 最初から32BG搭載しか考えていまんでした 無線LAN　Wi-Fi 7（11be）搭載されていますが使えるのは当分先ですね 先行投資しては長くは使えそう Core Ultra 7 155H搭載ですが、電源の負荷を考えて抑えているようなので Core Ultra 7 155H搭載しなくてCore Ultra ５ 1２5H搭載でコスパのいい商品を出したほうがいいです、モバイルパソコンではCore Ultra 7 155H搭載は宝の持ち腐れです CPUのパフォーマンスには不満がありますが １キロを切るモバイルパソコンとしてはインターフェースが充実しているので使いやすいです 余談ですが microSDXC搭載しているので、Samsung最大転送速度180MB/秒(読み出し) MB-MD512SA-ITのベンチ速度を調べてみましたが、読み出し96mb/sしか出ません MB-MD512SA-ITは宝の持ち腐れでした

【デザイン】 ・黒基調で、デフォルトでは本体下部がLEDで発光し、 　ディスプレイ背面に白色LEDでアニメ表示が流れるという如何にもな 　ゲーミングノートPCです。 ・ArmouryCrateで上記のライティング機能を制御でき、 　発光を止めてしまえばとてもシンプルな黒いノートパソコンになります。 【処理速度】 ・ゲーミングノートとしては、この275HXが最上位クラスとなります。 　このCPUで問題になるような処理はあまりないですが、 　ゲーム中、かなり発熱するので、GPUと共にエアフローは確保してあげる必要があります。 　最もパフォーマンスが出せる設定にすると、CPUもGPUも100℃近い値になるので、 　冷却台があったほうが安心できそうです。 【グラフィック性能】 ・2025年現在のLaptopでは随一の性能です。 ・GPUの性能が高いので、負荷の低いゲームの場合はファンが全開まで回らなくなるなど、 　ある程度マージンがとれた動作をしてくれます。 ・デスクトップ版のGPUですと、RTX5070Tiと同等程度のパフォーマンスが出ています。 【拡張性】 ・母体であるチップセットHM870を使用しており、 　メモリは元々の最大値である64GBを積んでいるため、これ以上は現状不要。 　将来的に動作保証されたメモリが登場するかもしれませんが、現状保証されている範囲は 　64GBまでとなります。 ・SSDについて、元々WesterDigitalのSN8000S 2TBが搭載されています。 ・SSDを1本追加する事ができ、搭載するNVMeスロットの裏側にも余裕があるため、 　両面実装のSSDもいけるかと思います。 　半面、ヒートシンク付きのSSDを搭載すると、裏蓋と干渉してしまうので、 　極薄タイプのヒートシンクしか搭載する事ができないです。 ・ASUS公式のドキュメントでは、SSD増設手順でグラフェンシートを取り除いて、という 　図がありますが、実際は追加される側の空きスロットには、シートやカバーも何もないので、 　SSDを追加する際はその点の考慮が必要です。 ・公式ではSSDは最大速度まではでないがGen5まで対応で、 　実際にSamsung9100Pro 4TB （片面実装）で動作確認してみましたが、 　Gen4でも十分かなとは思いました。 ・NVMeスロットの脱着の際のラッチが固く、増設時には気を使います。 ・SDカードスロットはありません。 ・本体左側にTunderbolt5端子が2つ、LANポート、HDMI、USB-Aと電源ポートを備え、 　本体右側にUSB-Aが2ポートありますので、周辺機器の増設には十分な数です。 【使いやすさ】 ・電源ボタンがキーボードから離れているので良いです ・英語版と日本語版などキー数の違い（Enterキーや右SHIFTキーあたり）で、 　無理矢理2つのキーを１つの箇所に詰めているようで、右SHIFTキーが小さくて使いづらいです ・16インチはテンキーレスですが、上カーソルキー左に右SHIFT、右側はオーディオキーの早送りキー 　があるので、キー配置は購入前に注意してください。 ・裏蓋を開ける事はあまり多くないと思いますが、ツールレス開閉できるのはとても良いと思います。 【持ち運びやすさ】 ・16インチのゲーミングノートとしては一般的な重量かと思います。（本体2.5kg） 【バッテリ】 ・GPUを使用するゲームなどをメインにしているので、基本的にバッテリはオマケ的な評価です。 　（そもそもこのクラスのGPUを積んでいるノートをバッテリ駆動利用するケースがあまりないかと） 【画面】 ・miniLED液晶ですが、かなり明るいです。 ・5090Laptopを積んでいるノートは、悉くOLED搭載型が多く、 　同じ表示が同じ場所に長く表示されるゲームを行う側としては、焼き付きを避けたく、 　本機は貴重なminiLEDで助かってます。 【コストパフォーマンス】 ・RTX5090Laptop積んでいるノートなんでコスパと言われると悪いです。 　RTX5080LaptopとRTX5090Laptopを積んでいるノートは、5070TiLaptop以下と比べても 　値段が特に高すぎますし、HP、Lenovoがセールしている際は 　5090Laptop搭載機が55万前後になる（ただしどちらもOLEDディスプレイ）ので、 　OLEDが良いという方は、そちらが比較対象となるかと思います。 【総評】 ・処理能力は現行ゲーミングノートとしては最高レベル、ディスプレイも美しいminiLEDで、 　性能重視としてはとても良いです。 ・購入する際は、他メーカーのセールがある場合、5090Laptop搭載機でも 　55万程度で販売されている機種もあり、20万近い価格差があるため、 　比較が非常に大変ですが、私は今回、テンキーレスで、OLEDではない端末という基準で 　本機を選択致しました。 ・本機の使い方としては、常に電源を確保できる場所で、移動先でもある程度固定する使い方 　（二拠点生活や旅行先、友人宅等）での使用が多い場合や、デスクトップパソコンの設置には 　狭いという場合に重宝すると思います。

【デザイン】 使うかは別として180°開きます 【処理速度】 起動が早くていいです 負荷がかかるアプリが無いので実用性は分かりません 【グラフィック性能】 シリーズ最下位の性能とはいえ内蔵型GPUより遥かにいいです ゲームはラグナロクXを遊んでみましたがゲーム上の設定を最大にしても快適でした 【拡張性】 メモリとSSDに追加スロットが1つづつあります 【使いやすさ】 キーが大きいのでタッチしやすいです 起動毎にキーが光るので毎回手動で消すのは面倒です インジケータは側面に小さくあるので見にくいです 電源ボタンにもインジケータが欲しかったです 【持ち運びやすさ】 2.2kgはちょっと重いです 【バッテリ】 ノート型の中では持ち運びに向かないPCなのでUPSと捉えれば十分な持ちだと思います ソフト側から充電量が調整できます 私はmax65%で使ってます 【画面】 大きくて見やすいです ゲーム用途が前提だけに応答速度とリフレッシュレートは良いと思います 【コストパフォーマンス】 当時の購入価格が約14万でした ビジネス+軽くゲームをするくらいならコスパ高いです 【総評】 中級下位とはいえゲーミングPC用のCPUとローエンドGPUを搭載されてます ゲームを遊ぶのに必要スペック以上推奨スペック未満くらいの位置付け まあ我慢できる環境と思えるタイトルは試してません あと自分でできるなら後からパーツ追加できるスロットがあるのもいいです 冷却ファンの構造はいいと思いますが足が短すぎて活かせているのか分かりにくいです 私はノートPCクーラーに乗せて使ってます GPUは対応するゲームがDLSS3まですが、最新のDLSS4対応のRTX50シリーズを搭載したモデルと比べて価格で妥協しました RTX5050にすると当時は3万高くなりました

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素ですが、 高コスト機種らしく獲得面積も広いです。 【デザイン】 豪華とは言えませんが、素材や配置に無駄がなく 道具としての説得力はオンリーワンです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアは 「最適なパフォーマンス」設定で8,700点です。 【グラフィック性能】 ゲームしないので不都合ありません。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 【使いやすさ】 Tシリーズと併用してても キータッチに違和感ありません。 【持ち運びやすさ】 54.7Whバッテリ選びましたが 本体960グラムです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9時間ちょっとです。 【画面】 色域はsRGB 99％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ高騰の影響をもろに受けてますが、 デフレ時代にX300が30万円した事を想えば 納得できる価格です。 （モバイル専用で32GB不要なら更に安いモデル有） 【総評】 作業スペース減らして机を広く使いたいなら X13一択です。 Gen 6での大幅な躍進が 新しいX1 Nanoを出さない理由なので、 胸張って使えます(笑) 拘って選ぶほど長く使えるThinkPadですから https://search-pc.jp/rc2.php で比較すれば元は取れるハズ！