CPUメーカー:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

使い始めて間がないですがタイピングはしやすく今のところ問題はないです

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

初めての注文で正直不安でしたが、即日配達で助かった。 安い中国PCはすぐ駄目になるので、値段がちょっと高くても長くもつメジャーな製品が私には安心です。同製品はこちらが一番安かったです。ありがとうございました。

【デザイン】 シンプルで良いです。 【処理速度】 サクサク動きます。 【グラフィック性能】 良好です。 【拡張性】 不明 【使いやすさ】 立ち上がりが早く、キーボードのタッチ感も良好です。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 良好です。 【コストパフォーマンス】 良好です。 【総評】 VAIOデスクトップが故障した為、購入しました。 省スペースで日常使いにピッタリです。

とても軽くてモバイルに最適です。 色も綺麗で気に入っております。 2年前のモデルですが動作もキビキビしていて ストレスは全くありません。

【デザイン】 シンプルでいいと思います。残念なのはwebカメラ周辺の透明樹脂の質が悪いのか照明を反射しまくりでイマイチ画面に集中できない事です。 【処理速度】 それほど高負荷をかけることはないですが特に不満はありません。 【グラフィック性能】 グラフィック性能はよく分からないので無評価とさせていただきます。 【拡張性】 モバイルなのでそれほどありません。 【使いやすさ】 基本スペックが高いので使いやすいです。残念なのは右側のCtllボタンがcopilotボタンな事。これが残念過ぎる。私はAIをそれほど使用しない。特にcopilotは全く使用しないためこれは大きなマイナスポイントでした。しょうがないのでキーカスタマイズソフト入れてCtrlボタンとして使用していますがこのソフトがそこそこ大きな要領でSSDを圧迫させる要因になっています。 【持ち運びやすさ】 文句なしですね。他メーカーでも軽くてもっと安いものはあると思いますが、あまり信用できるメーカーではないことが多いので純日本メーカーの富士通製なら安心感があります。 【バッテリ】 モバイルとしてなら可もなく不可もなくといったところです。 【画面】 アスペクト比16:10の14インチなので見やすいです。それだけに冒頭に書いたwebカメラ周辺が残念です。 【コストパフォーマンス】 安心できるメーカーでそれなりの性能がほしいという事であれば納得のコストだと思います。 【総評】 一部おしい点がありますが、全体としては買ってよかったと思えるPCです。

とてもサクサク動きセキュリティもしっかりしてて使いやすいです

あとからドライブなどを付けなくても、1台ですべての機能が揃っているので、快適に作業できて満足です。

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

少し処理速度が遅くかんじますが、そのうち慣れるかな、と。 お値段とおりの商品かと思います。

【デザイン】 富士通にしては、スタイリッシュ 【処理速度】 13世代Core i5 【グラフィック性能】 CPU内蔵だからなぁ 【拡張性】 普通 【使いやすさ】 重さ1キロ未満で軽く、厚さは薄く普通 【持ち運びやすさ】 厚さは薄く、重さ1キロ未満で軽く持ち運びやすい 【バッテリ】 使い込んでいないため、無評価 【画面】 モバイルPCで14インチある 【コストパフォーマンス】 20260621OK商会で155999円で、RAM16GB、SSD512GB、M365 1年及びoffice2024、ACアダプタ付きでこの価格は他に無い。 【総評】 2025年10月モデル。モバイルPCで、この性能及び機能でこの価格は他に無い。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

【デザイン】これは良いです。エントリー機は黒一択というイメージがありますが、これはファインシルバーなので気分が違います。 【処理速度】 Celeronなのでそれなりですが遅くて焦れることはないです。 【グラフィック性能】 Officeアプリを使う分には反応速度の遅さは感じません。 【拡張性】 ノートなのでそれなりです。特別な機能は各アダプタが必要です。 【使いやすさ】 不都合は一切感じません。 【持ち運びやすさ】 1.7Kgなのでそれなりに思います。持ち運びするならできれば1kgを切りたいですね。 【バッテリ】 長期間使ってないので劣化の具合は分かりませんが、不都合は感じません。 【画面】 発色もきれいでくっきり見えます。 【コストパフォーマンス】 エントリー機としては最高だと思います。 【総評】 コストパフォーマンスは高いです。ビジネス使用のニーズで必要を感じている方々は、在庫があれば即買いだと思います。

ワード、エクセルを利用するのに充分な性能でリーズナブルな価格。 軽量で扱いやすい。

WordとExcelも同梱されており、この価格帯でこのスペックなら十分満足できます。

今まで使用していたPCが7年経過して動作が重くなったたため、今回もNECに買い替えしました。いつも懇意にしている○○電機在庫のモデルチェンジで型落ちになった在庫品を格安で購入できました。3代連続でNEC製なんで設定も特に説明書なくてもできました。今回のは画面が15.6Vから16Vになったのですが、意外と大きく感じます。 最近は老眼が進んできたので、少しでも大きな画面のほうが使いやすいです。使用用途も主にメールチェック、SNSチェック、PP・エクセル・ワード文書の作成・画像の整理等位なので、毎度ベーシックなグレードで必要十分だと思っています。あとは耐久性で前回機種のように７年持ってくれれば御の字だと思います。

バッテリーはまだ使い始めなので3にしましたがコスパは良いと思います。 aiやデータセンターでメモリが高くなってるのと今後は値上げがしばらく止まらないと思います。

Win10からの買い替えです。10年ぶりのPC購入ですが、スペック、機能、キーボードのタッチなど 様々な進化があり大満足です。SSDをはじめ周辺機器も買い替えました。

7年使用したNEC１５．６型８世代i7 1TB HDDから買い替えました。 256GBのストレージの容量が今後５年程度の使用を考えると ちょっと気になりましたが ウェブサイトとYouTube 閲覧、時々資料作成なら問題ないだろうと判断し購入。 初期設定後、 回復ドライブ作成でUSB認識せずで作成できませんでしたが プリインストールされてる再セットアップメディア作成ツールで作成。 据え置きとして使用なので電源は基本バッテリーではなくコンセント使用。 機能としてあるので簡単設定から８０％上限充電は設定しました。 プリインストールアプリは最低限を残しアンインストール。 １６型ディスプレイが想像していたより良い。 同じNECから買い替えなので違和感なく短時間で慣れました。

かなり悩んだ末に選びました。 デザイン、性能などいずれも良いと思います

3年前にNECダイレクトでパソコン購入したのですが、ハードディスク容量を256GBにした結果、最近になってwindowsアップデートの際、セキュリティパッチのファイルが容量不足でインストール出来ず、やむなく急遽買い替えることにしました。 価格コムサイトでスペック検索して機種を絞り込んでいたところ、価格コム限定モデルがNECダイレクトで販売されていることに気付きました。NECダイレクト内で検索しても出て来ない商品の様で大変お買い得だったので即買いしました。 新品だから当然ですがサクサク動いて大変快適に使えています。 メモリは8GBと少々物足りないものの、パソコンは画像データや音声データの保存が主なのでそれほど気にはなりません。 可能なデータはバックアップの意味も兼ねて外付けハードディスクに保存しようと思っているので、今回は前回より長く使えそうです。

価格コムのサイトで検索していて，限定モデルというのを初めて知りました． 今年春の新しいモデルで，電器店やNEC直販の製品よりお安く，予算をかなり下回って購入できました． DVDドライブ搭載のモデルを探していたので，この機種に決めました． それほどハードな使い方をするわけではないので，メモリもSSDも十分だと思います． 本体がホワイトなので汚れが目立つかな？と思いますが，シンプルで使い勝手は良いように思います．

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。