CPUメーカー:Intel Acer(エイサー)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 オーソドックスでシンプルなデザインです。モニタのベゼルは今どきでは珍しく太め。 【処理速度】 Intel i3-1215U　12世代な為、2025年現在では旧式スペックと言えるでしょう。スペックが上のCore i7やi5も考えましたが、この12世代Alder Lakeは発熱が多め。冷却性能の低いノート用ヒートシンクでは、全開にしたところでCPUサーマルスロットリングが発生して上位スペックのCPUを選んでも十分な性能発揮できないと判断。そのため発熱が比較的少なく一番安価なCore i3を選びました。 i3とはいえi3-1215Uはヘキサコア（ハイパースレッディング付）。 前モデルの上位スペック並の性能はあります。 【グラフィック性能】 CPU内蔵のため３D性能は低いです。しかし解像度がフルHDのため、動画視聴などには支障はありません。ゲームをしない方には十分と言えるでしょう。 【拡張性】 USB3.2 Type-A×３　モデルが若干古いせいかType-Cは非搭載。 HDMI端子×1　　有線LANポート×1 最近のノートPCでは省かれることが多い有線LANが付いてきます。ビジネス向けと言った特徴が出ています。無線LANも搭載しています。イヤホンジャック付き。光学ドライブは付いていません。 【使いやすさ】 今どきのアイソレーションキーボード。NumLockキーの位置が変ですがテンキー付きです。全体で言えば良くもなく悪くもなくと言ったところでしょうか。タッチパッドの感度も良好です。 【持ち運びやすさ】 重量約1.8kg　大きさの割には軽く感じますが、持ち運び前提は厳しいです。 【バッテリ】 電池持ちは並。6.5時間と言っていますがそこまで持たない感じ。 常時電源を取って使用しているので私は気にしていません。 【画面】 IPS液晶　解像度はフルHD。16インチのノートPCとしては十分な解像度。色は鮮やかさですがコストが安いものを使っているのか明るさが足りなく、視野角もそれほど広く感じません。正直なところ、このモデルの一番の欠点かもしれません。 【コストパフォーマンス】 良好です。約6万円でジョーシンで購入。旧式とはいえこの安さはなかなかないと思います。 【拡張性】 このAspire3シリーズの一番の強みと言えるのがこの拡張性。私は自作PCを組み立てるのが趣味で余ったパーツがあったため改造前提で購入しました。 ※注意。分解はサポートを受けられなくなる行為。自己責任でお願いします。 NVMe Gen4のM.2のSSDが搭載される他、Gen3のポートが一つ余っています。さらにこのモデル、Serial ATAのSSDを追加できるスペースまであります。差し換えではなく追加でストレージを２つも増やすことができる希少なモデル。 OSの入ったSSD、データの入ったSSDを分けることでCPUの足を引っ張りやすい。データのやりとりと言った作業の負担を減らすことで全体の動きが遅くなるのを防ぐことができます。 メモリはDDR4。純正4GB×2合計8GB　スロット式。つまり交換可能ということ！最近はオンボードで交換不可能なモデルが多いのでこの仕様は嬉しい。私は安価な台湾Team製の16GB×2計32GBに拡張しました。 このモデル。無線LANもスロット式のため交換可能。純正はMediaTek製。お世辞にも安定していると思えないのでインテル製のWi-Fi7に対応したチップに交換しました。 【総評】 コストパフォーマンスと拡張性に優れたモデルといえます。デザインより拡張性やコスパを重視する人におすすめします。

DELLのノートパソコンみたいにOSのみで余計なソフトが入って無くて、そしてDELLのノートパソコンより安かったです。 文書作成やメールチェックWEBサイトの調べ物、たまに動画視聴くらいの使い方だと十分な性能です。 液晶も目に優しいです。

【デザイン】当たり前ながら普通の定型ですよね。 【処理速度】Chrome Bookなので普通の速度ですよね。 【グラフィック性能】ネットブラウジング中心なので十分ですよね。 【拡張性】Chrome Bookに拡張性など不要ですよね。 【使いやすさ】開くだけで起動するから便利ですよね。 【持ち運びやすさ】15インチなので基本的にデスクトップノートパソコンですよね。 【バッテリ】電力消費量は少なくって十分ですよね。 【液晶】老眼にも優しい表示ですよね。 【総評】初めてのChromeBookですが、日中の半分は利用してますわ！安価で満足できます！

Chrome YouTube Netflix アマプラ でしか使ってないですが めちゃめちゃ電池が持つしモッサリすることも無く使える これでゲームしようとか重い処理しようなんてばかげた事を考えなければ非常に良い端末

【デザイン】 　ノートPCなので、基本的に、良くも悪くも、他メーカとも変わったところはないと思います。 【処理速度】 　現在のところでは、早い方の分類になると思います。 【グラフィック性能】 　特に、違和感なく、スムーズに使用できていると思います。 【拡張性】 　無いかな。 【使いやすさ】 　良好 【持ち運びやすさ】 　軽い分に越したことはないですが、まずまずというとこでしょうか。 【バッテリ】 　バッテリーで困ることは発生しておりません。 【液晶】 　3：2画面で、13.5型IPSパネルなので、見やすいです。 【総評】 　高校の授業用としては、処理が遅いとか、見難いとで、困ることはないと思います。

以前から、Chromebookを使っていましたが、自動更新ポリシーが迫っていたので、買い換えました。 この商品は、自動更新ポリシーが2026年6月までなので、あと5年は使えます。 ディスプレイは、幅は11.6インチと同じで、上下方向が伸びています。 Androidスマートフォン同様、Google Playからアプリをインストールすることができます。 ただ、CPUは非力なので、ゲームには向きません。 USB Type-Cでの充電が可能ですが、PD対応である必要があります。

他Chromebookと比較して良い点 ・値段が安い ・画面がキレイで見やすい（縦長表示） ・筐体がしっかりしていて片手で持っても撓まない ・キーボードもクセがなく打ちやすい ・10点マルチタッチ対応（自分は画面が汚れるのが嫌なので極力つかいませんが） ・タッチパッドの反応もストレスなく動く 気に入った点 ・起動の速さ ・操作に対してのレスポンスが早い ・リモートデスクトップで所有しているWindowsパソコンを操作できる ・USB-c → HDMI変換ケーブルで4K TVに30FPSで映せるので便利 良くなかった点 ・シークレットモードでないと動かないページがある（リモートデスクトップでWin環境ならOK) ・Fキーが無い（操作方法により一部同じ使い方ができますが） 使い初めて一週間ですが色々出来そうで楽しみです

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。