CPUメーカー:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 15ページ目

【デザイン】 良いと思います。 【処理速度】 良いと思います。 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 良いと思います。 【持ち運びやすさ】 良いと思います。 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】 良いと思います。

【デザイン】量販店の展示機をみて一目ぼれしたぐらい、カラーや本体が 　気に入ったほどいい。 【処理速度】12世代のCPU搭載とメモリー１６GB搭載なので起動も、前機種所持のDynabookよりwindows起動がめちゃ早く感動もの。以前のは10世代CPUでU付のプロッセサーだったが同じU付でも １２世代となると別物。 　 【グラフィック性能】ゲームや動画編集などはやらず、用途が文書、ネット、DVD鑑賞なので これらの使用用途ならメイン機としても申し分ない。 【拡張性】左側にもう１つUSBタイプCのポートがあれば欠点がない機種だが タイプCのポートが１つあるが充電に使用するとふさがってしまう。有線LAN端子も 省かれてるがWi-Fiが主流になっておりなくても不便とは感じないが、あるにこしたことは ないと思う。 【使いやすさ】自分にとっては非常に使いやすいが、BIOSアップはDynabookのように 簡単にできればとは思うが富士通の機種よりは簡単である。プリインストールソフトで DVD再生ソフトもプリンストールされてれば、さらに使いやすさも増すと思う。 DVDドライブ自体需要減なのでしかたないと思わざる負えない。キー入力も打ちやすくたわみも なくしっかりした作りになっているので使いやすい。 スピーカーの位置が底面に設置されてるため、音に関してはイマイチである、ビジネス、学生向けで持ち運び重視のモデルなので、外付けスピーカーを付ければいいかと思う。 【持ち運びやすさ】13.3インチの機種で１ｋｇ程度の重さなので、持ち運びにも 向いてる 【バッテリ】購入したばかりだが、持ちはいいのではないかと個人的には思う 【画面】ワイド液晶であるが、縦に高さがあったほうがエクセル表示は広く使え、ネットにしても表示領域が増え見やすいかと思う。個人的には縦に高さがあったほうがワイドよりいいと思う。 【コストパフォーマンス】今年発売された機種でコスパがいいとは思わない。量販店限定モデルの ためスペックが若干高めなため価格も高めは仕方ないのかもしれない 【総評】Dynabookからの買い替えで、富士通の機種と迷ったが富士通はコスパがよかったが キーボードにかな表記がないのが違和感があり、Dynabookはエンターキーが小さめなので、ＮＥＣに決定。ふだんはローマ字入力なのでかな表記なくても困らないが自分は違和感がある、これは個人の好みでもあるがコスパ優先して後悔するよりは、多少高くても自分が満足できるかが重要と思うので、満足のいく買い物であった。U付プロッセサー搭載はやめようと思ったが、インテル１２世代CPUでU付であっても性能は高めというのをユーチューブなどで見たり調べたので、U付きCPUでもメモリー容量増設を優先した。昔の機種と違い今の機種はメモリー増設ができない機種が多いため購入時はCPU性能も重要だが、現在は高性能なCPUのため、長く使用するのであればメモリー容量も多いにこしたことは ないのでメモリーが多い機種を選択したほうがいいと思う（予算が許すなら）。 量販店限定モデルはメモリー搭載量が１６ＧＢだったのが決め手だった。最大の欠点はタイプCのポートが１つしかないのが欠点と思えるだけである。

【デザイン】 可もなく不可もなく、一般的なPCデザインです。 【処理速度】 DELLのマークが表示されてから起動まで20秒程度でした。 【グラフィック性能】 使用していないのでわかりません。 【拡張性】 USB-A他Cがあり一般用として十分です。 【使いやすさ】 買ったばかりでこれからですが、テンキーもありまずまずかと。 【持ち運びやすさ】 特別に軽くもなく、重くもないので持ち運びは可能です。 【バッテリ】 買ったばかりなので不明です。 【画面】 薄型画面がきれいです。 【コストパフォーマンス】 10万円以下でoffice永久ライセンス付はお買い得です。 【総評】 WEB閲覧、文書作成等で十分な能力を発揮するパソコンです。

【総評】 Chromebook といえば、これまでカジュアルな端末が多いという印象を持っていましたが、この一台により大きく印象が変わりました。Chromebook Plus のAI機能も実用的な機能が増えてきており（特に文書読解サポートが便利）、ハード・ソフト両面での進化を感じます。 【デザイン】 価格帯を考えるともう少しデザインや素材に個性があっても良いとは思いますが、シンプルかつソリッドなデザインです。 【処理速度】 Core Ultra5かつ128GBメモリ搭載で、重たい作業もサクサクとこなすことが出来ています。 【携帯性】 それなりに重量はあります。家の中を持ち歩く分には不満を感じませんが、やはりもう少し軽量だったら良かったな、と思います。 【バッテリ】 バッテリの持ちは相当良く、クイック充電にも対応しているためとても満足しています。 【画面】 ベゼルが狭く、作業や動画に集中することが出来ます。画面占有率が高いので実際のInch数以上に大きく感じます。解像度も高く、リフレッシュレートが120Hzというのも好感が持てます。 【コストパフォーマンス】 15万円を超えますが、AIPCが総じて20万円を超える中でコスパは悪くないです。欲を言えばもう少し素材に高級感があり、軽量だったら嬉しかったのですが、Chromebook で唯一Core Ultraを搭載していることもあり動作も速く、Plus ならではのAI機能も使えるものが多いため概ね満足しています。

【デザイン】 シルバーベースで高級感を感じるデザイン・質感 【処理速度】 処理速度はとても速い。他のChromebook も使用しているが、Chromebookはとにかく起動も動作も軽快。 Core Ultraを積んでいることもあり、少し他のChromebookよりも処理の速度が速い？感じがした。（Windowsより圧倒的にストレスがない） 【グラフィック性能】 鮮明や解像度はとても高く感じる。リフレッシュレートが120Hzに対応しているためか、とても滑らかに感じる。 音質に関しては特段良くは感じなかった。 【使いやすさ】 もともと持っていたChromebook Plusを妻に譲り、私自身のために購入。 持ち帰ってしまった仕事を自宅でしたいのでこの製品を買い足したが、やはりOfficeの互換性は全く気にならない。 どうせならクリエイティブにも挑戦してみようとAdobeアプリを使って画像動画編集に励んでみている。 【持ち運びやすさ・バッテリ】 重さは他のノートPCと同様。外出先に持っていくこともあるが全く気にならない。 ただ、もっと薄型・軽量型であればよりChromebookとしての魅力が高まると思うので、その点は今後に期待したい。 バッテリーはとても長持ちする。Chromebookは全モデルそうだと思うが、基本性能（バッテリーや処理スピード、起動スピード）がとても優れている。 【コストパフォーマンス】 AI PCでこの価格はコスパが高すぎる。WindowsのAI PCは安くても20万以上するし、ウイルス対策のソフトなども必要だし、 機種によってはChromebookが2台も買えてしまうと考えるとChromebookのコスパは素晴らしい。 【総評】 この価格帯で最上位のAI PC モデルを実現できるのはChromebookならではの魅力だと感じる。 Chromebookを使い始めて思ったのがバッテリー・起動・動作で不満を覚えたことが一度もない。セキュリティも自動で守られる・更新される？のでケアする必要もない。 PCを買い替える際はChromebookという選択も視野にに入れても良さそう。

HP Spectre x360から買い換えました。 3DCADや画像動画編集、アプリ開発、動画配信、ゲーム用途です。 家ではテントモードでMouse without bordersというソフトを組み合わせて使っています。[画像参照] ※テントモードでの使用は公式の4つのモード内には含まれていません。 【デザイン】 落ち着いたマグネシウムのシルバーと 無駄の無いフラットな筐体が好みです。 私は蛇腹ヒンジも好きです。 【処理速度】 3DCAD Fusion360がしっかり動き、大満足です。 ゲーミングPCではないですがdGPUを積んでいるので 試しにロケットリーグという比較的激しい3Dゲームのオンライン対戦もしてみました。 デスクトップでプレイするのと差し支えなくプレイできてしまいました。 動画：https://youtu.be/9RWBFotPij4 【入力機能】 キータッチは優しく上質です。ストロークは1.5mmですが底打ちの痛さみたいのはありません。 タッチパネルもタッチパッドも感度良く気持ちよく操作できています。 若干の不満ではありますが タブレット取外しボタンがキーボードレイアウト内に入ってしまっているので これは外に出してキーボードレイアウトはできるだけ崩さないで欲しかったと思います。 【携帯性】 A4サイズのPCリュックにしっかり入りました。[画像参照] 1.5kgと他のノートに比べると重いですが 前のノートも1.3kgだったので私は気になりません。 【バッテリ】 夜充電することを考えるとよほど酷使しないかぎり使い切ることはないと思います。 上記動画の状態で1時間ほどゲームをプレイしましたが バッテリ容量は100→83までしか減りませんでした。 【液晶】 3000x2000の比率3:2の解像度はとても作業がしやすいです。 画質も綺麗で申し分ありません。 スケーリングは100%だと文字が小さくなりすぎなので150%にしています。 反射は気になったのでBuffaloの低反射シートを貼りました。 【付属ソフト】 Office Home & Business Premium プラス Office 365 サービス が付いてきますが、既にOffice Solo 365に加入しているため恩恵はありませんでした。 Windows Updateは無事に終わりました。 【総評】 13インチのノートPCとして最高峰のスペックを持ち運べるようになるので とてもワクワクします。 私が求めていた条件の ・2in1 ・解像度比率が3:2 (前のノートが16:9で横長なので縦が欲しいと常々思っていました) ・dGPU搭載 ・充分に実用に耐えうるバッテリー容量 ・メモリ16GB SSD 1TB を満たすノートPCは現状これだけでしたので、買って間違いなかったなと思います。 これから使っていき何かありましたらレビューを更新します。

【デザイン】　macっぽい感じではありますが、シンプルでよいと思います。 【処理速度】　だいぶ型落ちですが、Geforceもついているのでゲーム等もでき、自分の用途では問題ありません。 【入力機能】　キーボードは、思ったよりストロークが深くてカチャカチャ音がしますが、安定していて入力しやすいと思います。ペンも問題なし。 【携帯性】　1.5kgは重いですが、持ち運びできない重さではなく、自分には許容範囲です。 【バッテリ】　正確な時間はわかりませんが、けっこう持つなという印象です。 【画面】　3:2の液晶が良い感じです。解像度が高いので文字もきれいに見えます。 【付属ソフト】　officeが付属していると思いますが、特に必要ではないので、まあ… 【コストパフォーマンス】　出た当時、店頭で触ってみていいパソコンだなぁと思ったものの、とても手の出る価格ではなく、静観していたのですが、中古がそれなりの値段に下がり、手の届く値段になっていたため、思い切って購入した感じです。コスパは悪いと思います。 【総評】　何年も前のモデルですが、軽いゲームなら問題なく動き、動作が重い感じも全くないため、中古で購入して満足しています。画面を切り離してタブレットとして使っても軽く、バッテリーもよく持ち、ストレージも1TBあれば、しばらくは不満なく使えるかなと思っています。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】かなりキレイに仕上がっていて素晴らしいです。 【処理速度】CPUもSSDも良いので、速度は問題ありません。動作にストレスを感じることはありません。 【グラフィック性能】ゲーミングではありませんのでアレかな。 【拡張性】USBは不満ありません。 【持ち運びやすさ】大きいですが、持ち運ぶのも向いてます。 【バッテリ】普通の減り方です。 【画面】モニターはキレイです。 【コストパフォーマンス】高い分、高スペです。 【総評】高いが満足してますので☆5にします。

【デザイン】 　画面サイズの拡大に伴い、以前の13インチより筐体が大きくなりすぎかもです。 【処理速度】 　高度な作業を行わないので、可もなく不可もなし!? 【グラフィック性能】 　わかりません。…が、それなりに見やすいです。 【拡張性】 　タイプA：1口、タイプC：2口、SDカード、SIMカード対応なので、拡張はほぼ必要ないのですが、タイプCの一つは電源のため、私にはハブが必須です。 【使いやすさ】 　キーボードの変更（FNCとCTRキーの入替）が必須ですが、それなりに使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 　やはり、画面14インチは、大きくて重い。 　富士通の方が軽いですが、信用性と耐久性が低いのが難点です。 【バッテリ】 　思っていた以上に長持ちしません。 【画面】 　14インチの恩恵はあまり感じられません。（老眼のため拡大率110%にするのですが、13インチと大きくは変わらないです。） 【コストパフォーマンス】 　SSD容量以外、最高スペックにしたので、コストパフォーマンスはゼロです。…が、不満はありません。 【総評】 　使用(富士通)PCが突如故障したため、2年前に使用していたNECが使いやすかったので緊急的に型落ちを購入しましたが、修理(16万)しても良かったかも!?と思えるぐらい、進化はしていないですし、満足度もそれほど高くありません。 　不満点として、（購入時の説明に記載があったたかも分かりませんが…。）覗き込み防止フィルターをセットで購入しましたが、市販のフィルター(3M)が同封されており、両面テープで画面と貼り付けるタイプのものでした。 　てっきり、フィルム貼付け済、あるいは、富士通PCのように挟み込みタイプと思っていたので、あえて購入する必要は無かったように思います。 　以前のNECのモバイルPCは、切り替えによる覗き込み防止機能があったのですが、不評だったのでしょうね!? 　ここ3年間でモバイルPCは3台目となります。使用用途によりますが、モバイルPCは自己満足できれば全て良しですので、結果、購入して良かったと思います。

【デザイン】丸タッチパネルのいつものLet's noteです。オールブラックの方がかっこいいとは思いますが、ULTRA 5を選ぶと2色になってしまいます。ブラックも昔（cf-s10のジェットブラックの頃）の艶あり塗装が好きだったのですが。。。まあ、今のも渋くていいですが。 【処理速度】Core ULTRA 5ですが、消費電力・省エネ性はこちらがよいのではと思っています。 【グラフィック性能】良好です。特に前使っていたLV9では外部モニターが安定しなかったのですが、1本のUSB-C接続のみで安定してます。ゲームなどはやらないので酷使するとどうなるかわかりません。 【拡張性】ノートPC用として必要十分です。 【使いやすさ】使いやすいです。特にFn+F10のハイバーネーションが便利です。また、タッチパネルが大きくなったのはいいですね。 【持ち運びやすさ】DVDがなくなって薄くなりました。確かにDVD、BDの必要性は減りましたね。軽く薄くなっていい感じです。 【バッテリ】バッテリーが2つ、LとSが付いていましたが、いまのところLしか使っていません。十分です。 【画面】このあとのFCシリーズより画面が高精細で縦長なので、急いでこちらを買いました。もう少し縦長でもいいくらいです。Lets noteシリーズの中ではよりよいと思います。 【コストパフォーマンス】少々高かったですが、今回もLets noteシリーズの信頼性に投資しました。 【総評】ノートPCの出たての頃（98互換機）から数多くの国内外のノートPCを使ってきましたが、私の結論は、少々高くてもLets noteです！