CPUメーカー:AMDのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 4ページ目

ゲーミングノートPCの老朽化に伴い購入しました。 【デザイン】 ゲーミングPCとしてはグレー基調の落ち着き気味のデザインだと思いますが、キーボードのイルミネーションなどはしっかり付いているようです。 【処理速度】 動作に関してストレスは感じないです。 今のところ十分な処理速度を持っていると思います。 【グラフィック性能】 RTX4060搭載なので大抵の３Dゲームはサクサク動きます。 【拡張性】 拡張ポートも一通り揃っているという印象です。 基本的に何でもつながる感じだと思います。 【使いやすさ】 いたって標準的なゲーミングノートPCという感じです。 キー配列も癖が無く、使いにくいという感じではないです。 【持ち運びやすさ】 サイズに対して重量感はそこそこあるので、あまり頻繁に持ち運ぶのには向いていないかもしれません。 【バッテリ】 電源接続が基本なのですが、持ち時間は普通かなという印象です。 【画面】 発色は良いと思います。視野角はTFT液晶なのでそれなりです。 【コストパフォーマンス】 Ryzen搭載モデルなのでコストパフォーマンスは良い方だと思います。 【総評】 デザイン的には少し地味ですが、必要な機能がしっかり搭載され、性能的にも十分なノートPCだと思います。 特にグラフィックボードのグレードが高いので、３Dゲーム性能は文句なしという感じです。

【デザイン】 ゲーミングPCらしく外装が装飾されており、カッコいいと思います。ベゼルが細いのも良いです。 【処理速度】 CPU性能、メモリ性能はオフィス用途でもゲーム用途でも十分と思います。 【グラフィック性能】 RTX4060はデスクトップGPUと比べても遜色無く、大体のゲームは快適に遊べて性能的に満足です。 CPU内蔵グラフィックと、RTX4060を切り替えられるようになっているので、軽いゲームをやる時は内蔵グラフィックを使う等できるのも便利です。 【使いやすさ】 キーボードは押し心地よく、トラックパッドも大きいので使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 15インチでサイズもかさばらず、ゲーミング用にしては2kg程度の重さで軽い方だと思います。 【バッテリ】 オフィス用途では一日充電持ちますが、重いゲームをするとすぐ切れます。 【画面】 発色非常に良く、視野角も広いです。 【コストパフォーマンス】 ゲーミングノートパソコンはコスパ悪いイメージでしたが、RTX4000シリーズは性能よくコスパ良いと思います。 【総評】 仕事とゲーム、両方に使うよう買いましたが満足です。

【デザイン】Zenbookと比べたら申し訳ないですが、筐体には予算をかけていないと分かる感じです。しかし、インチアップしてテンキーが付いた割には、額縁も細くなり厚みも変わらず、大きく重くなった感がないところは良いです。 【処理速度】ネット閲覧や事務作業が主なので10年前のCore-i7との差が分かりませんが、半値に近い事を思えばRyzen7で十分足りています。 【グラフィック性能】無評価です。 【拡張性】USB3.2のType-A x2、Type-Cx1、USB2.0のType-Ax1の合計4個で十分足りています。データ通信OKを謳っている数百円のType-Cケーブルでは反応せず、10倍する日本メーカーの物に変えたら無事にデータ通信できました。ケーブルをケチってはいけない事を学んだ次第です。外部ディスプレイは使わないのでHDMI関係の事は分かりません。 【使いやすさ】当たり前ですがテンキーがある方が事務作業には便利です。キータッチも私の好みにはぴったりです。 【持ち運びやすさ】15.6型にしてはスリムで薄いので持ち運びは楽です。 【バッテリ】11時間使い続ける事はないのですが、私の使い方でしたらカタログ通りのスペックのようです。 【画面】ノングレアは写り込みが無いのは良いのですが、老眼の自分にはクッキリ感があるグレアの方が良かったです。購入店(ノジマ)では選択肢が無かったので仕方ないですが、他店で見た有機EL(OLED)の方が良かったと思います。 【コストパフォーマンス】在庫処分のためもありますが、オフィス付きで10万円強は十分良いと思います。しかしPC担当者さんの「Zenbookの10年持ち(電池交換のみ)はたまたまで、PCは3年持てば充分なように作られている」という話が本当なら、その都度10万円以上の出費は私にはきついです。 【総評】10年を迎えたZenbook UX301LAがWindows11に対応していないので買い替えました。店舗(ノジマ)での選択肢が少ない中から、ASUSが好みなので今回は初めてのVivobook、初めてのRyzenとなりました。事務作業が主なので10年前の上位機種と比べても遜色はありません。

【デザイン】 ダイナブックのロゴがなければ尚よし 【処理速度】 価格相応 【グラフィック性能】 Excel、Word、PowerPoint等ビジネス用途で、外部ディスプレイ4K表示程度の環境なので必要十分。 【拡張性】 LANポートもあるので地味に便利 【使いやすさ】 キーボードにバックライトがあれば良かった 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 まぁ、持つ方だと思います 【画面】 なんか横長に感じる。縦サイズがもう少し欲しい。 【コストパフォーマンス】 安い 【総評】 レッツノートの半分程度？の値段なりの作りではあるがコストパフォーマンスは悪く無い。

とても使いやすくて. 値段も手頃な価格, AMD Ryze5 7520U としてインターネットの閲覧や書類作成は、ストレス無く、サクサク快適にこなせると思います。簡単な動画編集できる

【デザイン】 シンプルでキーボード操作が楽。lenovoらしくキーボードが広々としている。少し殺風景な気がするくらい。 【処理速度】 officeを使うくらいなら速度的に問題ない。動画も見られるし、ゲームも可能。 【グラフィック性能】 ここは少し劣るかな。色の再現性が今一つ 【拡張性】 求めていない 【使いやすさ】 使いやすい。初期設定も容易。 【持ち運びやすさ】 軽くて薄い。標準的なパソコンソフトケースに収まる大きさ。 【バッテリ】 余り持たない。電源を用意しているので問題ない。 【画面】 液晶画面のコントラストが今一つに思える。 【コストパフォーマンス】 直販でこれより安いパソコンはあるけれどofficeが付いていない。この機械はoffice付きでこの値段。お得感がある。 【総評】 仕事のプレゼン用に大型電機店に飛び込んで買った。とにかく安いヤツと選んだが当たりだった。必要最低限の機能はあるし、何よりもoffice付きでこの値段。８万円ポツキリにしてくれた。通販よりも安くてビックリ。

【デザイン】 画面の横幅が広く、右側にテンキーがついています。 タッチパネルが中央ではなく、少し左寄りに配置されていて、邪魔にならずに助かります。 よいデザインだと思います。 ファインシルバーを選びましたが、おちついた良い色です。 【処理速度】 購入したて、使いはじめなので、当然のことながら、サクサク動きます。 【使いやすさ】 キーの少し中央が窪んでいる感じが、とっても使いやすいです。 キーを押した感触も、素晴らしく、この製品を作るために、試行錯誤を繰り返されたことが伝わってきます。 今のところ、とても良い買い物をしたと思っています。 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 まだ、外出先で使っていないので、分からないのですが、日常的に、コンセントがない場所で使うことがないので、問題ないと思っています。 【画面】 モニターの横幅が広くて見やすいです。 【コストパフォーマンス】 価格ドットコムで比較して、とてもお安く買えました。 即日発送されて、とてもありがたかったです。 【総評】 とても「かわいい」パソコンです。 今まで使っていたいろんなパソコンよりも、キーが打ちやすくて感動しています。 良い買い物ができました。

デザイン良し、カラー良し 起動速度も速く、ふたを開けると キーボードが少し　浮き上がるようになっており 入力もスムーズに出来ます

同じNECのPC-GN202FSA4からの買い替え インチを落とし持運びし易いPCを求め本品を購入 CPUは、それまでのCORE13からRyzen5へ 世代が違う事もありますが処理速度の違いには驚き 画面は小さくなりましたが個人的には気にならず 小さいが機能は充実、持運びは想像通りgood

2024/2/22 Lavi N1455HAL ﾈｲﾋﾞｰﾌﾞﾙｰ ヤマダ電機にて、税別129,000のところを、現金値引きで120,000(税込)で購入。 Norton360、64MBﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰ他ﾉﾍﾞﾙﾃｨｰもつけて頂いた。 サイズ感も重量も、持ち運びに便利で気に入っています。 以前は15inchを使用していたので、キーボードのピッチがやや狭く感じられるのが、難点と言えば難点。 デフォルトで、ウィルスバスターが入っていたので、Norton360ではなく、ウィルスバスターを付けて貰えば良かったか？

処理速度、持ち運びやすさ、バッテリも持ちがすごくいいです。この性能で10万円ちょっとは、コストパフォーマンスも高いと思います。大変満足しています。

Windows10のサポート終了となる来年に先立ち買い換えました。 現在使用しているノートパソコンが富士通FMVなので、今回も富士通さんにしました。 これまで使用していたパソコンが何だったのだろうと思うくらいサクサクと動いています。 今回選んだベージュゴールドの色も気に入っています。

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、 本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、 けっこう気に入っており私の用途では不足なく、 まだまだこれからも使用すると思います。 現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。 ・主な用途 　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品） 　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞 　〇　たまに画像編集（LuminarNeo） 　✕　ゲームはしません 【デザイン】 　マグネシウムの筐体でシンプルです。 　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。 　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。 【処理速度】 　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、 　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、 　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。 　モバイルと考えれば優秀だと思います。 　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います） 【グラフィック性能】 　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら 　十分と思います。 　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。 　（FFベンチで5000くらい） 【拡張性】 　一通りそろっており、十分だと思います。 　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。 　MicroSDがあるのも良いです。 　ただ、有線LANはありません。 【使いやすさ】 　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。 　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、 　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、 　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。 　タッチパッドは良好です。 　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。 【持ち運びやすさ】 　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。 　ここが本機２番目の良いポイントです！ 　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、 　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。 【バッテリ】 　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。 　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが 　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが 　必要になってくると思います。 　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。 【画面】 　こちらが本機の１番の良いポイントです。 　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！ 　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション 　によっては見にくいかも。 　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、 　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。 　（ただ、体感としてはわからないです） 【コストパフォーマンス】 　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。 【総評】 　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。 　この組み合わせでは今もトップクラスかも。 　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、 　このサイズでこの軽さは特筆です。 　1.5Kgの機種はけっこうありますが、 　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、 　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。 2025.11.24追記 　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス 　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った 　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴 　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上 　よろしいかと思います。

ノートで持ち運べる限界まで画面が大きくて、かつ軽量なモデルを探していて店頭で出会いました。 似たようなコンセプトではLGのGRAMシリーズがあります。 端的に両者の比較をすると、デザインや細部の作りこみはLGの方が上、こちらはスペックが上で値段も安いという感じです。どちらを重視するかでしょう。 コスパは断然こちらが上です。 【デザイン】 ややグリーンがかったオリビンブラックは他ではあまり見ない良い色に感じます。 ボディの質感はプラスチックにも感じられ、良くもなく悪くもなくといったところです。傷はつきやすい方のようです。専用品はありませんが保護フィルムをおすすめします。Vivobook16 2023のものが天板にジャストでした。 この機種の最大のウリは16インチの大画面にも関わらず1.23kg、薄さ12.95mmしかないところです。見た目に反して薄くて軽いので、それがより感じられます。 一方で剛性感はいまひとつです。キーボードやタッチパッドを叩くとしなるし共振します。また、キーボードもタッチパッドもクリック感はなんだか安っぽいです。MacBookやLG GRAMはこの辺りにお金を掛けているようなので価格帯の違いから仕方ありませんが。 機能的にはキーボードバックライトや大き目タッチパッドもあり問題ありません。 【性能、スペック】 Ryzen7 7840Uモデルを購入したため処理速度に関しては最高です。16スレッドも壮観です。軽いアプリは本当に一瞬で起動して気持ちいいです。ただし、ファンがすぐ高回転になります。今このレビューを書いているだけなのにヒューからビュー！！！までファンが唸っています。これは結構気になる。動画エンコードのようなパワーのいるタスクなら仕方ないけれど、ただのブラウジングでここまで唸るのは想定外でした。普段はあえてパワーを落とす設定にしています。それでも唸りますが…。薄さゆえにファンが窒息しているような印象です。 SSDが自分のモデルは512GBしかなく、換装しようとすると封印シールを破かなくてはならないためちょっと不満です。外付けSSDで対応しています。公式HPに何故か詳細な仕様が載っていませんが、左のUSB-Aポートは3.2Gen2対応のようで、kingstone X1000 SSDでは1000MB/sに近い数字が出ます。 ディスプレイは16インチにアスペクト比 16：10 ,解像度3.2K 有機EL DCI-P3 100%、リフレッシュレート 120 Hz で、鮮やかで動きもスマホ並みにヌルヌルです。グレアだと明るい環境下では自分が反射しますが、屋内で輝度をやや高めると意外と気にならないです。DisplayHDR認証がされているのも珍しいですね。写真編集のために購入しましたが、最高です。 端子も両側のUSB-A、USB4 type-C、HDMI、MicroSDスロットと、普通求めるものは全てあります。 【バッテリ】 ここは恐らく値段と重量のために削られている部分です。一応バッテリー駆動もできますよという感じです。使い方によりますが2,3時間程度の使用なら問題無いのでは。 【総評】 スペックはとても良いですが、官能的な部分はコストのために削られているように感じます。 コストのために削られた部分に目をつむれるならば最高の機種でしょう。 MacBookのように「良いものを使っている」感は少ないです。これがacerの作りこみ不足なのかコストダウンの影響かはわかりません。 でもこの値段でこのスペックは他に無いので、コスパは良いかなと思います。 １０万ちょいの予算で、ノートで最高の性能が欲しかった自分にはぴったりでした。

主人が使っているものと同じノートパソコンが欲しかったので満足しています。

【デザイン】 コンパクトでスッキリしています 【処理速度】 早いです 【グラフィック性能】 まあまあ良し 【拡張性】 USBがもう少しあると良いです 【使いやすさ】 使いやすいです 【持ち運びやすさ】 軽いです 【バッテリ】 よくもちます 【画面】 モバイルでは広めです 【コストパフォーマンス】 安い時に購入できて良かった 【総評】 満足しています

【デザイン】 ビジネスらしい 【処理速度】 オフィスソフトの利用には全く問題ない 【グラフィック性能】 【拡張性】 タイプCで映像出力できるから、自分にとってはそれで十分 【使いやすさ】 問題ない 【持ち運びやすさ】 問題ない 【バッテリ】 基本的に電源を確保して使用する 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

【デザイン】 カッコイイです 【処理速度】 さすがにこの価格なので高性能です 【グラフィック性能】 よほどの重たいゲームでない限りは普通にプレイ可能です 【持ち運びやすさ】 小さいので持ち歩きに適しています 付属の充電器以外に、小型の100wの充電器を持ち歩きように別途購入しました ただしフルパワーで使うと100w充電器ではパワー不足でバッテリーが減ります 【バッテリ】 普通です 【総評】 高価格ですが、満足度の高いノートＰＣです