スペック情報
大きい順 小さい順
高い順 低い順
大きい順 小さい順
高い順 低い順
軽い順 重い順
10位
36位
- (0件)
0件
2026/2/ 3
2026/2/12
12.1型(インチ)
MediaTek Dimensity 6400 8コア
12GB
256GB
【スペック】 解像度: WQXGA (2560x1600)
アスペクト比: 16:10
ワイド画面: ○ タッチパネル: ○ 2in1タイプ: セパレート メモリ容量: 標準12GB
メモリ規格: LPDDR4X
Office詳細: Office無し OS: Android 15
カラー: クラウドグレー
駆動時間: 12時間(動画再生時)/13時間(Web閲覧時)
インターフェース: microSDスロット
無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ(前面:800万画素/背面:1300万画素)、Bluetooth5.2、日本語キーボード、デジタルペンB、GPS
生体認証: 顔認証
-位
301位
3.95 (9件)
42件
2021/11/22
2021/11/26
13.3型(インチ)
Snapdragon 7c Gen 2 2.55GHz/8コア
3857
8GB
eMMC:256GB
1.2kg
【スペック】 画面種類: OLED(有機ELディスプレイ)
解像度: フルHD (1920x1080)
アスペクト比: 16:9
ワイド画面: ○ タッチパネル: ○ 2in1タイプ: セパレート 表面処理: グレア(光沢) 幅x高さx奥行: 305.93x15.83x192.63mm
メモリ容量: 8GB
メモリ規格: LPDDR4X
メモリスロット(空き): 0(0)
ビデオチップ: Adreno 618
ビデオメモリ: メインメモリと共有
Office詳細: Office無し OS: Chrome OS
カラー: アビスブルー
駆動時間: 15.5時間
インターフェース: USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx2
USB PD: ○ 無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ、Bluetooth5.1、日本語キーボード、Lenovo USIペン
【特長】 利用シーンに合わせてタブレットにもノートPCにもなる13.3型タブレットPC。CPUはSnapdragon 7c Gen2を採用。 メモリーは最大8GB 、ストレージは最大256GBのeMMCを搭載。黒の再現率が高い有機ELならではの高コントラスト映像が楽しめる。 カバーにペンホルダーを搭載し、付属の「USI ペン」が収納できる。高音質なスピーカーを本体の4か所に内蔵。
この製品をおすすめするレビュー
5 ChromeOSタブとして強い選択肢
良い。8GBメモリとChromeOSのおかげでカクカクとは無縁。13.3インチは手持ちするには重いが付属スタンドで立てて使うなら問題なし。欲しいと思えば買っていい機種です。
5 サブPCとしてもエンタメ用のタブレットとしても満足できる
購入時は、1台目のChromebookとしては価格が高めかなと冒険気分でしたが、結果としては満足しています。
画面が結構広く使えるので、
・Kindleとノートアプリを分割表示して読書ノートを書きながら読む
・ZOOMとノートアプリを分割表示してメモを取りながらオンライン会議
などに便利です。
また、カバーのマグネットが中々強力なのが個人的に嬉しい。
メインのデスクトップPCで立ち作業をしながら、マグネットボードに貼り付けた本機でペン入力をするなどの使い方をしています。
キーボードは少し癖がありますが、慣れれば問題ないレベルです。
ペン入力は書きやすいと思います。
ただ購入後すぐにノングレアのフィルムを貼ったので、フィルムなしもしくは光沢ありのフィルムだと分かりません。
遅延はアプリ次第だと思いますが、Chromebook用のCursiveや描画アプリでは特に気になりません。
液晶はやはり綺麗かなと思います。
今までスマホで見ていたようなものも本機で見ないと勿体ないような気分になります。
そして本機で見だすとうっかり数時間見てしまうような魅力があります。
ゲームも少しやってみましたが、流石にWindowsにはゲーム数で敵わないなと思いました。
ただ、デスクトップPC(Windows)をリモート操作してMinecraftをプレイ、などということは出来るので、リモート環境でプレイできるようなゲームなら、メインPCとは別の部屋でプレイするのに使えます。
cpuがIntel系ではないため、Linuxを入れて楽しむには少し向いていないかも知れません。
(java版Minecraftをどうにか入れようとして、結局諦めました。)
-位
808位
4.35 (171件)
482件
2021/3/18
2021/3/17
10.5型(インチ)
MT8183 2GHz+2GHz/8コア
2581
4GB
eMMC:128GB
0.748kg
【スペック】 画面種類: TFTカラー液晶
解像度: WUXGA (1920x1200)
アスペクト比: 16:10
ワイド画面: ○ タッチパネル: ○ 2in1タイプ: セパレート 表面処理: グレア(光沢) 幅x高さx奥行: 255.44x13.3x167.2mm
メモリ容量: 4GB
メモリ規格: LPDDR4X
ビデオチップ: Mali-G72 MP3
Office詳細: Office無し OS: Chrome OS
カラー: ミネラルグレー
駆動時間: 12時間
インターフェース: USB Type-C
無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ、Bluetooth4.2、日本語キーボード、ASUS USI Pen
【特長】 タッチパネルディスプレイとキーボードを分離できる10.5型Chromebookノートパソコン。収納時に素早く自動充電する高精度スタイラスペンが付属する。 横向きにも縦向きにも使用できるマグネット式のフレックスアングルスタンドカバーが付属。本体にイヤホンジャックを搭載している。 長時間のタイピングに伴う疲れを軽減するエルゴリフトデザインのヒンジ、1.5mmのキートラベル、フルサイズキーボードにより快適にタイピングできる。
この製品をおすすめするレビュー
5 とても買いです
【デザイン】
良い
【処理速度】
サクサク動きます
【入力機能】
入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある
【携帯性】
許容範囲の重さ
【バッテリ】
まあまあ持ちます
【画面】
綺麗です
【付属ソフト】
なし
【コストパフォーマンス】
3万円くらいでこのスペックはとても良いです。
【総評】
とても良い商品だと思います。
5 CursiveとChromeブラウザのみの利用
主に電子ノートとして使うために購入。
当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く(特にパームリジェクションと消しゴム)、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。
しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。
Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ?
総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。
-位
981位
4.00 (2件)
4件
2016/8/26
2016/10/中旬
12.6型(インチ)
第6世代 インテル Core i5 6200U(Skylake) 2.3GHz/2コア
8GB
SSD:512GB
1.1kg
【スペック】 解像度: 2880x1920
ワイド画面: ○ タッチパネル: ○ 2in1タイプ: セパレート 幅x高さx奥行: 299.14x14.35x225.27mm
メモリ容量: 8GB
メモリ規格: LPDDR3 PC3-14900
ビデオチップ: Intel HD Graphics 520
Office詳細: Microsoft Office Home and Business Premium OS: Windows 10 Home 64bit
カラー: チタニウムグレー
駆動時間: JEITA Ver2.0:5時間(タブレット+キーボードカバー)、JEITA Ver2.0:5.02時間(タブレット)
インターフェース: HDMI端子、USB3.0、USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用、microSDカードスロット
無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ、Bluetooth、スタイラスペン
生体認証: 顔認証
この製品をおすすめするレビュー
4 なかなかコスパ高い!
【デザイン】 まあ、普通。マイクロソフトのサーフェスと、パット見た目わからない。
【処理速度】 SSDは初めてで、期待していた程めちゃくちゃ早くない。でも、実用的には耐えうるかな。
【入力機能】 ペンタッチが慣れていないせいかいまいち。キーボード入力は〇!
【携帯性】 薄くてカバンにきれいに入る。でも、キーボード付きだと以外と重い。
【バッテリ】 1日もたない。電源持ち歩かなければならないのが不便。
【液晶】 キレイ!の一言に尽きる。
【付属ソフト】 最低限は揃っている。
【総評】 これだけ揃って、この値段は安い。
4 数日使用してみて
バッテリーの持ちはスペック通り良くないが、ネット見たりアプリもストレスなく動き液晶もきれいで見やすいです。
-位
1037位
4.03 (14件)
117件
2020/6/12
2020/6/12
10.1型(インチ)
MediaTek Helio P60T 2GHz/8コア
4GB
eMMC:128GB
0.92kg
【スペック】 画面種類: IPS液晶
解像度: WUXGA (1920x1200)
アスペクト比: 16:10
ワイド画面: ○ タッチパネル: ○ 2in1タイプ: セパレート 表面処理: グレア(光沢) 幅x高さx奥行: 244.9x18.2x169.3mm
メモリ容量: 4GB
メモリ規格: LPDDR4X
メモリスロット(空き): 0(0)
ビデオチップ: Mali-G72 MP3
ビデオメモリ: メインメモリと共有
Office詳細: Office無し OS: Chrome OS
カラー: アイスブルー+アイアングレー
駆動時間: 10時間
インターフェース: USB Type-C
無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ、Bluetooth4.2、日本語キーボード
【特長】 Chrome OSを搭載したコンパクト2in1タブレット。キックスタンド付きマグネットカバーと「フォリオカバーキーボード」を取り外して使うこともできる。 Microsoftのオフィス用ソフトを使用可能。10.1型WUXGA IPS液晶(マルチタッチ対応)を搭載し、動画コンテンツの視聴にも最適。 薄型軽量で持ち運びやすく、片手でのタッチ操作も快適。アンチウイルスを搭載し、バックグラウンドで数週間ごとに更新が行われる。
この製品をおすすめするレビュー
5 圧倒的なコスパとキーボード付きなのでとても便利(^_-)
キーボードがついており大変使い勝手がよく気に入ってます。
取り外しも特にボタンを押して切り離すようなものでもなく
簡単に可能です。処理速度も、画面のきれいさも申し分ないです。
そして最大のメリットは価格ですね。
上記の機能でこの価格ですので満足して使っております。
5 お値段以上!相当気にいっています
普段はAndroidスマホでYoutubeとかアマゾンプライムビデオとかを見ているのですが、画面が小さくてとても目が疲れるので大画面で色々な所で使えるAndroidタブレットを探していてこの商品を見つけました。
最初はChrome OSって?と疑問に思いましたが、色々と調べるとAndroid OSとの連携もかなりできそうで、しかもこれには取り外し可能なキーボードもついていることもあり、こちらの商品を購入しました、
商品が届いて開けた直後に感じたことですが、一言でいうと、お値段以上!です。
質感や商品作り込みがすごく良いです。(5~7万円くらいするスマホやタブレットの感じ)
特に本体のメタル感と本体裏面につける布地のソファーのようなの質感のカバーとのバランスが絶妙です。
また使ってみた感想ですが、性能(サクサク感)、タッチ感度、液晶の綺麗さや大きさ、bodyの質感、
音の良さ、キーボードの打感や配列。どれをとってもGoodです。
加えて、メタリックボディーは質感は良いのですが、手で持ったり膝の上で使うと冬はとても冷たいのですが、この布地のカバーのおかげで冷たさを感じません。
心配していたAndroidとの連携については、事前に調べた通りでスマホで使っているGoogleアカウントを入力するだけで、想像以上に簡単にできます。(セットアップ時間は10分くらいでした)
しいてわがままを言うと、本体がもう少し軽かったらと思ったのですが、メタルの質感を考えるとぜんぜん許せますし、むしろこの重みが外車のドアのような安心感のあるものに感じます。
当初の予定通りYoutubeとアマゾンプライムビデオ(小窓表示も可能)もTverなど動画を見るの使っていますが、スマホで見ていたクックパットを使ったり、キーボードもついているのでメインのWindowsのデスクトップパソコンと同じような使い道もできるのでネットはもちろんメールとかでもいろいろと使っています。
PCとタブレットのいいとこ取りで、相当気に入って使っています。
スマホやWindows PCのサブマシンと思っていましたが、これはメインと同じLEVELで使えそうです。
-位
1037位
3.43 (7件)
9件
2021/11/22
2021/11/26
13.3型(インチ)
Snapdragon 7c Gen 2 2.55GHz/8コア
3857
4GB
eMMC:128GB
1.2kg
【スペック】 画面種類: OLED(有機ELディスプレイ)
解像度: フルHD (1920x1080)
アスペクト比: 16:9
ワイド画面: ○ タッチパネル: ○ 2in1タイプ: セパレート 表面処理: グレア(光沢) 幅x高さx奥行: 305.93x15.83x192.63mm
メモリ容量: 4GB
メモリ規格: LPDDR4X
メモリスロット(空き): 0(0)
ビデオチップ: Adreno 618
ビデオメモリ: メインメモリと共有
Office詳細: Office無し OS: Chrome OS
カラー: アビスブルー
駆動時間: 15.5時間
インターフェース: USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx2
USB PD: ○ 無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ、Bluetooth5.1、日本語キーボード、Lenovo USIペン
【特長】 利用シーンに合わせてタブレットにもノートPCにもなる13.3型タブレットPC。CPUはSnapdragon 7c Gen2を採用。 メモリーは最大4GB 、ストレージは最大128GBのeMMCを搭載。黒の再現率が高い有機ELならではの高コントラスト映像が楽しめる。 カバーにペンホルダーを搭載し、付属の「USI ペン」が収納できる。高音質なスピーカーを本体の4か所に内蔵。
この製品をおすすめするレビュー
5 有機EL搭載であることこそが本機における最大の価値
【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型
【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり
※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で
【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし
【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か
【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し
【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・
【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし
【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる
【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。
有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。
あとは、せっかくなので@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい
4 セパレートタイプのもどかしさ?
初めてのChromebook
画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある
それ以外は今のところ及第点
-位
1037位
4.39 (28件)
500件
2018/6/21
2018/6/23
11.6型(インチ)
インテル Celeron N4000(Gemini Lake) 1.1GHz/2コア
4GB
eMMC:64GB
1kg
【スペック】 解像度: FWXGA (1366x768)
ワイド画面: ○ 表面処理: グレア(光沢) 幅x高さx奥行: 286x16.9x193mm
メモリ容量: 4GB
メモリ規格: LPDDR4 PC4-19200
ビデオチップ: Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリ: メインメモリと共有
OS: Windows 10 Home 64bit
駆動時間: JEITA Ver2.0:14.6時間
インターフェース: HDMIx1、USB3.0x2、USB3.1 Gen1 Type-Cx1、microSDスロット
無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ、Bluetooth4.1、日本語キーボード
【特長】 厚さ16.9mm、重量約1kgのスリムで軽い11.6型ノートパソコン。最長約14.6時間の駆動時間で、長時間の外出時でもバッテリー残量を気にせずに使える。 180度まで開く耐久性の高いヒンジを搭載し、タブレットのように置いて使える。オーディオには「SonicMaster」技術を搭載し、上質なサウンドを実現。 高速無線LAN規格IEEE802.11acに対応、USB3.1(Type-C)ポート、フルサイズのUSB3.0ポートを搭載。4本指操作のマルチタッチに対応する。
この製品をおすすめするレビュー
5 タブレットよりパソコン派という人にお勧めできます。
E200HAからの買い替えです。(それ以前からもASUSのモバイルノート
シリーズを買い替えてきました。)
この機種は過去の製品に比べて各部改善されており、メーカーの努力が垣間見えます。
・ACアダプタの差込口が丸くなりました。以前の四角い差込口に比べて
差込みやすいです。
・USBポートが左右2つとも3.0になりました。
・HDMIポートが通常サイズのケーブルが使える差込口になりました。
しかしながら、USB機器を間違えて差してしまいそうになります。
・LEDインジケータがキーボードの左横に配置されて、見やすい位置になりました。
・CPUは2コアのceleronN4000ですが、4コアATOMより速いです。
といっても、体感で1〜2割増し程度ですが。
・BIOS画面が豪華になってます。以前の質素な画面に見慣れて
いたので、これはビックリしました。
・ストレージが64GBあるのでWindowsのアップデートで容量不足に
陥ることはありません。
・キーボート、タッチパッド、液晶画面に関しては旧機種とあまり変わってない感じですね。
ゲーム等の重い処理には向きませんが、YouTubeでフルHDの動画再生は
コマ落ちせず見れます。インターネット、メール、文書作成程度の使用にはまったく問題ない性能です。
重量は約1kgなのでタブレットより重いですが、ノートPCとしてはかなり軽いのでパソコン派の人には手放せない1台になりそうですね。
※補足事項
このパソコンにWindows10をクリーンインストールし直す場合、各種ドライバーの
インストールに苦労しました。
とくにタッチパッドのドライバーが、エラーでどうしても入らなかったのですが、
実はタッチパッドドライバーより先に、
・Intel(R) Trusted Execution Engine Interface
・Intel Serial IO controller driver
・Intel Dynamic Platform and Thermal Framework Driver
以上の3点のドライバーをまず入れておく必要があります。その後にタッチパッド
のドライバーを正常にインストールできました。
あと、私の場合なぜか無線LANのドライバーが最新のは入らなかったので、
一つ前のバージョンのドライバーで入れました。
ちなみにWindows10 Home(1803)のクリーンインストール直後は、
空き容量が44GBも残りました。
※2022/09/29追記
さすがにスペック不足を感じてきたので、Chrome OS Flexを
このPCにインストールしてみました。
ハードウェア的にはとりあえず問題なく動作してる感じです。
Youtubeの動画も問題なく見れますし、このOSは動作がとても軽快で
ストレスフリーになりました。
5 @Windows Updateエラー Aイヤホンジャック不調 B液晶破壊
これが5回目で最後のレビューとなります。
@Windows Updateエラー
5月頃からWindows Updateがエラーになり中断するようになっていました。
エラーコード(0x8024a105)を元にネットで情報収集してやってみましたが、PCが変になりました。
もう面倒なのでOSを再インストールしました。
英語版の方が日本語版よりストレージの占有が少なそうなので英語の勉強も兼ねて英語版にしてみました。ついでにBIOSも最新バージョンにしました。
Aイヤホンジャック不調
プラグをグッと奥に差し込んでも多少動かすと浮いてきてスピーカーに切り替わります。
初めて裏蓋を開けてみました。
どうやら機械的にイヤホンとスピーカーを切り替えているようで、ジャックの先端が触れる切り替え部の樹脂が摩耗して押し不足になっているようです。どう修理するかは考え中。
B液晶破壊
結構手荒に扱っているためか、2,3日前に左下に影ができてしまいました。
なお写真はポインターを最大化してます。
そろそろ買い替え時かなと思ってます。
さて次は何を買おうかな。同じ製品が24000円台で出てたな・・・。
-位
1108位
5.00 (1件)
0件
2023/12/25
-
10.95型(インチ)
Snapdragon 7c Gen 2 2.55GHz/8コア
3857
4GB
eMMC:64GB
0.946kg
【スペック】 画面種類: IPS液晶
解像度: 2000x1200
アスペクト比: 5:3
タッチパネル: ○ 2in1タイプ: セパレート 幅x高さx奥行: 258.06x17.54x172.51mm
メモリ容量: 4GB
メモリ規格: LPDDR4X PC4-17000
メモリスロット(空き): 0(0)
ビデオチップ: Adreno 618
Office詳細: Office無し OS: Chrome OS
カラー: ストームグレー
インターフェース: USB3.2 Gen1 Type-Cx2
無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ(イン500万画素/アウト800万画素)、Bluetooth5.1、日本語キーボード、Lenovo USI ペン
この製品をおすすめするレビュー
5 使い勝手が良い
仕事がChrome Book中心となったため家の環境も合わせてくて購入した。
2in1が使い勝手が良く、値段も低めなのでコスパ良い。
もう少し軽いとなお嬉しいですが、コンパクトなので持ち運びに便利です。
新幹線の小さなテーブルでも広げられて作業できます。
出先でブログ書いたり、ダウンロードした映画見たり、ファイル整理したりと大活躍。
スタイラスペン使えば手書きもサラサラ、本当に手書きしてる感じで書けます。手が動くと頭もよく動く感じしますね。
-位
1534位
3.00 (1件)
0件
2022/3/ 9
2021/12/ 3
11.6型(インチ)
インテル Celeron N4500(Jasper Lake) 1.1GHz/2コア
1800
4GB
eMMC:32GB
1.25kg
【スペック】 画面種類: IPS液晶
解像度: FWXGA (1366x768)
アスペクト比: 16:9
ワイド画面: ○ タッチパネル: ○ 2in1タイプ: コンバーチブル 表面処理: グレア(光沢) 幅x高さx奥行: 285.5x18.45x205.2mm
メモリ容量: 4GB
メモリ規格: LPDDR4X
メモリスロット(空き): 0(0)
ビデオチップ: Intel UHD Graphics
ビデオメモリ: メインメモリと共有
Office詳細: Office無し OS: Chrome OS
カラー: アークティックグレー
駆動時間: 10時間
インターフェース: HDMIx1、USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1、microSDスロット
USB PD: ○ 無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ、Bluetooth5.1、日本語キーボード
この製品をおすすめするレビュー
3 学校指定の機種
子供が学校で使用するとのことで推奨となっている当該機種を購入した。
性能などは可もなく不可もなく、以前使用していたNECのChromebookと比較してもそれほど変わらない気がします。
バッテリーも1日は持っているようで2〜3日に一度充電してます。
学校指定業者で購入するより通販で注文した方が格安です。
725位
1868位
- (0件)
0件
2025/12/15
-
15.6型(インチ)
AMD Ryzen 5 5500U 2.1GHz/6コア
8GB
M.2 SSD:256GB
1.61kg
【スペック】 画面種類: TN液晶
解像度: フルHD (1920x1080)
アスペクト比: 16:9
ワイド画面: ○ 表面処理: ノングレア(非光沢) 幅x高さx奥行: 360.2x17.9x236mm
メモリ容量: 標準8GB/最大16GB
メモリ規格: DDR4 PC4-25600
ビデオチップ: AMD Radeon Graphics
ビデオメモリ: メインメモリと共有
Office詳細: Microsoft Office Home and Business 2021 OS: Windows 11 Home 64bit
カラー: クラウドグレー
駆動時間: 12.8時間
インターフェース: HDMIx1、USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1、SDスロット
無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
その他: Webカメラ、Bluetooth、日本語キーボード、テンキー
-位
-位
4.11 (6件)
92件
2017/9/ 5
2017/9/13
11.6型(インチ)
インテル Pentium N4200(Apollo Lake) 1.1GHz/4コア
2159
4GB
eMMC:128GB
1.25kg
【スペック】 解像度: フルHD (1920x1080)
ワイド画面: ○ タッチパネル: ○ 2in1タイプ: コンバーチブル 幅x高さx奥行: 290x14.1x200mm
メモリ容量: 4GB
メモリ規格: DDR3L PC3-12800
メモリスロット(空き): 1(0)
ビデオチップ: Intel HD Graphics 505
Office詳細: KINGSOFT Office 2013 Standard OS: Windows 10 Home 64bit
カラー: スチールグレイ
駆動時間: 8時間
インターフェース: HDMI端子、USB3.0、microSDカードスロット
無線LAN: Wi-Fi 5 (11ac)
LAN: 10/100/1000Mbps
その他: Webカメラ、Bluetooth
この製品をおすすめするレビュー
5 購入価格に対して満足度が高い
購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。
メモリが4GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。
5 バランスのとれたスペックで非常に快適。
【デザイン】
高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。
ファンレス設計で無音です。
【処理速度】
サクサク動きとても快適です。
本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。
さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。
【グラフィック性能】
ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。
本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。
Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした(バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。
【拡張性】
これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。
microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。
【使いやすさ】
ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。
キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはFnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL+I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。
キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。
【携帯性】
特に問題ありません。
【バッテリ】
特に問題ありません。
利用状況によりますが、5-7時間といったところです。
【液晶】
視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。
廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。
ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。
【総評】
4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。
残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。
低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。
ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。