無線LAN:Wi-Fi 5 (11ac)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 プラチナシルバーのカラーは清潔感があり、自宅のリビングに置いても違和感のないシンプルなデザインです。15.6型の標準的なサイズ感で、目立った装飾はありませんが万人受けする外観だと思います。筐体はプラスチック製ですが、価格を考えれば妥当な質感で、実用性重視の設計が伝わってきます。 【処理速度】 Ryzen 7 7730Uは8コア16スレッドの構成で、同価格帯のPCとしてはかなりパワフルです。ウェブブラウジングやOffice作業はもちろん、複数の重いアプリを同時に動かしてもストレスなく動作します。16GBメモリとの組み合わせで、日常的な用途であれば処理速度に不満を感じることはまずありません。Ryzen 5モデルと比べて余裕のあるパフォーマンスが実感できます。 【グラフィック性能】 内蔵のRadeonグラフィックスは動画視聴や画像閲覧には十分な性能です。フルHDの動画もスムーズに再生でき、オンライン会議の画面共有も問題なく行えます。Ryzen 7のおかげで内蔵グラフィックスの性能もRyzen 5より若干向上しており、軽めの画像編集程度なら対応可能です。 【拡張性】 メモリの増設に対応しているため、将来的にさらにパフォーマンスを向上させることが可能です。購入時はシングルチャネル構成ですが、メモリを追加してデュアルチャネルにすることでグラフィック性能の改善も見込めます。SSDも512GBあり、日常使いには十分な容量です。換装にも対応しているため、容量が不足した場合のアップグレードも容易です。 【使いやすさ】 15.6型の大画面にテンキー付きキーボードを搭載しており、家計簿やスプレッドシートの数字入力が多い作業に便利です。キーの打鍵感は適度で、長時間使用しても疲れにくい設計です。タッチパッドの操作性も良好で、日常的な操作で不便を感じることはありません。Windows 11の操作もスムーズで、初めてのPCとしても使いやすい一台です。 【持ち運びやすさ】 15.6型の据え置きタイプなので、毎日持ち歩くには大きさと重さが気になります。自宅やオフィスのデスクに置いて使うのが前提のモデルです。たまに別の場所で使う程度であれば移動は可能ですが、モバイル用途には向いていません。 【バッテリ】 バッテリーの持ちは自宅での据え置き使用を考えれば特に問題ありません。常時充電しながら使う場面が多いため、バッテリー持ちが重要な要素になることは少ないでしょう。電源のない場所での使用は3から4時間程度が目安です。 【画面】 15.6型フルHD(1920x1080)の液晶は、非光沢仕様で映り込みが少なく見やすいです。大画面なので文字が大きく表示でき、ウェブ閲覧や文書作業時の視認性が高いのは嬉しい点です。発色は自然で、動画視聴も十分に楽しめる画質です。ただし、色域はやや狭いため、写真編集などの色にこだわる作業には不向きかもしれません。 【コストパフォーマンス】 Ryzen 7 7730U搭載で16GBメモリ、512GB SSD、さらにメモリ増設可能という構成がこの価格帯で購入できるのは非常にお得です。Ryzen 5モデルと比較しても価格差が小さく、処理能力の向上分を考えるとRyzen 7モデルを選ぶ価値は大いにあります。家庭用のメインPCとして最もコストパフォーマンスに優れた選択肢の一つです。 【総評】 Dell 15のRyzen 7モデルは、家庭用PCとして求められる性能を十二分に備えたコスパ最強の一台です。Ryzen 7の余裕ある処理能力とメモリ増設対応の拡張性は、同価格帯の競合製品に対する大きな強みです。デザインや携帯性に華やかさはありませんが、自宅でしっかり使える実用的なPCを求める方にはこれ以上ない選択肢だと思います。長く快適に使い続けられる一台として、購入して間違いのない製品です。

【デザイン】ペンをを付ける場所がカバーにあるのは使いにくい。 【処理速度】ミドルクラスかな。メモリが8GB ほしい。 【入力機能】キーボード感触はいい　chromebookはキーボードがあると操作性が上がる。 【携帯性】ふつう 【バッテリ】ふつう 【画面】もう少し縦長の方が私はすきだ。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】この価格では高いと思う。中古品買ったほうがいい。総合的にはとてもいい製品だとおもう。価格は別として 【総評】指紋認証をつけてほしかった。家ではChrome OS Flexのデスクトップタイプを使っている。私の場合の使い方では、この大きさであればアンドロイドタブレットでよかったかなと思う。

10.95サイズという少し横長のサイズですがスタイリッシュでコンパクトなので省スペースの机にも置ける所が気に入っています。キックスタンドで自由に角度をつけられるのが良いですね。着脱式の2in1形式なのでタブレットにもなります。USB-Cが２つ左右下部にあって使いやすい。 特に気に入ってるのがキーボードと重さです。モバイルノートとしての打鍵感は悪くありませんし、キー間隔も打ちやすい。個人的に、キーボードの角度が斜めにならず平坦角度で打てるのが好みです。変に持ち上がるタイプは何か嫌なので。 iPad pro11インチのMagic Keyboardと比べると【ほ】~【む】のキーや【Tab】キーの細さが幾分か大きいのが良いですね。【ほ】~【む】のキーは他のキーと比べれば細いんですけど、11インチのMagic Keyboardと比較したらこちらのが大きくてマシです。まあその分エンターキーが細すぎるのがネックですけど、このサイズを考えれば打ちやすいキーボードだと思います。 あと【escキー】と【fnの代替キー】がちゃんとあるのもグッド。Magic Keyboardだとこれらがありませんから。こちらは数字キーの上段にアイコンキーが実装されており、画面感度の変更や音量変更、画面更新等がダイレクトに出来ます。 そして気に入ってるのがキーボードとキックスタンド付けた際の重さです。945.8gなので1kgを下回っているんですよね。これがiPad pro11インチになるとMagic Keyboard付けたら1.07kgになり1kg超えてしまいます。無段階角度調整可能＋キーボード付きでこの軽さはなかなか無いので価値がありますよ。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点

良い。8GBメモリとChromeOSのおかげでカクカクとは無縁。13.3インチは手持ちするには重いが付属スタンドで立てて使うなら問題なし。欲しいと思えば買っていい機種です。

購入時は、1台目のChromebookとしては価格が高めかなと冒険気分でしたが、結果としては満足しています。 画面が結構広く使えるので、 ・Kindleとノートアプリを分割表示して読書ノートを書きながら読む ・ZOOMとノートアプリを分割表示してメモを取りながらオンライン会議 などに便利です。 また、カバーのマグネットが中々強力なのが個人的に嬉しい。 メインのデスクトップPCで立ち作業をしながら、マグネットボードに貼り付けた本機でペン入力をするなどの使い方をしています。 キーボードは少し癖がありますが、慣れれば問題ないレベルです。 ペン入力は書きやすいと思います。 ただ購入後すぐにノングレアのフィルムを貼ったので、フィルムなしもしくは光沢ありのフィルムだと分かりません。 遅延はアプリ次第だと思いますが、Chromebook用のCursiveや描画アプリでは特に気になりません。 液晶はやはり綺麗かなと思います。 今までスマホで見ていたようなものも本機で見ないと勿体ないような気分になります。 そして本機で見だすとうっかり数時間見てしまうような魅力があります。 ゲームも少しやってみましたが、流石にWindowsにはゲーム数で敵わないなと思いました。 ただ、デスクトップPC(Windows)をリモート操作してMinecraftをプレイ、などということは出来るので、リモート環境でプレイできるようなゲームなら、メインPCとは別の部屋でプレイするのに使えます。 cpuがIntel系ではないため、Linuxを入れて楽しむには少し向いていないかも知れません。 (java版Minecraftをどうにか入れようとして、結局諦めました。)

仕事がChrome Book中心となったため家の環境も合わせてくて購入した。 2in1が使い勝手が良く、値段も低めなのでコスパ良い。 もう少し軽いとなお嬉しいですが、コンパクトなので持ち運びに便利です。 新幹線の小さなテーブルでも広げられて作業できます。 出先でブログ書いたり、ダウンロードした映画見たり、ファイル整理したりと大活躍。 スタイラスペン使えば手書きもサラサラ、本当に手書きしてる感じで書けます。手が動くと頭もよく動く感じしますね。