無線LAN:Wi-Fi 5 (11ac)のノートパソコン 製品一覧登録日の新しい順

【デザイン】普通のノートパソコンです 【処理速度】メールやネットにしか使いませんが遅くない、立ち上がりは２０秒内で安価ですが意外と早い 【グラフィック性能】ゲームはしないので問題なし 【拡張性】８Gメモリー拡張はできませんが、問題なし 【使いやすさ】電源ONでのLEDがない、なれれば問題ありません 【持ち運びやすさ】携帯用として使いません 【バッテリ】電源は挿入しっぱなし、Dell Optimizerlアプリしかないので８０％充電にできませんのでDell Power Managerアプリをインストールする予定。 【画面】Dell Optimizerlアプリにて選択が可能なので好きに変更できます 【コストパフォーマンス】５万円台と安価なのに立ち上がりが早いので満足してます。 【総評】ゲームをしないならこれで十分だと思います。

【デザイン】 プラスティッキーですが価格が価格なので文句は言わない。ただ開くとディスプレイ部のヒンジが底にめり込んで本体が持ち上がる＝打鍵するとぶわぶわするのは頂けません。まぁ本体底部が「浮く」ワケですから冷却には多少効果ある・・・ある〜、そんなの？ 【処理速度】 MS ofiice、動画鑑賞、音楽編集程度だとなんら不満はありません。写真現像はやってないけど多分モタ付くことはないかと。動画編集は 82XM00FDJPでもやや緩慢な動作なんで本機ならもっと緩慢だろうな〜。 【グラフィック性能】 色味は悪くない。少なくとも 82XM00FDJPの「黄禍」よりは遥かにニュートラル。淡白な色味だけど。 【拡張性】 USBポートが二つで、しかも一つがUSB2.0てのが痛い。type-Cポートで充電出来ないのも地味に痛い。 82XM00FDJPはUSB3.0×2、type-Cは充電可。 【使いやすさ】 82XM00FDJP同様キーはタッチ、間隔とも感心しません。打鍵すると撓むのも・・・最近のPCはみんなこれなん？十数年前のNEC、Acer機の剛性とキータッチの良さよ。 【持ち運びやすさ】 稀に 82XM00FDJPを持ち出すことがあります。嵩張るけど許せる重さではある。本機も同様でしょう。 【バッテリ】 ウチは基本コンセントコードで繋ぎぱなしなんで。 【画面】 感動も無いが不満も無い。 【コストパフォーマンス】 良い。64775円なら。71980円なら77770円の 82XM00FDJPを買ったほうが幸せ。 【総評】 82XM00FDJPと比べ・・・フタ開けただけなら起動しない、指紋認証もない、USBポート類は貧相、キーのバックライトもない・・・と散々な言われようですが「基本スペック」は悪くないですよ。重い作業をしないなら 82XM00FDJPと遜色ないし。 昨今のメモリやらSSDの値上がりで「その内PCも値上がりすんじゃね？いや去年(2024年）から既に上がってるよね？来年(2026年)は買えないぐらいに値上がるんじゃね？」と危機感を覚え踊らされ2025年末に買いました。嫁のなんだけど・・・なんで私のヘソクリで買わにゃならんのよと思いつつ。ええ、愛妻家なもんで(笑)。 DELLの値下げ期間中に買えたのはラッキーでした。このスペック、6万円代だとないよ。また値下げやってくれるのか？もうやらない気もする。

【デザイン】買う前に量販店で見ていたが、以前持っていたDELL INSPIRON 15よりもデザイン的にいいと思う。 【処理速度】DELL INSPIRON 15はHDD搭載機であり、こちらはSSD搭載機。格段にスピードが上がっている。 【グラフィック性能】うまくいっていると思う。 【拡張性】これはDVD ドライブ非搭載機であるため、拡張に難あり。でも外付けで同時注文したので確保できる。 【使いやすさ】購入して4日目だが、使いやすく感じる。 【持ち運びやすさ】DVD ドライブ非搭載機でであるためか軽く感じる。自宅内の移動は軽々だ。 【バッテリ】バッテリーは今後を見ないと何とも言えない。 【画面】以前と同じ大きさだが、慣れていきたい。 【コストパフォーマンス】これで７万円台というのは大きい。 【総評】つなぎに中古のディスクトップを使っていた（機内から変な音発生で買い替え）ためか、机の上がきれいに片付くのは大きい。

カードトレイがキーボードドックを離さないと解らない位置だったので 見つけるのに手こずり（取説がない）、トレイを押し出すピンも付属品に無かったので 太めのグリップを代用したりと苦慮しました。 コンパクトですがキーボードドック接続時のずっしりした重さ（1Kg up)には驚きました。

【デザイン】 シンプルでベーシックなデザイン。 【処理速度】 事務作業やメールなど通常使用なら充分。 【入力機能】 キーボードとタッチパネル両方使えるのは便利。 【携帯性】 最近少ない10.1型が大きすぎず軽量で携帯性が抜群に良い。 【バッテリ】 自分の場合一日持ち歩くのにちょうど持つくらいだが、充電が早くて助かる。 【画面】 仕事の事務作業で使うには充分。 【付属ソフト】 余分なソフトが付属されてないので無評価で。 自分はMicrosoft Officeをオンライン版で使用。 【コストパフォーマンス】 この価格で仕事のひと通りの作業をこなせるのは素晴らしい。 【総評】 とにかく無駄が無く、コスパと携帯性に優れている。 オフィスソフトを別途購入かオンラインで使用すれば、外出先でもひと通りの仕事ができる。 予算をかけず仕事用サブ機を持ちたい人におすすめ。 欲を言えば、USB-Cで充電出来るとアダプターを持ち歩かなくて済むので非常に助かる。

約６年使用した、NEC製のノートパソコンから買い替えました。 購入後、一通り設定して、使っての感想です。 【デザイン】 　とても良いデザインですが、 　よく見るとMacBookそっくりなので、 　オリジナリティはないと思います。 【処理速度】 　文書作成と音楽取込にしか使用しないので、 　十分すぎる性能です。 　前のPCがSSHDだったので、 　完全にSSDになっただけで全然違います。 【グラフィック性能】 　ゲームを一切しないので無評価で。 【拡張性】 　USB Aポートが４つとHDMI出力があります。 　今時はUSB type Cポートも欲しかったです。 【使いやすさ】 　余計なソフトが一切入っていないので、 　とても使いやすいです。 　海外メーカーなのでF1〜F12キーの動作は、 　BIOSで変える必要があり面倒です。 【持ち運びやすさ】 　ギリギリ持ち歩けなくないサイズですが、 　やや大きく重いと思います。 　持ち運び前提なら、素直に13インチの 　モバイルノートを買った方が良いです。 【バッテリ】 　基本的に自宅内でしか使わないので無評価。 【画面】 　非光沢ですがとても綺麗です。 　映り込みも少なく文書作成に良いです。 【コストパフォーマンス】 　とても良いと思います。 　日本製ならこの性能だと18万くらいします。 　光学ドライブがありませんが、 　外付けで買ったとしても安いです。 【総評】 　今回は業務用に特化したものを探していたので、 　11万程度でこのレベルのPCが手に入ったのは、 　とてもコスパが良いと思いました。 　メモリも16GBあるので、今後も安心です。

【デザイン】 DELLのノート購入は初めてですが思ったより薄くて軽い シルバー基調の色にあまり主張しないメーカーロゴが結構落ち着いていて良い 【処理速度】 一応i7という表記ですがノート用のCPUの為思ったよりも機能制限が掛かる それでもノートPCの利点、省エネで長持ちするという点では丁度良いCPU 【グラフィック性能】 内蔵GPUなのでそこそこの性能だが普通に使う分には不自由しない 【拡張性】 一般的なUSBtypeCやUSB3.0を備えている今のところ拡張性に困ったことはない 【使いやすさ】 使いやすさと言うと、使いやすい？とは思う意識して使いやすさを考えたことはない 【持ち運びやすさ】 そこそこ大きいが薄いため持ち運びに不便はない 【コストパフォーマンス】 購入時は12万台でヨドバシカメラで購入したが最近見たら15万台に値上がりしてた 半導体高騰などが影響か？その点で言うと安く買え多分コストパフォーマンスは良い 【総評】 ノートPCとしては可もなく不可も無く標準的な性能、モバイル用とはいえCPUもi7（省電力版）入ってるし メモリも16GBと十分、過不足なく丁度良いノート

仕事がChrome Book中心となったため家の環境も合わせてくて購入した。 2in1が使い勝手が良く、値段も低めなのでコスパ良い。 もう少し軽いとなお嬉しいですが、コンパクトなので持ち運びに便利です。 新幹線の小さなテーブルでも広げられて作業できます。 出先でブログ書いたり、ダウンロードした映画見たり、ファイル整理したりと大活躍。 スタイラスペン使えば手書きもサラサラ、本当に手書きしてる感じで書けます。手が動くと頭もよく動く感じしますね。

ゲーミングパソコンやデスクトップに比べるとスペックが負けてしまいますが、ネットサーフィンやオフィスくらいであれば、持ち運びもできるノートパソコンは非常に便利だと思って買ってみました。 cpuがアルダーなので結構最近で性能は良いです。試してみた処理の画像アップスケーリングは、遅くはありませんでした。（普通の速度） 僕は今はネットサーフィン専用としてゲーミングパソコンと使い分けています。スマホでもいいですがやはり大画面だと便利。（スマホとモニター接続できるものもありますけど）

類似機種はないので、無二の選択となった。十分に使えて不満はない。 小型Windowsタブレット端末はもはや絶滅寸前。 ウェブ・資料作成なら chromebook もあるだろうが、入れたいアプリがある。 ただ、タブレットとしては良いが、キーボードが半端なく非常に重い。 机の上でノートPCのように使えば問題ない。 前機種は３２GBでアップデートに汲々としてたが、６４GBで楽々できる。 アプリはSDに仮想ディスクを作って入れれば良い。 サブ機として持っていても良いと推奨できると思う。 追記： Windows11 22H2 にしてあったが、 UPDATE は悉く失敗していたし、 24H2 にはアプリを整理してもメモリ不足でできなかった。 業をにやして 25H2 をクリーンインストールしたらあっさり成功、 認証も問題なくともかく動くようになったが、音は出ず、デバイスマネージャーに 不明コンポーネントが２０個くらい付いていた。 メーカーホームページにドライバ情報は皆無で、困った。 サポートできないなら売るべきものではないね。 仕方がないので、市販のドライバアップデートツールに掛けたら、あっさり一発で すべてのコンポーネントが正常になった。 標準で安い部品でできているだろうから、この手のツールで片付くと思われる。 価値を再確認した。

バッテリーは平均30%くらいのCPU使用率で、6時間後に36％の残量がありました。 officeをインストールしましたが、それでもストレージは26GB残りました。 明後日にSDカードが届くのでVHD化し、アプリをSDカード側にインストール しなおしてみます。 【デザイン】 デザインを問うような価格ではないでしょう。 【処理速度】 速度を問う機種でもありません。 【入力機能】 usb-c端子が電源入力兼用で、usb-PDを認識します。 ですから外出先でスマホと充電器やモバイルバッテリーが兼用できます。 タブレット入力時に画面表示されるキーボードは、なんとか両手打ちできます。 付属の外付けキーボードはきちんと両手打ちができます。ペチペチ音がしますが。 【携帯性】 ちょっと重いですが小さいので気になりません。 今後、いろいろな場所へ持ち歩いて再レビューします。 【バッテリ】 バッテリーはもう少し色々な使い方をしてから再レビューします。 【画面】 事務機として使う分には十分。色むら、ドット抜けありません。 視野角が±30°くらいあるので、のぞき見防止フィルターが要るでしょう。 さすがに太陽光がある屋外で使えるほどの輝度はありません。 【付属ソフト】 モバイルエクセルが付属していますが、VBAが使えないので有っても 無くても同じ。 【コストパフォーマンス】 円安のご時世にこの価格は安いです。 Windows11を単品で購入すると17,000円以上なので、 本体は相当安く作っているでしょう。そこまでの安っぽさは感じません。 【総評】 Windowsセットアップ後もCドライブに35GBの空きが残ります。 さらに256GBカードを認識するのでストレージは十分。 ネットワークスピードも802.11acが433Mbpsでつながるので、 クラウドストレージへのアクセスも良好です。 音も一応鳴りますし、カメラもマイクもイヤホン端子もあるので、 会議をすることもできます。 Surface GO wifiの価格と比べれば破格と言えると思います。

GPD Pocket 2のバッテリーが劣化して膨張、バッテリーを交換してもCPU（Core m3-7Y30）がWindows 11に対応しないことが分かり、GPD Pocket 2を処分してこのFFF-PCM2Bを購入。旅行中に宿で調べものをしたり翌日以降の行程を組みなおすために使っています。 GPD Pocket 2と比較した印象です。 【デザイン】 シンプルで上品。非常に良いと思います。気に入っています。ただヒンジの部品が少し斜めになっています。値段を考えたら仕方ないと思いました。 【処理速度】 まあまあです。Windows Update中はMicrosoft Defenderのリアルタイム保護を無効にしないときつい感じです。Webサイトを見たりドキュメントを更新する分はそれほどストレスなく動作します。 【グラフィック性能】 ゲームはやりません、表示する上でのもたつき等はありません。 【拡張性】 mini HDMI、USB-A、USB-C、microSDなど、必要十分な端子を搭載。中国製の安物と違ってUSB PD充電に対応しているのが嬉しいです。 【使いやすさ】 残念なのがキーボードです。GPD Pocket 2に似た配列で、Aのキーがやたらと左にあって打ちにくい。初代GPD Pocketやドン・キホーテのNANOTEなどのキーボードのほうが良かったです。 USBマウスを使っているのでポインティングデバイスの使用感は不明です。 冷却ファンが静かで良いです。スペック上の数値に表れないところに気を使っているのは、メーカー側の真面目さが感じられます。 【持ち運びやすさ】 最大の売りでしょう。GPD Pocket 2よりわずかに大きいですが、小さくて持ち運びが楽です。 【バッテリ】 そこそこ持ちます。普通に3時間ぐらいは使用できそうな感じです。 【画面】 綺麗です。明度を下げても色ムラが出ません。高いクオリティの液晶パネルを使っているようです。 【コストパフォーマンス】 ほぼ4万円で購入しました。普通に使えるので良いと思います。メーカーも老舗の旧MARSHALで安心できます。 【総評】 値段と性能のバランスが丁度良いかと思います。買って良かったです。

【デザイン】 表面や画面を開いてもロゴが無く、シンプルなデザインな上に質感が高級感があって良い感じです。 【処理速度】 CPUがCeleron Nなので、お世辞にも速いとは言えませんが、ゲームをしたりしなければ十分でしょう。 【グラフィック性能】 これも高くはないですね。 【拡張性】 裏にM.2のSSDを入れてストレージを増やす事が出来ますが片面実装で無いと収まらないでしょう。 【使いやすさ】 この手のUMPCにありがちなキーボードが変速的なのに加え、ポインティングデバイスがとても使いづらいです。 【持ち運びやすさ】 8インチと小型のUMPCですので、持ち運びには向いていますが、個人的には持って歩いてはいないです。 【バッテリ】 バッテリ容量は3500mAhで、実質2〜3時間程度持つ感じでしょうか。 【画面】 画面はとても発色が良くこの点はとても良い感じですが、‎1920x1200ピクセルだと文字が小さくて見えないので、デフォルトの画面サイズで使っています。 【コストパフォーマンス】 Amazonで初期に32,800円で買ったのでコスパは良いと思いますが、今は値上がってしまいましたね。 【総評】 個人的にこの手のUMPCは以前から手を出してしまいますが、なかなかメイン機として使うまでの物にはなりません。この機種はCHUWIのminibookのOEMで、FFFから出しているものですが、キーボードの配列が独自過ぎて使いづらいのが残念ではあります。

※Sモード解除済み。なにそれ？って人は買っちゃダメ。 とにかくカタログスペックを見て、どのくらいなのかを感覚で理解しない人が買うとほぼ後悔する。というかなり人を選ぶ代物。 とはいえ、その辺を考慮しながら用途が見つかるならば十分選択肢に入る。 〇：良い点 ・携行性とバッテリーの持ちは良好。 ・画面はかなり綺麗。ただ10インチにフルHDなので等倍だと人を選ぶ細かさ。個人的には問題なし。タッチの感度も十分だけど、綺麗なのでもっぱらマウス操作。 △：良し悪し ・布張りデザインは良いと思うが、将来汚れが気になりそう。 ・タッチペン内蔵。下記ペイントなどに使える程の性能も無いし、どういうシチュで使うのを想定しているか謎。マウス替わり？ ・日本語キーボード、Enterが縦2個分の奴。携行性重視なこともあり薄く頼りなさげ。でもそう感じるだけで普通に使える。 ×：ダメな点 ・カタログスペックで分かっていたとはいえ、性能が低く動作が遅い。youtubeトップページですらひと呼吸が必要なレベル。 ・USB-Cが1個だけ。追加でUSB-AやmicroSDスロットがあれば。 旅行など外出時にちょっとしたことに利用可能な省電力系PC用途で'23,9月頃5万弱で購入。 ただ、携行性に対して拡張性が低い(USB-C1個のみ)ので、自分の利用環境ではUSBハブが必須で折角の携行性が台無しになってる部分も。 余談、なんとクリスタが起動しました。しかも付属のタッチペンが筆圧感知もしました。とはいえあまりにも性能不足なこともあり、レイヤー分けしてない段階から実用性皆無な重さ。 という具合なので、液タブ感覚で欲しいかも？なんてのは通用しない。

デザイン ノートのようで布張りは良い。 処理速度 携帯用のCPU系なので、Celeron程度。期待はしないほうがよい。 入力機能 キーボード、デジタイザ（液タブになる）、USB-C1ポートと限られているので、必要な人はUSB-Cドックが必要。割り切りが必要。 携帯性 重量はキーボードと合わせて１Kgあり、サイズにしては重い。 タブレットだけだと十分に便利。 バッテリー もちは良い。満充電後は気にせずバッテリーで一日使えそう。 画面 フルハイビジョンで、色もそこそこ良い。 付属ソフト １年間限定でOffice365が使える。そのあとは有料。 コストパフォーマンス ６万円を払うにしては高い。 外部に画像出力ができるので、それを考えると結構便利。 バッテリーは長持ちするので、sleepが有効に使える。

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。 悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。 USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。 ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。 なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。 所有欲も満たされる一台です。 しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと) 画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

小学校3年生用に購入しました。 【デザイン】 とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。 【処理速度】 動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。 【グラフィック性能】 特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。 【使いやすさ】 学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。 【画面】 明るすぎづ見やすい。 【コストパフォーマンス】 ASUSのキャンペーンで5万円切る価格 【総評】 ASUSの保証も1年あり安心です。

小学生のこどもに買いました。 スマホのアプリが今のところ普通に使えているし、ワードもエクセルも必要ないので、不便はないようです。 この機種の特に良い点は、タブレットとして使う時に、画面が３６０℃開くので動画を見る時に好きな角度に出来ることです。 子どもにとっては扱いやすく、この価格でパソコンが買えるとは良い時代になったものです。 ちなみにワードはドキュメントに、エクセルはスプレッドシートというものに変換されます。 ワードやエクセルに慣れていると最初は戸惑いましたが私は普通に使えました。 子どもたちはワード・エクセルを知らないのでスッと入れると思います。（今は使ってません）

【デザイン】 シンプルなデザインで価格の割に安っぽさを感じない。自宅内でもビジネスシーンでも違和感はない。 【処理速度】 メモリが４GBなのが若干不安だったが処理速度に不満なし。 Chromeブラウザで10個ぐらいタブを開き、うち１つはNetflixで動画視聴、１つはOfficeのサイトからExcelを開いた状態で十分動く。そこからさらにYoutubeを開くとさすがにタブの切り替えと再描画にちょっと間があるが。 マイチェン前のSoCのMT8183からKompanio 820になって性能は体感的には倍ぐらいになった気がする。 【グラフィック性能】 1366x912ドットは今どきの基準だと貧弱に思われたが、画面サイズが12インチなので気にならない。発色はキレイで安さを感じない。ゲームは試していないが、動画を見る分には問題ない。細かい字のPDFを見ると流石に少し滲んで見える。 【拡張性】 Type-Cが2つあるので、片方に電源を指し、もう片方に拡張アダプタを捺せば大体の用途には足りる。 Type-Aの端子が一つあるのがありがたい。これにUSBマウスを差して使っている。Bluetoothマウスはいまひとつ反応が良くなく、しばらく放置したところからの動き始めの反応が鈍いのでほとんど使わない。 ヘッドフォン端子があるのも良い。SDカードがSIMピンなしで出し入れ可能な点も良い。 【使いやすさ】 Chromebookは世間一般では評価が低いが、モバイル用途や、自宅でちょっとした用事に使うには丁度良い。起動が早くてメンテに気を使わず、PC的にもタブレット的にも使える。 反面、大量にデータを処理したり、複雑な計算式やマクロが入ったExcelを編集するのには向かない。WindowsやMacでやっているヘビーな業務処理をChromebookでやろうとすると出来ないので、Chromebookは役立たずということになるが、用途を絞ればとても便利。Chromebookを使ってみると、日常生活で必要なIT処理は大体はブラウザ上で済むことに気がつく。 普段がスマホをメインに使っているとスマホのChromeはフル機能のフルブラウザではないので、あれこれアプリを入れないと用に足りないが、ChromebookのChromeはフルブラウザなのでLINEもできる。 キーボードの右側の方のキーの幅が狭くなっているのはよろしくない。@や\はたまに打ち間違う。 【持ち運びやすさ】 A4プリンタ用紙より長辺が少し短いサイズなのでビジネス用のバッグにすっぽり収まる。重量1.1kgは持ち運んで苦にならない重さだが、できれば1kg切って欲しかったところ。しかし高い素材を使って軽量化すると安価であることのメリットが失われるので痛し痒し。 【バッテリ】 動画再生していると1時間で10%弱ぐらい減る。連続稼働で使い切るところまでは試していないが、負荷をかけた連続稼働で10時間ぐらいだと思われる。8時間の業務時間＋αを無充電で使えるので十分。 30W の充電器でフル充電になるのに2時間半ぐらい。特に早くもなく遅くもなく。 PCのUSB3.1のコネクタから充電すると弱電流の充電器と表示が出て、充電速度は遅いが一応充電できる。 【画面】 画面縦横比が3：2なのはWebやドキュメントは見やすい。映画は上下に黒い帯が入るが、本体ディスプレイで映画を見る人はあまりいないと思う。 外部ディスプレイはChromeCast経由でも、USB-CからHDMI変換アダプタを噛ませてもフルHDで映る。 Androidアプリから外部ディスプレイに全画面表示しようとすると映らない動画アプリもあるので、動画再生はChromeフルブラウザからやる方が良い。 【コストパフォーマンス】 中古で2万台後半で買ったので抜群にコスパは良い。店頭で4万ちょっとぐらいだが、その値段でもっ十分コスパは良い。このくらいの価格帯だとXiaomiやレノボの高性能タブレットの型落ち品と競合する価格だが、動画見たりゲームするなら高性能タブレットの方が良いと思う。Webで調べ物tしつつちょっとした書き物をするといった用途ならChromebookの方が良い。つまり学習や軽い仕事にはChromebookの方が向いている。タブレットはエンターテイメント。 【総評】 抜群にコスパが良く使い勝手が良い。Chromebookの世間での悪評と、画面解像度が1366x912ドットなことで評価が低くなりそうな機種だが、普段使いで不満を感じることはない。良機種だと思う。画面解像度がフルHDだったらヒット商品になっていたかも知れない。