CPU世代:Core Ultra シリーズ1のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなデザインで長く使えます 【処理速度】 ACアダプターを接続してもシネベンチR23のマルチコアのスコア11200に届かず タスクマネージャーで確認してもCPU速度が2.5GHZ前後で推移しています 電源の設定は最高のパーフォナンスしか高効率は選べません シングルススコアは1653近く出ているのでCPU速度が４GHZ前後なので 電源の設定の問題だと思います Core Ultra 7搭載されていても 電源、排熱問題で制限されていて最高のパーフォナンスが出ないのでしょうか ●軽量モバイルではCPU性能が発揮できず、Core Ultra ５搭載モデルの下位モデルで十分かも 【グラフィック性能】 ３Dゲームをすわけではないので内蔵グラフィックで十分な性能です 【拡張性】 インターフェース に ・ Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×2 ・ USB3.2 Gen1 Type-A ×1 ・ HDMI ×1 ・ オーディオコンボジャック ×1 ・microSDカードリーダー 13インチのノートで機能搭載は素晴らしい 残念なのはLANポートがないくらいです 【使いやすさ】 インターフェースが充実しているので不便は感じませんが、手持ちの14インチモバイルモニタが Thunderbolt 4 Type-C接続では電源供給が足りないようで、モニタに充電しないと使えないです 【持ち運びやすさ】 重量実質965グラムなので軽く、付属の専用ACアダプタは大きく使いづらいので、市販、スマホの６５W充電器より充電できるので持ち運びは便利です 【バッテリ】 CPU性能を抑えれば長時間使用可能です、パワー重点の設定ではそれなり 【画面】 有機ELなので綺麗ですが、映り込みがあるのでその点はマイナス 【コストパフォーマンス】 【総評】 13~14インチのコンパクトなノートを探していました 最初はASUS Zenbook 14 OLED　Core Ultra搭載を狙っていましたが 完売されていて諦めました Core Ultra搭載で12キロ以下、メモリ32GB、SSD512GB以上 Thunderbolt 4（USB4)搭載をヒットしたのが Prestige-13-AI-Evo-A1MG-1103JPです このサイズはメモリがオンボード搭載なのでメモリ増設が不可が多いので 最初から32BG搭載しか考えていまんでした 無線LAN　Wi-Fi 7（11be）搭載されていますが使えるのは当分先ですね 先行投資しては長くは使えそう Core Ultra 7 155H搭載ですが、電源の負荷を考えて抑えているようなので Core Ultra 7 155H搭載しなくてCore Ultra ５ 1２5H搭載でコスパのいい商品を出したほうがいいです、モバイルパソコンではCore Ultra 7 155H搭載は宝の持ち腐れです CPUのパフォーマンスには不満がありますが １キロを切るモバイルパソコンとしてはインターフェースが充実しているので使いやすいです 余談ですが microSDXC搭載しているので、Samsung最大転送速度180MB/秒(読み出し) MB-MD512SA-ITのベンチ速度を調べてみましたが、読み出し96mb/sしか出ません MB-MD512SA-ITは宝の持ち腐れでした

以前の機種が、6年落ちで、Win11　を入れてみたところ激遅…。 検索をしてみたところ、税抜30万以下でこの機種を見つけた為、購入しました。 社外での、プレゼン等での、使用を想定。 やはり、移動時使用の安心感は、レッツノートですね。 Win11　は、まだ、使い慣れていないので、探りつつ使っていこうと思います。

【デザイン】 スタイリッシュでカッコイイとは言い難いですが、特に気にならないくらいには普通です。 【動作】 Office356系のアプリケーションを使い業務を行っていますが、複数ウィンドウで複数アプリを同時に開いていても問題なく動作します。 【グラフィック性能】 通常は他モニターを主として使っているのであまり気にしていませんが普通に見やすいです。 【ポート】 一派的だと思います。強いて言うならVGAはあまり使わないのでHDMIを2つにして欲しいです。 【使いやすさ】 個人的にはトラックパッドが使い辛いです。指を4本使うジェスチャがし辛いのでほぼ使いません。丸型ではなく四角でもう少し大きいパッドにして欲しいです。 【持ち運びやすさ】 軽くて丈夫な点は良いと思います。 【バッテリ】 普通です。

【デザイン】 とてもきれいです。 【処理速度】 Core-ultra7にしましたが十分です。 【グラフィック性能】 ゲームはやりませんが、その限りではとてもきれいです。 【拡張性】 非常に満足しています。 【使いやすさ】 大変使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 持ち運びやすいです。 【バッテリ】 まだ長時間使用したことがないので無回答です。 【画面】 画面比率が変わり使いやすくなりました。 【コストパフォーマンス】 コスパは悪いです。 【総評】 デザインがきれいです。全体的に大変満足しています。

【デザイン】 ディープエメラルドを選択、パールパウダー吹き付けており上位機種と同じ製法で価格は変わりません。 新設計のカーボンはとくに天板継ぎ目もなし、下部はカーボン手触り良好です。 【処理速度】 125Hでハイパフォーマンスです。Cinebenchでは２年前デスクトップハイエンドCPU並みです。 【グラフィック性能】 ultra coreになり劇的に向上してます。ちょっとした動画編集にも使えそうです。 （13世代CPUと比較して） 【拡張性】 USB-Cが左右に１つずつあり、狭い場所でも柔軟に使えます。VAIO全シリーズにある有線LANもあります。 【使いやすさ】 キーボードも静音になり周りに気にかけることも激減しました。 片手で開く快適ヒンジ、顔認証も使い勝手も良好でストレスが減ります。 【持ち運びやすさ】 999g（手持ち実測は996g）で軽いです。 【バッテリ】 これには驚きました、新コアともあり、閲覧程度なら自宅で充電、1日持ち歩きOKです。 【画面】 １６：１０（1900×1200）になり、デスクPCとのリモートデスクトップも使い勝手がよくなりました。 【コストパフォーマンス】 すこし高めです。これは素材や日本製プライドですね。 【総評】 CPUが125Hで999gタイプになり1Kg以下機種を選び所有感があります。155Hだと仕様では1kg超えてしまうようです。 ディープブルー系が好みだったので「勝色特別仕様」も検討しましたが、こちらの「ディープエメラルド」は新色でVAIOの力作、実際手にして大変お気に入りになりました。 2024年10月末発表で後発でありながら、新コアシリーズ１で少し残念ではありますが、 よく設計し、よく鍛えられた製品であること。デスクトップサブ機として、購入を即決断しました。

【デザイン】 圧倒的な存在感と高級感。Mercedes-AMGとのコラボによる美しいカラーリングとロゴ配置が秀逸。「持つ喜び」を感じさせる一台。 【処理速度】 Core i9 + RTX 4070の組み合わせで、動画編集・AI処理・ゲーム・複数作業も快適。 【グラフィック性能】 RTX 4070搭載で、最新ゲームも高設定で快適。クリエイティブ用途にも十分な性能。 【拡張性】 メモリ64GB（32GB x2）DDR5 メモリスロット空き無し、SSD 1TB。 Thunderbolt 4 x1、USB-C x1、USB-A x1、HDMI、microSDカードリーダーなど、実用的な端子をしっかり搭載。薄型ボディながら困ることはない。 【使いやすさ】 キーボードは英語キーボード、慣れれば問題なし キーボードの打鍵感、タッチパッドの滑り、指紋認証など細部まで上質。RGBバックライトも美しく、操作性は高い。 【持ち運びやすさ】 約1.99kgと16インチノートとしては軽量。スリムな筐体で携帯性も高く、カバンに余裕があれば持ち歩きも可能。 【バッテリ】 高性能ゆえに駆動時間は控えめ。動画視聴で4?5時間、負荷の高い作業では3時間前後。外出時は充電器必須。 【画面】 16インチOLEDパネルは色再現性・黒の深み・発色が極上。映像編集・写真加工にも最適。ベゼルもスリムで没入感抜群。 【コストパフォーマンス】 価格は高めだが、性能・デザイン・所有感を考えれば納得の内容。スペック以上の「体験価値」がある。 【総評】 MacBook Pro M4 Max 16インチとの比較（参考） ・横幅・奥行きはほぼ同等、MSIの方が約200g軽量 ・画面は同じ16インチ、有機ELのMSIが鮮やかさで優位 ・動画編集性能は両者とも高水準 ・Windowsの多様なソフトやGPUパワー重視ならMSI、macOSやバッテリー重視ならMacBook Pro 唯一無二のプレミアムノートです。 性能・デザイン・ブランドが高次元で融合された傑作。クリエイター、ビジネスパーソン、ゲーマー、そして「一歩上のモノ」を求める人におすすめ。 在庫限りの販売となっているようです、売り切れの可能性もあるため早めの購入がおすすめです。 豪華特典付きモデルなので、価格以上の満足感が得られる構成です。

会社のパソコンを更新させてもらいました。歴代Thinkpadでいうと、T40(7.5年）→X301（9.5年）→ Thinkpad25(7.5年）→ X1Carbon gen12 となります。 プライベートではX1 Carbon touch(2014)→X1 Carbon Gen9(2022)と使ってきました。 歴代で一番気に入ったのはX301です。キーボードがとにかく素晴らしかった。一方X1 Carbonの薄くて軽いのにペナペナしないのもとても気に入っています。 そして新型、Gen12導入です。 【デザイン】 カメラが上に飛び出したデザインですが、カメラ部分以外のベゼルが極細でそのサイズで本体側もできていること、蓋を開くときの指掛かりになって開けやすいことから私は個人的には気に入っています。 アイソレートキーボードになる前のラッチ式が一番よかったのですが、開けやすさでいうとその次に良いです。開けやすくなりました。 薄くて軽いがペナペナでないX1 Carbonの美点は存分に発揮されていると思います。HDDの頃は衝撃防止の脚になっていてそれが経年劣化するとガタガタしたのですが、いまは後ろ側は横一線の脚になっていて持ち運ぶ際の指掛かりにもなるし通気の隙間も確保されるので良くなったと思います。 【処理速度】 備品枠の都合でCore ultra 5 135U + 16GB + 512GBの構成です。 まだ重たい使い方はしていませんが、当時のCore i7のThinkpad25より格段にサクサク動いています。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので3Dグラフィックの評価はなしです。 Teamsでのビデオ会議では、カメラ映像を切り出して位置とサイズを調整したり人物を切り出して背景合成したりしますが、ストレスなくやってのけます。 【拡張性】 Type-C x2とType-A x2でボトムラインはクリアしています。給電専用のType-Cがもう一つあってもよかったと思います。 【使いやすさ】 会社のITインフラポリシでWindows Helloが封印されており、顔認証も指紋も使えないので、特等席のキーを潰した指紋センサが恨めしいです。　電源ボタンと一体化した指紋センサはGen9で効きが悪くいまいちだったので大型化して精度が上がったのでしょうか。それにしてもキーボードを潰さなくてもなーとは思います。 【入力デバイス】 トラックポイント派なのでこれあってのThinkpadです。高さ制限が厳しいとは思うのですがスクロールボタンが触ってわかるようになっていたらなおよかったです。 キーボードは徐々に変化していますが、これはこれで打鍵感も底付感も使ううちには慣れると思います。 【持ち運びやすさ】 これこそX1 Carbonの真骨頂と思います。 薄い、軽い、ペナペナしない。 【バッテリ】 カタログ値は12.5時間とあり、実際にはそこまでないにしても実用上は充分長持ちなので、満充電を80％に制限してバッテリ寿命の延びることを期しています。 【画面】 やっぱり16:10は素晴らしい。リボンや何やら縦が狭いなかでとてもよかった。Windows10では横に追い出せたタスクバーがWindows11で下に戻ってきてしまったのが非常に残念。 【コストパフォーマンス】 備品枠で入手できてよかった。 【総評】 薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad。ビデオ会議全盛でよく使うPrtScキーが指紋入力に押し出されてしまった以外は満足です。今後対応アプリが増えてNPUが真価を発揮するときを楽しみにしています。

仕事で使用している7年前のX1 Carbon（Core i5 8250U）がWin11へアップデートできないため買い替え。 前使用モデルとの比較です。 同じX1 Carbonなら正常進化しているだろうと思っていましたが、劣化しているところが多く、非常に残念なモデルです。 【デザイン】 天板のカメラ部分にアルミのプレートが付き、出っ張りと段差ができました。賛否が分かれるところですが個人的にはフラットが良かったです。 【処理速度】 とにかく遅いです。電源を入れたあと、スタートアップがすべて立ち上がるまでに1分近くかかります。前使用モデルよりも遅いためハズレ個体かもしれません。 また、CPUファンが常に回っており、CPU温度が70℃付近を行ったり来たりしています。 コアによっては瞬間的に105℃を超えます。 【グラフィック性能】 前仕様モデルとの差は感じません。 【拡張性】 フルファンクションのUSB-Cが2つあり、不満はありません。 【使いやすさ】 キーボードのストロークが浅くなり、Ideapadなどの廉価モデルと変わらなくなってしまいました。 キーボードは圧倒的に前使用モデルのほうが使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 前使用モデルよりも少し重くなっています。 また表面の滑り止め加工が以前より薄くなっているためか、天板に乗せたものが少しの傾きで滑り落ちるようになりました。マウスを何度も落とすようになり壊してしまいました。 【バッテリ】 CPUが常に動作しているため非常に持ちが悪いです。 バッテリーの劣化度0%ですが、2、3時間でバッテリー切れになります。 【画面】 液晶モデルのため、前使用モデルと差はありません。 【コストパフォーマンス】 大変悪いです。 【総評】 前使用モデルから正常進化していることを期待していましたが、劣化のほうが大きく、使用がストレスになります。 ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、そのリスクも含め、個人的にお勧めできません。