CPU世代:Core Ultra シリーズ2のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ダークテックブルーの天板は、照明によってネイビーにもブラックにも見える奥深い色合いで、初めて実物を見たときに思わず「かっこいい」と声が出ました。アルミ素材の質感が非常に高く、職場のデスクに置いていると同僚から「それ何のPC?」と聞かれることが何度もあります。ベゼルも細くモダンな印象で、この価格帯のPCとは思えない高級感があります。 【処理速度】 Core Ultra 7 258Vと32GBメモリの組み合わせは、何をやっても余裕があります。仕事でExcelの数万行のデータ分析を頻繁に行いますが、ピボットテーブルの作成やVLOOKUP関数の処理が一瞬で完了します。Teams会議中にPowerPointで資料を編集しながらブラウザで調べ物をするという三刀流の使い方でも、動作が重くなることは一度もありませんでした。NPU搭載なのでCopilot+PC対応の機能も試せますし、将来性も十分です。 【グラフィック性能】 内蔵のIntel Arc GPUはビジネス用途には十分です。4Kモニターに外部出力してのプレゼンテーションもスムーズですし、PowerPointのアニメーションや動画の挿入もカクつきなく再生されます。休日にLightroomで写真のRAW現像を試したところ、軽いフィルター処理なら快適にこなせました。ただし本格的なゲームは厳しく、あくまでビジネスとクリエイティブの軽作業向けです。 【拡張性】 USB Type-CはThunderbolt 4対応で、高速なデータ転送やeGPU接続にも対応できるのが嬉しいです。実際にThunderbolt対応のドッキングステーションを接続したところ、ケーブル一本でモニター出力、有線LAN、USB機器の接続がすべて完了して非常に快適でした。HDMI出力もあるので、出先での簡易的なモニター接続にも困りません。microSDスロットも搭載されています。 【使いやすさ】 dynabookのキーボードは本当に打ちやすいです。以前ThinkPadを使っていた時期がありますが、それに匹敵する打鍵感だと感じています。1日8時間以上タイピングする日もありますが、指や手首の疲れが以前のPCより明らかに少なくなりました。顔認証も高速で、開いた瞬間にデスクトップが表示される快適さには毎日助けられています。 【携帯性】 14インチで約1.05kgという軽さは、日々の通勤で本当にありがたいです。以前は15.6インチの約1.8kgのPCを持ち歩いていたので、まるで紙の束しか入っていないかのような軽さに最初は驚きました。新幹線のテーブルにも楽に載るサイズで、出張時の車内作業も快適です。MIL規格対応の頑丈さも備わっており、多少雑に扱っても安心です。 【バッテリ】 実使用で7から8時間程度は安心して使えます。午前中に客先訪問し、カフェで資料をまとめ、午後は別の客先でプレゼンという一日でも、充電器なしで乗り切れたときは嬉しかったです。急速充電対応で30分で約40パーセント回復するので、昼食中の短時間充電でも午後の仕事に十分対応できます。 【液晶】 WUXGAのIPS液晶は発色が非常にきれいで、写真を表示すると「この液晶いいね」と周りから褒められることがあります。ノングレアなのでオフィスの蛍光灯下でも映り込みが気にならず、一日中使っても目が疲れにくいです。 【コストパフォーマンス】 Core Ultra 7、32GBメモリ、1TB SSD、Thunderbolt 4対応で価格.com限定モデルの価格は非常にお得だと感じました。同等スペックの他社モデルと比較して数万円安く、dynabookの品質を考えると破格です。 【総評】 dynabook XP/ZAは、軽量性、処理性能、キーボードの打ちやすさ、液晶の美しさすべてが高次元でバランスの取れたプレミアムモバイルノートです。毎日持ち歩いて仕事に使うPCとして、これ以上の満足感はなかなか得られないと思います。

ずっとこのサイズのレッツノートを仕事で使ってきました。今回はSVからの乗り換えです。サークルパッドが大きくなって逆に慣れなくて使いにくいです。しばらく使うと慣れてくるのでしょうか？様子を見てみます。

【デザイン】 良い点： キーにカナ文字がないのでスッキリ キーの刻印は白を選択したので見やすい 開くとモニタの縁でキーボードが少しせり上がる仕組み 悪い点： FMVに限らないが、Linuxでは用途がない"Copilot"キーがある （右Ctrlキーが現存するのは救い） 【処理速度】 CPU: メインで使っている自作PCのRyzen9500Xよりやや早い。Passmarkも本機のほうが少し高い。 GPU: llama.cpp上のqwen2.5-coder-7bを使ってGPU(Intel Arc 140T)とCPUの速度比較すると4倍ほど高速。CPU使用時は全16コアが100%に張り付くが、Arc使用時は1コアが100%になるだけ。 ただし同じ試験条件のRTX-3090Tiは35倍高速。 NPU: OpenVINOくらいしか使いようはなくモデルが手元にないので未評価 （ML界隈ではNPUを積極活用する動きがいまだ少ないので、3,4年で自然消滅するのではなかろうか？） 【グラフィック】 ゲームはしないのでわからん 歳のせいで小さい文字は見づらくてなんとも… 【使いやすさ】 MicroSlopのWindows11（と言う名の有料マルウェア）がプリインストールされていて、Ubuntuで上書きする作業が少し面倒（Ubuntuプリインストール版が欲しい） ペチペチした遊びのあるキータッチ音がやや気になる。 【持ち運びやすさ】 良い点： つまめるほど軽い。 悪い点： なし 【画面】 ノングレアなので照明の映り込みがほぼ気にならない。 以上

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素ですが、 高コスト機種らしく獲得面積も広いです。 【デザイン】 豪華とは言えませんが、素材や配置に無駄がなく 道具としての説得力はオンリーワンです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアは 「最適なパフォーマンス」設定で8,700点です。 【グラフィック性能】 ゲームしないので不都合ありません。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 【使いやすさ】 Tシリーズと併用してても キータッチに違和感ありません。 【持ち運びやすさ】 54.7Whバッテリ選びましたが 本体960グラムです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9時間ちょっとです。 【画面】 色域はsRGB 99％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ高騰の影響をもろに受けてますが、 デフレ時代にX300が30万円した事を想えば 納得できる価格です。 （モバイル専用で32GB不要なら更に安いモデル有） 【総評】 作業スペース減らして机を広く使いたいなら X13一択です。 Gen 6での大幅な躍進が 新しいX1 Nanoを出さない理由なので、 胸張って使えます(笑) 拘って選ぶほど長く使えるThinkPadですから https://search-pc.jp/rc2.php で比較すれば元は取れるハズ！

FMVの機能性の高さは知名度を得ており、新たに搭載のCPUとの組み合わせをレビューします。 FMV WU-X 13世代低電圧CPUを搭載した最軽量ノートＰＣ、LG gram16 Core Ultra第１世代搭載機この２台からの買い替えになります。 高めの処理の写真RAW現像では２台ともファンが煩くてパフォーマンス不足で処理が滞る状況でした。 　本パソコンに搭載のCPUはAppleシリコンの手法（微細化技術、メモリをCPU内実装）をもとに電力効率を改善の恩恵を受けてパフォーマンスが高さを引き出せているＰＣと確認できました。 　Adobe LigntroomのRAW現像は、Apple M4に迫り軽量ＰＣと思えないほどパワフルで静穏性に優れた性能を発揮してくれ大変満足しています 　

【デザイン】 無難の一言 カフェで目立たず、人目を気にせず作業に専念できます 筐体は金属っぽくもなく、プラスチック臭くもなく、自分にはこれがベストです 天板、パームレスト、底面、共通して手触りはかなりのざらざら感で、指紋は付くことはつきますが、それほど目立たないとは思います あまりにも素っ気ないので、もう少しデザインを考えた方が良いんじゃないかと感じましたが、いや別にこのままでも良いんじゃないか、とも感じました 【処理速度】 試しにマイクロソフトのブラウザのミニゲームをやってみましたが、ストレスなく遊べます この程度ではファンも大して回らず、筐体も熱くなりません cinebench23ではさすがにファンはサーっと回転音が高くなりますが、キーボード面も本体の裏面もそれほど熱くなりませんでした 【使いやすさ】 これまでにthinkpad、lavie、vaio、それぞれ使っていますが、この中で一番使いやすいです キーボードは入力しやすく、打鍵音も小さくペタペタ音がするだけなので、図書館で使っても周りに気兼ねすることはないでしょう 【持ち運びやすさ】 軽いです 華奢な感じもないので、リュックに無造作に突っ込んで持ち歩いています 【バッテリ】 かなり持つ感じです ネット閲覧、文章の入力程度ならば10時間くらいは余裕で持つのでは 【画面】 普通です 14インチなら1920*1200で十分です ノングレアなので照明等の画面への映り込みも気になりません 【コストパフォーマンス】 WUXGA、メモリ32Gbyte、SSD512Gbyte、LTEも付かずに27万円はかなり高いと感じます core ultra2はFMVでは初物ですから多少高いのは仕方ないんですかね でもこの目立たなさ＋処理性能＋快適なキーボードはビジネスマンにお勧めです 【総評】 気になったのは初期インストールされている一生使わなそうなアプリの数々 片っ端からアンインストールしました なにか作業をしていると急にポップアップで邪魔してくるのは我慢ならん あとは耐久性ですが、一応MADE IN JAPANなので大丈夫ですかね thinkpadがレノボに変わってから様々なメーカーのノートPCを使ってきましたが、入力しやすいキーボードも、素っ気ないけどそこそこ頑丈そうな筐体もかなり気に入ったので、次からこのFMVをリピートする予定です

【デザイン】 デザインは悪くないが色は無難な白か黒が良かった。 【処理速度】 UMPCとはいえ25年モデルなので問題ない。 【グラフィック性能】 そこそこのグラフィックは出る。 【拡張性】 Type‐Cが増設されたとはいえ拡張性は乏しい。 【使いやすさ】 単体では使いにくい。 【持ち運びやすさ】 デカすぎる。携帯するものではない。 【バッテリ】 画面の大きさ等考慮すると妥当かと。 【画面】 綺麗。 【コストパフォーマンス】 ただのPCゲーム機としてならコスパは悪い。 【総評】 何を重視・目的とするかで満足度・評価が分かれると思う。 ただのゲーム機としては価格の割にはゲームをするには設定を低くしなければいけない事も多く 操作性や重量・稼働時間等不満が出るように感じた。 自分はゲームはオマケの小型のメインPCとして導入したので、マウス、キーボード、コントローラー増設で操作性も重量も稼働時間も気にせずにすむので大満足。 ただPCとして使うにはドッキングステーション的なものは必須。 さらにマウス、キーボードとなると最終的には結構な金額に。 それでも弱点の多い携帯機として使うよりは弱点を潰して据え置き機にした方が満足度は上がると思う。