ドライブ種類:ドライブなしのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 45ページ目

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

・軽量コンパクトで使いやすい。 ・ノートパソコンにタッチパネルの組み合わせで操作性がとても良い。 ・日常の使用には問題ないスペックだと思う（ネット閲覧・動画鑑賞・年賀状等の作成）

安定のsurfaceで全体的なクオリティは非常に高い ・吊るしモデルだが日常使用用途からOffice主体に動かすなら充分である ・動画編集やゲームはスペック的にも厳しい面もあるがゴリゴリに使用するならsurfaceを選択はしないと考える ・画面比率、スピーカー、画面性能、タッチパネル キーボードの出来も非常に扱いやすいため、タブレット買うならこちらで良いと考える ・割高であるがsurfaceの利点や素晴らしさを理解している方なら無難に選択できる ・アルカンターラはラグジュアリー質感がメリット、デメリットはメンテナンス無しだと汚れが目立つ

【デザイン】 macbook air 2017を持っていますが、質感でいえばmacにも負けておらずブラックのソリッドなメタル感に満足しています。macの銀のメタル感とは異なる格好良さがあり、所有する満足度は高いです。ネットだけで検討していましたが、売り場で現物をみて触れて比較して納得しました。 【処理速度】 テレワーク中心での使用ですのでオフィス製品を使用するうえでは何のストレスもありません。 【グラフィック性能】 これでグラフィックや動画処理は期待していませんがこれだけ普通に動くので問題ありません。 【拡張性】 USBポートがひとつ、またカードスロットがないのは惜しいです。 【使いやすさ】 macよりはキーボードの間隔が広く感じましたが慣れの問題で打ちやすいです。macがプラスチックのカチッとした硬めの打感に対し、旧IBM製のthinkpadのようなゴムっぽい質感でありながら打感はしっかりしているといった雰囲気で好みです。 【持ち運びやすさ】 薄さのせいかデータよりも軽く感じますし場所をとりません。 【バッテリ】 唯一の気がかりはバッテリー駆動時間が短いかこと。明るさが高めかつリモートアプリの常駐が要因かもしれませんが朝8時から15時までの連続使用が平均的です。 【液晶】 綺麗です、ここもお気に入りポイントです。解像度が高いのでリモート元の画面が切れる心配は皆無でした。傷をつけないようにフィルムを張りましたが大きいので空気がどうしても入ります。 【総評】 CPUやWifi6などの差やコンパクトさから正直13.5インチと迷いましたが、テレワークで資料作りすることから15インチで正解でした。筐体の質感、キーボードの打感、操作性、立ち上げ、シャットダウンの速さなど満足の範疇です。 PC購入時にwindows10のPIN設定を誤った際、Microsoftサポートに問い合わせしたところサポートが丁寧かつ的確であり私レベルのPC所持者にとっては有難い存在です。windowsをはじめとしたMicrosoft製品についての煩わしさはかなり軽減できます。 唯一の悩みは、このモデルはタブレット端末でありバッテリー交換はできないこと、キーボードの損傷等含め壊れたら修理は出来ず買い替えとなることをサポートの方から伺いました。 延長保証（購入日から45日以内に加入　3年間で37,180円）は高額ですが補償内容が手厚く格安でリフレッシュ品を提供してもらえるのが魅力なので今後のグレーアップを期待して使用していこうと思います。

【デザイン】 マックっぽくて、高級感もあり、シンプルで素晴らしいかと思います。 【処理速度】 リモートデスクトップで社内のデスクトップと繋げて使用しているため、あまり高負荷な作業はしませんが、問題ありません。 【グラフィック性能】 動画編集などはしないため、動画の視聴程度であれば、全く問題ありません。 【拡張性】 ノートパソコンなので、拡張性はほとんどありません。しかし、surfacepro3ではusbが一つだったものが、タイプAとタイプCの合計2つに増えているため、すこしマシです。 また、このパソコンを使うのであれば、Bluetoothがメインだと思うので私は問題ありません。 【使いやすさ】 画面が広く、リモートデスクトップの画面も変に小さくならず、非常に快適です。パッドも広く、指をあまり離さずに作業可能です。 【持ち運びやすさ】 この画面サイズに対して軽いとはいえ、1.5kgは重さを感じます。 ただし、薄いことから、通常の鞄にも収納可能です。 【バッテリ】 実働は7時間程度かと思います。ま、日帰り出張程度あれば問題なしです。 【液晶】 きれいです。不満なし。 【総評】 買い換えて正解でした。surfacepro3で画面が小さいと感じている方は乗り換えても不満はないかと思います。