Office有無:Office無しのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 プラスティッキーですが価格が価格なので文句は言わない。ただ開くとディスプレイ部のヒンジが底にめり込んで本体が持ち上がる＝打鍵するとぶわぶわするのは頂けません。まぁ本体底部が「浮く」ワケですから冷却には多少効果ある・・・ある〜、そんなの？ 【処理速度】 MS ofiice、動画鑑賞、音楽編集程度だとなんら不満はありません。写真現像はやってないけど多分モタ付くことはないかと。動画編集は 82XM00FDJPでもやや緩慢な動作なんで本機ならもっと緩慢だろうな〜。 【グラフィック性能】 色味は悪くない。少なくとも 82XM00FDJPの「黄禍」よりは遥かにニュートラル。淡白な色味だけど。 【拡張性】 USBポートが二つで、しかも一つがUSB2.0てのが痛い。type-Cポートで充電出来ないのも地味に痛い。 82XM00FDJPはUSB3.0×2、type-Cは充電可。 【使いやすさ】 82XM00FDJP同様キーはタッチ、間隔とも感心しません。打鍵すると撓むのも・・・最近のPCはみんなこれなん？十数年前のNEC、Acer機の剛性とキータッチの良さよ。 【持ち運びやすさ】 稀に 82XM00FDJPを持ち出すことがあります。嵩張るけど許せる重さではある。本機も同様でしょう。 【バッテリ】 ウチは基本コンセントコードで繋ぎぱなしなんで。 【画面】 感動も無いが不満も無い。 【コストパフォーマンス】 良い。64775円なら。71980円なら77770円の 82XM00FDJPを買ったほうが幸せ。 【総評】 82XM00FDJPと比べ・・・フタ開けただけなら起動しない、指紋認証もない、USBポート類は貧相、キーのバックライトもない・・・と散々な言われようですが「基本スペック」は悪くないですよ。重い作業をしないなら 82XM00FDJPと遜色ないし。 昨今のメモリやらSSDの値上がりで「その内PCも値上がりすんじゃね？いや去年(2024年）から既に上がってるよね？来年(2026年)は買えないぐらいに値上がるんじゃね？」と危機感を覚え踊らされ2025年末に買いました。嫁のなんだけど・・・なんで私のヘソクリで買わにゃならんのよと思いつつ。ええ、愛妻家なもんで(笑)。 DELLの値下げ期間中に買えたのはラッキーでした。このスペック、6万円代だとないよ。また値下げやってくれるのか？もうやらない気もする。

【デザイン】買う前に量販店で見ていたが、以前持っていたDELL INSPIRON 15よりもデザイン的にいいと思う。 【処理速度】DELL INSPIRON 15はHDD搭載機であり、こちらはSSD搭載機。格段にスピードが上がっている。 【グラフィック性能】うまくいっていると思う。 【拡張性】これはDVD ドライブ非搭載機であるため、拡張に難あり。でも外付けで同時注文したので確保できる。 【使いやすさ】購入して4日目だが、使いやすく感じる。 【持ち運びやすさ】DVD ドライブ非搭載機でであるためか軽く感じる。自宅内の移動は軽々だ。 【バッテリ】バッテリーは今後を見ないと何とも言えない。 【画面】以前と同じ大きさだが、慣れていきたい。 【コストパフォーマンス】これで７万円台というのは大きい。 【総評】つなぎに中古のディスクトップを使っていた（機内から変な音発生で買い替え）ためか、机の上がきれいに片付くのは大きい。

【デザイン】スリムなデザイン、綺麗なセラミックホワイト、とても気に入ってます。 【処理速度】10年前のNEC Lavieからの買い替えなので申し分ありません。立ち上げ速度、photoshopなどの重いアプリの起動速度など充分体感してます。 【グラフィック性能】 【拡張性】不満点としてはUSBスロットがないことくらいです。その他は必要充分、Type A×2、Type C×2あれば大概の用は済みます。 【使いやすさ】キーボード配列や画面の大きさも会社で使用している富士通Lifebokと同じなので何の違和感もなく使用できてます。何といっても軽さが一番。ちょいと持ち出して使うのにとても助かってます。 【持ち運びやすさ】外に持ち出すつもりはありませんが、自宅室内ではその軽さ、大きさで不満はありません。 【バッテリ】欲を言えば、2日に1回くらいの充電で済めば良いのですが、普段使いであれば問題ありません。 【画面】もともとは16インチだったので13.3インチは小さく感じましたが、慣れれば問題ありません。ただ、まだ映画とか見ていないので字幕が小さくなると読みにくいかも。 【コストパフォーマンス】昨年モデル（pavilion ）が値下がりしていること、ちょい足しでメモリ32GBが購入できることを考えると、必ずしもコスパが良いと言えないかも知れません。 【総評】まだ使いこなしてませんが、これから数年は満足できるPCだと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなくなOKデザイン 【処理速度】 普段使い＆ビジネス用途なら問題無し 【グラフィック性能】 普段使い＆ビジネス用途なら問題無し 【拡張性】 ビジネス用途なら可もなく不可もなく 【使いやすさ】 必要最低限のものだけ付いている感じ(カメラシャッターとか指紋認証とかは無しだし、音も軽い) 【持ち運びやすさ】 競合と比べるとちょっとだけ重い 【バッテリ】 まだ使い込んでないですが、DELLのバッテリーは普通に使えると思います 【画面】 モバイル用途なら程よい大きさ 【コストパフォーマンス】 65千円くらいで購入出来てキャンペーンでさらに15千円くらい下がりましたので◎ 【総評】 PCに多くを求めない人向けの超無難な優良機種です

このところメモリ等々値上がりの話をよく聞くようになり、安いのがあればと思いDELL・レノボ・HPあたりで探していて、やはりDELLが少し上のスペックで価格帯が良かったので購入 文書作成と経度の加増処理しかしないでのこれで充分。もう電気屋行ったら　これの半分くらいのスペックで値段1.3倍とかよくあるのでもう実店舗では買えない。。。 起動も早く、いまのところ目立つようなデメリットは感じていません あとは何年持つか？ｗ ５年持ったら十分ですね

【デザイン】 「普通が1番」を体現している感じで、特徴はないですが飽きのこないシンプルなデザインです。 【処理速度】 Webブラウジングしながらいくつかアプリを並走させても全くストレスなく快適です。 【グラフィック性能】 以前のノートが結構古かったのもあり、ものすごくキレイな印象です。購入後、電源を入れた瞬間に「こんなに画面がキレイなら、できるだけ長く大事に使いたい」と思い、すぐに画面の保護フィルムも購入しました。 【拡張性】 ノートでは必要十分なスペックです。 【持ち運びやすさ】 軽いので持ち運びもしやすいです。 【総評】 派手さはありませんが「10万円以下、1kg以下、ミドルスペッククラス」の中では文句なしのコスパモデルだと思います。買ってよかったです。

【デザイン】 高級感はないです。ただ、必要十分だと思います 【処理速度】 2025年時点では文句なしですね。ゲームはやりませんが、普通に動く様です。 【グラフィック性能】 画面は綺麗だと思います 【拡張性】 普通のノートですね。必要十分です 裏のネジを外せば多分簡単にＳＳＤなどにアクセスできるので将来交換も簡単に出来そうです。 またファンが外から見える状態なのでファンが汚れた時にエアダスターで簡単に掃除が出来そうなのも良いですね。 【使いやすさ】 PD充電が出来て、1キロを切る軽さ、顔認証が出来て、そして処理速度の速さは最高です。 【持ち運びやすさ】 軽いので最高です 【バッテリ】 8時間は持つので十分です。バッテリーが交換出来たら最高ですね。 【画面】 十分に綺麗です 【コストパフォーマンス】 これだけの性能でこの価格はこのPCしかないと思います。 後は故障しなければ１００点だと思います。 【総評】 打鍵感も良く、ストレスがないですね。 ＡＩもボタン一つでアクセスできるのも良いです。 多分１０年は戦えるのではないかと思っています。

採点表↑の12項目は標準が3点なので 当機はコスト抑えつつ、動画プレイヤーに必要な要素を揃えてます。 【デザイン】 アルミ筐体ですし大柄な割に薄く、 見ための高級感も充分です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが12,500点、シングルが1,730点です。 【グラフィック性能】 ゲームはしません。最新のiGPUと比べなきゃ充分かと。 【拡張性】 固定ネジ用意すればM.2 2280を増設できます。 microSDカードも充分な速度でます。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.4ミリで 長文を打つ用のキータッチとは言えません。 【持ち運びやすさ】 このサイズですし、別の部屋へ持ち出す程度です。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して5時間くらいです。 【画面】 最高輝度470cdは圧巻で、誰が見ても綺麗！ってのはこのことです。 色域はsRGBとP3が100％、Adobeが93％です。 【コスパ】 大画面OLEDでギザギザが目立たない高精細となると 普通は本体20万円を超えるでしょう。 【総評】 この安さなら、長所だけ見て購入しても間違いではありません。 野暮ですから短所は書きませんが https://search-pc.jp/rc.php とは同意見です。 同じレノボ16型ながら、 ThinkPad E16 Gen 3(インテル)の対極に位置します。

母のＰＣ（自作）が壊れたので、どうせならノートＰＣにするかということで選んでみた。老眼のため画面が大きい方がよいが、15.6インチだとEnterキーの右側に10キーがついて使いにくくなるので、ぎりぎりのサイズとして14インチを選択。その中でタッチパネルも使えた方がよいということで選んだのがこの機種。外に持ち出すにはやや重いが、自宅内で持ち歩く分には全く問題ない重さ。画面も見やすく、キーボードも打ちやすい。あまり使わないが、キーボードを反転させてタブレットモードでの使用も可能。値段も手頃でよい買い物ができた。なお、CPUがちょっと異なるだけで、ほとんど性能の変わらない似たような機種が出続けている。

タブレットも一台ほしいと思いましたが、OSはWinが使い慣れているので、タッチ機能付きの本機を選択しました。 結局、タッチ機能はほとんど使用していません。 画面は大きく使いやすいです。 処理速度も、ネット＋α程度の使用では、まったっく問題ありません。 ただし、若干重い。 1kg前後になれば、ベストなノートPCと思います。 充電は付属のACアダプタは使用せず、汎用のTypeC充電器を使用しています。 45W以上の能力がないと、充電しながら使用しても、減少していきます。 できれば60W程度の充電器がよいようです。

【デザイン】 ダイナブックのロゴがなければ尚よし 【処理速度】 価格相応 【グラフィック性能】 Excel、Word、PowerPoint等ビジネス用途で、外部ディスプレイ4K表示程度の環境なので必要十分。 【拡張性】 LANポートもあるので地味に便利 【使いやすさ】 キーボードにバックライトがあれば良かった 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 まぁ、持つ方だと思います 【画面】 なんか横長に感じる。縦サイズがもう少し欲しい。 【コストパフォーマンス】 安い 【総評】 レッツノートの半分程度？の値段なりの作りではあるがコストパフォーマンスは悪く無い。

【デザイン】 ビジネスらしい 【処理速度】 オフィスソフトの利用には全く問題ない 【グラフィック性能】 【拡張性】 タイプCで映像出力できるから、自分にとってはそれで十分 【使いやすさ】 問題ない 【持ち運びやすさ】 問題ない 【バッテリ】 基本的に電源を確保して使用する 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

いままでWindowsを使用していたが、Windows 10 のサポートが終了すると聞いて買い替えを検討。お店の人のすすめもあり、Chromebook を買ってみた。ビジネス用として使うため、Chromebook の中でもスペックの高い Chromebook Plus の機種にした。実際に使ってみて、サクサク動くし、全然、使える。またこの機種はペンがついていて、会議中に手書きのメモを取ることもできるのもうれしい。