生体認証:指紋・顔認証のノートパソコン 製品一覧 5ページ目登録日の新しい順

ビジネス用で購入しました。 サイズ感・重さ・デザイン等は申し分ありません。 コンパクトですが、画面の大きさは、通常のA4サイズとそん色を感じません。 初期設定を行い、少し使用した段階ですが、ストレスもなく良好です。 但し、価格が高すぎます。 半額とは言いませんが、もう少しお求めやすい価格設定にしてもらいたいです。

・長期旅行用に購入。 ・既存の旅行用PCケースに入る大きさ。 ・12.5インチの3:2、解像度1920X1280も選択肢のうち。 ・既存PCのプロセッサの性能が低かったのでこの機種にした。 ・バッテリの持ちも仕様では良かった。 ・残念なのは、MS-Officeが2021だったこと。

会社のパソコンを更新させてもらいました。歴代Thinkpadでいうと、T40(7.5年）→X301（9.5年）→ Thinkpad25(7.5年）→ X1Carbon gen12 となります。 プライベートではX1 Carbon touch(2014)→X1 Carbon Gen9(2022)と使ってきました。 歴代で一番気に入ったのはX301です。キーボードがとにかく素晴らしかった。一方X1 Carbonの薄くて軽いのにペナペナしないのもとても気に入っています。 そして新型、Gen12導入です。 【デザイン】 カメラが上に飛び出したデザインですが、カメラ部分以外のベゼルが極細でそのサイズで本体側もできていること、蓋を開くときの指掛かりになって開けやすいことから私は個人的には気に入っています。 アイソレートキーボードになる前のラッチ式が一番よかったのですが、開けやすさでいうとその次に良いです。開けやすくなりました。 薄くて軽いがペナペナでないX1 Carbonの美点は存分に発揮されていると思います。HDDの頃は衝撃防止の脚になっていてそれが経年劣化するとガタガタしたのですが、いまは後ろ側は横一線の脚になっていて持ち運ぶ際の指掛かりにもなるし通気の隙間も確保されるので良くなったと思います。 【処理速度】 備品枠の都合でCore ultra 5 135U + 16GB + 512GBの構成です。 まだ重たい使い方はしていませんが、当時のCore i7のThinkpad25より格段にサクサク動いています。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので3Dグラフィックの評価はなしです。 Teamsでのビデオ会議では、カメラ映像を切り出して位置とサイズを調整したり人物を切り出して背景合成したりしますが、ストレスなくやってのけます。 【拡張性】 Type-C x2とType-A x2でボトムラインはクリアしています。給電専用のType-Cがもう一つあってもよかったと思います。 【使いやすさ】 会社のITインフラポリシでWindows Helloが封印されており、顔認証も指紋も使えないので、特等席のキーを潰した指紋センサが恨めしいです。　電源ボタンと一体化した指紋センサはGen9で効きが悪くいまいちだったので大型化して精度が上がったのでしょうか。それにしてもキーボードを潰さなくてもなーとは思います。 【入力デバイス】 トラックポイント派なのでこれあってのThinkpadです。高さ制限が厳しいとは思うのですがスクロールボタンが触ってわかるようになっていたらなおよかったです。 キーボードは徐々に変化していますが、これはこれで打鍵感も底付感も使ううちには慣れると思います。 【持ち運びやすさ】 これこそX1 Carbonの真骨頂と思います。 薄い、軽い、ペナペナしない。 【バッテリ】 カタログ値は12.5時間とあり、実際にはそこまでないにしても実用上は充分長持ちなので、満充電を80％に制限してバッテリ寿命の延びることを期しています。 【画面】 やっぱり16:10は素晴らしい。リボンや何やら縦が狭いなかでとてもよかった。Windows10では横に追い出せたタスクバーがWindows11で下に戻ってきてしまったのが非常に残念。 【コストパフォーマンス】 備品枠で入手できてよかった。 【総評】 薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad。ビデオ会議全盛でよく使うPrtScキーが指紋入力に押し出されてしまった以外は満足です。今後対応アプリが増えてNPUが真価を発揮するときを楽しみにしています。

仕事で使用している7年前のX1 Carbon（Core i5 8250U）がWin11へアップデートできないため買い替え。 前使用モデルとの比較です。 同じX1 Carbonなら正常進化しているだろうと思っていましたが、劣化しているところが多く、非常に残念なモデルです。 【デザイン】 天板のカメラ部分にアルミのプレートが付き、出っ張りと段差ができました。賛否が分かれるところですが個人的にはフラットが良かったです。 【処理速度】 とにかく遅いです。電源を入れたあと、スタートアップがすべて立ち上がるまでに1分近くかかります。前使用モデルよりも遅いためハズレ個体かもしれません。 また、CPUファンが常に回っており、CPU温度が70℃付近を行ったり来たりしています。 コアによっては瞬間的に105℃を超えます。 【グラフィック性能】 前仕様モデルとの差は感じません。 【拡張性】 フルファンクションのUSB-Cが2つあり、不満はありません。 【使いやすさ】 キーボードのストロークが浅くなり、Ideapadなどの廉価モデルと変わらなくなってしまいました。 キーボードは圧倒的に前使用モデルのほうが使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 前使用モデルよりも少し重くなっています。 また表面の滑り止め加工が以前より薄くなっているためか、天板に乗せたものが少しの傾きで滑り落ちるようになりました。マウスを何度も落とすようになり壊してしまいました。 【バッテリ】 CPUが常に動作しているため非常に持ちが悪いです。 バッテリーの劣化度0%ですが、2、3時間でバッテリー切れになります。 【画面】 液晶モデルのため、前使用モデルと差はありません。 【コストパフォーマンス】 大変悪いです。 【総評】 前使用モデルから正常進化していることを期待していましたが、劣化のほうが大きく、使用がストレスになります。 ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、そのリスクも含め、個人的にお勧めできません。

【デザイン】 シンプルなデザインで長く使えます 【処理速度】 ACアダプターを接続してもシネベンチR23のマルチコアのスコア11200に届かず タスクマネージャーで確認してもCPU速度が2.5GHZ前後で推移しています 電源の設定は最高のパーフォナンスしか高効率は選べません シングルススコアは1653近く出ているのでCPU速度が４GHZ前後なので 電源の設定の問題だと思います Core Ultra 7搭載されていても 電源、排熱問題で制限されていて最高のパーフォナンスが出ないのでしょうか ●軽量モバイルではCPU性能が発揮できず、Core Ultra ５搭載モデルの下位モデルで十分かも 【グラフィック性能】 ３Dゲームをすわけではないので内蔵グラフィックで十分な性能です 【拡張性】 インターフェース に ・ Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×2 ・ USB3.2 Gen1 Type-A ×1 ・ HDMI ×1 ・ オーディオコンボジャック ×1 ・microSDカードリーダー 13インチのノートで機能搭載は素晴らしい 残念なのはLANポートがないくらいです 【使いやすさ】 インターフェースが充実しているので不便は感じませんが、手持ちの14インチモバイルモニタが Thunderbolt 4 Type-C接続では電源供給が足りないようで、モニタに充電しないと使えないです 【持ち運びやすさ】 重量実質965グラムなので軽く、付属の専用ACアダプタは大きく使いづらいので、市販、スマホの６５W充電器より充電できるので持ち運びは便利です 【バッテリ】 CPU性能を抑えれば長時間使用可能です、パワー重点の設定ではそれなり 【画面】 有機ELなので綺麗ですが、映り込みがあるのでその点はマイナス 【コストパフォーマンス】 【総評】 13~14インチのコンパクトなノートを探していました 最初はASUS Zenbook 14 OLED　Core Ultra搭載を狙っていましたが 完売されていて諦めました Core Ultra搭載で12キロ以下、メモリ32GB、SSD512GB以上 Thunderbolt 4（USB4)搭載をヒットしたのが Prestige-13-AI-Evo-A1MG-1103JPです このサイズはメモリがオンボード搭載なのでメモリ増設が不可が多いので 最初から32BG搭載しか考えていまんでした 無線LAN　Wi-Fi 7（11be）搭載されていますが使えるのは当分先ですね 先行投資しては長くは使えそう Core Ultra 7 155H搭載ですが、電源の負荷を考えて抑えているようなので Core Ultra 7 155H搭載しなくてCore Ultra ５ 1２5H搭載でコスパのいい商品を出したほうがいいです、モバイルパソコンではCore Ultra 7 155H搭載は宝の持ち腐れです CPUのパフォーマンスには不満がありますが １キロを切るモバイルパソコンとしてはインターフェースが充実しているので使いやすいです 余談ですが microSDXC搭載しているので、Samsung最大転送速度180MB/秒(読み出し) MB-MD512SA-ITのベンチ速度を調べてみましたが、読み出し96mb/sしか出ません MB-MD512SA-ITは宝の持ち腐れでした

主にビジネス使用です。値段は高めですが、使用しやすく、満足度は高いです。

ビジネス用はレッツーノート一択 価格は高いが、接続端子の豊富さ ホイールの使いやすさ キーの打ちやすさはこれしかない

A4ノートPCより一回り画面が大きく自宅で作業するも良し、持ち運んでも嵩張らず、WEB閲覧やオフィスソフトなどの作業にも見やすいサイズです。また、こちらの製品の売りは「キーボード」で、画面を開けると打ちやすい角度に傾き、さらにはタイプミスを減らすために全てのキーの上面をわずかに皿状にくぼませ指先のフィット感が良くなっており、よく考えられた形状・操作感に得した気分です。専用のワイヤレスマウスも付属されており、スマートで重宝しています。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】ダーク系の色を選択したつもりがベージュ系の白が届いてしまった 【処理速度】処理速度は2DのCADはそこそこだが、3Dの画像を動かすような処理は遅い 【グラフィック性能】速いとは言えない 【拡張性】拡張性は低い 【使いやすさ】通常、外出時のプレゼンに使用しているが、16inの画面はそこそこ役に立っている 【持ち運びやすさ】1.65kgであるが、バックパックに入れて持ち運んでいるためそれほど重くは感じていない 【バッテリ】CAD、Excel、Word、Docuworksなどのデータを読み出したり書き込んだりの操作を3〜4時間続けると80％から20%程度に減少してしまう。一日中、外出して使用するような場合にバッテリーがなくなってしまう場面が何度かある。できればこの２倍程度の時間で使用し続けられるとありがたい。 【画面】通常はバッテリーの関係でやや暗めの設定にしているが、明るさを最大にすると明るすぎるくらいにはなる 【コストパフォーマンス】使用頻度からすると比較的コストパフォーマンスはいいと思われる（もっとも購入時に30000円の割引があった） 【総評】使用性はそこそこだが、バッテリーがもう少し長くしてほしい気持ちはあるが、16inの画面からするとこんなもんかもしれない。

普段からレッツノートを使用しているので違和感なく使用出来ました。さすがに12世代CPUは早いし顔認証が便利、軽いし画面が大きくて見やすい。officeがサブスクで無いのが一番良い。現在までパナソニックはR4/Y7/S9を使用したがバッテリーの持ちが他メーカとはダントツ長寿命で故障も無し。 主に現場仕事のCAD作業を行うのにデスプレイーの大きさも十分だと思います（横長は使いにくく感じていました）認定試験にも活用しています（バッテリーの心配が無いので）

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足

一つ前の型も持っていたので、それと比較します。 【旧型】は１つ前のフルモデルチェンジする前のやつ（指紋認証が右下についている） （VAIO Pro PK 14型 VJPK13 シリーズ） 【ディスプレイ角度】good ■旧型：開く角度が決まっているので、背筋を伸ばすと、画面の角度が足りなくて見ずらい ■新型：画面ががべったりと後ろまで開くので、どの角度でも見やすい。素晴らしい。 【スピーカー】no good この製品のスピーカーは、手前、前方の下にスピーカーが位置していますね。今までプチプチ音が気になることはなかったです。恐らく使用環境のテーブル面の素材が反響しているのではないでしょうか？ しかし、VAIO SX14 は他の製品と比べると、スピーカーから出る音は乏しい。音域が浅く、ボリュームも小さい。音が薄いので、音量を上げると音割れしたかのような、まるでビープ音のような、かすれた音声になる特徴がありますね。 【キーボード】 柔らかめのタッチ感で押しやすい。個人的には好きです。 テカリ防止も聞いている模様。 【カメラの窓】no good 最近はプライバシーを考慮して、カメラの部分に開く、閉じるが出来るスライド式の窓が付いている。そのそれを開け閉めするためのつまみが、ノートパソコンの外側についているので、リュックに入れて取り出すと、バッグの中で接触してしょっちゅうオープン状態になっている。 ▲リュックに出し入れしても、接触でオープンされないように改善が必要です。 【本体】good ノートパソコンを開くと、角度が付くのでキーボードのタッチが非常にしやすい。 【総合】 個人的には好きだ。 2024／7月、一年以上使い続けた感想。 ファンがうるさいですね。かなりファンが吠えます。これは前の型でも同じく、ファンがうなります。 「ヒュイーーーーーーーーーーーーイイーーン」って感じです。

【デザイン】 蓋を開いたときに蓋が本体を支持して傾ける独特の形状。傾くのでタイピングし易い、吸気口が床から離れるので埃を吸い込みにくい反面、膝に置くにはちょっと邪魔になるし、何か挟んでしまわないか心配になる。ひらがな刻印のないキーボードなどが選べるのが面白い。ブラックにしたが、汚れが付きやすいというか目立ちやすいのは素材の工夫でなんとかならないだろうか。 【処理速度】 勿論用途によるが、普通の用途ならi5で問題ない。ファンが高回転すると結構うるさい。 【グラフィック性能】 勿論用途によるが、普通の用途なら問題ない。 【拡張性】 メモリは増設できない。USBポートに接続するドッキングステーションが別売りされている。 モバイルPCに周辺機器をたくさん繋げることはないが、ACアダプタはType-Cを使うことに注意。 イーサネットや標準型のHDMIコネクタが付いているのは良い。欲を言えばスマートフォンなみにNFCが標準で欲しい。 【使いやすさ】 テンキーがないのは問題ないが、独立したHome/Endキーが欲しい。キーボードのバックライトの光度が調節できない。しばらくすると自動消灯し、どれかのキーを押すと再点灯する。 スピーカーの音が貧しい。 【持ち運びやすさ】 重さは重要視していなかったが、とても軽い。 【バッテリ】 思ったより長く持たない。タッチパネルモデルのせい？ 【画面】 本体はコンパクトだが14インチあって見やすい。4Kやタッチパネルも選べるが、4Kのタッチパネルはない。 【コストパフォーマンス】 安くない。保険は付けるべき。 【総評】 なんとなく国産が欲しくなったので初めてVAIOにした。思ったより高級感はなく普通の感じがする。

トラックパッドの面積がとても大きくなっていてlet's noteの最大の弱点であるトラックパッドの操作性の悪さが解決してる。 仕事場で誰が使っても故障しない。どんなパソコンも壊す人がいたけどlet's noteだけは壊れなかった。 とにかく軽い。中身入ってないんじゃないかと思った

【デザイン】薄くて軽いです。このPCの最大の美点だと思います。 【処理速度】 起動が最近遅いです。色々入れ過ぎたせいかな？ 【グラフィック性能】 画面はあんまり綺麗じゃないです。見やすいということはないです。 【拡張性】 特に何にもやってないです。 【使いやすさ】 軽量を優先したせいか、キーボードが浅く軽くかちゃかちゃしていて、ストローク感は良くないです。 【持ち運びやすさ】薄くて最高です。 【バッテリ】持ちはイマイチかな。いつもACアダプター携行してます。 【画面】 あんまり綺麗じゃないので画像処理とか動画を見るとかは薦めないです。 【コストパフォーマンス】 10万円台後半なら良いかなと思います。 【総評】 2年以上使ってますが。薄さ優先で色々脆く、スクリーン部分が蓋と離れて来てます。持ち運びにはケースに入れた方が良いかも。

【デザイン】シグネチャーエディションは、カーボンファイバーの差し色が入っていてオンリーワンのデザインです。 【処理速度】仕事で重めの処理を行うソフトを使いますが、作業終了までの時間が歴然に短くなりました。第8世代corei7のモバイルPCからの乗り換えでしたが、こんなに違うとは。 【グラフィック性能】GPUがいるようなゲームはしませんので無評価。 【拡張性】typeCが2つとポートを前提にしたスタイル。一方を電源、もう一方を拡張ポートに接続し、出かけるときは拡張ポートだけ外す、という運用でしょうね。 【使いやすさ】キーボードはかなり心地良いです。モバイルPCとしてはかなり上質ではないでしょうか。マウスがなくてもパッドが大きいため操作性良好。デザイン重視で隠し刻印にしましたが、暗いところではキーを押すとほのかに発光しますし、高いPCを使っている感は強いです。 【持ち運びやすさ】このスペックでこの軽さなのは驚き。また、持ったときのカーボンファイバーの独特のウェットな触感がたまりません。これにお金を出せるかどうかでこの機体の価値は変わるでしょう。 【バッテリ】80％上限で充電していて、高パフォーマンスモード・officeをメインにした作業でだいたい9時間もちます。節約モードにすればさらに粘ります。かなり充電の持ちは良い印象です。引いた機体が良かったのかな。 【画面】最近流行りのベゼルが薄い画面。 【コストパフォーマンス】金額相応の高級モバイル機というところなので、コスパは普通でしょう。 【総評】大満足して使っています。全面カーボンファイバーの特別感はたまりません。指紋もつきづらいですしキーボード入力も心地よい、筐体もかっこよく、所有欲が満たされるPCは久しぶりです。vaioを保有したのは17.8年ぶりですが、vaioさん今後も期待しています。

SX14と比べてもはっきりと違いを体感できるスピード。 エンコードなど高負荷の操作はもちろんですが、日常の操作でもはっきりと体感できます。 CPUも高性能だがSSDの性能によるところも大きいと思われる。 本体もそうだがACアダプターがコンパクトに。 本体にせめてUSB3.0端子がついていれば・・・ 性能に関しては他のどのPCでも得られないオンリーワンなだけに「USB3.0端子が一つでもついていれば・・・」と思ってしまいます。 コストパフォーマンス云々を考えるようなPCではないです。 でもそのモンスター級の性能がデザインから感じられないのは少し残念ですかね。

堅牢性の高いビジネスノートパソコンとして、妥協の少ない選択肢になり得ると思います。 ｌｅｎｏｖｏ製PCは様々なラインナップが展開されていますが、その中でthinkpadシリーズはIBMから続く歴史あるビジネスノートパソコンブランドです。なので堅牢性等の品質に関して他のラインナップとは全くの別物といってよいくらい妥協の少なさが伺えます。 長く使いたい、妥協したくないという方には自身を持っておすすめできるものです。 ぜひ上位のX1 carbonと比較検討してください。

【デザイン】 ザ・ビジネスといったデザインです。ただ、男性にはシンプルで飽きのこないデザインだと思います。私はこのデザインはとても気に入っています。 【処理速度】 Core I５の第８世代からは４コア８スレッドになったので、不満なく動作してくれます。これより早いモデルはたくさんありますが、価格と性能からは十分能力はあると思います。 【グラフィック性能】 文章、画像、動画閲覧くらいなら問題ないと思います。編集系は違うPCを購入した方がいいと思います。 【拡張性】 最小限ですが、自宅にNASがありますので特に問題ないと思います。これを購入する人はそもそも用途が限定されているので問題はないと思います。 【使いやすさ】 トラックポイントとキーボードはノートPCを販売している全メーカーを含めて最高だと思います。文字を入力するためのPCと言っても過言ではないです。キーの押しやすさ、キーの反発、全てにおいて完璧です。 【持ち運びやすさ】 １.３kgなので軽くはないですが、重くもないです。形がシンプルなので、取り回しは問題ないです。 【バッテリ】 明るさを最大にしてネット、文章で約６時間ほど持ちます。このPCはUSB C充電対応なので困ったらモバイルバッテリーでも充電できるのでとても便利です。 【画面】 書く、見る程度なら問題ないと思います。 【コストパフォーマンス】 安い時と高い時の差が異常にあるので大体８万くらいがラインになると思います。８万ならとてもお買い得だと思います。 【総評】 約1年使用していますが、本当にキーボードは打ちやすく、文章がすらすらと入力できます。ThinkPadのノートはとにかく仕事用に特化しているので自宅向きではないかもしれませんが、一台持っておくと、自宅でも外出先でも重宝する代表的なPCだと思います。