表面処理:ノングレア(非光沢)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】良い 【処理速度】十分早い 【グラフィック性能】良い 【拡張性】良い 【使いやすさ】パソコン初心者だが使いやすい 【持ち運びやすさ】あまり持ち運びはしないが、軽くて持ち運びはしやすい 【バッテリ これは少し不満かな もう少し持ちが良ければよかった 【画面】見やすくていい 【コストパフォーマンス】 バランス良くまとまっており個人的にコスパは良いと思う 【総評】ネットや動画 オフィスソフトなどそこまで重たい作業はしないので安くて十分な性能で良い買い物でした 大切に使っていきたい

旧嫁ノートがスペック的にしんどそうだったのとメモリ高騰もあり昨年末に駆け込み購入。 自分では使っていないので自分用ノートとの比較と旧嫁ノートからの移行作業で気づいた点について書いて行きます。 2年前に同じくらいの価格で買った自分用の Inspiron14 5430 との比較をすると随分物価が上がったなぁと感じます。 プラ筐体にしてPD非対応Thunderbolt非対応にしてキーボード照明をなくしてWiFi5(1ストリーム)にしてRyzenに落としてようやく相殺できるレベルなのかなと。 ただ処理性能自体にはそこまで影響の無い違いなので昨年末段階でコスパは良いモデルだったと思います。 120Hz液晶は滑らかで気持ちいいです(ちょっとうらやましい)。 まずは旧PCからのデータの移行に取り掛かりました。 旧PCから外したM.2SATASSDを外付けケースに入れて本体へ接続したところケースを認識せず。 その時点ではAMD機だし相性問題だろうと考え他のケースに詰め替えて続行。 よく考えずに右側ポートへ(USB2)へ接続して転送が遅いことに気づき途中から左側ポート(USB3)へ繋ぎ変えます。 何故かさらに転送が遅くなる。これらの挙動からUSBの電力が不足しているであろうことがわかってきました。 出力不足で電圧が下がりSSDの保護回路によって処理が細切れになった結果、極端な速度低下を引き起こしている、と。 これ以上深く検証するつもりは特になかったのですがケース2つ繋いで同時に転送をはじめると片方の転送が完全に停止しました(笑) 2台つなぐと若干遅くなることは他のPCでもありましたが完全に停まったのは初めてです。 外付けSSDをつなぐ方は省電力なケースおよびSSDを選択するか、外部電源を接続するUSBハブをかます等が必要かと思います。 ゲームも少し動かして見ましたが、設定を下げればまあまあ動きますし、 3Dでグリグリ動くゲームじゃなければ普通に遊べると思います。 あとWindows上からはできませんがバッテリーの充電容量の上限が設定できます。 手順は各自ググってもらうとして、BIOS(UEFI)画面から設定すると反映されるようです。 総評を書けるほど触ってはいないので中途半端ですが、このくらいでレビューを終わります。

【デザイン】 ナチュラルシルバーのカラーリングはシンプルで飽きのこないデザインです。金属素材を使用した筐体は、手に触れた時の質感が良く、価格以上の高級感があります。14型のコンパクトなサイズに収まりつつも、画面の表示領域はしっかり確保されており、見た目と実用性のバランスが取れています。天板もフラットで、カバンに入れてもかさばりにくい形状です。 【処理速度】 AMD Ryzen 5 7520Uを搭載しており、ウェブブラウジングやOffice作業、動画視聴といった日常的な用途では問題なく快適に動作します。16GBメモリのおかげで複数のアプリを同時に使っても動作が遅くなることはほとんどありません。高負荷な作業には向いていませんが、普段使いのPCとしてはストレスなく使える処理速度です。 【グラフィック性能】 内蔵のAMD Radeonグラフィックスは、動画再生や写真の閲覧程度であれば十分な性能です。YouTubeやストリーミングサービスの動画もスムーズに再生できます。クリエイティブ作業やゲームには力不足ですが、日常的な使い方をする分にはグラフィック面で困ることはありません。 【拡張性】 メモリはオンボードのため増設ができない点は残念です。ただし16GB搭載しているので、一般的な用途では容量に困ることは少ないでしょう。SSDは512GBあり、ドキュメントや写真の保存には十分です。USB Type-AとType-Cのポートが用意されており、外付けデバイスの接続にも対応しています。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感は適度で、キーピッチも十分に確保されているため快適にタイピングできます。タッチパッドの反応も良好で、ジェスチャー操作もスムーズです。初めてのPCとしても使いやすい設計で、セットアップもWindows 11の手順に沿って進めるだけなので難しくありません。指紋認証にも対応しているため、起動時のログインもスムーズです。 【持ち運びやすさ】 14型のコンパクトな筐体で、重量も比較的軽いため持ち運びに適しています。通勤や通学の際にカバンに入れても大きな負担にはならず、カフェや図書館での作業にも気軽に持ち出せるサイズ感です。ACアダプターもそれほど大きくないので、一緒に携帯しやすい点も助かります。 【バッテリ】 バッテリー持ちは一般的な使用で7から8時間程度の印象です。1日フルに使うには少し心許ないですが、半日程度の外出であれば充電なしで十分持ちます。急速充電にも対応しているため、短い休憩時間にある程度回復させることができるのは便利です。 【画面】 14型フルHD(1920x1080)のIPSパネルは、視野角が広く発色も自然で見やすいです。非光沢仕様なので映り込みが少なく、長時間の作業でも目の疲れが軽減されます。文書作業やウェブ閲覧には十分な画質で、普段使いの用途では不満を感じることはありません。欲を言えば16:10のアスペクト比だとさらに良かったですが、この価格帯では十分な品質です。 【コストパフォーマンス】 価格.com限定モデルということもあり、Ryzen 5搭載で16GBメモリ、512GB SSD、IPSパネルという構成がこの価格で手に入るのは非常にお得です。金属筐体の質感も含めて考えると、コストパフォーマンスはかなり高いと感じます。学生の方や、初めてPCを購入する方にも手の届きやすい価格設定が魅力です。 【総評】 HP 14は、手頃な価格ながら日常使いに必要な性能をしっかり備えた堅実なノートPCです。金属筐体の質感、十分な処理性能、見やすいIPSディスプレイと、この価格帯で欲しい要素がバランスよく揃っています。拡張性に制限がある点は注意が必要ですが、16GBメモリと512GB SSDで普通の使い方なら長く使えるはずです。コストを抑えつつもしっかりした品質のPCを探している方に、安心しておすすめできる一台です。

いつもはDELL機を注文しており、今回は全体的なデザインや特に液晶パネルのヒンジ機構、プライバシーシャッター等の使い勝手を考慮して、初めてHP機を購入。9/19注文(別途オプション2点付)、9/30到着と3週間の納期で、意外と速い印象。発売開始の初値は84,800円だったが、モデル末期のため2万円安く購入できた。 Ryzen 5 7530UはZen 3アーキテクチャに基づいた第7世代モバイルプロセッサー。6コア12スレッド。HP 15は2023年6月に1代目、本機は型番の末尾にG2が付いた2代目で付属HPマウス無。無線通信は、Wi-Fi 6E準拠(6GHz帯)の無線LANとBluetooth 5.3に対応。インターフェイスは。HDMIx1、USB3.0x2、Type-Cx1 メモリ容量は標準で16GB(DDR4 PC4-25600)、ストレージはM.2 SSD 512GBで余裕がある。今回は時期的に24H2のバージョンで、Home editionでも裏技でローカルアカウントが作成できた。 HP機は内蔵カメラのプライバシーシャッターが付いているのもポイント。だがシャッターは液晶スリムベゼルと一体化してベゼルと同色の黒なので分かりにくく、サイズも極小でスライドしづらい。 テンキー付きのキーボードは打鍵感も良いが、キーの色が本体と同化しており、文字が見にくい。これについては家庭内使用時に限り外付けキーボードで対応できる。 おすすめの設定は、プロセッサ電源管理で最大のプロセッサの状態を100%ではなく、適当に(80%〜99%)下げること。するとCPUがフル稼働する場面がなくなり、バッテリー消費、発熱、ファン音を抑えることができる。

【デザイン】 シンプルながら、シルバーの筐体とhpのロゴがスタイリッシュです。 【処理速度】 ブラウザとOfficeソフト、動画視聴くらいの用途ですが、まったく問題ありません。 【グラフィック性能】 必要十分です。さすがAMD。 【拡張性】 このモデルに限らずですが、USBポートの数が限られています。 【使いやすさ】 電源ボタンが不思議な位置にあるので、最初わかりませんでした。 まぁ、慣れれば問題ありません。 【持ち運びやすさ】 薄くて軽量。15.6型なので基本据置ですが、持ち運んでも使用しています。 【バッテリ】 長時間外で使用していませんので、問題ありません。 【画面】 アマプラ見るくらいなら、普通にきれいです。 【コストパフォーマンス】 最高です。 【総評】 最高のコスパを誇るノートパソコンです。 AMD Ryzen 5 7530Uを搭載し、メモリ16GBで、この価格ですので、文句のつけようがありません。私の場合、動画編集などもせず、ブラウザなどの軽い用途にしか使いませんので、必要以上の性能を求めなければ、動作性能はまったく問題ありません。 購入直後はファンの音が大きめでしたが、電源オプションで調整することで解消できました。 ポート数がもう少し欲しかったですが、比較検討した他社モデルよりマシだったので、満足しています。 あとは、これからの耐久性に期待します。

高校の授業でノートPCが必要ということで、Win11・SSDのスペックでは最安の35,800円で購入しました。 用途としては、インターネット利用やオンライン会議、動画視聴などが中心になるでしょう。 端的に言えば、初期設定もスムーズで、インターネット接続もラクラク。カンタンにスタートできて、これで何の不足もありません。 いちばん安くてブランドロゴもない徹底ぶりですが、本社は埼玉県で、国内製造される国産ＰＣです。 キングソフトのオフィスソフトも一式インストールされていて、簡単な文書作成や表計算もできます。 コスパ的にも文句なし。こだわらなければベストチョイスでは？

所有のNote-PCはメモリが４ＧＢのせいか、時々、動作が非常に遅くなり「渦巻」アイコンがよく出る。 タスクマネージャのパフォーマンスを見るとＣＰＵ動作が９０％を超えることがしばしば。動作が早くなるための設定をネット情報でいろいろ探し試すも解消しない。 というわけで、メモリ８ＧＢであるこのＰＣを購入した。 初期はまだゴミが蓄積していないせいかサクサクと動いている。 スピーカの音も良い。 なお、下記のようなイマイチの点もあるものの、総じて自分の使い方では低価格の割にはとても良いと判断し星５個とした。 イマイチの点は、「電源ボタン」がキーボード配列内の上段右端に割り当てられていて「ＤＥＬＥＴＥ］ボタンのすぐ横にある。急いでいるときに「ＤＥＬＥＴＥ」のつもりで何回か「電源ボタン」を押してしまった。「電源ボタン」はキーボード配列内にないほうがいいだろう。

【デザイン】シンプルで問題ありません 【処理速度】特に問題なく、スムーズです 【グラフィック性能】こだわりはないので十分綺麗です 【拡張性】満足です 【使いやすさ】特に問題ありませんが、電源ボタンがテンキーと同じ位置にあり、 　　　　　　　専用ボタンではなく、他のキーと同じ形なので 　　　　　　　誤って押してしまう可能性はあるので注意です 　　　　　　　また、起動音が大きいのが懸念点ですね 【持ち運びやすさ】ほとんど持ち歩かないですが軽いので問題ありません 【バッテリ】使い始めたばかりですが十分です 【画面】十分なサイズです 【コストパフォーマンス】サブPCとして使っているので性能と価格的にも 　　　　　　　　　　　　十分かなと思います 【総評】主に動画閲覧、事務作業、ネットサーフィンを目的に購入しました。 　　　　性能は問題ありませんが使いやすさでも触れた通り、 　　　　起動音が結構大きいです（掃除機の音を小さくした程度ですが） 　　　　特に目的だった動画閲覧では負荷が大きい為、少しうるさいです 　　　　（その他の使用では静音です）

【デザイン】普通のノートパソコンです 【処理速度】メールやネットにしか使いませんが遅くない、立ち上がりは２０秒内で安価ですが意外と早い 【グラフィック性能】ゲームはしないので問題なし 【拡張性】８Gメモリー拡張はできませんが、問題なし 【使いやすさ】電源ONでのLEDがない、なれれば問題ありません 【持ち運びやすさ】携帯用として使いません 【バッテリ】電源は挿入しっぱなし、Dell Optimizerlアプリしかないので８０％充電にできませんのでDell Power Managerアプリをインストールする予定。 →アプリ入れたのですが８０％充電はできません。「省エネ機能オン」にし 　て、後は手動で月１回４０％まで放電してます。何か有れば教えて下さい。 　　 →先日、電源をONしても立ち上がらなくなりました。何時ものシャットダ 　ウンをしてたのですが動作しないのでハードリセット（電源約３０秒長 　押し）で回復しました、原因は不明です？ 【画面】Dell Optimizerlアプリにて選択が可能なので好きに変更できます 【コストパフォーマンス】５万円台と安価なのに立ち上がりが早いので満足してます。 【総評】ゲームをしないならこれで十分だと思います。

外出用に購入しました。 ブラウジングなら全く問題なしです。web会議やPPT編集ももちろん問題なしで、外で気軽に使えるのが良いです。 ただ、昨年に比べて今は高くなっていますね。市場のメモリ不足もあり当たり前なのですが、決算期の3月に例年通り安くなるかわからなかった為、クリスマスセールで買いました。

CPUがi3だったので処理速度に不安がありましたがオフィスを利用すると快適な処理速度で安心しました。

【デザイン】ブルーの天板が綺麗 【処理速度】あまり込み入った使い方はしないので充分。 【グラフィック性能】普段使いには充分。 【拡張性】拡張性は無いが外付けの物を使えば充分。 【使いやすさ】コンパクトな割にキーボードも使いやすいし、タッチパッドがテンキーに切り替えられるので数字入力も楽。 【持ち運びやすさ】薄くコンパクトなので逆に重く感じるくらい、実際は１Ｋちょっとなので軽いが。 【バッテリ】９時間くらい持つらしいので充分。 【画面】小さいので見にくいと思ったが、あまり１５．６インチの画面を見てる時と違和感なし。 【コストパフォーマンス】かなりコスパは良いと思います。 【総評】持ち歩きも苦にならない大きさ重さ、スペックは低めだが通常使用には充分。 ファンレスも静かで良い。

【デザイン】写真を掲載しておきましたが、格好いいと言うより、意外と可愛いという印象です。 【処理速度】決して速いとは言えないが価格を考えれば十分です。 【グラフィック性能】特に動画を見ることがないのですがオンライン会議での表示を見る限り特に問題はありません。 【拡張性】USB-Aのポートが２つにUSB-Cに加えてHDMIもあるので特に問題はありません。ただヘッドフォン端子と思っていたら四極の端子なのでヘッドフォンを差してオンライン会議に出るとマイクが止められてしまうので要注意です。 【使いやすさ】普通に使って問題がないと思います。 【持ち運びやすさ】薄い分だけずっしりと重いように思えますが実測の重量は軽いです。SSDなので衝撃にも十分強いと思います。 【バッテリ】特別に長く保つというわけではないのですが普通に問題なく使えます。ただ交換できる仕様ではないので、その点だけ、注意して下さい。 【画面】特段記載することもないのですが問題なく使えます。 【コストパフォーマンス】中に入っているソフトを考えれば、本体価格は、ほぼ只同然でこの性能なら十分でしょう。 【総評】スペックが低いのは事実ですが、それに不満を言うなら、まず自分が買った価格を考えてから言うべきです。ただ、私自身、様々な不満があるのは事実ですがハード上の問題ではなくWindows11に起因する問題なのでここに記すことはしません。 価格.comで安いノートを探してビックカメラで見切り品になっていたのを見て、ソフマップを確認するとポイントの分だけ安く売られていたので、それを購入しました。ビックカメラでポイントを貯めてソフマップで使うという流れだとポイント分をポイントで支払うという無駄をなくせます。

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。