表面処理:グレア(光沢)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 カッコイイです 【処理速度】 さすがにこの価格なので高性能です 【グラフィック性能】 よほどの重たいゲームでない限りは普通にプレイ可能です 【持ち運びやすさ】 小さいので持ち歩きに適しています 付属の充電器以外に、小型の100wの充電器を持ち歩きように別途購入しました ただしフルパワーで使うと100w充電器ではパワー不足でバッテリーが減ります 【バッテリ】 普通です 【総評】 高価格ですが、満足度の高いノートＰＣです

全モデルのGV302Z(RTX4050搭載)の後継機として購入。 1Kg前半で13インチで1440PのゲーミングPCは他にはないため 本当は、クリエイターPCのProArtシリーズの13インチが最高ですが、すでに製造中止とのことでやむなくこちらを選びました。 CPUの処理速度は申し分なく動画再生、オフィス関係は問題ないのですが 期待していたゲーミング性能は少し期待外れでした。 3D MARKなどのベンチマーク見る限り、 RTX4050とほぼ同等で、RTX4060には及びません。GPU性能はG302Zと同等かちょっと低い感じでした。Eldenringなどをプレイすることは可能でしたが、1440p以下で品質は中以下でぎりぎりでした。なお、メモリーは内蔵を割り当てる形ですが、なぜかスコアは8GB>16GB>4GBという結果でした。16GB割り当てだとCPUが減ってしまうので、8GBにしています。 ポートはUSBCが1つ増え、ACのポートが別になったので使い勝手がよくなりました。microSDスロットもあるので、デジカメやinstaやドローン画像の取り込みには便利です。 パワーアダプターは、できれば全モデルと同じPD140Wにしてほしかったです。200Wになり大きくて、専用コネクターになりました。AC AdapterはAliexpressで純正と同じ200Wが半額くらいで購入できました。 一方で、USBCでのPD充電だと電力が200Wできないので、ゲーム使用では電力が減ってしまいます。バッテリーは負荷がない状態でバックライト最高で3時間、中くらいで5時間、最低で7時間となりますので、GPUを動かさなければ５時間弱は使えると思います。 使い勝手ですが、軽く、薄くなりましたが、サーフェースと同じカバーキーボードなので特にトラックパッドのクリック感が低いため細かい操作が苦手です。本製品タブレットで使うシーンがほとんどないので全モデルと同じく、普通のキーボード付きにしたほうがよかったです。 一番残念だったのがサーフェースタイプなので、使用時に背面支えを毎回引き出してつかうところ、このために水平な台がない場所（車中で膝の上とか）では不安定で使いにくく、また排気もディスプレイ上にでるためうるさいです。 欠点は気になりますが、使い方を工夫して使っていこうかと思います。 性能をもとめるなら ROG Zephyrus G14 GA403WR になるのではと思います。

【デザイン】 もともとは高価格帯のプレミアム機ですから、デザインや質感は非常に良いです。コズミックブルーのカラーも奇をてらった感じがなく、落ち着いた上質さがあります。アルミのユニボディも剛性感が高く、所有満足度は高いと思います。 【処理速度】 体感では、以前使っていたIntel Core Ultra 7 155H機よりも軽快に感じる場面がありました。もちろん用途次第ですが、一般用途においては十分以上の性能です。個人的には、Passmarkで1万点を超えるクラスになると、日常用途での差はかなり小さくなると感じています。また、x86/x64アプリの変換実行（エミュレーション）の完成度が非常に高く、Armネイティブアプリでなくても快適に使える場面がほとんどです。ただし例外もあり、起動時に大量の処理を行うアプリでは遅さを感じることがあります。私の環境ではPotPlayerだけが該当し、起動速度に不満を感じたため、最終的にmpvへ乗り換えました。こちらは起動が非常に速く、結果的には満足しています。 【グラフィック性能】 日常用途では十分ですが、グラフィック性能そのものはIntel/AMD機と比べるとやや控えめに感じます。DirectX自体には対応していますが、ゲーム用途では互換性や最適化の問題もあり、必ずしも得意とは言えません。参考までにFFXVベンチマークでは、FHD設定で「やや重い」という結果でした。ゲーム中心なら素直にIntel/AMD機を選んだ方が安心だと思います。 【拡張性】 USB4が3ポートあるので、拡張性は十分です。HDMI、USB-A、SDカード、LANなどをまとめた多機能USBドングルを1つ持っておけば、実用上困る場面は少ないと思います。 個人的には、本体側にHDMIやUSB-Aを搭載するとデザインが崩れると感じるため、この割り切りは好印象です。 メモリは32GB搭載で余裕があります。増設不可ではありますが、寿命を迎えるまで不足を感じることは少ないでしょう。SSDは短い2242サイズ（？）ですが換装可能です。ただ、標準の1TBでも多くの人には十分だと思います。 【使いやすさ】 キーボードは少し硬めで、Lenovoらしい打鍵感です。個人的には嫌いではありません。 JIS配列しか選べないため、私はWindows側をUS配列設定に変更して使っています。さらにPowerToysで余ったキーを再割り当てし、ほぼUSキーボードに近い感覚で使えるようにしました。キートップにはテプラでUS配列の表記を貼っています。結果的に、むしろ純正US配列よりもすっきりした見た目になり満足しています。 トラックパッドは普通に使えますが、MacBookと比べるとパームリジェクションはやや弱く感じます。意識して触れないように使う場面があります。もっとも、Macが強すぎるだけとも言えます。 【持ち運びやすさ】 アルミユニボディで非常にしっかりしています。パームレストを強く押してもたわみを感じません。その割に約1.28kgと14インチ機としては軽量で、薄さもあるため持ち運びやすいです。 【バッテリー】 Arm SoC最大のメリットです。待機時も含めて非常に優秀で、モバイル用途との相性は抜群です。 【画面】 3K OLEDで発色や精細感は非常に良いです。ただ、個人的には長時間見ると少し目が緊張する感覚があります。IPS液晶の外部ディスプレイに視線を移した時に、どこかホッとする感覚があります。これは完全に好みの問題ですが、OLEDが苦手な人は店頭で確認した方が良いと思います。 【コストパフォーマンス】 日本ではArm Windows機がまだ不人気なこともあり、価格が崩れ気味です。2024年発売モデルですが、在庫が残っている店舗もあります。 値下がりした価格なら非常に魅力的ですが、15万円を超えるならIntel/AMD機も比較対象に入れた方が良いと思います。特に互換性を重視する人には、そちらの方が安心感があります。 【総評】 私は以前、Snapdragon 8cx搭載のGalaxy Book Sを長く使っていたため、Windows on Armに抵抗感はありませんでした。その意味では、本機にも比較的スムーズに馴染めました。 x86/x64エミュレーションは非常に優秀で、普通のソフトを使う限り大きな問題はほぼありません。ただし、「例外的に動かないソフトがある」という事実は否定できません。 そのため、本機を唯一のWindowsマシンにすることは、個人的にはあまりおすすめしません。トラブルが起きた際、それがArm由来なのか一般的なWindows問題なのか切り分けが難しく、Arm特有の問題だった場合は打つ手が限られるからです。一方で、モバイル用途で一般的なソフトを使うのであれば非常に優秀なマシンです。性能自体も十分高いため、デスクトップ代替としてのメイン機にもなり得ます。ただしその場合でも、Intel/AMD機を別に1台持っていると精神的な安心感はかなり大きいと思います。　

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。

【デザイン】 ルナグレーのカラーリングは、シルバーともグレーとも言える柔らかい色味で、どんなシーンにも馴染む上品さがあります。天板のアルミ素材の質感が良く、店頭で初めて触ったときに「この価格帯でこの質感は良い」と感じました。2-in-1モデルなのでヒンジが360度回転する設計ですが、その分ヒンジ部分がしっかり作られていて、画面を触ってもぐらつきが少ないのが好印象でした。テントモードやタブレットモードに変形させたときの見た目も自然で、変形PCにありがちな野暮ったさがないのは設計の良さだと思います。 【処理速度】 Core Ultra 5 225Hの処理性能は、一般的な用途には余裕があります。知り合いのデザイナーがサブ機として検討していたので一緒に触ってみたところ、Lightroomでの写真の現像やCanvaでのデザイン作業が思った以上にサクサク動いて驚いていました。16GBメモリのおかげでブラウザのタブを大量に開いても安定しており、調べ物をしながらの作業が快適です。NPU搭載のArrow Lakeアーキテクチャなので、今後AIアプリケーションが普及してきたときにも対応できる将来性があるのは嬉しいポイントです。 【グラフィック性能】 Intel Arc内蔵グラフィックスは、従来のIntel内蔵GPUから大幅に性能が向上しています。試しにMinecraftをプレイしてみたところ、中画質設定で60fps程度の安定したフレームレートが出ており、軽めのゲームであれば十分に楽しめる水準です。Adobe Premiere Elementsでの簡単な動画編集もこなせるレベルで、家族の旅行動画をカット編集してBGMを付ける程度の作業なら問題なく処理できました。ただし本格的なゲーミングや4K動画編集には力不足です。 【拡張性】 2-in-1モデルでありながら、ポートの構成は実用的です。USB Type-CとType-Aの両方を搭載しているので、新旧の周辺機器に対応できます。ただしポート数自体は多くないため、USBハブの併用が前提になる場面もあります。HDMI出力には対応していますが、SDカードスロットは非搭載のため、カメラのデータを取り込む際にはリーダーが別途必要です。タッチスクリーン対応なので、ペンでの手書き入力ができるのは2-in-1ならではの拡張性と言えます。 【使いやすさ】 2-in-1の真価はその柔軟な使い方にあります。リビングのソファで動画を見るときはテントモード、電車内で電子書籍を読むときはタブレットモード、デスクで作業するときは通常のノートPCモードと、シーンに応じて最適な形態に変えられるのが本当に便利です。タッチスクリーンの反応も良好で、指でのスクロールやピンチズームが自然に操作できます。キーボードの打鍵感も2-in-1としては上出来で、通常のクラムシェルノートと遜色ない入力体験でした。タッチパッドの精度も十分で、日常操作で不満を感じる場面はありませんでした。 【携帯性】 360度ヒンジを搭載した2-in-1モデルとしては比較的軽量で、持ち運びも十分に現実的な範囲です。ただし超軽量モバイルノートと比較するとやや重く、毎日リュックに入れて持ち運ぶと少し肩に来る重さではあります。テントモードにしてキッチンのカウンターに置いてレシピを見ながら料理する使い方を試しましたが、安定感があって非常に便利でした。タブレットモードで手に持つにはやや大きいですが、ソファやベッドでの動画視聴にはちょうどいいサイズ感です。 【バッテリ】 バッテリー持ちは実使用で6から7時間程度で、外出先での作業にも対応できるレベルです。カフェで午後いっぱい作業するくらいの用途であれば、充電器なしでも問題なく使えました。ただしタッチスクリーンを頻繁に操作する場面ではバッテリーの消耗がやや早まる印象があります。急速充電に対応しているため、30分の充電でかなり回復するのはありがたいです。在宅勤務時は基本的に電源接続で使用しており、外出時のみバッテリー駆動という運用で不便を感じたことはありません。 【液晶】 14インチWUXGAのIPS液晶はタッチ対応でありながら非常にきれいな表示品質です。色の再現性が高く、写真の閲覧時に「このPCで見ると写真がきれいに見える」と感じるほどです。視野角も広いため、テントモードにして複数人で画面を覗き込む場面でも問題ありません。タッチパネルなのでグレアパネルですが、映り込みは思ったほど気にならず、明るさを上げれば日中の室内でも十分に使えます。解像度もWUXGAで情報量が適切に確保されており、長時間の作業でも目の疲れが少ないです。 【コストパフォーマンス】 Core Ultra 5搭載の2-in-1モデルがこの価格で手に入るのは、コストパフォーマンスとして優れています。タッチスクリーンと360度ヒンジによる多彩な使い方ができる付加価値を考えると、通常のクラムシェルモデルとの価格差以上のメリットがあると感じます。NPU搭載でAI対応の将来性もあり、長く使い続けられるモデルとして考えればお買い得と言えるでしょう。 【総評】 IdeaPad 5i 2-in-1 Gen 10は、ノートPC、タブレット、テントモードと一台で何役もこなせる万能なモバイルPCです。Core Ultra搭載による快適な処理性能と美しいタッチ対応ディスプレイの組み合わせは、クリエイティブな作業からエンターテインメントまで幅広く対応できます。使い方の幅を広げたいユーザーにとって、非常に魅力的な選択肢です。

薄くて軽く、ゲームもそこそこできるPCを探していました。色々なレビューを見て評判が良かったので、だいぶ悩みましたが購入して正解でした。 まず薄さにびっくり。新素材のセラルミナムは恐ろしく高級感があってヒヤっとした触り心地が気持ちいいです。 ディズプレイはお決まりのOLEDでくっきり鮮やかな色合い。少々暗めに設定した方が見やすいですね。キーボードはいままでのvivo bookなどにあった一部変に小さいキーがあったりということもなくすごく標準的で使いやすいです。AI専用キーがあるのもポイント。結構このAIが使えます。 ゲーム性能に関しては意外や意外これが結構いけます。フォートナイトも低設定寄りの中設定でサクサク動きます。インテルのAPUもここまでできるようになったのかと感心しました。 肝心のバッテリー持ちも素晴らしい。出張でも1日持ちます。

そこまでレビュー記事書かないので、拙い点もあるかと思いますが、ご容赦ください 【デザイン】 文句なしで最高です。 マットな質感で、非常に高級感があります。 所有欲を満たしてくれます。 背面のデザインもロゴも非常に好みです。 【処理速度】 流石最新世代のcpuです。何の文句もありません。 乗り換え前は11世代のi3-1125G4だったこともあり、動作におけるストレスは全くありません 同じ4コアといえど、ここまで違うとは...という印象です シングルコア性能の強化が大きく効いているのでしょう それに、メモリ32gb搭載も大きいですね chromeをメインで使うんですが、タブを開きすぎるとやはり8gbだとダメですね、最低でも16gbは欲しいところです。 【グラフィック性能】 基本的にgpuを使う作業はしていないので無評価とさせていただきます。 調べる感じかなり性能は高いみたいですが、基本ゲームとか動画編集はこのpcではしませんので 【拡張性】 やはりノートなのでよくないですね type C × 2とusb A × 1はきついとは思います。よく言えばもう一つusb Aは欲しかったですが、薄いのでしょうがないですね ただまぁtype C が2口ともthunderbolt 4というつよつよ規格に対応しているので、高性能なハブやドッキングステーションを使えばあまり問題にはならないとは思いますけどね 【使いやすさ】 乗り換え前(Latitude 5320)と比べるとここは個人的には劣っていると感じている部分です。 (特にキーボードなのですが) 以下が不満に思っている点ですね ・Copilotキーが邪魔なこと ・右側にCtrlキーがないこと ・電源キーがDeleteキーよりも左側にあること ・Ctrlキーにメニューキー(Fnキー使用)が割り当てられていること ・カメラの遮断が物理キーではないこと ですかね Deleteキーをよく使うので電源キーの誤爆は怖いですが、そのほかは慣れの問題だと思っているので、そこまで気にしてません。 【持ち運びやすさ】 ここも乗り換え前と比べるとそこまで変わってない印象です。 ずっしりとした重さはあるので、よく持ち出す人にとっては少しつらいかな、という印象です。 【バッテリ】 処理性能に続いて、大きく改善したポイントですねほんと 処理性能とバッテリーのためだけに買い替えたと言っても過言ではないです。 それほどこれら二つは普段使いする上で個人的には重視したいと、Latitude 5320を使ううちに痛感しました... バッテリーはもちろん文句なしです。 文章作成やパワポなどのオフィス用途だと平気で15時間以上持つとは思います。 ただ、それほどの長時間作業はしたことがないので、バッテリー消費からの大まかな概算となってしまいますが (明るさは20程度と結構落としてますので、その点はご留意ください) 【画面】 正直画面の違いはよくわからないです。 ただ有機ELを使っているでしょうから間違いなく綺麗なんでしょうけど、 スマホも有機ELですし、メインPCのモニターは量子ドット搭載IPSなので、多分目が肥えてるんですよね ただ、メインモニターをTNから量子ドットIPSに買い替えたときには発色がここまで違うものかと感動したので初めてこのディスプレイを見る方にとっては感動ものだと思います。 【コストパフォーマンス】 はっきり言って悪いとは思いますが、それに見合うだけのものはあると思います。 【総評】 やはり買い替えてよかったと思わせるような製品でした。 (以前使ってたPCを5年ぐらい使ってるのもあるでしょうが) これも同じように5年以上使えるよう、大事に使っていきたいと思います。

【デザイン】 　　選択肢は少なかったけど、整ったデザイン 【処理速度】 　　買い替えで、かなり速く感じる 【拡張性】 　　LANポートがないが、アダプターを買えば問題ない 【使いやすさ】 　　ファンクションキーが使いづらい 【持ち運びやすさ】 　　とくに問題ない 【画面】 　　きれいに見える 【コストパフォーマンス】 　　良いと思う 【総評】 　　買って良かった

レノボは何よりコスパ。この性能でこの価格なら満足です。重さとデザインは普通ですが、ゲームはやらないし、処理速度は速いし文句ないです。前機種もとにかく長持ちしましたこれも耐久性にはとても期待。

採点表↑の12項目は標準が3点なので 当機はコスト抑えつつ、動画プレイヤーに必要な要素を揃えてます。 【デザイン】 アルミ筐体ですし大柄な割に薄く、 見ための高級感も充分です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが12,500点、シングルが1,730点です。 【グラフィック性能】 ゲームはしません。最新のiGPUと比べなきゃ充分かと。 【拡張性】 固定ネジ用意すればM.2 2280を増設できます。 microSDカードも充分な速度でます。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.4ミリで 長文を打つ用のキータッチとは言えません。 【持ち運びやすさ】 このサイズですし、別の部屋へ持ち出す程度です。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して5時間くらいです。 【画面】 最高輝度470cdは圧巻で、誰が見ても綺麗！ってのはこのことです。 色域はsRGBとP3が100％、Adobeが93％です。 【コスパ】 大画面OLEDでギザギザが目立たない高精細となると 普通は本体20万円を超えるでしょう。 【総評】 この安さなら、長所だけ見て購入しても間違いではありません。 野暮ですから短所は書きませんが https://search-pc.jp/rc.php とは同意見です。 同じレノボ16型ながら、 ThinkPad E16 Gen 3(インテル)の対極に位置します。

【デザイン】 　すっきりしていてコンパクトで、スタイリッシュです。 【処理速度】 　十分だと感じます。 【グラフィック性能】 　大変きれいです。 【拡張性】 　USBハブを使用すればTypeA×2、TypeC×2で十分です。 【使いやすさ】 　当面不便は感じません。プリンタードライバーを汎用に変更する必要がありますが、いったん設定すれば今まで通り使用できています（CanonLBP612C使用）。スキャナー（Canon製を使用）も同様ですが、こちらは文書の連続スキャンをするためには有料アプリを購入する必要がありました（2000円程度）。 【持ち運びやすさ】 　軽くはないですが、非常に重くもないです。持ち運びするには、やや重く感じます。 【バッテリ】 　使用時には電源をつけているので分かりません。 【画面】 　大変きれいです。私は長時間PCを使用するので、目のために、画面の高精細さを優先してPCを選んでいます。液晶の高騰で、高精細ディスプレイ（3K~4K）をもつ20万円以下のノートPCは非常に限られており、私にとっては、この製品以外の選択肢はほぼありませんでした。 【コストパフォーマンス】 　購入時には、同等性能のインテル系マシンに比べれば数万円安く、CPは高いと感じましたが、価格が高ければ、アプリやドライバーの制限（そのままでは動作しないものもあり、設定に手間がかかる）を考えればインテル系マシンがよいかもしれません。 【総評】 　私の使用する範囲で、ARMで使用できないものは（有料版も含めて）ないので、結果として問題はありません。画面が美しく、処理速度は十分で、メモリやストレージにもゆとりがあり、価格が手ごろであれば第一選択肢にしてよいマシンだと思います。 　マイナス点としては、もう少し軽ければ持ち運びにも便利だと感じます。また、売りのAIの処理速度は、今のところNPUなしのPCとさほど大きな差は出ていないと感じます。

【デザイン】 銀色で美しいです。 【処理速度】 速いですが、顔認証はもたつきます。今後のアップデートに期待します。ARMなのでアップデートは頻繁にあると期待しています。 【グラフィック性能】 ゲームしないので十分速いです。写真現像がメインの使用用途ですが、ストレスはありません。 【拡張性】 普通のラップトップです。 【使いやすさ】 普通のWindows 11です。 【持ち運びやすさ】 10キー付きなのに軽いですよ。 【バッテリ】 これが一番売りでしょうね。インテルよりバッテリー持ちは優れています。純正ACアダプターがでかいです。外出先では比較的小型なANKERの100W PD充電器つないで使います。 【画面】 きれいです。 【コストパフォーマンス】 高いと思いますよ。 【総評】 ARM Windowsを体験したくて買いました。写真現像ソフトでは全く問題なく、むしろQualcomm内蔵グラフィックはintelの内蔵グラフィックよりも速いんじゃないかと思う速度で動作します。 USB機器試したのはストレージ機器にマウスとキーボード、これはlogicool boltで接続しています。全く問題なく普通に動作してます。 MSもARM好きだし、特に法人利用では今後は爆速でintelからARMに変わっていくでしょうね。私は経験していませんが、人によってはゲームと特殊な周辺機器の互換性が難点になるのかな。それも数年内にはアップデートで解消されることを期待しています。

【デザイン】 ロゴの主張が強くないのがとても好み 2画面にした時のインパクトは唯一無二 【処理速度】 最新のCore Ultra9なので文句は一切ない GPUが内蔵のArcなのでゲームは最低限動く程度 【入力機能】 キーボードの打鍵感が非常にいい タッチパネルの反応もよく満足 【携帯性】 悪い 重い上にでかい 2画面であることを考えれば頑張っているとは思う 【バッテリ】 1画面で使えばそれなりに持つ バッテリー持ちを売りにしてる機種と比べると 明らかに弱い 【画面】 綺麗 3Kなので解像度は文句なし OLEDの引き締まった黒は美しいの一言 【付属ソフト】 かなり洗練されている印象 少なくとも日本メーカーより良いと思う 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスを求めて買う人は居ないと思う 性能だけで見たら割高である 2画面にどこまで価値を感じるか 【総評】 1度実機を触ってほしいPC 1ヶ月ほど使って 純正アダプターを使うと下画面にノイズが出る問題が発生。ASUSに送るとFPCケーブルの交換対応になりました。帰ってきたものを使ってみると左のファンが回らない。また修理送りです...

【デザイン】 構造や構成的に仕方ないが、チョット分厚い。 【処理速度】 Core Ultra 9 285Hはさすが。ファンモードをスタンダードにしていてもVisualStudioのビルドにかかる時間はハヤッ！というのが素直な感想。 【入力機能】 取り外し可能なキーボードは単体で見ればかなり薄いと思う。本体に装着すれば本体から給電、BluetoothをOFFにしていても使える。取り外して使う場合はBluetoothをONにする必要があるが、ONのまま装着しても自動的にOFFになるみたい。 初期セットアップの時は本体に装着していてみBluetoothをONにしてください、みたいなメッセージが表示されチョット戸惑った。 BackSpace隣の\キーが小さいのが最大の不満。私はカナ入力派なので長音記号入力で使用頻度が高いのですが･･･間違えて1文字消してしまうのが悲しい。 【携帯性】 最近のモバイルノートになれていると厚くて重い。だが自動車通勤なので気にならない。 【バッテリ】 バッテリー駆動時間はそれ程求めていない。 【画面】 さすがのASUS。競合他社のノートPCもいくつか使用していますが綺麗ですね。 非光沢モデルがないのが残念。 【付属ソフト】 メーカーユーティリティーは良いと思う。 多機能故の設定項目の多さは仕方ない、と割り切ってます。 できればNumLock起動時ONの設定をソフトでできるとありがたい。 【コストパフォーマンス】 純粋に価格だけを見れば高額ですが割高という感じはしません。 ですが、もう少しお財布に優しいとありがたい。 【総評】 Zenbook Duoは本製品で2台目。2画面ノートとしては3台目。 私の主な用途はプログラミング。VisualStudioをメインで使用しているのですが、コードエディタを2画面で同時表示させたり、WordやExcelの仕様書を同時に開いたり、データベースのSQLコンソールでトランザクションのチェックをしながらデバッグとか・・・2画面であることを最大限利用しています。Thunderbolt対応のドッキングステーションを使用すれば1ポートで給電しながらHDMIx2で合計4台のモニターを使用できるので本当に便利です。 ※本体のHDMIは未使用。 Thunderboltポートが左右に1ポートずつ有り、どちらでも充電ができるのは便利です。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

急に価格が6万円下がり124,850円、更に法人割引が5,000円あり119,850円にて購入した。CPUスコア28,640を誇る最新Core Ultra5を積んだノートPCがこの価格なのは脅威的。RAM16GB、ストレージM.2のSSD512GBと、日常使いであれば十分過ぎる構成だ。 質実剛健な筐体は遊び心無し。ビジネス用途であれば何の問題も無いが個人ユースも考えるとカラバリが何色かあると良いかも。 覚悟はしていたが2.0kgは重い。これだけ重いなら光学ドライブも内蔵してくれたら本当の意味でオールインワンなのだが残念。 USBはType-CとType-Aが2つずつ。但しType-Cの1つは電源供給との排他利用なので、ACから電源供給中に使用出来るType-Cは1つとなる。そのType-Cで映像も出力出来るがHDMIポートも実装する。映像の外部出力は4Kまで対応しているため、50インチ程度の4Kディスプレイを接続すると大迫力で動画が鑑賞出来る。このCPUパワーは4K動画再生は余裕だ。 普段使い用のノートPCでしかないため、一般的な内蔵グラフィックスである。前記した動画再生程度は余裕でこなすも重いゲームは、まず無理だ。ゲームをする事が前提の人は例外無くゲーミングノートを選択すべき。このノートに限らず、ゲーミングノート以外にゲームへの適正は無いと思って頂いて間違い無い。 最近少なくなってきたφ3.5の音声入出力端子も備わる。画面サイズが16インチもあるのでこのままでもFHD動画レベルは十分楽しめるが、搭載されているスピーカーは音が出る程度と認識しておく必要があるだろう。音の迫力も含めて動画なので、映画等を鑑賞するのであれば、それに見合う外部スピーカーは必須だ。 側面にマイクロSDも挿せるが、欲を言えばこれはフルサイズのSDが挿せると良かった。メインで使っているミラーレス一眼がフルサイズのSDなので、この為だけにマイクロSD（+アダプター）を購入する羽目になった。筐体には余裕があるので、是非SDカードスロットを実装して欲しい。 自分の用途ではデジタルミキサーのオペレートをするのにタッチスクリーンが必須であり、今まではipadAirの13インチモデルを使用していた。今回PCになって16インチと更に画面が大きくなり使い易くなったが、残念なのは画面輝度が300Nit止まりという事だ。対してipadAirは600Nitで屋外の日中でもかろうじて表示の確認が可能だが、流石に300Nitでは殆ど見えない。一見タブレットのようにも使える仕様になっているのだから輝度ももう少し頑張って欲しかった。そこだけが残念だ。 今時としては珍しい光沢画面だが、ipadからの乗り換えだと全く気にならない。デスクトップ機の替わりとして使う人は違和感があるかもなので可能であれば事前に確認する事をお勧めする。 有線のLANポートが無いが、これは最近のトレンドか。 後からRAM、SSDの増設が出来ない仕様なので、増やしたい人は購入時にBTOする必要がある。これは残念な事ではあるが、パッケージをあらかじめ決める事で低価格を実現しているとすれば仕方が無い事だろう。 以上、細かい所で小さい不満はあれど、これだけの性能が124,850円なのは脅威でしか無い。加えてオフィスソフトが必要では無い人にも買いやすいパッケージだ。 ここまで書いて投稿前に改めて価格.comを見たら、今日現在何と164,890円に値上がっていた。124,850円の特価は11日間だけだったようだ。 これだけ大きく値動きすると買うタイミングが難しいが、仮に現在の売値164,890円であっても適性価格ではある。タッチスクリーンが必須の方であれば、今の売値でも買う価値はあるのではないか。但し重さだけは覚悟しておかねばならないと改めて付け加えておく。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

3年程度使ってきたFMV UHの後継機種として購入しました。選定基準としてはディスプレイが有機ELであること、重量が1kg未満であること。この条件に合致するPCはこれとLenovoのThinkpad X1しかなかったのですが、Thinkpadは価格が高く、「SORA」になりました。CPUがARM系であることがネックでしたが、結果的にはよかったです。 有機ELにこだわったのは、眼精疲労がひどく悩んでいた時に、有機ELディスプレイのパソコンを使ったら比較的楽に思えたからです。この「SORA」のディスプレイも有機ELで大変に目に優しく、ブルーライトカットなどの細かい設定が可能です。アンチグレアではないので映り込みが多少気になりますが、場所は角度などを工夫すればさほど問題にはなりません。大正解でした。目に悩んでいる人はぜひ有機ELを選択肢に入れてみてください。 筐体のつくりはしっかりしていますが、キーボードがいまいちです。もっとも、そんなに悪いキーボードではないのでしょうが、前に使っていたFMV UHのキーボードの出来が良すぎたんだと思います。あのキーボードは本当に秀逸でした。SORAにFMV UHのキーボードが使えればどんなにいいだろうか。 スピーカーの音質はいまいちです。スピーカーが下を向いているのですが、この手のパソコンの多くに言えることですが、どうして下向きなんだろう。Macみたいに上向きにつけられないものなんでしょうかね。それだけでだいぶ違うと思うんだけど。ただ、FMV UHよりはずっといいです。あれは「とりあえず鳴っている」というレベルで、音質をうんぬんするレベルのものではありませんでしたから。 ARM系のCPU（Snapdragon X Elite）についてはそんなに困りませんでした。とりあえず自分が普段使っているアプリケーションは全部動きます。30年くらい使ってきたATOKが使えないのがショックですが、この機会にMS-IMEに原点回帰することにしました。MS-IMEにはATOKモードのようなものがあって、キーアサインをATOK風に変更できるんですね。そんなこともいままで知りませんでした。 そして、これが望外に良かったことなのですが、バッテリーが信じられないくらいもつ…3時間くらい使ってまだ70%くらい残っています。すごい。見せてもらおうか、クアルコム社のSoCの性能とやらを…みたいな感じで使い始めましたが、こんなに省電力性能がすごいとは思わなかったです。昔使っていたARM系CPUのクロームブックもこんな感じでしたが、もうx86の時代は終わるのかな。80286からなのでもう40年近いお付き合いなのですが、逆に言えばよくぞここまで持ったものだとも思いますね。 大変にいいパソコンで満足してます。しかしキーボードだけ何とかならないかなぁ。尊師スタイルとかいってノートパソコンの上に別のキーボードを乗っけるのは嫌なのです。地道に使って慣れるしかないか… 追記・・・・ ATOKはARMに対応しました（高くなったけど）。これでARM版Windowsの難点はなくなりました。キーボードは完全に慣れました。慣れると静かでとても打ちやすいキーボードです。 スピーカーの音質は、サウンドモードを「ダイナミック」にすることで格段に良くなりました。 というわけで、自分にとっては完璧な一台になりました。

【デザイン】 白く業務職のない色合いの筐体であり、装飾もほとんどなくシンプルで良いと思います。 【処理速度】 普段使いでは必要十分です。 動画視聴やコーディング等はもちろん、 アドベンチャーゲームや2Dの音ゲーをプレイする程度では全く問題ありません。 【拡張性】 USB-Cの端子が3つあります。 USB-Aの端子はありません。 【使いやすさ】 とにかく軽いのが最高です。 気軽に持ち出したり、家の中でも場所を移動して、それこそベッドの上でも使用するのに問題はありません。 【バッテリ】 以前使っていたゲーミングノートに比べ圧倒的に持ち、可搬性が高まった為大変満足しています。 大きな負荷をかけなければ、少なくとも8時間程度は持つと思います。 【画面】 OLED採用で色鮮やかな発色をしますし、2.8Kの解像度で非常に満足できます。 【コストパフォーマンス】 10万円でこれが帰るのは革命的でした。 【総評】 プライベートの非ゲーム用PCとしてはオーバースペックなほどです。 ASUSは比較的信用しているので、使用していて安心感もあります。

最近自作パソコンでもよく使われていただいてるASUSさんのノートパソコンということで買わせていただきました！まずデザインがスタイリッシュでとても良いですモニターの発色も特に悪くはなく処理速度もなんの不満もありませんキーボードの打鍵感も悪くないです 拙い文章で伝わりづらいとは思いますが とても良い商品だと思います気持ちもう少しお値段が抑えられるとなお良いと思います 今後ともasusさんには頑張ってもらいたいです！

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点