画面サイズ:13型(インチ)〜14.5型(インチ)未満のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 25ページ目

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足

とても軽いのとキーが打ちやすいです。 またメモリが３２ＧＢとノートＰＣではありえない スペックで大満足です。

【デザイン】 とてもきれいです。 【処理速度】 Core-ultra7にしましたが十分です。 【グラフィック性能】 ゲームはやりませんが、その限りではとてもきれいです。 【拡張性】 非常に満足しています。 【使いやすさ】 大変使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 持ち運びやすいです。 【バッテリ】 まだ長時間使用したことがないので無回答です。 【画面】 画面比率が変わり使いやすくなりました。 【コストパフォーマンス】 コスパは悪いです。 【総評】 デザインがきれいです。全体的に大変満足しています。

【デザイン】 ディープエメラルドを選択、パールパウダー吹き付けており上位機種と同じ製法で価格は変わりません。 新設計のカーボンはとくに天板継ぎ目もなし、下部はカーボン手触り良好です。 【処理速度】 125Hでハイパフォーマンスです。Cinebenchでは２年前デスクトップハイエンドCPU並みです。 【グラフィック性能】 ultra coreになり劇的に向上してます。ちょっとした動画編集にも使えそうです。 （13世代CPUと比較して） 【拡張性】 USB-Cが左右に１つずつあり、狭い場所でも柔軟に使えます。VAIO全シリーズにある有線LANもあります。 【使いやすさ】 キーボードも静音になり周りに気にかけることも激減しました。 片手で開く快適ヒンジ、顔認証も使い勝手も良好でストレスが減ります。 【持ち運びやすさ】 999g（手持ち実測は996g）で軽いです。 【バッテリ】 これには驚きました、新コアともあり、閲覧程度なら自宅で充電、1日持ち歩きOKです。 【画面】 １６：１０（1900×1200）になり、デスクPCとのリモートデスクトップも使い勝手がよくなりました。 【コストパフォーマンス】 すこし高めです。これは素材や日本製プライドですね。 【総評】 CPUが125Hで999gタイプになり1Kg以下機種を選び所有感があります。155Hだと仕様では1kg超えてしまうようです。 ディープブルー系が好みだったので「勝色特別仕様」も検討しましたが、こちらの「ディープエメラルド」は新色でVAIOの力作、実際手にして大変お気に入りになりました。 2024年10月末発表で後発でありながら、新コアシリーズ１で少し残念ではありますが、 よく設計し、よく鍛えられた製品であること。デスクトップサブ機として、購入を即決断しました。

【デザイン】ちょっと素っ気ないけど悪くない。 【処理速度】早いと思います。 【グラフィック性能】ゲームはしませんが申し分ないです。 【拡張性】それほどにはない、かな。 【使いやすさ】良いでしょう。 【持ち運びやすさ】設置してますので。 【バッテリ】長持ちします。 【画面】キレイだと思います。 【コストパフォーマンス】こんなものでしょう。 【総評】私は値上がり前に安く買えましたもので、悪しからず。

☆☆再レビュー☆☆ 買い替えてしばらくSurface Laptop 7を使っていました。 堅牢性に期待していたのですが、LG Gramよりもひどく、毎日必ずどこかしら曲がってしまっていました。それと比べるとGramはより筐体が強いように感じます。 また販売価格も当初より下がってきており、この感じであればコスパ的にもおすすめできるのではないかと思います。 実はSL7は手放して再度この機種を使うことにしました。 軽くてバッテリー長持ち、高性能で快適な日本語キーボード、となるとほとんどライバルがいなくなります… 改めて優秀な機種だったと感じさせられました。 最近まで使っていた機種は、VAIO Z →富士通 UH02（13世代I7）→当機種です。 【デザイン】 ディスプレイの狭額縁が良いですね！ シンプルで金属感のあるデザインは気に入っています。 ただ指紋が思ったより目立つのは注意です。 【処理速度】 特に不満はありません。 VAIO Z ではZoomを使用しているとブンブンとファンが回っていましたが、Gramでは余裕がある感じです。ファンもそれほどうるさくなく、安心して使えます。 ただメモリ16GBというのが残念です… LGのオリジナルソフトが多い分、デフォルトで50%以上メモリを食っています。 ブラウザ多数、Zoomなど重めの仕事の使い方で固まることがあります。現在は調整をしてギリギリもっています。 【グラフィック性能】 大幅性能アップです。 【拡張性】 十分です。満足して使える拡張性です。 【使いやすさ】 キーボードのたわみが、これまでのモデルと比べると多少気にならなくなりました。それでも、VAIO Zと比べると少し圧力を加えた際にキーボードのたわみを感じます。 右端のキーボード群が小さいです。今のところ多少のミスタイピングを誘発しています…慣れなのかなと… 【持ち運びやすさ】 カタログの数値以上に重さを感じます。またゴム足分厚みもそれなり二あると思います。 ここはVAIO ZやLIFEBOOKが圧倒的でした。 【バッテリ】 いい感じだと思います。バッテリー容量が大きい分期待しています。VAIOよりは持ちが良い印象ですが、格段に良くなっているとまでは感じません。 【画面】 最高です。以前もLG Gramを使っていたこともあり期待していた一つです。 【コストパフォーマンス】 海外モデルは、同価格で32GBメモリ搭載、性能も確か一段上だったと思います。一方で日本では16GBと、出し惜しみのように感じてしまいます… この価格で32GBメモリを搭載していれば納得感がありますが、他メーカーと比べるとより一層コスパは☓です。 【総評】 日本のいわゆる満員電車で帰宅することもしばしば。 その環境で壊れないように、と堅牢性に期待して買ったLG Gramですが、先日机に置いたらガタガタと音を立てていました… 圧力で筐体が曲がってしまっていました苦笑。 ちなみに、LIFEBOOKも同様に曲がってしまったため、買い替え前のVAIO Zをしばらく使っていました。 韓国のLG Gram、どうやら日本の酷な環境には耐えられなかったようです。 その点VAIO Zは一度も曲がったことはありませんでした。調べてみると、VAIOは満員電車を想定した独自試験を行っているよう。Panasonicも同様と聞きます。 一方GramのMIL企画は落下試験こそあれど、圧力への試験はなさそうでした…見落としていました… 最後に… メーカーに問い合わせたところ、筐体の曲がりは有償修理とのこと。購入して２週間の出来事でした（笑） お金を払うのが嫌なので、力を入れてパソコンをひねり、自分で直しました。 その頑丈さとメモリ不足以外は兼ね満足の1台です。

初めての１４インチ 画面大きく見やすいし 思った以上に軽い

同社LX3から買い替え。Win10サポート終了前と思っていたが、次期モデルも価格はあがる一方だろうし買ってしまった。 天板が黒なのがカッコイイ。 画面が3：２なので、サイズのわりにエクセルとか見やすい。 LANやらVGAがついているので安心なものの、厚さがあります。ちょっと出先でつかうにはごつい。 キーボードは少し重い。 処理速度はオフィス位しか使わないので、特に問題ない。 指紋認証が反応しないときがあり、結局PINなのが残念。 性能的にはもっと安いノートで十分だけど、数年前に買った趣味用surfaceは3回再インストールしていて（外れただけかもしれないが）、LX3は10年トラブらず現役なので、今回も長持ちすることを祈って。

【デザイン】シグネチャーエディションは、カーボンファイバーの差し色が入っていてオンリーワンのデザインです。 【処理速度】仕事で重めの処理を行うソフトを使いますが、作業終了までの時間が歴然に短くなりました。第8世代corei7のモバイルPCからの乗り換えでしたが、こんなに違うとは。 【グラフィック性能】GPUがいるようなゲームはしませんので無評価。 【拡張性】typeCが2つとポートを前提にしたスタイル。一方を電源、もう一方を拡張ポートに接続し、出かけるときは拡張ポートだけ外す、という運用でしょうね。 【使いやすさ】キーボードはかなり心地良いです。モバイルPCとしてはかなり上質ではないでしょうか。マウスがなくてもパッドが大きいため操作性良好。デザイン重視で隠し刻印にしましたが、暗いところではキーを押すとほのかに発光しますし、高いPCを使っている感は強いです。 【持ち運びやすさ】このスペックでこの軽さなのは驚き。また、持ったときのカーボンファイバーの独特のウェットな触感がたまりません。これにお金を出せるかどうかでこの機体の価値は変わるでしょう。 【バッテリ】80％上限で充電していて、高パフォーマンスモード・officeをメインにした作業でだいたい9時間もちます。節約モードにすればさらに粘ります。かなり充電の持ちは良い印象です。引いた機体が良かったのかな。 【画面】最近流行りのベゼルが薄い画面。 【コストパフォーマンス】金額相応の高級モバイル機というところなので、コスパは普通でしょう。 【総評】大満足して使っています。全面カーボンファイバーの特別感はたまりません。指紋もつきづらいですしキーボード入力も心地よい、筐体もかっこよく、所有欲が満たされるPCは久しぶりです。vaioを保有したのは17.8年ぶりですが、vaioさん今後も期待しています。

SX14と比べてもはっきりと違いを体感できるスピード。 エンコードなど高負荷の操作はもちろんですが、日常の操作でもはっきりと体感できます。 CPUも高性能だがSSDの性能によるところも大きいと思われる。 本体もそうだがACアダプターがコンパクトに。 本体にせめてUSB3.0端子がついていれば・・・ 性能に関しては他のどのPCでも得られないオンリーワンなだけに「USB3.0端子が一つでもついていれば・・・」と思ってしまいます。 コストパフォーマンス云々を考えるようなPCではないです。 でもそのモンスター級の性能がデザインから感じられないのは少し残念ですかね。

【デザイン】 ジェットブラックは見た目がいいので一度使ったが、皮脂・指紋の後がよく目立ち気になるのでシルバーを選択。ブラックは僅かなキズも目立つので買い替え時の売却時に価値が落ちる。 【処理速度】 OfficeとDVD制作のエンコードしか行わないので、十分な処理速度です。 【グラフィック性能】 特に気になるの欠点は無いです。 【拡張性】 レッツノートの特徴であるインタフェースの多さに満足。これで足りないと言う方は少ないと思います。電源をType-Cから取るPCは使えるポートが減るので好みではないし、本機のように丸型の電源コネクタはPCの向きを変えるときにコネクタ部が回転するのでコネクタにストレスがかからなくてよい。 【使いやすさ】 ラフに扱っても壊れないので気が楽。 【持ち運びやすさ】 後発のSRシリーズよりもかなり薄く、カバンに入れやすいです。シルバーなので出し入れ時に多少スレ跡ついてもほとん判りません。 【バッテリ】 公称値の７割程度でした。使い方によりますが。 【画面】 QVシリーズが消滅したため、レッツノート内では最高解像度です。長年人気シリーズだったSVシリーズの解像度(1920x1200)を縦横ともに240ドットずつ増やした解像度で、16インチに多い(2560x1600)と比べ縦方向の描画範囲はさほど見劣りしません。WEB閲覧やエクセルでスクロールの回数が激減します。3:2パネルなので横幅は狭く、2枚のウィンドウを横に並べるのはキツイです。 【コストパフォーマンス】 発売時から10万円くらい下がって本機のように20万前後なら新品購入で満足です。CPUの性能向上ペースが近年早まり、２〜3年で2倍の性能になるので本機のように上位でないモデルを3年周期くらいで買い替えた方が、30万円近い上位機種を長く使うより得です。レッツノートはオークションで人気が非常に高く、3年落ちの機種なら十数万で売れるので買い替えもさほど負担にならず最新世代CPUのレッツノートに乗り換えられます。 【総評】 レッツノートより軽いノートは多数有りますが、故障しにくい、インタフェースが豊富、リカバリーメーが簡単、気軽に扱えるのが魅力の一品です。

【処理速度】 負荷のかかるソフトウェアは実行していないが一般的なオフィスソフトなどはストレスなく動く 【拡張性】 複数の映像出力、複数種のUSBポートがあるため困ることはない 【持ち運びやすさ】 従前の機種より薄くなっており携帯性は向上している 【バッテリ】 標準装備のSタイプでは長時間のWEB会議を行うとバッテリー切れの心配がある。 メーカー仕様はバッテリーパックSで９時間稼働となっているが、WEB会議ツールなどを利用すると3時間程度しか持たない。 【画面】 負荷状況によって頻繁に明暗が変わるのでチラつきが気になる（確認してませんがユーティリティソフトの設定で解決できるかもしれません） 【コストパフォーマンス】 レッツノートなのでコスパを期待してはいけない 【総評】 思いのほかバッテリーの持ちが悪いので、外出先での利用が多い場合はオプションのバッテリーパックLは必須でしょう。それ以外は概ね期待通りといったところです。