画面サイズ:14型(インチ)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

前に使っていたHPパソコンを水没させてしまい、2026年9月上旬に新規購入。　 1週ほどで到着するも、当日にブラウザを利用すると、頻繁にフリーズする症状が出る。 サポートに電話をして、指示に従いWindows再インストールを試みるも、同じ症状が継続。 結局、引き取り修理の依頼に出した。 修理工場に到着してから、特段の連絡がなかったので3日後に連絡をHP経由で依頼。 朝9:00〜10:00に電話してくれる予約が取れたが、その日の午後1時過ぎに電話連絡を受領。まだ、修理箇所の確認中、1週間ほどで修理後に発送する予定との連絡であった。 果たしてちゃんと修理できるのか・・・。 ノートパソコンは「機械もの」なので一定の割合で初期不具合は出るのだと思うのですが、当たってしまった。 今のところ、サポート対応も含め、丁寧で比較的迅速でタイムリーな印象。 あまりない経験だと思うので、この後も進捗が出たら続報にて共有します。　 -------- パソコンをリペアセンターに受領してもらってから現在4日目。 修理状況を確認できるサイトが案内され、 状況の確認ができるようになりました。 ステータスは「受領」⇒「検査中」⇒「交換部品 入荷待ち」と適宜アップデートさています。 購入者サイドも、しっかりモニタリングできるのは素晴らしい。 また続報します。 -------------- 修理が完了して返送されました。 修理のプロセスも、モニタリングが可能で、「部品を発注して入荷待ち」だったり、 「出荷前確認中」、など少しづつ進捗が確認できました。 結局、リペアセンターに受領してもらってから修理完了までに11日、 その後発送されて、受領するまでに３連休があったので４日、 結局、１５日ほどかかりましたが無事に受領。 その間、２代前のパソコンを出してきて、仕事をしつつ、耐え忍びました。 結局、マザーボードとWIFIの交換に至ったようです。 帰ってきたパソコンは快調そのもの。 あの悪夢のようなフリーズの嵐はどこ絵やら。。。 まあ、半月くらいで対応が完了していただきありがたかったです。 評価は一つ上げて☆４つにしました！！

【デザイン】 ヒューレット・パッカードのPCは特に奇をてらった感がなく、普通のデザインと思う。 【処理速度】 ズームや動画を見たりという程度であれば十分だと思う。 【グラフィック性能】 特に専門的な動画処理をするというのでもないので、十分に綺麗だと思う。ゲームもたまにやるが、シューティングなど十分綺麗。 【拡張性】 特に拡張性を期待して買っていないので。 【使いやすさ】 普通にウェブ、動画、ズームに使うには十分。 【持ち運びやすさ】 コンパクトな方だと思うので持ち運びやすい方だと思う 【バッテリ】 普通に一日以上持ちます。 【画面】 普通に綺麗です。 【コストパフォーマンス】 ポイントなどを使って98000で買いましたが、コスパいいと思う。 【総評】 普段使いにはこの価格帯で十分と思う

デフォルト構成で買いましたので参考になるかと。 【デザイン】 パームレスト剛性でTシリーズとの差は感じるものの 天板と底面がアルミなので、高級感では負けてません。 【処理速度】 Cinebench R23で マルチコアが11,450点、シングルが1,820点でした。 体感も良好ですが、内蔵Wi-Fiだけは 納品直後にRealtek以外へ交換しています（自己責任で）。 冷却ファンはアイドル無音、コイル鳴きも皆無です。 普段使いも静かな方ですし、 ベンチ計測中も騒音は標準以下と感じます。 ベンチ中のキーボード面にも40℃超える個所は無く、 比較的高い底面奥で42℃でした。 【グラフィック性能】 メインメモリが16GB×1なので芳しくないですが、 16GB追加してデュアルチャネルとすれば ★4近くになるのかも。 【拡張性】 SDスロットこそありませんが、 標準サイズのSSDを増設できます。 USB4×2も頼もしいです。 【使いやすさ】 操作性は流石です。 【持ち運びやすさ】 価格的にもバランス良好です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9.5時間です。 【画面】 色域はsRGBで59％、最高輝度は390cdでした。 ギラ粒やフリッカ無く、目は疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 メモリやSSD増設、Wi-Fi交換など 分解作業できる人にコレ以上ないのでは？ （分解は自己責任でお願いします） 【総評】 解決してない弱点は発色ですが、2.8K＋120Hz選ぶと バッテリ持ち悪化や、特大バッテリでの重量増で モバイルを諦める事になると思い、 この価格コム構成のまま注文しました。 お陰さまでバランス良好ですが イマドキ、発色の良い現行20万円以下ノートは https://search-pc.jp/rc2.php でも10機種以下ですから、 発色めあてに2.8K選ぶのもアリでしょう。 （使い勝手を比較し易い様 上記採点表の評価基準も、そのページと揃えてます）

【デザイン】シンプルで嫌味がないデザイン。色味はほぼ黒寄りのグレー。手あかなどが気になるかと思ったがサラサラとした素材ということもあってか気にならない。 【処理速度】動作のタイムロスもなく速いと思われる。 【グラフィック性能】違和感なし。きれいで、照明や自分の写りもないので操作しやすい。 【拡張性】必要十分だった 【使いやすさ】キーボードも打ちやすくうるさくない。16インチになるとNumLockボタンが削除キーを打つ際にぶつかるは事前に確認したほうがいいなと感じた。 【持ち運びやすさ】持ち運びにしては軽くはない、もし倉人によっては重いと感じる、という感じ。MacBookの薄さはない。 【バッテリ】長く持つ。負荷の大きい作業をしていないからかもしれないが、ネット検索やYouTubeを見るだけなら2日以上もった。 【画面】13インチと迷って16インチを選んだが、大きくて見やすい。そして16:10と縦幅が大きいことで、こんなにダイナミックに見やすくなるとは。 【コストパフォーマンス】10万円前半で選んだが、満足。 【総評】MacBookAirと迷ったが、ほぼ自宅での使用であり、使い慣れたWindowsということで、こちらを購入。必要十分な機能をと決めたが、十分満足している。 持ち出しの際のカバーなど付属品まである程度調べて納得いくならば購入は大いにありだと思う。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】OfficeとWEB閲覧、メールが主用途なので十分 【グラフィック性能】問題なし 【拡張性】単体で使うので十分 【使いやすさ】ごく普通のノートパソコン 【持ち運びやすさ】14インチなので良好 【バッテリ】限界まで攻めてないが問題なし 【画面】ごく普通 【コストパフォーマンス】ここが最大の売り。超良好。 【総評】高級感を求めなければ必要十分で高コスパな良いパソコン

学校でパソコンの購入が必要になり、ゲームと勉強両方したいので購入しました。パソコンでVALORANTやAPEXもサクサク動かせ、崩壊スターレイルなどの重たいゲームも快適に遊べます。強いて悪い所があるとすると重量が少し重く、持ち運ぶ時は少しだけ不便かもしれませんが総じて評価は星5です

とにかくカッコいい！ キーボードの光り方も最高！！ ゲームもさくさくできました。

以前もHPのSAKURA色のノートパソコンを使用しており、年数が経ったため買い替えをしました。 前回のものは外側の背面部分のみSAKURA色でしたが、今回のこの機種はキーボードのほうもPINK色です。 昨年のクリスマスあたりが一番安く購入するか迷っているうちに、物価高等でどんどん根が上がってしまい… でも長く使うPCはお気に入りの色がいいと思い、またSAKURA色の新シリーズが今度いつ出るかわからないので、 少しだけ安くなった今回購入しました。 画面が縦長になった感じです。 横幅は以前のものと変わらないので今までのＰＣケースに入りますが、上が飛び出る感じです。 電源の場所が左から右に変わったのと、若干配置が変わっています。 左側のUSBポートが2個から１個になってしまったのが少し残念です。 画像ではENTERキーが横長になっていますが、逆Ｌ字のキーになっていて こちらのほうが私は使いやすいので良かったと思っています。 1TBが安心な気がします。欲を言えばメモリが32GBだったら最高だったなと。 でもお気に入りの色のＰＣを購入できて満足です。

メインのPCが不調になったときの予備として購入しました。 予備機と見てすぐわかるようにサクラ色を選択。 こんなテストプログラムを走らせておいて 電池は10時間で残量20%でした。 計算上は電池残量無しまで使い切ると12時間半ということです。 　・テキストファイルを作る 　・ひらがな五十音をsendkeysで 　　　「"あいうえおかきくけこさしすせそ・・・"」入力 　・今の日付と時刻をファイル名にして保存 　・最初から繰り返す Ryzen 5 8640UのPCでこれを走らせたときは問題が無かったのですが 本機で走らせると、sendkeysの五十音が歯抜けになり、 「１文字送っては10ミリ秒休み、次の文字を送る」 とせねばなりませんでした。五十音を送るのに0.5秒です。 とはいえ動画、音楽は途切れることなく再生できます。 キーボードはとても小さな打力で打てます。 ですので、タイピングを静かに行うことができました。 WiFI7は、無線ルーターのすぐ近くに寄れば2880Mbpsが出ました。 2mくらい離れると2400Mbpsと、WiFi6並みに落ちます。 実用上はメインPCとファイルをやり取りするのに、 500Mbpsあればいいので困りません。 1.4kgは少々重たいです。使っているメインPCが1kgなので差を感じます。 この重さは何故？と思い、内部を開けてみたところ、とにかく大きな電池に 基板も大きめで、部品の高密度実装を避け放熱を良くしています。 そして、セカンダリーSSD実装スペースが空き地になっていました。 残念ながらM.2スロットも取り付けられておらず、自分で増設も出来ません。 型番末尾に「H」がつく上位機種は増設可能なのかも？

【デザイン】 普通です 【処理速度】 CPU、グラフィック系は10万ちょいで性能が出るのには驚きました、ただ今のwindowsにRAM16GBは足りなく感じます。 【グラフィック性能】 中程度ー軽めのゲームでしたら快適にできます。 【拡張性】 今どきのノートパソコン全てそうですが、USBマウス、外付けHDD等を使う場合ポートが足りなく感じます。 またRAMを自分で増設できないのと、M.2 SSDのサイズが”2242”なので1TB,2TBのSSDに変えるのにも市販ではあまり見かけないサイズのを通販で探し出さないといけない感じです。（おまけにサイズ2280より高額です、） 【使いやすさ】 キーボードにバックライトが付いていたり、マスクつけた状態ではできませんが顔認証でログオンできたりと便利な点もあります 【持ち運びやすさ】 すこし重たいですが、14インチなだけあり、カバンに入りやすいです。 【バッテリ】 普通です 【画面】 タッチパネルなのと、Wacom AES2.0のタッチペンにも対応していますので簡易的なイラストを描いたりするのにも便利です。画質は今どきのノートパソコンって感じです、反射で顔が写るのが嫌な方は保護フィルム必須です。 【コストパフォーマンス】 おそらくストレージ、RAMの容量等の都合で在庫が余ったのかとも思われますがこの価格で簡易的なゲームができたり、ビジネス用途にも便利なところはかなりお買い得です。 【総評】 コストパフォーマンスでも記載したように、あともう少し拡張性があったり、プロセッサー系以外の性能がもう少しあればかなり良い端末となるのですが、地味なところが足りていないところがんーとなるところです。 データ保存はNASなどがメイン、または容量の大きいソフトを入れない、軽くイラストを描いたりできるパソコンが欲しいという方にはおすすめです。 また一部の国内メーカーの端末とは異なり、サポート面が少し弱いため、パソコンに関する基礎知識がある方の方が安心して使えます。

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

娘が大学で使用するので学校用に購入しました。少し重量が重たいような気もしますが、使用感などはとても良いです。コスパはとても良い商品だと思います。 生体認証が無いとの事でしたが、顔認証が設定出来たので安心しました。

HP OmniBook 5 14をしばらく使ってみましたが、全体的にとても満足できるノートPCでした。 特に印象に残ったのが「画面の美しさ」と「起動の速さ」、そして「価格以上の価値を感じられる点」です。 ■ 画面：2K OLEDが想像以上にきれい 2K解像度のOLEDディスプレイは、発色が非常に鮮やかで、黒の締まりも抜群。 映画鑑賞やネットブラウジングでも色表現が豊かで、IPS液晶とは一段上の没入感があります。 暗いシーンでも階調がしっかり出るので、映像の印象がまるで違います。 ■ 性能：起動が速く、日常用途には十分 Snapdragon X X1-26-100は控えめなスペックですが、起動は驚くほど速く、普段使いでは快適です。 ・ネットサーフィン ・動画サービス（Netflix、Prime Videoなど） ・YouTube ・Office作業 といった用途ではストレスを感じません。 ファンレスで静音性が高いため、夜の静かな環境でも気にせず使えます。 ■ 搭載機能：必要十分で困らない（顔認証に対応） ・16GBメモリ ・512GB SSD ・Copilot+ 対応 など、日常用途をしっかりこなせる構成です。 特に便利なのが 顔認証。 ノートを開くだけでロック解除されるので、スマホのように使い始めがスムーズで、快適さが一段増します。 ■ 価格：お得感が強い このスペックに加えてOLEDディスプレイ搭載で7万円台は、かなりのコスパ。 同価格帯のWindowsノートと比べても、ディスプレイ品質と起動の速さは頭ひとつ抜けています。 ■ まとめ：満足度の高いコスパPC OmniBook 5 14は、 「きれいな画面で動画やネットを楽しみたい」 「サクッと起動してストレスなく使いたい」 「コスパの良いノートを探している」 という人に特におすすめできる1台です。 動画編集や重量級ゲームには向きませんが、 それ以外なら性能・画面・価格のバランスが非常によく、買って損のない満足度の高いPCだと感じました。

この機種の評判が良いのは「メインPC適性」のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。