重量:〜1.5kg未満のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 11ページ目

【デザイン】 ダイナブックのロゴがなければ尚よし 【処理速度】 価格相応 【グラフィック性能】 Excel、Word、PowerPoint等ビジネス用途で、外部ディスプレイ4K表示程度の環境なので必要十分。 【拡張性】 LANポートもあるので地味に便利 【使いやすさ】 キーボードにバックライトがあれば良かった 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 まぁ、持つ方だと思います 【画面】 なんか横長に感じる。縦サイズがもう少し欲しい。 【コストパフォーマンス】 安い 【総評】 レッツノートの半分程度？の値段なりの作りではあるがコストパフォーマンスは悪く無い。

デザインがこちらのほうが好きなのでclaw７にしました。８のほうが画面が大きくバッテリー容量が多いので悩ましいところでしたが、コンパクトのほうが持ち運びが楽だし、軽いほうがいいし、２万円の差を考えて選択しましたが、正解でした。旧モデルより進化していて、コントローラー部品の改良、グラフィック性能が上がり、文句なしです。ディスプレイはMSI独自のものなのかわかりませんが、発色がよく陰影がはっきりしていてめちゃくちゃ画質綺麗です。明るさも十分です。特に一番驚いたのは内臓スピーカーがよい！中域と低域がよく出ており広がりある音で臨場感がやばいです。手にもってゲームをしていると、手に音の振動が伝わってくるほど響きます。あと性能ですがモンハンワイルズのベンチマークをやってみたところ、低設定のフルHD画質で６０FPSはでましたので、十分遊べる結果でした。最低画質だと最大７０FPS近くって感じです。バッテリ性能ですが、claw7は54Whrなので容量は少ないところ省電力CPUのおかげで17wで遊べば2時間弱は持ちます。８ｗでできるゲームであれば３時間〜５時間可能、30ｗ高出力だと1時間ちょっとってところです。この容量で頑張ってるほうだと思います。 ドックと外付けディスプレイでデスクトップＰＣのように使っていますが、まったく遜色なくサクサク動くので、ポータブルゲーミングＰＣは、持ち運びもできるノートＰＣでもあり、ゲーム機でもあり、家ではデスクトップＰＣになるすぐれものだと感心しています。 あまりゲームに夢中になれなかった私ですが、switchのように手軽に遊べるスタイルがはまり、楽しくて最高な気分です。買ってよかったと思っています。 グラフィックボードはインテルアークでADMではないので敬遠されやすいですが、海外サイトを見てもZ1extremeより性能が高いと評判です。今後でるRogAlly２、Legiongo2の性能に近く、買っても損はないでしょう。アップデートでさらなる性能向上が見込まれるので期待したいと思います。

【デザイン】 イヤなところがない。 【処理速度】 必要十分だと思いました。 【グラフィック性能】 描画していないのでわかりません。 【拡張性】 比較するものがありませんが、USB3か所でじゅうぶんかと。 【使いやすさ】 慣れの問題でしょうが、キーボードの配置に戸惑いました。 全体に右寄りのような気がするのと、キーの位置が独特だと思いました。 Chrome OSだから？ 【持ち運びやすさ】 じゅうぶん軽くて持ち運びやすいと思いますが、もっと軽いものもあるようなので。 【バッテリ】 環境にもよるのでしょうが、自宅で使っている限りでは、無充電で使えるのは6時間ぐらいかなと思いました。 【画面】 同じぐらいの大きさのSurfaceを一時期使っていましたが、あれより細かい文字が読みやすいと思う反面、動画の画質はSurfaceのほうがよかった気がします。 【コストパフォーマンス】 スマホより安くて驚きました。 Windows PCよりできないことが多いけれども、そもそもWindows PCをリモートデスクトップで使おうと思って買っているから、問題なし。リモートデスクトップでちゃんと使えるなら安いほうがいい。 【総評】 安くてちゃんと所期の目的では使えているので大満足です。

【デザイン】 シンプルで良いです 【処理速度】 さほど負荷のかかる作業をしないので不明です 【グラフィック性能】 こちらも同様です 【拡張性】 サンダーボルトに期待しています 【使いやすさ】 使わないプレインストールアプリが嫌いです。ウィルスソフトの体験版とか 回復ドライブを作成するのに手間取った　回復ドライブの前に再生ディスクを作る必要がある。何それ USBメモリを２つ買う必要があった。。 【持ち運びやすさ】 軽いですね 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 サーフェスのほうがよいですね 【コストパフォーマンス】 もう少し安いといいですね 【総評】 持ち運ぶにはよいパソコン

【デザイン】 シンプル 【処理速度】速いです 【グラフィック性能】　普通 【拡張性】　ノートなので 【使いやすさ】軽くてよい 【持ち運びやすさ】　軽くてよい 【バッテリ】　普通 【画面】きれいです 【コストパフォーマンス】 【総評】

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

MSI Prestige 13 AI Evo A1MG をしばらく使ってみたけど、これはかなり気に入った。まず軽い。とにかく軽い。バッグに入れても重さをほとんど感じないから、毎日持ち歩く人には最高だと思う。 性能も必要十分で、動画視聴や資料作成はもちろん、写真編集くらいなら余裕でこなせる。ファンの音も控えめで、カフェで作業していても気にならないレベル。 バッテリーも長持ちで、外出先で電源を探すストレスが減ったのが嬉しいポイント。唯一気になったのはポートの数が少なめなところだけど、軽さと引き換えなら納得できる範囲。 総じて「軽くて強い」ノートPCを探している人にはかなり刺さるモデルだと思う。

【デザイン】 シンプルなデザインで長く使えます 【処理速度】 ACアダプターを接続してもシネベンチR23のマルチコアのスコア11200に届かず タスクマネージャーで確認してもCPU速度が2.5GHZ前後で推移しています 電源の設定は最高のパーフォナンスしか高効率は選べません シングルススコアは1653近く出ているのでCPU速度が４GHZ前後なので 電源の設定の問題だと思います Core Ultra 7搭載されていても 電源、排熱問題で制限されていて最高のパーフォナンスが出ないのでしょうか ●軽量モバイルではCPU性能が発揮できず、Core Ultra ５搭載モデルの下位モデルで十分かも 【グラフィック性能】 ３Dゲームをすわけではないので内蔵グラフィックで十分な性能です 【拡張性】 インターフェース に ・ Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×2 ・ USB3.2 Gen1 Type-A ×1 ・ HDMI ×1 ・ オーディオコンボジャック ×1 ・microSDカードリーダー 13インチのノートで機能搭載は素晴らしい 残念なのはLANポートがないくらいです 【使いやすさ】 インターフェースが充実しているので不便は感じませんが、手持ちの14インチモバイルモニタが Thunderbolt 4 Type-C接続では電源供給が足りないようで、モニタに充電しないと使えないです 【持ち運びやすさ】 重量実質965グラムなので軽く、付属の専用ACアダプタは大きく使いづらいので、市販、スマホの６５W充電器より充電できるので持ち運びは便利です 【バッテリ】 CPU性能を抑えれば長時間使用可能です、パワー重点の設定ではそれなり 【画面】 有機ELなので綺麗ですが、映り込みがあるのでその点はマイナス 【コストパフォーマンス】 【総評】 13~14インチのコンパクトなノートを探していました 最初はASUS Zenbook 14 OLED　Core Ultra搭載を狙っていましたが 完売されていて諦めました Core Ultra搭載で12キロ以下、メモリ32GB、SSD512GB以上 Thunderbolt 4（USB4)搭載をヒットしたのが Prestige-13-AI-Evo-A1MG-1103JPです このサイズはメモリがオンボード搭載なのでメモリ増設が不可が多いので 最初から32BG搭載しか考えていまんでした 無線LAN　Wi-Fi 7（11be）搭載されていますが使えるのは当分先ですね 先行投資しては長くは使えそう Core Ultra 7 155H搭載ですが、電源の負荷を考えて抑えているようなので Core Ultra 7 155H搭載しなくてCore Ultra ５ 1２5H搭載でコスパのいい商品を出したほうがいいです、モバイルパソコンではCore Ultra 7 155H搭載は宝の持ち腐れです CPUのパフォーマンスには不満がありますが １キロを切るモバイルパソコンとしてはインターフェースが充実しているので使いやすいです 余談ですが microSDXC搭載しているので、Samsung最大転送速度180MB/秒(読み出し) MB-MD512SA-ITのベンチ速度を調べてみましたが、読み出し96mb/sしか出ません MB-MD512SA-ITは宝の持ち腐れでした