メモリ容量:4GB〜8GB未満 Chromebook(クロームブック)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 すっきりとしたシンプルかつミニマルなデザインです。 【処理速度】 この価格帯のPCとしては十分な動作だと思います。 【携帯性】 比較的軽いので高校生が持ち歩く分には丁度よさそうなサイズ感です。 【バッテリ】 今のところ問題なく使えています。 【画面】 発色も良く割とキレイな方だと思いますが、子供が使うものなので画面の保護フィルムは別途購入してすぐに貼り付けました。 【コストパフォーマンス】 良いです。購入にあたって色々調べましたが、ここで1番安いお店が市場最安値でした。 【総評】 子供の高校が指定しているモデルですが、学校経由で買うとやや分厚めのカバーが付属するもののeMMCが64GBで1万円ほど高い学販価格設定でした。色々見てまわりましたが、価格.comではeMMC 128GBと1ランク上のスペックながら1万円も安く買えたので満足です。 学販品とはタッチペンの収納向きが違ったり、付属のカバーが学販品よりもやや薄めのようですが使う上で特に問題はなく、むしろこちらの方が少し大人びた感じのスタイリッシュな見た目です。

【デザイン】Duetシリーズ、今回は更にスタイリッシュになりました。縦置き出来るのも◯ 【処理速度】通常の用途なら問題なく動作します。 【入力機能】キーボードのタッチは良いですが、エンターキーはち小さ過ぎる 【携帯性】1kg 前後なので思ってたよりも軽い 【バッテリ】持つ。1日使っても問題なし 【画面】発色がキレイで明るいので見やすい 【コストパフォーマンス】セール価格なら良い 今までDuetシリーズは初代、560と使ってきましたが完成度は最高です。 Chromebookの決定版と言えるでしょう。 【総評】

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】当たり前ながら普通の定型ですよね。 【処理速度】Chrome Bookなので普通の速度ですよね。 【グラフィック性能】ネットブラウジング中心なので十分ですよね。 【拡張性】Chrome Bookに拡張性など不要ですよね。 【使いやすさ】開くだけで起動するから便利ですよね。 【持ち運びやすさ】15インチなので基本的にデスクトップノートパソコンですよね。 【バッテリ】電力消費量は少なくって十分ですよね。 【液晶】老眼にも優しい表示ですよね。 【総評】初めてのChromeBookですが、日中の半分は利用してますわ！安価で満足できます！

Chrome YouTube Netflix アマプラ でしか使ってないですが めちゃめちゃ電池が持つしモッサリすることも無く使える これでゲームしようとか重い処理しようなんてばかげた事を考えなければ非常に良い端末

【デザイン】 まあまあいい感じ　持ち歩いても恥ずかしくないです 【処理速度】 ブラウザしか使わないので問題ないです 【グラフィック性能】 解像度が低いです 【拡張性】 ないと思います 【使いやすさ】 かなりいいです 【持ち運びやすさ】 軽いのでどこでも持ち運び出来ます 【バッテリ】 最高です 【液晶】 値段から考えるとこんなものだと思います 【総評】 小学生の子供のオンライン学習用に2台買ったのですが　値段が安く助かります スタイラスの反応も良いので国語の勉強にもバッチリです

以前から使っていた同じくAcer製のChromeBookの自動更新期限が到達するので買い替えた。 Acerは更新期限まので期間が長いので良い。 【デザイン】 まぁまぁ良いと思います。 ただ、画面周りの「ベゼル」って言うんですか？余白が広過ぎる。 この点はカッコ悪い。 【処理速度】 良く分かりませんが、ネットブラウジング中心なので、何ら気になりません。 ゲームはしませんし、画像処理は通常のパソコンでやります。 処理速度を求める機種ではないと思います。 【グラフィック性能】 普通にネットやYouTubeを見る分には何ら問題ありません。 【拡張性】 全然拡張性ないですが、外出中にネット見る分には余り拡張性とか関係ないと感じてます。 【使いやすさ】 すぐに立ち上がるのは使い勝手良いです。 【持ち運びやすさ】 重くはないです。 ただ、もう少し小さくても良いので、液晶周りの余白を少なくして欲しかった。 【バッテリ】 ChromeBookはバッテリーもちが良いです。 ６時間程度は余裕です。 【画面】 写真画質は良くないです。 観賞用や画像編集用には適していません。 【コストパフォーマンス】 英語キーボード版が特に安くてお勧め。 【総評】 安いChromeBookを連日探してました。 「あ！これ安い！」」と思ってぽちりそうになることも多かったです。 ただ良く調べると「自動更新期間がやたら短い」と言う騎手が多いです。 ３２GBのメモリーは少ないですし、SDカードスロットもないですが、超コンパクトなUSBメモリーを挿しておけばそこそこ使えます。 使うアプリも絞ってネット中心ならお勧めです。

半年使っての感想です 現在仕事とプライベートで使用してます 仕事でzoomやオフィスを使ってますが 普通に使えますが2画面表示として HDMIで別のディスプレイに表示しながら 入力するとCPU弱いので動きが遅くなり ますのでi3ないときついかと思います 複合機からの画像取り込みもできるので 会社用の独自ソフトでやってる人以外なら 使えると思います だだChromebook対応のセキュリティー ソフトがあまりないので注意する点では あります プライベートではAndroid系のアプリ 操作なのでChromebook対応してれば スマホとChromebookで狩りができたり します！

・総評 　良いです ・良い点 　価格がリーズナブルなところ 　すぐに起動できるところ。10秒くらいかかるイメージです。windowsのパソコンに慣れているので、非常に快適。 　Googleサービスとの連携が簡単なこと。 　タッチパッドのジェスチャが豊富で便利なところ。マウスを持たずとも大きなストレスはありません。 　キーボードがあるため、タブレットよりも入力操作が簡単な点。 　バッテリがよく持つところ。 ・悪い点 　たまにインストールできないAndroidアプリが見つかるところ。 　Chromeブラウザのタブを開きすぎると固まってしまうこと。 初めてのChromebookです。windowsの起動時間や常駐ソフトにイライラした経験が多々ありますが、こちらはそういったストレスがほとんどありません。特に、右クリックの操作に相当する動作ができるタッチパッドのジェスチャが本当に便利です。メモリを増やしても良いですが、それだと手軽さを求めるChromebookのコンセプトと離れていきそうですので、このままがひとまずのベストと捉えています。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。

以前から、Chromebookを使っていましたが、自動更新ポリシーが迫っていたので、買い換えました。 この商品は、自動更新ポリシーが2026年6月までなので、あと5年は使えます。 ディスプレイは、幅は11.6インチと同じで、上下方向が伸びています。 Androidスマートフォン同様、Google Playからアプリをインストールすることができます。 ただ、CPUは非力なので、ゲームには向きません。 USB Type-Cでの充電が可能ですが、PD対応である必要があります。

他Chromebookと比較して良い点 ・値段が安い ・画面がキレイで見やすい（縦長表示） ・筐体がしっかりしていて片手で持っても撓まない ・キーボードもクセがなく打ちやすい ・10点マルチタッチ対応（自分は画面が汚れるのが嫌なので極力つかいませんが） ・タッチパッドの反応もストレスなく動く 気に入った点 ・起動の速さ ・操作に対してのレスポンスが早い ・リモートデスクトップで所有しているWindowsパソコンを操作できる ・USB-c → HDMI変換ケーブルで4K TVに30FPSで映せるので便利 良くなかった点 ・シークレットモードでないと動かないページがある（リモートデスクトップでWin環境ならOK) ・Fキーが無い（操作方法により一部同じ使い方ができますが） 使い初めて一週間ですが色々出来そうで楽しみです

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。