CPUコア数:4コアのノートパソコン 製品一覧画面サイズの小さい順

まだ使い始めたばかりなので、把握しかねるが、概ね期待値を裏切らない商品かと思う。 大きさの割りに少し重いのが気になるが、今後使って行く中で性能次第で気にならない範囲かと。

もともとMSIのcore ultraのものを持っていたのですが、ちょこちょこと不満が出てきていたので、新しいモデルのほうが安定してるかなと思い購入してみました。 ヘビーなゲームはしませんが、プロ野球スピリッツが動けば満足です。 【デザイン】 持ちやすいデザインだと思います。ただ、少しMSIのものよりも大きくて分厚いのが不満です。 【処理速度】 限界までつきつめるとかではないので、プロ野球スピリッツが動いてその他のゲームも手持ちのものが動けば満足だったんですが、その目的は果たせそうなので特に不満はありません。 【グラフィック性能】 たぶん、上位モデルとかと比べるとだいぶ落ちる感じなんでしょうけど、個人的には特に不満はありません。 【拡張性】 USB-Cが２つついているのでびっくりしました。てっきりひとつかと思っていて、ハブを買ってしまったんですが、ふたつあれば外部モニターと電源につないで使えるので、だいぶメリットです。 【使いやすさ】 MSIのソフトよりも安定していて使いやすいイメージがありましたが、やっぱり安定感があって使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 サイズが少し大きいので嵩張る感じがありますが、軽量だしそこまで不具合はありません 【バッテリ】 まだよくわかりませんが、ある程度はもつのではないかと思います。 【画面】 特に不満はありません。 【コストパフォーマンス】 自分の中では動かしたいゲームが動いて、特に不具合なく使えているので、上位モデルのほうがもっとよいのでしょうけど、５万円差を考えるとこちらのモデルで満足です。９万円という値段については、微妙なところだけども、今のところそれなりに安定しているので、コスパはいいほうなのかなと思っています。 【総評】 プロ野球スピリッツについては、解像度や設定をだいぶ落として、なんとか動くくらいのレベルなので、快適にゲームをしたい、という向きには性能がなかなか厳しいような気がします。 自分の場合、そこまでバリバリに重いゲームをやりたい、というほどではないので、このくらい動けば満足かな、というレベルでは動作しています（解像度を落としてもゲームができればそれでいい） 初代のrog allyよりもたぶん性能は落ちる気がします。とはいえ、最新機種で特に不具合なく安定して動いているので、今のところ特に不満なく使えています。

筐体は完璧でした。 私はポメラを初代、２代目と所有しており、キングジムの折りたたみキーボードが大好きです。 ただし９万円は高すぎたため手が出ませんでした。 セールで２万円くらいまで下がったのだったと思いますが、あまりの安さに飛びついてしまいました。 画面サイズは小さいですが、ポメラの延長と考えると良いサイズ感でした。 色々ウィンドウを開いて作業するというよりは、Windowsでないと編集できないものをキーボードを使って編集する・修正するための端末と考えるととても便利です。 反面、マウス（ポインティングデバイス？）は画面サイズの小ささが災いして使いづらかったと言えます。細かい操作が苦手な光学式で、苦労した覚えがあります。Bluetoothタイプの携帯用マウスを使って凌いでいました。 5Vで充電できたのも当時は良かったですね。電源確保が容易でした。 HDMI出力もあり、簡単な動画の再生くらいはできましたので、プロジェクターに繋いでの発表のために持ち運ぶには本当に良いプロダクトでした。 ただし、中身がダメでしたね。 atom + eMMC 32GB + メモリ2GB この組み合わせって、この頃は示し合わせたように格安PCやイロモノPCで採用された構成でしたよね。流行っていたのでしょうか？ っていうか32GBではWindows Updateができません！ 作るときに気づけよ！ 本当にこの構成を最初に採用して流行を作った人の罪は重いですよ。 あと当然ですがWindows10でメモリ2GBもダメでしょう。 まあこちらは待ってればなんとかなりますが、やっぱり32GBが足を引っ張る引っ張る。 ダメダメコンビに追い打ちのatom！　ブルータス、お前もか。 そして全部オンボード!! コレ、少し値段が上がったとしてもSSDとSO-DIMMを採用していれば、9万円から2万円なんて急転直下の値下げなどせずに済んだでしょうに…… 本当に、本当に惜しいことでしたよ。 そんな理由でWindows Updateが全くできなかったため、だんだん使わなく（使えなく）なっていき、あるとき断捨離ついでに処分してしまいました。 （一応ですが各所で囁かれていた小型のUSBメモリを背面に半固定してストレージ化する方法で、なんとか1回2回はUpdateできたような記憶もあります。ただUpdateするために毎回初期化する勢いでeMMCを整理する必要がありました） 今思えばChromeBook化して遊ぶ等の用途もあったのかもしれませんが、タブレットやスマホでほとんどの仕事ができるようになってしまったため、もう役目を終えたと言っても良いのかもしれません。 というわけで、外側は非常に良かったのですが構成が最悪と言えるパソコンでした。 UMPCブームだし、また作ってくれないかな？ いや、そしたら9万円じゃ済まなそうかな……

項目ごとには評価しません。 これをパソコンと思えば時代遅れの特筆すべき項目はキーボード以外にはありません。 液晶はギラギラで色も昔のレベル。電池はそう持たないし記憶容量は今時ありえない小ささ。 よくこれを９万円の価格で売ったな？？ しかし投げ売りで２万前後で売ってる今では考え方で、ありです。 これを作ったのはキングジム、事務機屋です。 このパソコンを、パソコンじゃなく「文房具」と考えましょう メールもできる、officeも使える。ネットもできる・・。素晴らしいこの文房具は！ となります。 以上です。

GPD Pocket 2のバッテリーが劣化して膨張、バッテリーを交換してもCPU（Core m3-7Y30）がWindows 11に対応しないことが分かり、GPD Pocket 2を処分してこのFFF-PCM2Bを購入。旅行中に宿で調べものをしたり翌日以降の行程を組みなおすために使っています。 GPD Pocket 2と比較した印象です。 【デザイン】 シンプルで上品。非常に良いと思います。気に入っています。ただヒンジの部品が少し斜めになっています。値段を考えたら仕方ないと思いました。 【処理速度】 まあまあです。Windows Update中はMicrosoft Defenderのリアルタイム保護を無効にしないときつい感じです。Webサイトを見たりドキュメントを更新する分はそれほどストレスなく動作します。 【グラフィック性能】 ゲームはやりません、表示する上でのもたつき等はありません。 【拡張性】 mini HDMI、USB-A、USB-C、microSDなど、必要十分な端子を搭載。中国製の安物と違ってUSB PD充電に対応しているのが嬉しいです。 【使いやすさ】 残念なのがキーボードです。GPD Pocket 2に似た配列で、Aのキーがやたらと左にあって打ちにくい。初代GPD Pocketやドン・キホーテのNANOTEなどのキーボードのほうが良かったです。 USBマウスを使っているのでポインティングデバイスの使用感は不明です。 冷却ファンが静かで良いです。スペック上の数値に表れないところに気を使っているのは、メーカー側の真面目さが感じられます。 【持ち運びやすさ】 最大の売りでしょう。GPD Pocket 2よりわずかに大きいですが、小さくて持ち運びが楽です。 【バッテリ】 そこそこ持ちます。普通に3時間ぐらいは使用できそうな感じです。 【画面】 綺麗です。明度を下げても色ムラが出ません。高いクオリティの液晶パネルを使っているようです。 【コストパフォーマンス】 ほぼ4万円で購入しました。普通に使えるので良いと思います。メーカーも老舗の旧MARSHALで安心できます。 【総評】 値段と性能のバランスが丁度良いかと思います。買って良かったです。

【デザイン】 表面や画面を開いてもロゴが無く、シンプルなデザインな上に質感が高級感があって良い感じです。 【処理速度】 CPUがCeleron Nなので、お世辞にも速いとは言えませんが、ゲームをしたりしなければ十分でしょう。 【グラフィック性能】 これも高くはないですね。 【拡張性】 裏にM.2のSSDを入れてストレージを増やす事が出来ますが片面実装で無いと収まらないでしょう。 【使いやすさ】 この手のUMPCにありがちなキーボードが変速的なのに加え、ポインティングデバイスがとても使いづらいです。 【持ち運びやすさ】 8インチと小型のUMPCですので、持ち運びには向いていますが、個人的には持って歩いてはいないです。 【バッテリ】 バッテリ容量は3500mAhで、実質2〜3時間程度持つ感じでしょうか。 【画面】 画面はとても発色が良くこの点はとても良い感じですが、‎1920x1200ピクセルだと文字が小さくて見えないので、デフォルトの画面サイズで使っています。 【コストパフォーマンス】 Amazonで初期に32,800円で買ったのでコスパは良いと思いますが、今は値上がってしまいましたね。 【総評】 個人的にこの手のUMPCは以前から手を出してしまいますが、なかなかメイン機として使うまでの物にはなりません。この機種はCHUWIのminibookのOEMで、FFFから出しているものですが、キーボードの配列が独自過ぎて使いづらいのが残念ではあります。

ウインドーズ１０プロ６４ビットにおまけとして液晶、その他がついてると思えば、、非常に良い。 以上！（生活必需品だったから買いました） 　補足ーー後悔していないこと、、モバイルバッテリーで補える。 レノボの　ちょっとだけ格上のセレロン４０X０が２万円足せば買えるけどね、、４万３千円なら、、やめた法が良い。中古の第一世代のパナで十分。（持ち運ぶのに疲れる１２インチは） 上は個人の自由だけに個人で決めてください、ウインドーズのモバイルこれが一番安いし、グーグルクロム使えるし、 　おそらく、予想として、中国製の格安モバイルに、、おまけとしてマイクロソフトの無料オフイスつくのは最後かもね。WPSは通常版です。マイクロソフトと互換性あるみたい。 処理速度は、　クリスタルマークで読み込みが１５０から１４０，書き込みが７５で半分。 　 　この点で、レノボの各上に負けるかもよ、２万円の差。””店員曰く、スマホやくろむOSの８コアと大差ないんだってーー遅く感ジルけどねOS３０ギガだもん、仕方ないよ””２万４千円以下だもん。フフフ。

【デザイン】非常に良い、作りも丁寧になって来た感じ。 【処理速度】この価格帯なら普通かな。 【入力機能】不便は感じません。 【携帯性】10.1インチを9インチ位にしたらもっといい。 【バッテリ】「充電が必要」警告迄使用していません。 【液晶】以前10ミリ間隔位の縦線が有ったが、最近は綺麗。 【付属ソフト】機種自体がゲームに不向きなのでゲームソフト類は全て削除。 【総評】次回も購入したい。

カードトレイがキーボードドックを離さないと解らない位置だったので 見つけるのに手こずり（取説がない）、トレイを押し出すピンも付属品に無かったので 太めのグリップを代用したりと苦慮しました。 コンパクトですがキーボードドック接続時のずっしりした重さ（1Kg up)には驚きました。

【デザイン】 シンプルでベーシックなデザイン。 【処理速度】 事務作業やメールなど通常使用なら充分。 【入力機能】 キーボードとタッチパネル両方使えるのは便利。 【携帯性】 最近少ない10.1型が大きすぎず軽量で携帯性が抜群に良い。 【バッテリ】 自分の場合一日持ち歩くのにちょうど持つくらいだが、充電が早くて助かる。 【画面】 仕事の事務作業で使うには充分。 【付属ソフト】 余分なソフトが付属されてないので無評価で。 自分はMicrosoft Officeをオンライン版で使用。 【コストパフォーマンス】 この価格で仕事のひと通りの作業をこなせるのは素晴らしい。 【総評】 とにかく無駄が無く、コスパと携帯性に優れている。 オフィスソフトを別途購入かオンラインで使用すれば、外出先でもひと通りの仕事ができる。 予算をかけず仕事用サブ機を持ちたい人におすすめ。 欲を言えば、USB-Cで充電出来るとアダプターを持ち歩かなくて済むので非常に助かる。

娘の仕事用に購入。手軽に使えてます。小ささと軽い機種なためドライブがなく、目下外付けドライブ導入を考慮中。

CADを使用することとなったためCAD用にワークステーションを導入。ノート型だが大きくて重く、持ち歩くのはつらいため、モバイル用PCは別途用意することとして本製品を導入した。 【デザイン】 コンパクトでかわいい。水色の筐体が美しい。 【処理速度】 MS Office使用やウェブサイト閲覧に問題なく、さくさく動く。YouTubeの動画を再生しながらでも問題なく動く。Celeronブランドに不安があったが、使ってみたらなんの問題もなかった。 【入力機能】 キーの感触は良好で、押し込んでいると感じさせるだけのストロークは確保されている。しかし配置には疑問がある。Enterキーが小さい。広い部分でアルファベットのキーと同じ幅しかない。キーボード全面がどうしようもなく狭いというわけでもなく、CapsLockのキーはEnterキーより幅広い。半角/全角のキーは小さい。 キーボードの配置はいまいちど練り直されたい。 フルサイズのUSB端子やフルサイズのHDMI端子が備えられているのがよい。これは同種の製品群から選ばれる理由になると思う。 【携帯性】 見た目からするとずっしりした重量感はあるものの、やはり小さい。タブレットだと思うと大きくて重いけど、PCだと思うと小さくて軽く、持ち運びに適している。 【バッテリ】 ほぼ新品の現時点でまる1日もっている。 【液晶】 くっきり、はっきりしていてよい。画面が非光沢タイプならもっとよかった。背後の天井照明が映り込むことがある。 【ほか】 細い棒を差し込んでトレーを引き出したうえでmicroSDカードをセットするようになっていて、日常的に抜き差しすることを想定したつくりではない。容量の小さな内蔵ストレージを補うためのものと割り切る必要がある。 【総評】 NECはこの製品を子供向けとしているのだが、カフェでMS Officeを使って仕事するにも会議室でパワーポイントを使ってプレゼンするにも問題ない、普通の大人向けPCである。フルサイズのUSB端子とフルサイズのHDMI端子を備えていることはビジネス用途での強みといえる。 加えてタブレットにもなるのは驚きとしかいいようがない。 プロセッサやバッテリが画面側にあるから、ひざにのせてつかっても熱が伝わってこない。タブレットにキーボートをつけたからそうなってしまってるのだが、これが地味に美点だ。急ぎの場面でPCをひざに乗せて操作しているとき、筐体が熱いのはイラっとすることだった。 かつてモバイル性の高いPCほしさに富士通LOOKS Uを買った。ひと晩かかってもWindows Updateが終わらず、MS Officeは処理が重すぎてフリーズした。これにあきれてモバイルPCはろくなもんじゃないと思い込んでいたのだが、いまや事情が変わったようだ。 いい時代になった。

eMMCが64GBしかなく　なんだかんだで実質空きは32GBくらいかと思います。 これがネックです。これでも良ければ　良い買い物だと思います。 Windowsってこんなにゴミが溜まるとは思ってもいませんでした。　　CCleanerとかページングファイルの掃除で　3とか5GBもどってくる感じです。 筐体は非常に頑丈で　とても頼もしいです。　液晶は、前にも書きましたが、素晴らしく綺麗です。それとバッテリーの持ちは、多分、このクラスではトップかと思います。 今現在、容量を気にしないで使えるideapad120sに買い替えるか？買い増しするか？検討中です。ただし120sのバッテリーはあまり持ちそうにないので　困ったものです。 現在空きは、28GBあるので　まだ気にはなってませんが　ゴミが溜まって20GBを切ったら買い替えかなと思ってます。 ***************************************************** 【デザイン】 前機種は、T102HAで　デザインに限って言うと個人的には、 T102HAの方が、かっこいいです。質感もあります。T101HAは、カジュアルっぽいです。　T101HA 4GB　購入前はMiix320（レノボ）購入しましたが、初期不良で返品となりました。これは３週間くらい使いましたが、デザイン的には、まあ普通です。ただ　キーボードのレイアウトが違うので何とも言えませんが、キータッチはこのクラスでは、トップクラスだと思います。 【処理速度】 eMMCですから期待はしていませんでしたが、レノボのMiix320より　　体感的に速いです。　 軽作業中心ですので　この速度でもそんなに困ることはないです。 【入力機能】 もう少し大きくならなかったのかと　思います。誤字脱字は、このキーボードですから慣れるまで時間が必要です。とはいってもT102HAと同じキーボードなので　だいぶ慣れてきてますが。。。 【携帯性】 T102HAに比べて重いです。　やっぱり２００ｇの差は、あるかと思います。 【バッテリ】 バッテリーは、T102HAと同じだと思いますので　トップレベルかと思います。 【液晶】 これはきれいですね。T102HAと同じですが綺麗で　艶やかな感じです。Miix320は、IPSとうたってますが、その液晶より断然上です。 この液晶は、IPSの上を行っているかと思います。 【総評】 前機種が、T102HAだっただけに　ちょっと重いです。T102HAは、携帯性は秀でてますが、キーボードの裏が、水分やホコリを　吸い取る素材でしたので　買い替えを決断しました。まあ安いですし　でもこの価格以上の価値はあるかと思います。 当初年末にMacBookを購入予定でしたが　予想以上に出来がいいので　買い増しするには、もう少し様子を見てからにしようかなと思いました。それだけ　コストパフォーマンスは素晴らしいです。T102HAも素晴らしいですが。 microHDMI搭載しているので　何かと便利です。　これは良い買い物でした。

軽く使うだけには必要十分！！ PC自体触らないのでそこまで詳しくはないですが、DELLのPCにも負けてないと思います(^^) コスパ的にはライトユーザーとしては最強かも。

初代minibook X 10.95inchからの乗り換えです。 【デザイン】 シンプルなグレーメタリックボディで悪くないです。塗装の強度は高くなく、キーボード側盤面の角の塗装はすぐにはげてきます。これは初代と同様。初代のトップにあった「CHUWI」ロゴのでっばりがなくなったのが◎。 【処理速度】 Intel N150なので4コアではあるものの、ベンチマークの数値はそれほど高くはない。しかし冷却ファンが設定されたことによってか、初代と比べてかなり改善しています。ブラウザやオフィスドキュメント編集の作業はさくさく動きます。 ※初代はファンレスなのが災いしてかブラウザを立ち上げるにも苦痛になるシーンが多かったです。 とにかく安定性が低く、キーボードの入力がバグったり画面が点灯しなくなったりひどい品質でした。本製品では初代の品質ネガティブ面はすべて改善しているように見えます。 【グラフィック性能】 これはIntel N150の内臓グラフィックなので期待すべくもありません。3Dゲームの解像度やFPSは低くしないと厳しいと思われます。（自身はゲームはやってません） 【拡張性】 拡張するようなカテゴリの製品ではない。SSD 1TB、メモリ16GBはサブPCとしては十分。USBCポートの2個で十分だと思います。今のＰＣにしては珍しくオーディオジャックがついています。 【使いやすさ】 10.51サイズの取り回しは最高です。メジャーなPCメーカーはこのカテゴリの製造をやめてしまっているので貴重な存在。キーボードの配列はほぼ標準であり「|」(パイプ・アンダーバー)の位置のみ特殊ですが、これだけなのですぐに慣れます。他のUMPCは全角半角キーを含め、もっと特殊な配列になっているので、その点で本機は貴重な存在です。 【持ち運びやすさ】 ケースに入れてもなお小さいので、気軽にバッグに入れて持ち運びが可能。この手軽さと4コアでそこそこのスペックというのが本機の売りだと思います。 【バッテリ】 可もなく不可もなく。3DゲームやCAD等のゴリゴリ重い処理をしなければフル充電で3~4時間は持ちそうです。冷却ファンが設定されることが影響してかバッテリの膨張もほぼありまえん。（初代はバッテリ膨張がひどく、ボディのネジがゆるんでました） 【画面】 10.51なのでやや小さいですが画面の表示倍率を上げればなんとかなります。サブPC用途を考えた場合、個人的にはタッチパッドは要らなかったと思います。といっても、タッチパッドがあるとほんのたまに便利です。 【コストパフォーマンス】 初代は5万円前後の価格だったので、それと比べると8~9万円の価格は高く見えます。10万円だすと、セール等で中の上のスペックのPCが買えるため。 10インチサイズ、キーボード配列が日本語・標準レイアウト、スペックもそこそこ、という製品は他にはないので、この特徴がニーズにはまるのであればリーズナブルかなと。 【総評】 マーケット・セグメントの隙をついたようなコンセプトが面白い。初代に比べて見違えるほど品質がよくなっているので、初代で痛い思いをした人にもお勧めできます。同じセグメントの製品は他にはないので、メーカーにおいては今後も継続・改良をお願いしたい。Ubuntsu OSプリインストールにして価格を下げても面白いかも。

全般的に良いと思います。適度なCPUパワー、メモリ量、大きめのストレージで、重いゲームなどを使わなければ十分快適です。画面解像度も必要十分です。これ以上高くても画面サイズから言って実用できるわけではありません。 SSDは、AirDisk製の1TB、NVMExpress接続でブランド自体は無名に近い中国の会社ですが、スペック自体は「ちゃんとした」ものになっています。 表面の質感も非常によく、落ち着いています。変なロゴがあったり、食いかけの果物が光ってアピールするような下品さがありません。 ただ、実装については考えが足りない点も多いと思います。 ・USBの位置　右側にTypeCが２つありますが、これらは近すぎ、直に刺すデバイスは使えません。また、片方は電源ボタンに近く、デバイスを差し込むときに誤って押してしまいます。 ・廃熱　かなり熱くなります。N150自体は発熱の少ないCPUなので、本体の熱設計が悪いのでは？と勘ぐってしまいます。 ・カタログの表記　写真では、画面サイズが10.95インチ、説明文では10.51インチ、実測では表示部分が26.5cmになっています。取り立てて違いを云々するほど大きな違いではありませんが、画面保護シートなどを購入する際に不便なので改善してほしいと思います。。こうした、カタログと本体の差異は、実害以上にほかにもこうした仕様の「かんちがい」「偽装」があるのでは？と不安になってしまいます。 評価が分かれる点もあります。 ・画面サイズ　８インチより大きく、１４より小さいというサイズです。これは持ち運んでフットワーク軽く使うのに良いと思う人と、集中して使うには小さすぎる、という人で評価が分かれると思います。これをメインマシンに使うのは少々難しいと思います。別に母艦があり、持ち運び用と割り切ればこれほど良いサイズはありません。 ・キーボード　記号類が変則的な配置になっています。キートップのサイズを維持するための苦渋の選択だと思います。 「ENTER」キーは小さく、「変換」「無変換」「右CTRL」「メニュー」などのキーはありません。個人的には、スペースキーや右シフトキーが広くとられており、打ちやすいと感じます。これが購入を決めた一番の理由です。（右シフトが小さいキーボードは何があっても購入しません。）　キーの数自体は、英語のキーボードに近く、配列を日本語にしただけ、という感じです。むしろ、英語配列の方がすっきりするかもしれません。 ・システムユーティリティ　メーカー提供のシステムユーティリティはありません。BIOSなどで設定できることもほとんどありません。いわゆる、「バニラ」なマシンです。ただ、バッテリーを保護するための上限％を指定するなど、最低限のユーティリティくらいは欲しかったと思います。 不具合 キーボードから、| （パイプ記号、日本語キーボードであればshift+\）が入力できません。（少なくとも刻印は無い） 外付けキーボードを使うか、ソフトウェアキーボードで入力するか、キーのリマップソフトウェア(Power Toys）などで、割り当てを追加する必要があります。 これがもし製品の不具合だとすれば非常に大きなバグです。自己解決できない人にとっては全く製品が使用できなくなってしまう必要があります。 使う人や用途は選びますが、値段を考えると非常に良いＰＣだと思いました・・・が、キーボードの問題は少々気になります。

以前、子供が学校で使用するために購入しました。 学校からスペック表をいただき基準をクリアしたものを選んだに過ぎません。 多くは求めていませんでしたが、たまたまセールで安く入手できたのが良かった。 裏返してタブレットとしても使用できますがキーボードを使用した方が使い勝手が良いのでそちらで使ってるようです。 重量もカバンに入れて持ち運ぶ分には気にならないようです。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

【デザイン】 本体の厚みが薄く、黒の艶消しが気に入ってます。 これを出して仕事をすると、ちょっと優越感に浸れます。 【処理速度】 こんなに薄くて軽いのにサクサク動きます。 フリーズもありません。 3DCADを使用しているのですが、他のソフトを立ち上げてても問題ありません。 【グラフィック性能】 画面は綺麗です。 パワポ資料作ってても見やすいのでありがたい。 【拡張性】 SDカードを使用できるのが欲しかったのでありがたいです。 他にもHDMI等必要十分に揃ってると思います。 【使いやすさ】 画面が小さいので、それに伴いキーボードも小さいので大きな手と指の私はキーを二つ押してしまう事も多々あります。 しかし、キー自体は打ちやすくパッドも問題ありません。 【持ち運びやすさ】 薄くて軽いモデルが欲しかったので大満足してます。 専用のカバンで持ち歩いてますが、軽いので全く負担に感じません。 【バッテリ】 やはり軽くて薄い分、バッテリーは持たない感覚です。 CADや動画編集していると、みるみる内に容量が無くなっていきます。 外で仕事の時はコンセントある場所を探してやりましょう。 【画面】 画面は明るく見やすいです。 発色も鮮やかなので綺麗です。 ずっと画面見てても疲れません。 【コストパフォーマンス】 Panasonicなので、やはり高いなと思いました。 コスパは悪いというより適正だと思います。 【総評】 仕事でフル活用しているので、大満足です。 起動も早いので、取引先や会議でもすぐに立ち上げて資料等を見せることが出来るのはメリットです。 今後も働いて貰います。

スペックも最高で処理の能力も速く快適です。 持ち運びにも便利なサイズでタッチパネルがいい。

数年前に購入 今でも現役で使ってます 本当に落としても壊れない 仕事メインなので、起動しない、接続出来ない等は困ります もう、10年以上　レッツノートを愛用しておりますが、一度も困った事はありません 仕事専用マシンです

【デザイン】歴代のレッツノートもこの色、このデザインなので、 変わらず良いと思います。 【処理速度】11世代のCPUなので、現行より少し劣りますが、 気になりません。 【グラフィック性能】きれいですね。SV9などの10世代CPUと比べると、 きれいだと思います。 【拡張性】D-sub USB-C 1つ USB-A3.0が３つ　LAN SDカードスロットなので、 ノートPCとしては良いほう？ 【使いやすさ】小さいしキーボードも打ちやすい。満足。 【持ち運びやすさ】小さい軽い。持ち運びにベストなPCです。 【バッテリ】これも凄いですね。１日外でかなりハードに使っても、 残量30%くらいはあります。 【画面】少しバックライトが暗いですが、見やすく綺麗ですね。 【コストパフォーマンス】これがこのPCの欠点です。高すぎる。 【総評】値段以外は完ぺきなPCです。

自宅ではほぼほぼデスクトップパソコンを使用しています。 限られた用途ですが自宅外でパソコンが必要なので、こちらを中古で購入して使用しています。 このPCはあとからメモリの交換ができないようなので、8GBは少々心もとなかったのですが、Windows11ででも、使うアプリが軽いものであれば、問題なく動作しています。 この機種の前はThinkPadを使っていましたが、軽量なので旅行で持っていくのも、少し助かりますね。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。

WEBやOffice程度あれば、サクサク動くので問題無い。書類などもクラウドに保存されるので、64Gで十分です。サブ機としては、非常に使える。画面が見やすい。 ちなみに、ケーズデンキの展示品を50,000以下で購入しました。Officeのキー付きで買えたので、かなりのお得感がありました。

詳しくないので詳細な評価はできませんが、初心者が使う分にはさくさく動き、快適です。 仕事で国内メーカーのものを使用しておりますが、そちらと比べて外観も素敵です。

まだ　グラフィック性能、拡張は使ってないので　評価はわかりません。 液晶がとても　綺麗です。