CPUスコア(PassMark):2000〜のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 51ページ目

仕事がChrome Book中心となったため家の環境も合わせてくて購入した。 2in1が使い勝手が良く、値段も低めなのでコスパ良い。 もう少し軽いとなお嬉しいですが、コンパクトなので持ち運びに便利です。 新幹線の小さなテーブルでも広げられて作業できます。 出先でブログ書いたり、ダウンロードした映画見たり、ファイル整理したりと大活躍。 スタイラスペン使えば手書きもサラサラ、本当に手書きしてる感じで書けます。手が動くと頭もよく動く感じしますね。

CPUがRYZEN　5-5600Hでハイパフォーマンスである。処理がスムーズでサクサク進む。 画面も見やすく発色も良い。 Cでハブをつなぎ有線LANを使用しているので速度がWIFIより早くできる。 HDMIで外部モニターが使用できるが、出力解消度が4Kまで可能であり、これは良い。一部のメーカ（大手でも）では外部出力がFHDまでしかできないものがあるのは大きな差である。 CPUの良さ、外部モニターと有線LANで映像などの視聴は十分楽しめる。 このモデルは生産終了しているため、安価で購入ができた。 CPUの性能を考慮すれば型落ちにはならないと思う。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

「Cromebookは仕事には使いにくい」というのは昔の話で、標準のドキュメントやスプレットシートで必要十分となってきています。小中学校でもCromebookを採用するところが多く、将来的にはWindowsにとって代わるかも知れません。 Core i5-1135G7 メモリ8GB 256GB SSD 14インチFHD IPS液晶というスペックであればWindowsでも十分動作しますが、CromeOSならさらに快適に使用できます。 このメーカーで気になるのは耐久性です。キーを打つとその周辺がたわみ、実際キーボード関係の故障が多く生じているようです。 ただしそれを考慮しても、コストパフォーマンスは抜群なので、5年使用できればと思っています。

2031/6　にOS、ソフトセキュリティ更新が延長になりました。 【デザイン】 　天板はアルミ、他はプラで、色は全体的にシックな感じであり、よく見ると開閉部やキーボードサイドのスピーカーやらマックブック寄っております。 【処理速度】 　chromeOSでコアｉ５は十分だと思います。 【グラフィック性能】 　intelIrisで十分な感じです。 【拡張性】 　USB-A＊1,USB-C＊２（gen1）,マイクロSDスロット,イヤホン端子 　あとは無線系になります。 【使いやすさ】 　キーボードは一般的なキーピッチですが、エンター、右シフト、￥が小さいです。 　打鍵感は少し気持ちよくないと感じますが、普通には打てます。 【持ち運びやすさ】 　１．５ｋｇくらいで、サイズは１４インチ 　324mm x 221.3 mm x 16.6mm 　普通のビジネスバックに入ります。 【バッテリ】 　充電は比較的に持つ方でありますが、電池を交換はできなそうです。 　ネットしながら、ドキュメントを使っていると大体８−９時間 　動画見たらもっと低いと思います 【画面】 　画面は14インチで157ppi 　1536x864（デフォルト）で最小2194x1234、最大 1182x665にできます。 　密度はある程度あるので普通に使えます。 【コストパフォーマンス】 　あまりサイトでレビューがなく比較サイトやホウボウ色々な場所でみてこちらを選びました。 大きな理由は、メモリ８GbのCPUのベンチマークテストで得点がよく、値段とのバランスを見て選びました。 【総評】 　打鍵感がやはり気になります。 あくまで、メインは文章作成と作成中の検索に使用する感じになります。 勝手はいいですが、若干小さくても良かったかなと思います。 こっからは探すまでの過程とかになります。 日本のサイトには、比較しかなく、レビューはYou Tubeのくだらないものしかないです。 文章や写真で見たほうが早いので、海外サイトとかで同じ型番に近いものを確認しました。 ほんと探すのも大変です。 そして、あまり店頭においてない、２０２１発売の製品なので店で売ってない。家電量販店で伺うとChromebookは数点多くても１０点ないとこが多く、大したものがないのがなぜなのかと聞くと、やはり購入する人が少ない購入も小学生等の教育向けでそのスペック周辺（MIlスペック）とかが売れるのと探す方が多いのでという理由でした。 この時期に、やはり学生用として買われるのが多いので、 surface等のWIｎ機や、macbookを買われて行く方が多いそうです。

普通のノートパソコン。小型。画面が小さめで、モニターが小型なので、細かい字は、見づらい。当り前だけど。スマホより見やすい。 ２世代、型落ちしているので、初期設定で、更新が必要で、ちょっと面倒くさい。 軽いといえば、軽いけど、最近のモデルは、さらに軽くなっているので、今の基準で言うと、軽くは無いのかな。だから安くなっているのでしょう。 ネットサーフィンと動画鑑賞がメインなので、不自由は感じません。 安くパソコンが欲しい人には、良いと思う。基本機能は普通なので。 ポータブルHDDを2枚、接続して使っています。PC本体の容量が少ないので。 一度だけ、モニターが点滅して、電源が勝手に落ちた。 もしかしたら電源のパワーが弱いかも。一度だけですけどね。

【デザイン】 質実剛健といった感じで、控えめで飽きのこないデザインです。 【処理速度】 Alder Lake世代のCPUのパフォーマンスは素晴らしく、Androidアプリの更新がバックグラウンドで行われている場合でも処理のもたつきがないです。 PCIE接続のSSDもスループット/レイテンシーの面でeMMCのものよりも優れており、起動の速さ、応答性の良さに繋がっていると見られています。 【グラフィック性能】 ゲームはやらないので必要十分です。 【拡張性】 複数のUSBポート及びMicroSDポートを備えています。 マイクロフォンジャックもそなえていることもポイントが高いです。 【使いやすさ】 ChromeOS含めて扱いやすいです。 【持ち運びやすさ】 筐体の頑丈さが重視されており、かつ複雑な2in1であることから重量がやや重いです。 【バッテリ】 室内で使う分には十分な稼働時間です。 【画面】 普通に利用する分には問題とならないですが、上位モデルのWindowsやMacと比べて発色の良さなどで若干劣っており、値段相応です。 【コストパフォーマンス】 同じ画面サイズで半分以下の価格のChromebookも売られていますが、値段相応に性能が高く、筐体の品質に優れています。 (特にキーボード、タッチパッド、ディスプレイ、スピーカーの品質に関して安いモデルとの違いが顕著です) 【総評】 国内で販売されているChromebookの中ではやや高価ですが、その分性能が高く、筐体の品質にも優れていることから、できる限り安値でChromeOSの使い心地を試すための製品というよりも、普段使いするためには良い製品ではないでしょうか。 慎重に取捨選択した結果だとは考えられますが、個人的には多少値段が張ってもよいので、ディスプレイの質をワンランク上げてほしかったです。