CPUスコア(PassMark):6000〜のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 22ページ目

会社のパソコンを更新させてもらいました。歴代Thinkpadでいうと、T40(7.5年）→X301（9.5年）→ Thinkpad25(7.5年）→ X1Carbon gen12 となります。 プライベートではX1 Carbon touch(2014)→X1 Carbon Gen9(2022)と使ってきました。 歴代で一番気に入ったのはX301です。キーボードがとにかく素晴らしかった。一方X1 Carbonの薄くて軽いのにペナペナしないのもとても気に入っています。 そして新型、Gen12導入です。 【デザイン】 カメラが上に飛び出したデザインですが、カメラ部分以外のベゼルが極細でそのサイズで本体側もできていること、蓋を開くときの指掛かりになって開けやすいことから私は個人的には気に入っています。 アイソレートキーボードになる前のラッチ式が一番よかったのですが、開けやすさでいうとその次に良いです。開けやすくなりました。 薄くて軽いがペナペナでないX1 Carbonの美点は存分に発揮されていると思います。HDDの頃は衝撃防止の脚になっていてそれが経年劣化するとガタガタしたのですが、いまは後ろ側は横一線の脚になっていて持ち運ぶ際の指掛かりにもなるし通気の隙間も確保されるので良くなったと思います。 【処理速度】 備品枠の都合でCore ultra 5 135U + 16GB + 512GBの構成です。 まだ重たい使い方はしていませんが、当時のCore i7のThinkpad25より格段にサクサク動いています。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので3Dグラフィックの評価はなしです。 Teamsでのビデオ会議では、カメラ映像を切り出して位置とサイズを調整したり人物を切り出して背景合成したりしますが、ストレスなくやってのけます。 【拡張性】 Type-C x2とType-A x2でボトムラインはクリアしています。給電専用のType-Cがもう一つあってもよかったと思います。 【使いやすさ】 会社のITインフラポリシでWindows Helloが封印されており、顔認証も指紋も使えないので、特等席のキーを潰した指紋センサが恨めしいです。　電源ボタンと一体化した指紋センサはGen9で効きが悪くいまいちだったので大型化して精度が上がったのでしょうか。それにしてもキーボードを潰さなくてもなーとは思います。 【入力デバイス】 トラックポイント派なのでこれあってのThinkpadです。高さ制限が厳しいとは思うのですがスクロールボタンが触ってわかるようになっていたらなおよかったです。 キーボードは徐々に変化していますが、これはこれで打鍵感も底付感も使ううちには慣れると思います。 【持ち運びやすさ】 これこそX1 Carbonの真骨頂と思います。 薄い、軽い、ペナペナしない。 【バッテリ】 カタログ値は12.5時間とあり、実際にはそこまでないにしても実用上は充分長持ちなので、満充電を80％に制限してバッテリ寿命の延びることを期しています。 【画面】 やっぱり16:10は素晴らしい。リボンや何やら縦が狭いなかでとてもよかった。Windows10では横に追い出せたタスクバーがWindows11で下に戻ってきてしまったのが非常に残念。 【コストパフォーマンス】 備品枠で入手できてよかった。 【総評】 薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad。ビデオ会議全盛でよく使うPrtScキーが指紋入力に押し出されてしまった以外は満足です。今後対応アプリが増えてNPUが真価を発揮するときを楽しみにしています。

仕事で使用している7年前のX1 Carbon（Core i5 8250U）がWin11へアップデートできないため買い替え。 前使用モデルとの比較です。 同じX1 Carbonなら正常進化しているだろうと思っていましたが、劣化しているところが多く、非常に残念なモデルです。 【デザイン】 天板のカメラ部分にアルミのプレートが付き、出っ張りと段差ができました。賛否が分かれるところですが個人的にはフラットが良かったです。 【処理速度】 とにかく遅いです。電源を入れたあと、スタートアップがすべて立ち上がるまでに1分近くかかります。前使用モデルよりも遅いためハズレ個体かもしれません。 また、CPUファンが常に回っており、CPU温度が70℃付近を行ったり来たりしています。 コアによっては瞬間的に105℃を超えます。 【グラフィック性能】 前仕様モデルとの差は感じません。 【拡張性】 フルファンクションのUSB-Cが2つあり、不満はありません。 【使いやすさ】 キーボードのストロークが浅くなり、Ideapadなどの廉価モデルと変わらなくなってしまいました。 キーボードは圧倒的に前使用モデルのほうが使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 前使用モデルよりも少し重くなっています。 また表面の滑り止め加工が以前より薄くなっているためか、天板に乗せたものが少しの傾きで滑り落ちるようになりました。マウスを何度も落とすようになり壊してしまいました。 【バッテリ】 CPUが常に動作しているため非常に持ちが悪いです。 バッテリーの劣化度0%ですが、2、3時間でバッテリー切れになります。 【画面】 液晶モデルのため、前使用モデルと差はありません。 【コストパフォーマンス】 大変悪いです。 【総評】 前使用モデルから正常進化していることを期待していましたが、劣化のほうが大きく、使用がストレスになります。 ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、そのリスクも含め、個人的にお勧めできません。

【デザイン】 とてもきれいです。 【処理速度】 Core-ultra7にしましたが十分です。 【グラフィック性能】 ゲームはやりませんが、その限りではとてもきれいです。 【拡張性】 非常に満足しています。 【使いやすさ】 大変使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 持ち運びやすいです。 【バッテリ】 まだ長時間使用したことがないので無回答です。 【画面】 画面比率が変わり使いやすくなりました。 【コストパフォーマンス】 コスパは悪いです。 【総評】 デザインがきれいです。全体的に大変満足しています。

【デザイン】 ディープエメラルドを選択、パールパウダー吹き付けており上位機種と同じ製法で価格は変わりません。 新設計のカーボンはとくに天板継ぎ目もなし、下部はカーボン手触り良好です。 【処理速度】 125Hでハイパフォーマンスです。Cinebenchでは２年前デスクトップハイエンドCPU並みです。 【グラフィック性能】 ultra coreになり劇的に向上してます。ちょっとした動画編集にも使えそうです。 （13世代CPUと比較して） 【拡張性】 USB-Cが左右に１つずつあり、狭い場所でも柔軟に使えます。VAIO全シリーズにある有線LANもあります。 【使いやすさ】 キーボードも静音になり周りに気にかけることも激減しました。 片手で開く快適ヒンジ、顔認証も使い勝手も良好でストレスが減ります。 【持ち運びやすさ】 999g（手持ち実測は996g）で軽いです。 【バッテリ】 これには驚きました、新コアともあり、閲覧程度なら自宅で充電、1日持ち歩きOKです。 【画面】 １６：１０（1900×1200）になり、デスクPCとのリモートデスクトップも使い勝手がよくなりました。 【コストパフォーマンス】 すこし高めです。これは素材や日本製プライドですね。 【総評】 CPUが125Hで999gタイプになり1Kg以下機種を選び所有感があります。155Hだと仕様では1kg超えてしまうようです。 ディープブルー系が好みだったので「勝色特別仕様」も検討しましたが、こちらの「ディープエメラルド」は新色でVAIOの力作、実際手にして大変お気に入りになりました。 2024年10月末発表で後発でありながら、新コアシリーズ１で少し残念ではありますが、 よく設計し、よく鍛えられた製品であること。デスクトップサブ機として、購入を即決断しました。

【デザイン】 【処理速度】 一年前のエアロよりも速いです 【グラフィック性能】 32Gメモリと1TSSDと2T追加で増設したけど価格が急騰したので残念です 【拡張性】 直付けのエアロと違って後からメモリとSSDが増設が出来るのが良いです 【使いやすさ】 １４インチとしては使いやすいです 【持ち運びやすさ】 小さくて軽いので鞄に入る 【バッテリ】 まだ、持ち出してないのでわかりません 【画面】 小さいと思っていましたがそのままでも大丈夫です 【コストパフォーマンス】 購入後の値上り幅が大きかったのでかなりお得に購入出来ました 【総評】 13.3インチノートパソコンよりも見やすいです

子供のゲーム用PCが、性能的に厳しくなり、今回買い替えを行いました。 対象は　MSI GP66-11UH-821JP CPU：Core i7 11800H GPU：GeForce RTX 3080 (8GB) 【デザイン】 ゲーミンらしい形とキーボード｡ 筐体自体にライティングの無いのが、せめてもの救いでした。 【処理速度】 あまり評判は芳しくないCPUですが、我が家の全PCでは、ぶっちぎりの高性能｡ ゲーム用での購入ですが、私が動画編集などで使いたいくらいです。 CHINEBENCH R23のMulch性能で、約3倍｡ Single性能で約1.5倍のスコアです。 元々CPU性能に問題は無かったので、ゲームにおいては充分過ぎると思います。 【グラフィック性能】 比較をすると、前世代の4090Laptopや、5080Laptopとの性能差は、あまり無いようなのですが、VRAM容量が、このGPUを選んだ理由です。 以前使用していたノートPCも、VRAM不足が原因で、継続使用が出来なくなりました。 暫くは16GBの容量でも大丈夫と思いますが、昨今のゲームのVRAM消費を考えると、少々不安を覚えます。 高価ではありますが、安心を買った感じでしょうか。 本機はバランス設定での使用が現実的。 benchmarkは、エクストリーム設定でも取りましたが、PCの隣で再生させていたYoutubeの音声が、聞こえなくなった事を付け加えておきます。 【拡張性】 全PCは、USB3 Gen1-Aが3基のみでしたが、当機はUSB3.2 Gen2-Aが2基、Thunderbolt5が2基、フルサイズSDスロットと、まずまずの拡張性｡ 【使いやすさ】 キーボードはテンキー搭載ですが、テンキーは小さく中途半端な感じ｡ 個人的には、テンキーレスでも良かったと思ってます。 電源スイッチも、テンキーの中に配置されており、誤爆の心配あり｡ 【持ち運びやすさ】 ACアダプターを含めれば、4kgを超えるのではないでしょうか。 完全据え置きタイプですね。 【バッテリ】 ゲームインストール時、40分程度バッテリー駆動をさせただけで、バッテリーは20％くらいに低下してました。 何をするにしても、バッテリー必須です。 【画面】 リフレッシュレートは悪くありませんが、角度をつけて画面を見ると、色の変化が大きく感じました。 【コストパフォーマンス】 私は60万を切った時に買いましたが、それでも高いですね。 【総評】 前PCがVRAM不足にならなければ、買い替えをしなかった商品です。 ゲームだけの為に買うのは、少々考えものかと。 動画編集などもされる方には、同構成の中では安価な？部類ですので、悪くないのかもしれません。 最後に、バランス設定で使う場合、室温26℃環境でのゲームbenchmark実行時は、CPU：80℃台、GPU：70℃台と常識的な範囲でした。

SDカード、DVD、イヤホンジャックと アタッチメント等で拡張せずとも初めからついていてありがたいです 打鍵性、操作性共に問題なし 価格相応、スペック相応の操作性で大変満足です

キーボード配列が、規格通りで使いやすい。 適当にキーボード配列を変更する会社があるが、あなたの売っているパソコンだけ使うわけじゃないのよ！と言いたい。 ドキュメントの取りそろえが豊富。 メンテナンスマニュアルも公開されているので、安心して使用できます。

【デザイン】 仕事用という感じ。ちょっと表面の塗装が弱いかも。 【処理速度】 【グラフィック性能】 Office、ネットくらいなので問題なしです。 【拡張性】 USB、USB-C、HDMI、LANと一通りあります 仕事で使うのでRGBがあるとなお良かった 【使いやすさ】 キータッチはちょっと浅め。普段は外付けキーボードを使い、やむを得ないときだけ本体のキーボードを使っています。 指紋認証が早くて良い。 顔認証だとマスクしてたらだめとか、暗いとだめとか、角度によって一発で決まらなかったりするので指紋認証が良いです。 WEBカメラのスライドカバーは安心ですが、何かのはずみで閉じてることが多いので、そういう意味でも指紋認証が良いです。 【持ち運びやすさ】 ちょっと角が立っていて手が痛い 見た目ほど軽くない。ずっしりきます。 【バッテリ】 持たないのと、充電が遅いような気がします。 充電器は専用プラグですが、Type-Cのほうが良かった。 【画面】 Office、ネットくらいなので問題なしです。 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 仕事用に使うにはそれほど不満もありません。

ホームページを３個、自作書き換えしてます。ので、ノート型もwindows11対応にしました。まだ使い始めたばかり、RAM32GBてす。 旅行先に持参するのには、まあまあかな。 デスクトップは二年まえに買い替え、ノート型は10年以上まえのcorei7レッツノートをいまも日記や旅行記に使用、 これはカメラもマイクもなし、ワープロと思えば十分です。最新のレッツノートは高価なのでこれでいいか

【デザイン】 デザインは悪くないが色は無難な白か黒が良かった。 【処理速度】 UMPCとはいえ25年モデルなので問題ない。 【グラフィック性能】 そこそこのグラフィックは出る。 【拡張性】 Type‐Cが増設されたとはいえ拡張性は乏しい。 【使いやすさ】 単体では使いにくい。 【持ち運びやすさ】 デカすぎる。携帯するものではない。 【バッテリ】 画面の大きさ等考慮すると妥当かと。 【画面】 綺麗。 【コストパフォーマンス】 ただのPCゲーム機としてならコスパは悪い。 【総評】 何を重視・目的とするかで満足度・評価が分かれると思う。 ただのゲーム機としては価格の割にはゲームをするには設定を低くしなければいけない事も多く 操作性や重量・稼働時間等不満が出るように感じた。 自分はゲームはオマケの小型のメインPCとして導入したので、マウス、キーボード、コントローラー増設で操作性も重量も稼働時間も気にせずにすむので大満足。 ただPCとして使うにはドッキングステーション的なものは必須。 さらにマウス、キーボードとなると最終的には結構な金額に。 それでも弱点の多い携帯機として使うよりは弱点を潰して据え置き機にした方が満足度は上がると思う。

【総評】 Chromebook といえば、これまでカジュアルな端末が多いという印象を持っていましたが、この一台により大きく印象が変わりました。Chromebook Plus のAI機能も実用的な機能が増えてきており（特に文書読解サポートが便利）、ハード・ソフト両面での進化を感じます。 【デザイン】 価格帯を考えるともう少しデザインや素材に個性があっても良いとは思いますが、シンプルかつソリッドなデザインです。 【処理速度】 Core Ultra5かつ128GBメモリ搭載で、重たい作業もサクサクとこなすことが出来ています。 【携帯性】 それなりに重量はあります。家の中を持ち歩く分には不満を感じませんが、やはりもう少し軽量だったら良かったな、と思います。 【バッテリ】 バッテリの持ちは相当良く、クイック充電にも対応しているためとても満足しています。 【画面】 ベゼルが狭く、作業や動画に集中することが出来ます。画面占有率が高いので実際のInch数以上に大きく感じます。解像度も高く、リフレッシュレートが120Hzというのも好感が持てます。 【コストパフォーマンス】 15万円を超えますが、AIPCが総じて20万円を超える中でコスパは悪くないです。欲を言えばもう少し素材に高級感があり、軽量だったら嬉しかったのですが、Chromebook で唯一Core Ultraを搭載していることもあり動作も速く、Plus ならではのAI機能も使えるものが多いため概ね満足しています。

【デザイン】 シルバーベースで高級感を感じるデザイン・質感 【処理速度】 処理速度はとても速い。他のChromebook も使用しているが、Chromebookはとにかく起動も動作も軽快。 Core Ultraを積んでいることもあり、少し他のChromebookよりも処理の速度が速い？感じがした。（Windowsより圧倒的にストレスがない） 【グラフィック性能】 鮮明や解像度はとても高く感じる。リフレッシュレートが120Hzに対応しているためか、とても滑らかに感じる。 音質に関しては特段良くは感じなかった。 【使いやすさ】 もともと持っていたChromebook Plusを妻に譲り、私自身のために購入。 持ち帰ってしまった仕事を自宅でしたいのでこの製品を買い足したが、やはりOfficeの互換性は全く気にならない。 どうせならクリエイティブにも挑戦してみようとAdobeアプリを使って画像動画編集に励んでみている。 【持ち運びやすさ・バッテリ】 重さは他のノートPCと同様。外出先に持っていくこともあるが全く気にならない。 ただ、もっと薄型・軽量型であればよりChromebookとしての魅力が高まると思うので、その点は今後に期待したい。 バッテリーはとても長持ちする。Chromebookは全モデルそうだと思うが、基本性能（バッテリーや処理スピード、起動スピード）がとても優れている。 【コストパフォーマンス】 AI PCでこの価格はコスパが高すぎる。WindowsのAI PCは安くても20万以上するし、ウイルス対策のソフトなども必要だし、 機種によってはChromebookが2台も買えてしまうと考えるとChromebookのコスパは素晴らしい。 【総評】 この価格帯で最上位のAI PC モデルを実現できるのはChromebookならではの魅力だと感じる。 Chromebookを使い始めて思ったのがバッテリー・起動・動作で不満を覚えたことが一度もない。セキュリティも自動で守られる・更新される？のでケアする必要もない。 PCを買い替える際はChromebookという選択も視野にに入れても良さそう。