CPUスコア(PassMark):6000〜 ASUS VivoBook(ビボブック)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 選択肢は多くなかったけどまぁまぁ良き 【処理速度】 私程度の画像操作にはちょうどいいかも。 copilot+でもう少しランクを上げると安くないのよ。 【グラフィック性能】 特に動画編集用ではないからここらへんで妥協 【拡張性】 ノートpcに拡張性はないと思う、そっち系ならデスクトップを自作したほうがいいと思う。 楽しいし勉強になる、時間が許すならそうしたい。 【使いやすさ】 SDカードスロットがmicro-仕様だったとは超がっかりした。 小は大を兼ねない、これではアダプターも使えない。 よく使うコンデジはSD仕様なので。 こんなもんならcfスロットのほうがマシだったよ個人的には。 【持ち運びやすさ】 薄すぎてきょうどてきにどうなんだろう？とは思うけど軽いしよきかな。 【バッテリ】 過充電はしないようにできるしほかのノートｐｃと比べると見劣りはしますけど 私には十分。 【画面】 写真を扱うので最低このサイズは欲しかった。 【コストパフォーマンス】 発売から一年近く？なりそうだけど安くならない。 【総評】 選択肢としてテンキー付き　copilot+pc 　 そうするとかなり少なく。 あと台湾製って好きだから。

【デザイン】 デザインはあまり気にせずに購入しました。 可もなく不可もなくで普通です。 本体の質感が若干ツヤありのような感じで、触ると指紋が付きそうなところが気になりました。 【使いやすさ】 今まで化石のようなパソコンを使っていたので、起動や処理速度はとてもスムーズで快適です。 【持ち運びやすさ】 15.6インチなので外に持ち運ぶには大きめで、長時間持ち運ぶには重いかもしれません。自宅内で移動するくらいなら問題ないです。 【コストパフォーマンス】 サマーセールで\10,000ほど安く買えたので、大満足です。他社製品も比較しましたが、このスペックでこの価格はとても魅力的でした。 【総評】 非常に満足しております。

Windows10の買い替えで購入しました コスパは抜群だと思います 初回電源ON時に左側面のLEDに気づかず 起動後の反応が分からず少し焦りましたが それ以外は全く問題なかったです 最近はパソコンをほとんど必要としておらず なるべく出費を抑えたく選定しましたが、 ハード、ソフト共にコスパ良かったです officeも迷いましたがWPSで十分ですね 欲を言えば、SDカードスロットがあったら 良かったですが、無くてもそれほど困らない

【デザイン】 無難なASUSのデザイン、Vivobookと言うことでZenbookと比べると品質など劣るところはありますがこの価格ではしかたないところです。 【処理速度】 AMD最新のAMD Ryzen AI 7 350（2GHz/8コア CPUスコア(PassMark)：24657 ）ということで、通常の操作、動作には問題なく、ゲームをしたいなら、高性能なＰＣを買うべきです。WEB閲覧、動画や文書作成程度なら十分です。 NPU内蔵50 TOPSとのことでCopilot対応ですが、今はまだアプリも少なく今後のためについていると いい程度です。 【グラフィック性能】 AMD Radeon 860Mという普通よりは良い程度です、軽いゲームなどは可能ですが、本格的にする場合はグラフィック専用ボードを積んでいるものを購入お勧めします。 【拡張性】 HDMIx1。USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2と最低限はありますので、通常の使用では問題なし。あとカードリーダーぐらい欲しかったです。 【使いやすさ】 よくも悪くも特に癖のない普通のパソコンです。最近は多いですがキーボードのライトは無しです。 暗いところで使用しないのでバックライトの必要性はあまりないです。 キーボードのストローク、配列にも特に問題はありません。 【持ち運びやすさ】 重量：1.88kgで、持ち運びにはあまり向きません。もともと17インチのパソコンからの買い替えで今回は１６インチですので、以前よりは軽く薄くなっており、基本自宅据え置き用なので問題なしです。 以前の１７インチは３�s近くあったのでそれを考えると軽いです。 【バッテリ】 容量の記載がありませんが、Zenbookなどと比べると少ないと思います。またインテルCPUと比べてもあまり持たない感じです。動画など見るとすぐに減る感じはありますが、自宅使用であればコンセント差ししていれば問題なしです。 バッテリー寿命を延ばす、バッテリーヘルスマネジメント機能があり８０％に設定しておれば長持ちするみたいです。 【画面】 TFTカラー液晶, 1,920×1,200ドット, ノングレアの16型(インチ) なので自宅使用では大きい方がよかったので問題なしです、以前は17.3インチでしたが最近は売れないのかあまりいい性能の機種は少ないというか無いです。今回はまだ大きめで数がある16インチにしました。画面もIPSで普通です。視野角も普通です。ＲＧＢの記載はなく１００％の画面ではなく４５％ぐらいと思います。 【コストパフォーマンス】 これだけは良いです。他社と比べて、AMD Ryzen AI 7 350の機種では一番安いです。先日まで1万円引きでしたが今は元の価格に戻っているみたいです。 あと安いのはSSD：512GB メモリ容量：16GBと最近の新機種の半分ぐらいの容量もあり安いとは思いますが、あとで追加できないのと初期で変更できないので、この容量でも十分な方にはいいです。 【総評】 高性能でこの価格ですが、妥協する部分もあります。自分には十分な性能と容量です。画面のみ本当はOLEDが欲しかったですが、Zenbookの同じCPUなら５〜６万は高くなるので安い分あきらめのつくところです。あとOS：Windows 11 Homeとのことでこれからには問題なしです。

型落ち？でビックカメラのネットショップで17万9800円のポイント13％くらいに下がっていたのでポイント5％を使って3年の長期保証を付けて購入しました。 画面は光沢なしのフルHDで4kのOLEDではないみたいですが、十分に綺麗で見やすいと感じました。キーボードもストロークは浅めですが割と打ちやすいです。 CPUも第12世代のcore i7-12700H,、GPUもGeForce RTX4060とそれなりにハイスペックなので、本体もそれなりに大きくて重いです。 モバイルするのは少しキツいと思いますが、デスクトップの代わりになると思えば、約2キロの重さはギリギリ我慢できると思います。ストレージは512GBと少し小さいです。 最近は1本で100GB近い巨大なゲームもあるので、特にすごいゲームを遊びたい人はもっと上位機種にしたほうが良さそうです。 Type A のUSB3.2ポートが2つあるので、もっと容量が必要ならUSBポートを一つを犠牲にして1TBの超小型SSDを挿しっぱなしにして外部ストレージとして使う事もできますが。加えてmicro SDカードスロットではなくフルサイズのSDカードスロットがあるので、ここも追加ストレージとして使えそうです。 特に重いゲーム以外は大体動く性能だと思いますが、ゲーミングPCではないので、ROGシリーズほどの耐久性は期待しない方が良いと感じました。 以前使っていたASUS ROGのモデルはキータッチがまるでゲームコントローラーのボタンみたいで、全部のキーが長時間かなり乱暴に扱っても壊れそうもなかったですが、これは普通のパソコンだと思います。キー配列もROGシリーズと違って普通の日本語配列です。 メモリは標準で16GBですし、グラフィックはRTX4060と専用のビデオメモリが搭載されているので、増設しなくても特に問題はなかったのですが、仮想化ソフトとかビデオ編集とかを本格的に楽しむなら少し心許ないので、16GBを増設して最大の32GBにしました。CRUCIALのCT16G4SFRA32Aを増設して問題なく認識しました。CFD販売の方が安かったのですが、今までCRUCIALの製品で外れたことがなかったので信頼のブランド？を信じて高い方を買ってしまいました。ちなみにCFD販売の方なら、D4N3200CM-16GQ、D4N3200CS-16G、D4N3200PS-16Gの3つが選べるようです。 この機種はオンボードに16GBが実装されていて、メモリスロットが1つ空いたままに なっていました。ASUSの同じような高性能なCPUとGPU搭載の機種でもメモリが増設出来ない機種もあるので注意が必要でした。 OSはWindows 11 Homeで付属ソフトはWPS Officeくらいしかないので、すっきりしていて良いです。MicrosoftのOfficeではなくKing Softの互換Officeなので間違えないようにして下さい。

【デザイン】 ゲーミングな見た目をしてないのがいい 【処理速度】 正直CPUをフルで回すソフトなんて使わないので実感はない。 十分。 【グラフィック性能】 rtx4060の中では最弱レベルだと思います。 エペは120fpsは出てるので及第点かな。 以前持ってたLegionノートの3070よりもGPU能力は明らかに低い。 【拡張性】 SDカードが刺さるのはいいけど有線ランがないのは… 【使いやすさ】 背面排気ファンなのでゲーミングノート用冷却台が使用できないのが痛い。 【持ち運びやすさ】 大きいわりに軽い。Legionのゲーミングパソコン持ってましたがこちらのほうが薄いので体感半分くらいは軽く感じる。実際は0.5Kgくらいしか変わんないのに、不思議ですね。 【バッテリ】 ACつなぎっぱなので無評価 【画面】 きれいではないけどデザイン系の仕事しないし気にならない。 Rog Zephyrus G14の画面が小さすぎてゲームがしずらかったのでこちらに買い換えました。 【コストパフォーマンス】 軽くゲームしたい程度なら安いしデザインもいいのでアリです。 前の評価してる人が言うようにゲームメインならRog系のほうがキーボードなどの質感は高いので 安くなっているRog Zephyrusを購入してもいい気がします。 【総評】 ソフマップで2024年9月半ばに購入しましたが Asusの購入保証が2024年6月で切れてました。 Asusの長期保証に加入する気だったのでだまされた気分になりました。 販売店に残りすぎて メーカー保証が切れちゃったんかな？返品したい。

【デザイン】 銀色で美しいです。 【処理速度】 速いですが、顔認証はもたつきます。今後のアップデートに期待します。ARMなのでアップデートは頻繁にあると期待しています。 【グラフィック性能】 ゲームしないので十分速いです。写真現像がメインの使用用途ですが、ストレスはありません。 【拡張性】 普通のラップトップです。 【使いやすさ】 普通のWindows 11です。 【持ち運びやすさ】 10キー付きなのに軽いですよ。 【バッテリ】 これが一番売りでしょうね。インテルよりバッテリー持ちは優れています。純正ACアダプターがでかいです。外出先では比較的小型なANKERの100W PD充電器つないで使います。 【画面】 きれいです。 【コストパフォーマンス】 高いと思いますよ。 【総評】 ARM Windowsを体験したくて買いました。写真現像ソフトでは全く問題なく、むしろQualcomm内蔵グラフィックはintelの内蔵グラフィックよりも速いんじゃないかと思う速度で動作します。 USB機器試したのはストレージ機器にマウスとキーボード、これはlogicool boltで接続しています。全く問題なく普通に動作してます。 MSもARM好きだし、特に法人利用では今後は爆速でintelからARMに変わっていくでしょうね。私は経験していませんが、人によってはゲームと特殊な周辺機器の互換性が難点になるのかな。それも数年内にはアップデートで解消されることを期待しています。

友人の店舗でECサイト管理ために必要なPCとして購入サポートさせていただき初期セットアップをすべて行った時点での評価です。 7年程度使えるPCという要望に対する、回答としてAI対応は、2，3年後のことを考えると無視できないと思い、この機種のスペック的なコスパの良さで2024年11月のブラックフライデーで購入を決断しました。ヨドバシ店舗でのBF特別値引きで168800円で購入できました。きっと価格COMと比較しても最安値かと。 私はMacBook Air M3（メモリ24GB、SSD512GB、ミッドナイト）も所有していますので、使い勝手は、Appleとの比較も含まれます。 メモリが32GB（増設不可）、SSDが1TB、3K有機ELディスプレイ搭載ということもあり、スペックの数値のうえでオーバースペックと呼べるほどコスパがよいです。 2024年11月末時点では、ノート型でAMD AI 300シリーズや、intel Core Ultra 7(シリーズ2が出回る前)のラインナップはまだ少なく、Snapdragon X Ellet搭載のArm版でもWondowsの旧ソフトがコンパイルで問題なくほとんど動くということで、移行に不満はなかったです。 メモリ32GBのSnapdragon X Elletは、Win11だと大変高速で、静か、低発熱で、性能的に大変満足です。 仕様用途上、ゲーム、3Dは評価できないので、グラフィック項目は無評価です。 ちょっと気になった点を述べますと、そこは使い勝手の点、USB-Cポートは2つついているのですが、電源はUSB-C充電タイプなのですが、左側のUSB-Cポートの一つは、もっと左奥（ベゼル寄り）にしてほしかったです。ケーブルの取り回しが少々邪魔になる。 また、microSDスロットというのも残念。もうスマホもSDカードスロットない時代ですし、ちゃんとしたカメラでは標準サイズのSDXCカードスロットがあった方がだぜん便利。 もうひとつ重要な残念点が、キーボードバックライト。キーの文字が見えやすく浮かび上がる光るというよりも、キートップの周りの隙間から光が漏れる感じです。キーボードがシルバー色のため、視認性が非常に悪くバックライトにもムラがあるので、MacBookを使っているものとしては、とてもチープな作りに感じます。 最後に期待していた有機ELディスプレイ。確かにきれいです、ただ輝度のニトはそれほど高くなく、MacBook AirのRetina液晶のほうが正直きれいでした。そこは、ちょっと期待大だっただけに普通レベルで残念。とはいえ十分きれいで、色再現性や黒の引き締まり感は豊かなので、Windowsだけ使っている場合はそれほど心配しないでほしい。 そこだけでしょうか、気になった点は。 あとはとても素晴らしいと思います。 メモリ32GBとSSD1TB、そうとう長く使えそうです。

【デザイン】 無骨なビジネスノートといった感じです。 プラ筐体で高級感はありませんがシックで落ち着いた印象。 指紋が目立つのと、電源ランプが横にあり非常に小さいのが難点。 【処理速度】 Core Ultra 5 225Hを搭載する機種では最安では(2025.5.11現在11万円)。 Passmark 29673と125H(21312)から大幅性能アップしています。 【グラフィック性能】 CPU内蔵です。ゲームや動画制作、生成AIは未検証。 【拡張性】 裏蓋のネジを外しヘラなんかで爪を外していくと裏蓋が外れます。 メモリはDDR5 5600スロットが一つ空いており、 16GB+16GBに拡張できます(32GB以上は未検証)。 片方が基板直付けなのでデュアルチャネルにはできません。 TEAMのDDR5-5600 16GBで動作確認。 SSDはGen4の2280 NVMeが搭載されており換装可能です。 USBはtypeC×2、A×2ですがどれも3.2Gen1(5Gbps)で時代遅れです。 有線LANもありません。 無線LANはWI-Fi6対応ですが、 同じWi-Fi6のiPhone15より3〜4割遅いです。 【使いやすさ】 キーボードは打ちやすいですが、 バックライトがないのが残念。 DELの横に電源ボタンがあって間違えて押しそう。 【持ち運びやすさ】 1.5kgとずっしり重いです。 基本据え置きでたまに持ち運ぶくらいの方にベストかと思います。 つるつるすべすべなので落下に注意です。 【バッテリ】 42Whなので長時間は厳しそう。 【画面】 視野角狭いですが発色はまあまあ綺麗です。 【コストパフォーマンス】 CPUパワーが必要な人にはなかなかのコストパフォーマンスです。 【総評】 CPU性能に特化し他でコストを抑えた尖ったモデルに感じました。 グラフィック性能を必要としない重い作業(音楽制作など)をする人には良い選択になりそう。 あと2万円出せるなら同225H搭載のThinkbookの方が総合的に良いと思います。 もっと軽いノートが欲しい方はDynabookなど1kgを切る日本メーカーが良いかな。 【メモリ増設について注意】 メモリ増設後起動すると、数分画面が真っ暗になります。 これはメモリトレーニングといってメモリを最適化している状態で異常ではありません。 この時に電源を切ったりメモリを抜くと、以降メモリを認識しなくなってしまいます。 その時はCMOSクリアすると再び認識可能になります。 CMOSクリアの手順は、電源アダプタを抜き、裏蓋を開けバッテリーのアダプタを外す→数分放置して、電源ボタンを何度か押す。30秒くらいじっと押す。 その後バッテリーのアダプタを繋ぎ直せばOKです。

【デザイン】高級感はありませんが、可もなく不可もなくという感じです 【処理速度】書類作成、ネット、動画視聴くらいなので不満はありません 【グラフィック性能】書類作成、ネット、動画視聴くらいなので不満はありません 【拡張性】このサイズなので、USB-C、USB-Aとも両側に欲しかった 【使いやすさ】キーボードは打ちやすいです 【持ち運びやすさ】このサイズの割には軽く持ちやすいですが、掴んで天板に力をかけないように気を使います 【バッテリ】薄型なのでそれなり 【画面】サイズが大きいのは満足。発色や明るさは普通だと思います 【コストパフォーマンス】在庫処分現品限りで買ったので特に不満はありません 【総評】とにかく大きい画面でそこそこ軽いノートパソコンが欲しい人には洗濯しになると思います。もっと軽いのが良ければLG Gramだと思いますが、LG Gramはキーボードがイマイチなので、この機種はバランスが取れていると思います

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

【デザイン】シルバーで格好いい。 【処理速度】6年前モデルのDELLと比較すると何もかもが驚くほど早い。 【使いやすさ】キーボードの文字が見えづらく、ヒンジがあがると書いてあってもさほど上がらないのでパソコンスタンドを購入したらキーボードが見えて打ちやすくなりました。 【持ち運びやすさ】薄い割に重量があるので持ち歩きには不向きです。 【バッテリ】早くなくなる印象ですが外では使わないので気になりません。 【画面】すごくきれいです。画面の綺麗さを期待して買ったのでこの点は良かったと思います。 【コストパフォーマンス】officeがついてるし動作も早く画面もきれいで満足です。 【総評】キーボードの見えにくさとバッテリーの持ちが気になっただけでどちらも解決できるものだったし、画面のきれいさ、処理速度の速さにシャットダウンの速さ、指紋認証など満足しています。

ベゼルがスリムで、デザイン的にかっこいいです。ＰＣ性能はいい意味で普通（何も問題ない）。 これで１０万円以下で買えるので、お買い得だと思います。

ゲーミングパソコンやデスクトップに比べるとスペックが負けてしまいますが、ネットサーフィンやオフィスくらいであれば、持ち運びもできるノートパソコンは非常に便利だと思って買ってみました。 cpuがアルダーなので結構最近で性能は良いです。試してみた処理の画像アップスケーリングは、遅くはありませんでした。（普通の速度） 僕は今はネットサーフィン専用としてゲーミングパソコンと使い分けています。スマホでもいいですがやはり大画面だと便利。（スマホとモニター接続できるものもありますけど）

【デザイン】Zenbookと比べたら申し訳ないですが、筐体には予算をかけていないと分かる感じです。しかし、インチアップしてテンキーが付いた割には、額縁も細くなり厚みも変わらず、大きく重くなった感がないところは良いです。 【処理速度】ネット閲覧や事務作業が主なので10年前のCore-i7との差が分かりませんが、半値に近い事を思えばRyzen7で十分足りています。 【グラフィック性能】無評価です。 【拡張性】USB3.2のType-A x2、Type-Cx1、USB2.0のType-Ax1の合計4個で十分足りています。データ通信OKを謳っている数百円のType-Cケーブルでは反応せず、10倍する日本メーカーの物に変えたら無事にデータ通信できました。ケーブルをケチってはいけない事を学んだ次第です。外部ディスプレイは使わないのでHDMI関係の事は分かりません。 【使いやすさ】当たり前ですがテンキーがある方が事務作業には便利です。キータッチも私の好みにはぴったりです。 【持ち運びやすさ】15.6型にしてはスリムで薄いので持ち運びは楽です。 【バッテリ】11時間使い続ける事はないのですが、私の使い方でしたらカタログ通りのスペックのようです。 【画面】ノングレアは写り込みが無いのは良いのですが、老眼の自分にはクッキリ感があるグレアの方が良かったです。購入店(ノジマ)では選択肢が無かったので仕方ないですが、他店で見た有機EL(OLED)の方が良かったと思います。 【コストパフォーマンス】在庫処分のためもありますが、オフィス付きで10万円強は十分良いと思います。しかしPC担当者さんの「Zenbookの10年持ち(電池交換のみ)はたまたまで、PCは3年持てば充分なように作られている」という話が本当なら、その都度10万円以上の出費は私にはきついです。 【総評】10年を迎えたZenbook UX301LAがWindows11に対応していないので買い替えました。店舗(ノジマ)での選択肢が少ない中から、ASUSが好みなので今回は初めてのVivobook、初めてのRyzenとなりました。事務作業が主なので10年前の上位機種と比べても遜色はありません。