CPUスコア(PassMark):8000〜のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 49ページ目

「Cromebookは仕事には使いにくい」というのは昔の話で、標準のドキュメントやスプレットシートで必要十分となってきています。小中学校でもCromebookを採用するところが多く、将来的にはWindowsにとって代わるかも知れません。 Core i5-1135G7 メモリ8GB 256GB SSD 14インチFHD IPS液晶というスペックであればWindowsでも十分動作しますが、CromeOSならさらに快適に使用できます。 このメーカーで気になるのは耐久性です。キーを打つとその周辺がたわみ、実際キーボード関係の故障が多く生じているようです。 ただしそれを考慮しても、コストパフォーマンスは抜群なので、5年使用できればと思っています。

2031/6　にOS、ソフトセキュリティ更新が延長になりました。 【デザイン】 　天板はアルミ、他はプラで、色は全体的にシックな感じであり、よく見ると開閉部やキーボードサイドのスピーカーやらマックブック寄っております。 【処理速度】 　chromeOSでコアｉ５は十分だと思います。 【グラフィック性能】 　intelIrisで十分な感じです。 【拡張性】 　USB-A＊1,USB-C＊２（gen1）,マイクロSDスロット,イヤホン端子 　あとは無線系になります。 【使いやすさ】 　キーボードは一般的なキーピッチですが、エンター、右シフト、￥が小さいです。 　打鍵感は少し気持ちよくないと感じますが、普通には打てます。 【持ち運びやすさ】 　１．５ｋｇくらいで、サイズは１４インチ 　324mm x 221.3 mm x 16.6mm 　普通のビジネスバックに入ります。 【バッテリ】 　充電は比較的に持つ方でありますが、電池を交換はできなそうです。 　ネットしながら、ドキュメントを使っていると大体８−９時間 　動画見たらもっと低いと思います 【画面】 　画面は14インチで157ppi 　1536x864（デフォルト）で最小2194x1234、最大 1182x665にできます。 　密度はある程度あるので普通に使えます。 【コストパフォーマンス】 　あまりサイトでレビューがなく比較サイトやホウボウ色々な場所でみてこちらを選びました。 大きな理由は、メモリ８GbのCPUのベンチマークテストで得点がよく、値段とのバランスを見て選びました。 【総評】 　打鍵感がやはり気になります。 あくまで、メインは文章作成と作成中の検索に使用する感じになります。 勝手はいいですが、若干小さくても良かったかなと思います。 こっからは探すまでの過程とかになります。 日本のサイトには、比較しかなく、レビューはYou Tubeのくだらないものしかないです。 文章や写真で見たほうが早いので、海外サイトとかで同じ型番に近いものを確認しました。 ほんと探すのも大変です。 そして、あまり店頭においてない、２０２１発売の製品なので店で売ってない。家電量販店で伺うとChromebookは数点多くても１０点ないとこが多く、大したものがないのがなぜなのかと聞くと、やはり購入する人が少ない購入も小学生等の教育向けでそのスペック周辺（MIlスペック）とかが売れるのと探す方が多いのでという理由でした。 この時期に、やはり学生用として買われるのが多いので、 surface等のWIｎ機や、macbookを買われて行く方が多いそうです。

子供の大学用に購入しました。 最新は「Surface Laptop Go 3」になりますが、 こちらの方が価格も安く、性能も問題ないのです。 自分用にももう１台欲しいぐらいです。

office装備でこの価格はありだと思います。 操作性、起動は問題ありません。 まだ購入して間もないので、バッテリー等はわかりませんが、これまで使っていたDELLと比べると新しい分非常に快適です。

【デザイン】 質実剛健といった感じで、控えめで飽きのこないデザインです。 【処理速度】 Alder Lake世代のCPUのパフォーマンスは素晴らしく、Androidアプリの更新がバックグラウンドで行われている場合でも処理のもたつきがないです。 PCIE接続のSSDもスループット/レイテンシーの面でeMMCのものよりも優れており、起動の速さ、応答性の良さに繋がっていると見られています。 【グラフィック性能】 ゲームはやらないので必要十分です。 【拡張性】 複数のUSBポート及びMicroSDポートを備えています。 マイクロフォンジャックもそなえていることもポイントが高いです。 【使いやすさ】 ChromeOS含めて扱いやすいです。 【持ち運びやすさ】 筐体の頑丈さが重視されており、かつ複雑な2in1であることから重量がやや重いです。 【バッテリ】 室内で使う分には十分な稼働時間です。 【画面】 普通に利用する分には問題とならないですが、上位モデルのWindowsやMacと比べて発色の良さなどで若干劣っており、値段相応です。 【コストパフォーマンス】 同じ画面サイズで半分以下の価格のChromebookも売られていますが、値段相応に性能が高く、筐体の品質に優れています。 (特にキーボード、タッチパッド、ディスプレイ、スピーカーの品質に関して安いモデルとの違いが顕著です) 【総評】 国内で販売されているChromebookの中ではやや高価ですが、その分性能が高く、筐体の品質にも優れていることから、できる限り安値でChromeOSの使い心地を試すための製品というよりも、普段使いするためには良い製品ではないでしょうか。 慎重に取捨選択した結果だとは考えられますが、個人的には多少値段が張ってもよいので、ディスプレイの質をワンランク上げてほしかったです。

Windows11登場に合わせてPCを更新。 前機種はAH77/D3で、Corei7-9750H＆NVMeSSD搭載のため、見劣りしないように安価かつスペックの高いRyzenCPU搭載の機種を探していました。 最初はLenovo Ideapad550やThinkPad T系を購入予定でしたが、MS Officeが必須なのでBTOで選択すると軒並み3〜4万以上のコストアップになるため、最初からインストールされている富士通の本機種をジャパネットたかたで購入。 標準のカタログモデルと比べて1TBHDDが余分に搭載されています。 レビューはAH77/D3との比較になります。 【デザイン】 ボディの形状はサイズ含め、AH77/D3と全く同じ。 （パーツレベルでAH77/D3と共通） 色がメタリックブルー→プレミアムホワイトに変わった程度。 プレミアムとは書いてますが、内側はマットな質感でそれほど高級感はありません。 IdeapadやhpのENVYのほうが安価でも高級感があると思います。 【処理速度】 9世代i7 9750H(6C12T)＆NVMe SSDで満足していて、これ以上の驚きは無いと思っていましたが、実際に使っていると細かな部分で性能アップを感じることができました。 特にアップデートなどで高負荷がかかったときの引っかかりが無くなったり、起動時間も5〜10秒未満で操作可能になるほどの進化。 言葉で説明するのは難しいですが、体感で性能アップを感じる程度には差があります。 CineBench等で速度を比較すると、4割程度のスコアアップでした。 その割に発熱は全然ありません、負荷をかけてもほんのり暖かくなる程度です。 【グラフィック性能】 FFXV Benchで3000超えのスコア、評価も「普通」。 dGPU搭載のハイエンドなゲーミングPCならば当たり前のスコアですが、本機種はCPU付属の簡易的なRadeon GPUなので、3000超えのスコアが出たのには驚きました。 AH77/D3は紙芝居で、スコアも3桁ぐらいで頭打ちです。 Radeon Softwareの設定でゲーミング設定にすればもう少し性能が上がるのかもしれませんが、特に設定せず標準状態で計測した結果です。 【拡張性】 DDR4-3200 4GBが2枚刺さっており、最大32GBまで増設できるようです。 8GBだとChromeで適当にブラウジングしているだけで6GB付近まで使うので、8GB2枚の16GBに増設しました。 (AH77/D3も同容量に増設しています) さらに、NVMe SSDはPCI Gen3対応の256GBが搭載されていますが、KIOXIA 1TBのSSDに交換しました。 たかたモデルの特典で1TB2.5インチHDDが搭載されていますが、データ移行をかねてAH77/D3に乗せていた2.5インチSSDを載せ替えました。 最近のモデルだとM.2 SSDが2枚搭載が限度、メモリー増設も不可で購入時にBTOで選んでおかなければいけないものが多いですが、本機種は自己責任で改造できる貴重なモデルです。 DVDドライブをBlu-rayドライブに交換することもできるし、DVDドライブがいらなければ2.5インチ変換アダプタで3ストレージ化もできます。 側面のUSB3.2がGen2対応で、外付けSSDもAH77と比べても明らかに高速にデータ転送できます。 【使いやすさ】 応荷重式キーボードで、軽快に文字入力ができます。 Deleteキーやカーソルキー、テンキーの配置も非常にオーソドックスで変則な部分は一切ありません。 以前Ideapadを触った時に一般的なPCではDeleteキーがある位置に電源ボタンがあり、誤操作が多発したので、後から交換できないキーボードはしっかり確かめるようにしています。 細かな部分ですがEnterキーとテンキーが離れていたり、スペースキー左右の変換キーの位置のバランス、各部F1〜F12キーの配列が最適で、独立したカーソルキーもあり、日本メーカーがきちんと日本人向けに設計されたパソコンと感じます。 (配置自体はAH77も同じですが、キータッチは軽くなったと思います) 【持ち運びやすさ】 15.6インチのPCとしては小さめですが、どちらかというと重量のあるPCなので、持ち運びには向いていないと思います。 全体的に華奢な感じもするので、電車通勤だとすぐに壊れそうです。 USB PD充電にも対応していないので、メーカーとしても積極的に持ち歩くことを想定していないと思います。 【バッテリ】 スペック的には8時間程度みたいです。 発熱の多いAH77よりは長時間動きそうではありますが、無評価。 【画面】 光沢IPS液晶で、斜めから見てもはっきりと内容が見えます。 FHD解像度なので広く使えますが、スケーリング設定は標準の150％から100％に変更して一層広く使えるようにしています。 AH77と比べると、ディスプレイパネルの品質は1段劣るようです。 (AH77 NTSC77%、本機45％、明るさも暗め） 【コストパフォーマンス】 富士通＝高額を具現化したような機種で、無改造でそのまま使うには最悪レベルのコストパフォーマンスと思われます。 ただMS Officeが必要ならば直販系のPCをBTOで選択するより本機の方が安価だし、物足りなくなれば仕様の範囲内でどんどん拡張・カスタマイズしていけると考えると相当お得と思います。 【総評】 Ryzen7 5700Uのパワフルさに一番驚きました。 それでいてAH77と比べて発熱がほとんど無くなり、冷却ファンの音もほとんどしなくなりました。 入力しやすいキーボードとタッチパッド、柔軟性のある拡張性だけでも本機を買ってよかったと思います。 AH77にはあったWindows Hello認証に対応しなくなったので、USBの指紋リーダーを別途買いました。

久々にノートパソコンを新調しました。 立ち上がりの速さにびっくり、 画質の良さにも驚きです。 ネットのページの表示がとても速くて、ｎｅｔ回線を変えたような感じさえします。 未だ使い始めたばかりなので、詳しくは後日書かせていただきます。 メタリックブルーの筐体は割とキーが見やすくて目が楽です。 ただし重いので持ち運びには不向きかな？

【デザイン】良い 【処理速度】良い 【グラフィック性能】良い 【拡張性】良い 【使いやすさ】良い 【持ち運びやすさ】良い 【バッテリ】良い 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

【デザイン】 シンプルで余計な飾りがなく良い ただ、蓋を開くとキーボードが持ち上がるのは好みが分かれるところ。 【処理速度】 メモリ8Gで快適です。 【グラフィック性能】 普段づかいには十分でしょう 【拡張性】 SDカードスロットはないです。 【使いやすさ】 Fnキーが相変わらず左隅にありますが、それ以外はヨシ！ 【持ち運びやすさ】 据え置きですね。 【バッテリ】 昔に比べたら良くなったようです 【コストパフォーマンス】 この機能でこのお値段なら大変オトクです