ASUS(エイスース)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 3ページ目

2025年の12月に購入した。 出張が多いので、重量が軽くゲームに強いものから選定した。 【デザイン】 シンプルなデザインで落ち着いている。 特に不満はない。 【処理速度】 CPUは8コア16スレッドのRyzen7かつメモリは32GB搭載しているので 処理速度は速く不満はない。 負荷が高まると冷却ファンも強く回り始めるのでファンの音はそれなりに強い。 【グラフィック性能】 RTX5060 Laptop搭載なのでほとんどのゲームは問題なく動作するはず。 DLSSやFGにも対応しているため、ゲームによっては高画質かつ高フレームレートも可能である。 モンハンワイルズでは画質は控えめにして45FPSx2の90FPSにして遊んでいた。 基本的には動作は問題なかったが、スタッタリングが起きることがあるので 高フレームレートを維持するのは少し厳しいと感じた。 【拡張性】 メモリの拡張は不可である。 M.2 NVMeは1スロット分増設できるらしいが、情報がなく不明。 底面はネジ＋両面テープで粘着されているため、簡単には開かないようになっている。 【使いやすさ】 キーボードの打ち込みやタッチパッドの反応は特に問題なく、不満はなかった。 【持ち運びやすさ】 個人的に一番評価できる。 RTX5060 Laptop搭載で重量1.46kgなので持ち運びやすい。 他のゲーミングノートPCは2kgを超えたりしているものが多いため、 1.5kg未満に抑えられているのは高評価。 【バッテリ】 基本的にはACアダプタを接続して使用しているので バッテリーで動かすことがないため評価しづらい。 【画面】 14インチなのでサイズは普通である。 解像度は最大2560×1600、リフレッシュレートは最大165hzなので性能は高い。 【コストパフォーマンス】 性能は高いが、現在の価格だといまいちだと感じる。 昨今のメモリ高騰で価格改定が行われたので、 以前までの価格では買えなくなってしまった。 セールや価格が下がったタイミングで買うのが良いかもしれない。 【総評】 持ち運びできるゲーミングノートPCとしてはかなり良い。 重量は気にせず、性能だけを求めるなら 他のゲーミングノートPCの方がパフォーマンスは良いだろう。 とにかく持ち運んでゲームしたいといったユーザーにはおすすめできる。

14インチの某社4060ゲーミングノートPCからの買い替えです。以前使用していたものはシングルファンで騒音に難がありました。AI性能は重視しておりませんのでこちらのモデルを2台同時購入しました。ゲーミングPCにありがちな奇抜なデザインではないのでビジネスでも使用しています。 エントリークラスのグラフィックチップですが私がプレイするようなゲームではDLSS4の効果がテキメンで、100W程度の低消費電力でWQHD解像度プレイを存分に堪能できます。冷却ファン2基搭載で薄型ながらも吸排気の設計に気配りされており騒音もさほど気になることはありません。キートップはわずかに湾曲して沈んでおりゲーミングPCにありがちな完全フラットではなく打鍵感も良好です。 リフレッシュレートは出るもののディスプレイはビジネスノートPCと同等で照度・鮮やかさ・視野角に少し難があります。電源ボタンや音量ボタンがディスプレイ側にかなり寄っており常に気を付けないと指先でディスプレイを傷つける可能性があります。 50シリーズ搭載になってからかCPUの統合グラフィックスを無効にした場合、OS上のグラフィックス設定の一部が操作できなくなります。ゲーム開始時に890Mから5060に切り替わる動作にもたつきがあるのでユーザーによっては余計な機能かも知れません。 14インチサイズのゲーミングPCは選択肢が少ない中、当商品は私の中ではベストバイだと思っています。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】 無骨なビジネスノートといった感じです。 プラ筐体で高級感はありませんがシックで落ち着いた印象。 指紋が目立つのと、電源ランプが横にあり非常に小さいのが難点。 【処理速度】 Core Ultra 5 225Hを搭載する機種では最安では(2025.5.11現在11万円)。 Passmark 29673と125H(21312)から大幅性能アップしています。 【グラフィック性能】 CPU内蔵です。ゲームや動画制作、生成AIは未検証。 【拡張性】 裏蓋のネジを外しヘラなんかで爪を外していくと裏蓋が外れます。 メモリはDDR5 5600スロットが一つ空いており、 16GB+16GBに拡張できます(32GB以上は未検証)。 片方が基板直付けなのでデュアルチャネルにはできません。 TEAMのDDR5-5600 16GBで動作確認。 SSDはGen4の2280 NVMeが搭載されており換装可能です。 USBはtypeC×2、A×2ですがどれも3.2Gen1(5Gbps)で時代遅れです。 有線LANもありません。 無線LANはWI-Fi6対応ですが、 同じWi-Fi6のiPhone15より3〜4割遅いです。 【使いやすさ】 キーボードは打ちやすいですが、 バックライトがないのが残念。 DELの横に電源ボタンがあって間違えて押しそう。 【持ち運びやすさ】 1.5kgとずっしり重いです。 基本据え置きでたまに持ち運ぶくらいの方にベストかと思います。 つるつるすべすべなので落下に注意です。 【バッテリ】 42Whなので長時間は厳しそう。 【画面】 視野角狭いですが発色はまあまあ綺麗です。 【コストパフォーマンス】 CPUパワーが必要な人にはなかなかのコストパフォーマンスです。 【総評】 CPU性能に特化し他でコストを抑えた尖ったモデルに感じました。 グラフィック性能を必要としない重い作業(音楽制作など)をする人には良い選択になりそう。 あと2万円出せるなら同225H搭載のThinkbookの方が総合的に良いと思います。 もっと軽いノートが欲しい方はDynabookなど1kgを切る日本メーカーが良いかな。 【メモリ増設について注意】 メモリ増設後起動すると、数分画面が真っ暗になります。 これはメモリトレーニングといってメモリを最適化している状態で異常ではありません。 この時に電源を切ったりメモリを抜くと、以降メモリを認識しなくなってしまいます。 その時はCMOSクリアすると再び認識可能になります。 CMOSクリアの手順は、電源アダプタを抜き、裏蓋を開けバッテリーのアダプタを外す→数分放置して、電源ボタンを何度か押す。30秒くらいじっと押す。 その後バッテリーのアダプタを繋ぎ直せばOKです。

前機種Zenbook 14 UX3405CAから買い替え。 スコアとしては買い替えに十分な進化 CrystalMark 377→1659 CrystalMarkRetro 8645→9770 実際の性能としては Lightroomの1:1プレビュー生成が1枚辺り5.6→4.0sに短縮されました。 スコアに対して体感はそれ程変わりませんね。 キーボード ノートPCは、キーボード配列が変じゃないか。で絞っていますが今回もASUSに。 ただ、店頭で試したときより、実際に使用しているとタッチの重さが気になります。 ちょっと買い替えたいかも知れない。 でもこれより軽快なキーボードとなるとサーフェスくらいですかね。 最低輝度 画面をより暗くしたいという希望は叶いました！ 前機種は明るさを最低にすると設定に関わらず勝手に明るくなる問題があったので。 ポート MicroSDスロットが無くなったのは少し不便なシーンもあります。 前機種と充電ポートが左右逆になってしまったので、MacBookAirなどと逆でデスク周りの整理は不便。 オプション SSDを512→1TBにしましたが、クラウド利用も多く、 メモリを16から32GBにした方が時代に即していたかなと反省です。

思っていた以上にサクサクで使い心地はかなり高いものでした。 自分は動画編集もたまにするのですが、そこでも別に不便がなくサクサク動きました。 ゲーム性能も自分の環境では必要十分すぎでフォートナイト、パフォーマンスモードなら144FPS固定で動かせ、APEXでも120FPSは余裕で出すことができました。 ただしゲーム使用時には持ち運び、は厳しいと思います。充電ケーブルを外した状態ではバッテリーが40ほどしか持ちません。なのでバッテリー持ちに関しては少し残念な感じでした

3年程度使ってきたFMV UHの後継機種として購入しました。選定基準としてはディスプレイが有機ELであること、重量が1kg未満であること。この条件に合致するPCはこれとLenovoのThinkpad X1しかなかったのですが、Thinkpadは価格が高く、「SORA」になりました。CPUがARM系であることがネックでしたが、結果的にはよかったです。 有機ELにこだわったのは、眼精疲労がひどく悩んでいた時に、有機ELディスプレイのパソコンを使ったら比較的楽に思えたからです。この「SORA」のディスプレイも有機ELで大変に目に優しく、ブルーライトカットなどの細かい設定が可能です。アンチグレアではないので映り込みが多少気になりますが、場所は角度などを工夫すればさほど問題にはなりません。大正解でした。目に悩んでいる人はぜひ有機ELを選択肢に入れてみてください。 筐体のつくりはしっかりしていますが、キーボードがいまいちです。もっとも、そんなに悪いキーボードではないのでしょうが、前に使っていたFMV UHのキーボードの出来が良すぎたんだと思います。あのキーボードは本当に秀逸でした。SORAにFMV UHのキーボードが使えればどんなにいいだろうか。 スピーカーの音質はいまいちです。スピーカーが下を向いているのですが、この手のパソコンの多くに言えることですが、どうして下向きなんだろう。Macみたいに上向きにつけられないものなんでしょうかね。それだけでだいぶ違うと思うんだけど。ただ、FMV UHよりはずっといいです。あれは「とりあえず鳴っている」というレベルで、音質をうんぬんするレベルのものではありませんでしたから。 ARM系のCPU（Snapdragon X Elite）についてはそんなに困りませんでした。とりあえず自分が普段使っているアプリケーションは全部動きます。30年くらい使ってきたATOKが使えないのがショックですが、この機会にMS-IMEに原点回帰することにしました。MS-IMEにはATOKモードのようなものがあって、キーアサインをATOK風に変更できるんですね。そんなこともいままで知りませんでした。 そして、これが望外に良かったことなのですが、バッテリーが信じられないくらいもつ…3時間くらい使ってまだ70%くらい残っています。すごい。見せてもらおうか、クアルコム社のSoCの性能とやらを…みたいな感じで使い始めましたが、こんなに省電力性能がすごいとは思わなかったです。昔使っていたARM系CPUのクロームブックもこんな感じでしたが、もうx86の時代は終わるのかな。80286からなのでもう40年近いお付き合いなのですが、逆に言えばよくぞここまで持ったものだとも思いますね。 大変にいいパソコンで満足してます。しかしキーボードだけ何とかならないかなぁ。尊師スタイルとかいってノートパソコンの上に別のキーボードを乗っけるのは嫌なのです。地道に使って慣れるしかないか… 追記・・・・ ATOKはARMに対応しました（高くなったけど）。これでARM版Windowsの難点はなくなりました。キーボードは完全に慣れました。慣れると静かでとても打ちやすいキーボードです。 スピーカーの音質は、サウンドモードを「ダイナミック」にすることで格段に良くなりました。 というわけで、自分にとっては完璧な一台になりました。

【デザイン】 少し外では使いにくいデザインですが学生用の初ゲーミングPCとしては良いと思います。 【処理速度】 メモリが16GBと昨今ではちょっと少なめですがこの値段帯なら仕方ないですね。 【グラフィック性能】 20万円で5060なのは流石パーツメーカーかと　少なくとも国産メーカーではこの値段では買えません 【拡張性】 USB端子が少なすぎる為ハブは必須ですね。　HDMI端子があるのは良いと思います。 【使いやすさ】 WASDがクリア仕様になっていて、いかにもゲーム用といったデザインですが余り気にならないです 【持ち運びやすさ】 グラボを積んでる為重いかと思いきや　意外と軽いです。 【バッテリ】 ACを繋がないとオンボードになるため余り詳しくいえません 【画面】 ノングレアなのは良いですね　最近のノーパソには珍しいです 【コストパフォーマンス】 この値段帯で買えるのは流石ASUSとしか言えません　グラボもメモリも最近高いのに20万円で良く売れますね… 【総評】 大学生にはオススメかと思います　ライトゲーマーにも向いてるかと ただ自分はレイトレーシングONで最高画質でしかやらないといった人はデスクトップがオススメですね

半年使った後の印象、まだ結構最高です。ただしかなりの値上げは仕方がないけど、４０万円超えるとさすがにうーん、ですね。それでもまだ最高のノートPCですけど。 エディオンでクーポンを使って、当時29万円で買いました。 【デザイン】今殆どのノートが黒かシルバーの中、差別化される。最近のソニー製品みたいなデザインのベージュで、それなりの高級感はある。外で開いてもかっこいいと思う。ほんの少しプラスチックっぽく感じるが、かなり軽いと考えると問題ない。 【処理速度】MacのM5と同じぐらい。シングルコアでは少し劣るが、マルチコアでは軽く抜いている。マルチコアだとM4 Pro並み。48GB RAMはかなり太っ腹。 Geekbench 7で測ると： シングルコア：3167 (パフォーマンスモード3254） マルチコア：25888(パフォーマンスモード27050） 現時点では、どのIntelやAMDよりも群を抜いて速い。 Mac mini M4を持ってるが、それよりもキビキビしている。「Windowsは遅い」という先入観を覆す。Macはヌルヌルだがもっさり、ずっしりとしていて、Windowsはサクサク、キビキビとレスポンスが早い。やはりWindowsのほうが慣れていると、使いやすい。 【グラフィック性能】こちらもM5とほぼ同じ。めちゃくちゃ遅いってわけではないが、めちゃ早いってわけでもない。Intel Panther LakeのB390にはかなり劣るので、ゲームをするならPanther Lakeを買ったほうがいい。 ARMに対応していないゲームが殆どなので性能はちゃんと発揮されないが、問題なしにできるゲームも多い。Adobeなどのソフトはハードウェアアクセラレーションに対応してるか調べたほうがいい。 【拡張性】HDMIx1、USBCx2、USBAx1、イヤホンジャック、SDXCカードリーダーで普通。USBCは両方側にあるとよかった。 【使いやすさ】ASUSのソフトウェアは意外と悪くなく、まあまあ使える。OSはあんまりいじらなくても結構普通に使える。ファンクションキーにマイクやカメラオフのボタンがあるのが面白い。バックライトはかっこよくて高級感がある。 問題なのがARM版Windows。最近のソフトウェアは大体がARMにサポートされきているが、サポートされていないのもある。エミュレーションで問題なく使えるのも殆ど。MPCなどx64にサポートされていないが、何の問題もなく使える。自分の使用用途では、今まで使っていたソフトはほとんどが使えたので、x64からの変わりはほぼない。 プリンターはキャノンのWifiプリンタを持っているが、プリントはドライバなど入れずに出来て、スキャンはマイクロソフトの「Windowsスキャン」を入れると使えた。 キーボードはほんの少し安っぽく感じるところもあるが、打ちやすいので問題はない。 トラックパッドはMacbookのように感圧タッチではなく物理的クリック式なので、Macbookのような高級感はないし、上のほうを押してもクリックされない。だが、ガラス素材なのですべすべしてちゃんと使える。 【持ち運びやすさ】滅茶苦茶軽いので、持ち運びやすい。もちろん16インチなので、携帯性が劣るのは仕方がない。Macbook Airは13インチで1.2kgなのに、こちらは16インチで同じ1.2kgだと言う。この性能でめちゃ軽い。 【バッテリ】普通に軽いネットブラウジングやデスクワークをしていると、９〜１０時間ほどは持つ。ダークモードとかにしてるとなおさらかな。16インチにしては良い・普通なのかもしれないけど、ARMの効率化を期待していると、少し残念なのかもしれない。ただし動画再生には効率化されているので、YouTubeなどでもビデオをフルスクリーンで見てると、かなり長く持つ。 バッテリーは14インチバージョンのZenbook Sora 14と全く同じ70Whなので、少し重くなってももう少し大きくてもよかったんじゃないかな。 【画面】滅茶苦茶綺麗なOLED画面。しかも120Hz、HDR1000、2880x1800と高解像度。ただし、滅茶苦茶反射する。結局はマットスクリーン保護フィルムを貼らなければ満足に使えない。最初からマットスクリーンだと良かった。 RGBとP3カバー率は100%、デルタEは0.3とかなり正確。プロが使っても文句ない。 【コストパフォーマンス】このスペックで当時30万円だと妥当だった。AIブームでPC値段高騰でかなりの値上げは仕方がないけど、４０万円はかなりの余裕がないと買えない。それでもまだ最高のWindowsノートだと言える。 32GB/1TBスペックのMacbook Air M5だとほぼ同じ値段だが、こちらは48GBで軽い。 割高なアップルケアと違って、こちらの保証は比較的安い。3年15000円で、しかも10％OFFクーポンがついてくる。3年間、壊れると1年に一回まで問答無用で修理してくれるらしい。 【総評】 結論から言うと、めちゃくちゃ速い、軽い、綺麗な画面で最高です。圧倒的なスペックで、長く使えそうです。バッテリーが普通なのが唯一の難点。 ただし、ARM版Windowsなので気を付ける必要もあります。最近は大体のアプリは対応してきていますが。圧倒的なスペックだが、動画編集などするにもまだソフトが対応していない、ゲームはあまりできないと、一体どんなユーザー向けのノートなのか…という問題でもありますが、ヘビーユーザーにはもってこいなのじゃないでしょうか。 とりあえず「最高のWindowsノートが欲しい」と思う人には、かなり上位に上がる候補だと思います。

PC万年初心者としてのレビューです。PC歴はWindows3.1からと長いがあまりメカに突っ込んだ評にはならないのでご容赦。同じような初心者の方向けにはそこそこに参考かなと思います。 価格帯や筐体、および処理性能的には、使ったことはないがおおよそMacBookAir15.3インチ、M5モデルのCTOによるRAM32G、1TBと引き合うくらいか？と思います。 特筆すべきは本体重量で、この16インチでわずか1.2�s。上記MacBook Air15.3インチでさえ1.5�sあるというのに、この軽さは非常に魅力でした。 　 【デザイン】 MacBookそっくりなシンプルで薄いデザインです。MacBookを長らく使っている身分としてはクールな筐体と感じます。 【処理速度】 他の方のレビューにもありましたが、本当に速いですね。ブート後、PINを入力したら1秒でWindowsが立ち上がります。今時の同列機種もおそらく相応の動きと思われるし他の機種と比較できませんが、Intel CPUのラストモデルMacBook ProやAirを使い続けていた身としては、この速さは圧倒的です。ウィンドウを開いたり閉じたりの俊足感も別次元でした。 それからこれも他の方のレビューにもあるとおりですが、購入後のファーストブートでは画面真っ暗状態が出ました。確か再起動をかけたり、本体底部をポンポン叩いたりしたと記憶しますが、そうすると無事Windowsの立ち上がり成功。以来、何度も機器を走らせていますが同じようなトラブルに遭遇したことはありません。Windows11がARMという特殊なOSであるためなのか？などと愚考しています。 【グラフィック性能】 ベンチマークを図ったこともないので細かなスペックはわかりませんが、キビキビ感のすごさからして過重な負担を強いる使い方をしない限り優秀だと思います。 【拡張性】 MacBook Airと同等の拡張性はあるし、他社のノートパソコンで同列価格帯の製品よりは劣るかも、と思います。MacBook Airと比較すると、現行のMacBook Airだと二つあるUSB-TypeCポートが二つ使えるが、本機だと二つあるUSB-TypeCポートのうち片方が給電用として塞がれてしまい、自由に使えるのは一つだけです。だが本機には代替スペックとして逆サイドにカードリーダースロットとUSB-TypeAポートが一基ずつ備えられており、特にUSB-TypeAポートを頻繁に利用する自分にとってはUSBハブを必要とせずに便利です。 よってこの二者だけの比較なら引き分けかと。 【使いやすさ】 操作がキビキビしているので十分使いやすいです。キータッチが多少まだなれきらないのでミスタッチがしていますが、慣れの範囲かと思います。なお他に所有のWindowsのノートパソコンでも生じていますが、文書入力時には突然訳のわからないところにカーソルが飛んでしまいます。 この珍現象はMacBookにBootCampによって搭載していたWindows（10）でも同じように起きていて（Mac0Sでは起こらない）、Windows特有のバグか何かかとも思います。なんとか治ってくれないかとネット検索しながら悪戦苦闘中です。 【持ち運びやすさ】 2�s超のMacBook Pro16インチを苦労して携行していたので、この1.2kgに圧倒されます。もっと軽いノートもあるはずですが、同じような性能・スペックでこの重量なら、もうMacBook Proにはもどれません。 【バッテリ】 電源チャージせずに長時間の使用は経験していないのでなんとも言えません。急速にバッテリーが消耗するような使い方でない限りは大丈夫だと思います。 【画面】 グレア過ぎるくらいにグレア、と思います。ノングレア処理のフィルムを画面にかぶせていますが、それでも反射は出ます。ただ逆に言えばそれほどに見事な画質ともいえると思いますし、あとは慣れにかかるかもしれません。 【コストパフォーマンス】 高いことは高いですね。半導体不足の折に最近大幅値上げがあり、45万円くらいになってしまっています。性能を見込んで損益が引き合うかどうかは思惑次第かと。 【総評】 この6月後半からPCが大幅な値上がりを見せていて、本機もすでに10万円ほど高値がついていますから、なかなか財力に余裕がないと手が出ないかもしれません。 ただ10年20年、あるいは30年のスパンでみるとMacもWindowsPCも30万50万と非常に値段の張る時期がありましたし、それに比較すればここしばらくは値段の安い状況が続いていたとも感じられます。 MacBookからの乗り換えで今回は本機を購入してみましたが、スペックの高い製品になると十分Macに肉迫しているのではと思います。 ただし堅牢性についてはやや疑問が残ります。上のとおり初Bootでは異様な暗闇とファンがフル回転するようなシャーという音が鳴り止みませんでした。 サポート体制にしても、とくにAppleや日本の大手メーカーなどと比較した場合、あくまでも他の方のレビューで見る限りは少なからず雑な対応があるようにもとれます。耐久性・経年性についてはMacBook並みにいけるかどうか、上のようなバグが現れるようだと疑問が残っているところです。 他、WindowsのARMを改善している途上ということで、Officeなどほとんど純正Windowsと遜色ないソフトの使用ができるといわれ、それが今回購入のきっかけの一つです。 ただし100％かといえばそうでもなく、確かOfficeなどメジャーなソフトでは不都合はありませんが、クラシックペイントなどにそういう確認はしています。よってある程度ギャンブル的な選択肢かもしれませんが、個人的には持ち運びやすくて気に入っています。