Chromebook(クロームブック)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

このChromebookは、キーボードを使用してKeepにメモを残したり、Linuxを有効にしてかんたんなアプリの開発を行ってみたいと思って購入しました。起動が早いので、ちょっと気が向いたときにメモを残したり、コードを書くことができるので、快適です。11.6型のディスプレイは大きすぎず小さすぎず、私にとってジャストサイズです。購入前は、持ち運ぶことは考えていませんでしたが、これならば持ち運んでも苦にならないかもしれません。

レノボDuet使っていましたのでそれとの比較がメインとなります。 【デザイン】明るい雰囲気のデザイン（これだけで買い替えたと思っていいかも？！） 【処理速度】ネット、メール、天気、ちょっとしたフォト、スケジュール管理（カレンダー）、Simplenotepadのすべてが、速いです、Duetより感覚で分かる程度。 【グラフィック性能】描画が速い 【拡張性】HDMIがないのが残念なポイント 【使いやすさ】使いやすいです。 【持ち運びやすさ】ほとんど、１０インチクラスのを持ち運んでいたのでちょっとかさばります。 【画面】Windowsでは非光沢はあまり好きじゃなかったので、ここが心配でしたが、大丈夫な輝度です。明るいです 【コストパフォーマンス】良いと思います。 【総評】これを使う前はDuetは、Chromebookってこんなものか？と思っていましたが、これにして大正解です、感覚的にですが、速いというのが第一印象。あとデザイン的に明るい雰囲気なのでOK。

【デザイン】 シンプルなデザインで好きです。 【処理速度】 重たい処理はしないので、快適に使えてます。 【拡張性】 拡張性はありません。普通のChromeBookです。 【使いやすさ】 キーストロークが浅いのが少し気になりますが、ノートはこんなもんでしょう。 【持ち運びやすさ】 重いので公共交通機関を使っての持ち運びには向いていませんが、自分の場合は車で持ち運ぶ予定なので気になりません。 【バッテリ】 使い方によるでしょうけど、7，8時間はバッテリのみで普通に使えてます。 【画面】 フルHDできれいですが、光沢なので使う場所によっては反射が気になります。 【コストパフォーマンス】 4万円以下なら買いだと思います。 【総評】 初めてのChromeBookで不安がありましたけど、サブ機として活躍しています。Windowsに特化したソフトやハードは使えませんがAndroidアプリを使えるので困ることは少ないです。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。 悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。 USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。 ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。 なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。 所有欲も満たされる一台です。 しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと) 画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

小学校3年生用に購入しました。 【デザイン】 とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。 【処理速度】 動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。 【グラフィック性能】 特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。 【使いやすさ】 学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。 【画面】 明るすぎづ見やすい。 【コストパフォーマンス】 ASUSのキャンペーンで5万円切る価格 【総評】 ASUSの保証も1年あり安心です。

【デザイン】 いたって普通です 【処理速度】 ローカルでの処理を絞っているので、なんにも問題ない。 まぁ、ローカルでもN100は低電なのにかなり優秀。 【拡張性】 Aが２箇所とC１箇所。まぁまぁ。 【使いやすさ】 CPUにあわない物以外、アンドロイドアプリが使えます。ほかは、クロームブラウザ上で作業するので、合う人にはとっても良い。 グーグル多用している人なら、ほんとこれでいい。 エクセルマクロなど使ってる人以外、常設PC以外ほんとこれでいい。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 【画面】 普通。タッチなし 【コストパフォーマンス】 くっそ安価 【総評】 グーグルコラボとドライブ使ってる人なら、ほんとこれでいい。

Intel N200モデルなので、Chromebook Plus 基準を満たさない。決して悪くはないが、長期使用を考えると、タブを多く開いたりする場合などに性能不足を感じるかも。 MIL規格準拠で耐久性があり、バッテリーの持続時間も十分、FHD IPSタッチパネルは、価格帯の割に高品質な印象。