VAIOのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】dynabook、Fujitsuと比較してたがデザインは他社より高級感がある 【処理速度】起動やシャットダウンも高速 【グラフィック性能】文句なし 【拡張性】各端子類の配置がバランスよく配置されてる 【使いやすさ】各端子類の配置がバランス良く使いやすい、 【持ち運びやすさ】軽くて苦にならない 【バッテリ】予想以上に持つ 【画面】16対10なり以前の機種より画面表示が広くなって見やすい 【コストパフォーマンス】国内生産のため価格が高いのはしかたないと思うがもう少し低めだと手が出しやすい。 コストパフォーマンスはいいとは言えない 【総評】買い替えで他社と比較、検討しSONY以来のVAIOに決定。レビューが少なくFANがうるさいとあったが、自分の使い方では気にならないレベル。もっともネット、DVD鑑賞、動画視聴、オフィス使用のため写真や動画編集はやらないのでファンがそんなに回らないのかもしれない。 ACアダプターも小型化してるし、デザインもいいので高かったが買ってよかったと満足してるが、不満点は起動後のメモリー使用量が60%近いのが唯一の不満、これは誤算だった。今はメモリー不足で価格が高騰してるため、他社で32GB搭載モデルと価格が同等なため他社の32GBモデルにすればよかったかなと少し後悔気味。デザインだけはいいのでデザインで決めて購入した感じである。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

コスパはすこぶる良いと思います。外出時やオンライン会議で使用しているだけですが、不具合は起きていません。 VAIOを開くときに、設計上奥側が持ち上がる構造であるため負荷が大きくなり開けずらいです。あえて奥側を持ち上げる必要はないと思います。

一つ前の型も持っていたので、それと比較します。 【旧型】は１つ前のフルモデルチェンジする前のやつ（指紋認証が右下についている） （VAIO Pro PK 14型 VJPK13 シリーズ） 【ディスプレイ角度】good ■旧型：開く角度が決まっているので、背筋を伸ばすと、画面の角度が足りなくて見ずらい ■新型：画面ががべったりと後ろまで開くので、どの角度でも見やすい。素晴らしい。 【スピーカー】no good この製品のスピーカーは、手前、前方の下にスピーカーが位置していますね。今までプチプチ音が気になることはなかったです。恐らく使用環境のテーブル面の素材が反響しているのではないでしょうか？ しかし、VAIO SX14 は他の製品と比べると、スピーカーから出る音は乏しい。音域が浅く、ボリュームも小さい。音が薄いので、音量を上げると音割れしたかのような、まるでビープ音のような、かすれた音声になる特徴がありますね。 【キーボード】 柔らかめのタッチ感で押しやすい。個人的には好きです。 テカリ防止も聞いている模様。 【カメラの窓】no good 最近はプライバシーを考慮して、カメラの部分に開く、閉じるが出来るスライド式の窓が付いている。そのそれを開け閉めするためのつまみが、ノートパソコンの外側についているので、リュックに入れて取り出すと、バッグの中で接触してしょっちゅうオープン状態になっている。 ▲リュックに出し入れしても、接触でオープンされないように改善が必要です。 【本体】good ノートパソコンを開くと、角度が付くのでキーボードのタッチが非常にしやすい。 【総合】 個人的には好きだ。 2024／7月、一年以上使い続けた感想。 ファンがうるさいですね。かなりファンが吠えます。これは前の型でも同じく、ファンがうなります。 「ヒュイーーーーーーーーーーーーイイーーン」って感じです。

【デザイン】 蓋を開いたときに蓋が本体を支持して傾ける独特の形状。傾くのでタイピングし易い、吸気口が床から離れるので埃を吸い込みにくい反面、膝に置くにはちょっと邪魔になるし、何か挟んでしまわないか心配になる。ひらがな刻印のないキーボードなどが選べるのが面白い。ブラックにしたが、汚れが付きやすいというか目立ちやすいのは素材の工夫でなんとかならないだろうか。 【処理速度】 勿論用途によるが、普通の用途ならi5で問題ない。ファンが高回転すると結構うるさい。 【グラフィック性能】 勿論用途によるが、普通の用途なら問題ない。 【拡張性】 メモリは増設できない。USBポートに接続するドッキングステーションが別売りされている。 モバイルPCに周辺機器をたくさん繋げることはないが、ACアダプタはType-Cを使うことに注意。 イーサネットや標準型のHDMIコネクタが付いているのは良い。欲を言えばスマートフォンなみにNFCが標準で欲しい。 【使いやすさ】 テンキーがないのは問題ないが、独立したHome/Endキーが欲しい。キーボードのバックライトの光度が調節できない。しばらくすると自動消灯し、どれかのキーを押すと再点灯する。 スピーカーの音が貧しい。 【持ち運びやすさ】 重さは重要視していなかったが、とても軽い。 【バッテリ】 思ったより長く持たない。タッチパネルモデルのせい？ 【画面】 本体はコンパクトだが14インチあって見やすい。4Kやタッチパネルも選べるが、4Kのタッチパネルはない。 【コストパフォーマンス】 安くない。保険は付けるべき。 【総評】 なんとなく国産が欲しくなったので初めてVAIOにした。思ったより高級感はなく普通の感じがする。

HDDをSSDに変更して使用。CPUに省電力タイプの「U」を搭載なので性能は少し落ちますが、Core i7なので重い作業でなければ十分使えます。 キーもタッチが柔らかく打ちやすいと思います。 それとキータッチの音が静かなので静かな場所でも使いやすいです。あまりカチカチと音がしません。エンターキーの音が少し気になるくらいです。 同年代のノートパソコンに比べ薄いのですがちょっと横幅が広い感じで、15インチ用のバックに入らないときがあります。(他社のは入ります。)

増税やWINDOWS　XPの終了に伴い買い換えました。ノートですがデスクトップ用として使用しています。これまで使っていたものが古すぎたせいか満足度は高いです。２月に購入も最安値に近かったです。

MacBookユーザーですが、最も軽くてもMacBook Airの約1.2kgなのでこの軽さは重宝します。 200g差は夏みかん一個程度になるので体感的にはとても大きな差を実感できます。 ゴリゴリ作業をしないのではあればモバイルとしては優秀です。 しかし不満もありデザインがSONYの時代のようにオシャレでなくダサイので、 飽きて買い替え検討中です。

Bluetooth&#174; 5.1準拠、最新は5.4なので、古いです。ハイレゾ対応の LDAC はスマホ用らしく、windows には非対応につき、これでハイレゾ聞くなら有線のみ。 USB Type-C は本体右側面側のみなので、右手でマウスを操作する際に、邪魔になる事があります。 画面は１６：９。単体で使うなら１６：１０が良い様に思われ、PCモニターに繋げるなら、PCモニターは１６：９が多そう、、。 モニター部を開くと、キーボード部はモニター側が持ち上がって傾斜がつくので、タイピングし易くて良い感じ（リフトアップヒンジと言うらしい）。Dell のも同様みたいで、MacBook や HP のは持ち上がらず傾斜は付かないみたいです。 キーピッチは１９ｍｍらしく狭く無く、キーの高さも良い感じで、タイピングし易いです。相対的に、昔のiMac のキーはやや高い様に感じられた。 日本製。 以上

2020年購入。 【デザイン】 見た目のかっこよさで選びました。 購入して4年たち、満足しているの後継のPCは色違いにしました。 【処理速度】 問題なし 【グラフィック性能】 iphoneで撮影した動画の再生、youtubeのみのため問題なし。 【拡張性】 type-cがついているのでディスプレイの拡張がケーブル一本ででき、重宝しました 【使いやすさ】 キーボードも打ちやすく、静かです 【持ち運びやすさ】 満足しています 【バッテリ】 MACブックに比べると、消耗が早く、バッテリーの持ち歩きが必要です 【画面】 とてもきれいです。 【コストパフォーマンス】 割高感は否めません。　見た目の良さで毎日満足したので、それを考えると妥当です。　 【総評】 デザイン良し、性能良し、価格はちょっと割高。