OSソフト 製品一覧

自作PCにインストールするために購入しました。 問題なく使っています。

ヨドバシカメラで23133円でした。 特に問題無くインストール出来ました。 USBメモリなのでインストールも速いです。 Windows10は個人情報だだ漏れだとか言われてますが、LINEやFacebook、Googleアカウント使ってる時点で気にしてません imeもクラウドで賢いから楽です 一回マザーボードのBIOS更新失敗して修理に出してる間 クリーンインストールが面倒なので違うマザーボードを買って、そのままつないで見ましたが承認は外れました 電話承認で理由を話してスグ対応してくれました。

Windows 11マシンをセットアップするにあたり、遊休のWindows Vistaライセンスがあることを思い出して、合法かつ安価に実現するため購入しました。 ダミーのNTFSのパーティションを作成のうえ、8 -> 8.1 -> 10 -> 11と順にアップグレードすることで目的を達成することができました。 この工程を一気にやって4-5時間ぐらいの所要時間だったと思います（インストール先はSSD）。 Windows 8から8.1にアップグレードする作業の一環で、いくつかのMicrosoftのサイトにアクセスしようとしたものの、HTTPSのエラーでアクセスできず、しばらくしてからIEのインターネットオプションがSSL 2.0と3.0にチェックがありTLSにはチェックが入っていないことに気づきました。隔世の感。 OSに対する評価をするつもりはなく、各項目については無評価といたします。

昔、5,800円くらいの頃、これを買ってインストールしたPCをWindows10にアップグレードして使っていますが、そろそろ動作が遅くなってきたので、新しいPCをつくろうと思ってこれをまた8,388円で購入しました。WinXP→Win８→Win8.1→Win10 と順番にアップデートしていって無事Windows10proにすることができました。パッケージ版でProのOSとしては、安くできたと思います。本当は、Windows11にしたかったのですが、持っているOfficeが2013で使えなくなるみたいなので、Win10で使えるところまで使おうと思っています。 問題はいろいろありましたが、ハードウェアは最新なのにOSが古いためドライバが無いという所が苦労しました。特にLANが使えなかったのでインターネットに接続できませんでしたが、USB-LANのアダプタがあって助かりました。 旧OSからWin10にアップグレードした場合は、プロダクトキーという概念ではなく、「Microsoftアカウントにリンクされたデジタルライセンスによってライセンス認証されています」ということになるみたいで、ライセンス認証されています。 現在値上がりしているみたいですが、もうひとつくらい買っておけば良かったと思っています。

高くなる前に衝動買いをしてしまいました。 新しい衝動を受けたい人向けで、７からの大きな変更は、 長年のWindowsユーザーでも最初は戸惑うと思います。 ただ、インストールしてみると写真配置やニュースなど新鮮さがあります。 何をしたらわからない初心者のような気分になるとこが面白いです。 保守の方は既存OSで、新鮮さを欲しい方は８で。

ノートPCにインストールされていた8.1(無印)からアップしたWindows 10は、後からProにできないようなので、8.1をこちらでProにしてから、10 Proにアップグレードしました。 アップグレードするとメディアセンターが消える代わりに、1500円のWindows DVDプレイヤーがオマケでついてきます。 Microsoftのライセンス管理がよくわかりませんが、ノートの場合は、将来8.1 Pro Packライセンスを別のマシンに移動する場合に備え、無料の間に8.1(無印)→10 Homeのアップグレードも、一度はしておいたほうが良いかもしれません。 Windows 10はグループポリシーが弄れないとWindows Updateを制御できないので、Pro版のメリットが高まっている感じですね。

【機能性】 実質、リモートデスクトップ接続用です。休止状態で待たせておいて、マジックパケットで目を覚まさせ、また休止状態で待機させるという運用です。 クライアントHyper-VやBit Lockerは使わないですねぇ。 【使いやすさ】 Windows 8をインストール->ストアから8.1にアップグレード->コントロールパネルからProへアップグレードと大変です。再インストール回数が多い方は辛い思いをするものと思います。 【安定性】 無印からProにアップグレードしただけなので、大差はありません。 【軽快性】 リモートデスクトップは、ローカルマシンとほとんど変わらないレスポンスなので、快適です。 NUCは本来YouTube視聴用だったのですが、その役はiPod TouchとREGZA Blu-rayプレーヤーに奪われてしまい、音楽ファイルと動画ファイルのファイルサーバーになりました。 ルーターに挿したUSBメモリに共有させることもできるのですが、一度にライブラリを更新するときはNUCの方が圧倒的に早いので、こちらにやらせています。 【サポート】 Windows 8をインストールした直後に大量のWindows Updateがあります（LANケーブルを抜いてインストールしたからか？）。Cドライブは空きが必要で、何も対策せずに40GBのパーティションでアップグレードしようとすると容量不足で失敗しました。 ・ディスククリーンアップでWindows Updateのファイルを削除する ・スワップファイルを削除・移動する ・Windows Updateは「種類別」に実施する。（7でもそうですが、一度に全部実行しようとすると失敗します） といった工夫が必要でした。 【マニュアル】 マニュアル不要の簡単さでした。 【総評】 NUCを購入したときにけちって無印のOEM版にしましたが、リビングに置くような（専用のディスプレイを持たない）マシンこそProを入れるべきであることがよく分かりました。 個人でわざわざ旧いOSを使うこともなければ、BitLockerでセキュリティを強化する用事もないので、個人にとってはリモートデスクトップがProの価値の全てだと思います。 8無印->8.1->8.1Proと段階的にアップグレードしたのが徒になり、再インストールに手間がかかるマシンになってしまいました。 私の場合はファイルサーバー用なので、もう再インストールすることもないと思いますが、何度か再インストールする方は素直に8.1ProのOEM版を買った方がよいでしょう。

vista32bitからWindows7 64bitにアップグレード版しました。 使っているパソコンは、VAIO　VGN-NR71B2で、メモリは４Gにしてありました。 vista32bitのときは、インターネットエクスプローラを立ち上げるのも、イライラ・・・。 グーグルで検索しようと、文字を入力してもなかなか表示されずイライラ・・・。 このパソコンはだめだと思い、買い換えようかと思っていたところ、一応最後の望みを託して、アップグレード版を購入。 Windows7 64bitにしたところ、まったく違うパソコン状態に。 非常にきびきびしているし、このパソコンの性能ってこんなにすごかったのって感じ。 今までのイライラは何？って感じです。非常にいい買い物でした。 ただ、パソコンのハード面では、素人みたいな状態なので、vista32bitからインストールするときに、結構苦労しました。インストール後もパソコン付属のSDカードリーダーが使えなくなったりという６４bit変更ならではの状態に・・・。ですが、調べまくって使えるようになりました。（調べればなんとかなるもんですね！）

Windows Vistaと比べると、機能的にはジャンプリストが導入され、 Aeroも大改造され、とても画面上の操作が扱いやすく成り、 又、とても安定しており、尚かつ、とても軽くなりました。 Windows Vistaでとても面倒だった、ユーザーアカウント制御 (UAC) の動作の変更が数段階の中から選択可能になってますし、 だいたい、OSがバージョンアップすると、今までだと、必ずと言って よいほど、何かしらのトラブルはつき物でしたが、 私は、現在ノートPC2台に(32Bit版、64Bit版)をインストールしてますが OS関係のトラブルは一切出ていません、それと、結構古めのソフトでも 動いてくれます。 大変気に入っております。 それと、マニュアルは読んでいないので無評価にしました。 個人的に、自作のデスクトップPC用にUltimateも用意しているので、 構想としてはUltimateとXPのデュアルブートを考えていますので、 完成したらUltimateのレビューをします、ただXPモードは 使用しないつもりです。 気がかりなのが、Windows 8、9の存在です、このOSは短い運命をたどる 事になるのでしょうか・・・。

居間のPCを Core2Duo E8400から Celeron G1820に”グレードアップ！”して、Win8.1 Proをインストールした。 環境は下記だ。 HD:WD10EADS-L5B CPU:Celeron G1820 Memory:DDR3 4Gx1 MB:GIGABYTE H81M-HD3 電源:350W Bronze。 8.1のレビューはもう食傷気味だろうから、割愛する。基本的にオイラはデスクトップにスタートがあろうがなかろうが、どうだって良いタイプだ。Win8.Xは基本的に気に入ってる。 Win8.0リリースから1年以上して　ようやく使えるストアアプリに出会った。Station TV Linkだ。1F居間のDIGA BRT300を DLNA視聴できるのはこれだけだからだ。　これは　きちんと値段分の仕事をする。こいつも気に入ってる。 他のストアアプリは、実際　ほぼ知識は０だ。　必要と思うことがない。 さて、大抵は 流行の超高速SSDを使うレビューが多いけど、このPCのHDは、5400回転の WD EADSだ。　使用時間は 4000時間を超えてる。　 GIGABYTEの MBは、FastBoot対応なので、Win8.1で 高速起動と通常起動の違いを見てみたいと思った。こういう場合、たいていは、速度自慢の SSDを使うだろう。　 SSDだと、どっちだってほんの数秒で起動するので、違いが分からない。 結果は動画の通りだ、FastBootだと BIOSのブート部を除けば 10秒ちょっとで起動する。通常起動だと 今回の動画では 34秒ほどかかってる。これでも WinXP比だと随分高速だ。 なお、BIOSでFastBoot、Windowsの設定で高速起動にするのが FastBootを使う必要条件だが、これは十分ではない。後一つ 　Windowsのシャットダウンを　正確には ハイブリッド電源切断という処理 でやる必要がある。 ALT + PF4や、 チャームからのシャットダウンだとハイブリッド電源切断になる。 これで、Windowsのメモリの一部をディスクに書いてる。次の起動ではここから読み取って、前回の状態をある程度復元してる。　(ぶっちゃけ、休止状態の処理に近い。) SHIFT + ALT +PF4　だと通常シャットダウンになる。 ベクター等の電源切断ツールには、まだ通常シャットダウンしか対応してないものがあるので注意だ。 Windowsの高速起動を設定してても、前回　ハイブリッド切断してないとメモリがディスクに書かれてないので、次の起動で高速性の元ネタがないからだ。 SSDだとあまり意味がないが、HD運用の人は MBが対応品なら一度試してみると良い。 ナンチャッテ高速ブート等とバカにする必要もない。 ただ、せっかくの高速起動だが、実はオイラはあまり活用してない。ほぼこのPCはスリープ状態で使うからだ。ハイブリッドスリープなのでいつ電源を切ってもよい。 　　Haswellプラットホームは省電力なので、スリープ、電源切断時　消費電力はほぼ0W になる。Core 2　Duo時代は、良い電源を使っても MBが消費するので、電源切断時も 5W消費とかは普通だったので、コンセントタップで切っていた。 最早、暗電流削減のために タップは不要だ。　この10年で PC環境も随分 便利になったなと思う。

昨年末、サブ機のネットブックを”XP”から”8”にアップグレードしました。 ★Windows 8 Pro アップグレード版 発売記念プロモーション（レビュー）★ http://review.kakaku.com/review/K0000427325/ReviewCD=545359/#tab windows8ユーザーはwindows8.1へ無償アップグレード出来るということで 早速アップグレードしてみました。 【アップグレードでの注意点】 　・従来のように”windows update”では無く”windowsストア”から行う。 　　※ネットブックでは画面解像度が足らず 　　　アプリ全般を開けないので注意が必要です 　　（変更方法はhttp://www.youtube.com/watch?v=jBaFDIhosOU） 　・ダウンロードサイズが”2.81GB”と大きいため 　　使用している回線によって時間がかかります（ADSLで2〜3時間くらい） 【スタートメニューの復活】 　・デスクトップのスタートボタン上で右クリックすると 　　スタートメニュー風なものが出ますが 　　従来のものとは異なります（↑写真参照） 【起動時にデスクトップを表示させる】 　・win8では起動時は必ずスタート画面でしたが 　　win8.1では起動時にデスクトップを表示させることが出来ます。 　■設定手順 　（1）デスクトップに入る 　（2）タスクバー上で右クリック→メニューを表示 　（3）メニューの中のプロパティをクリック 　（4）プロパティの中のナビゲーションタブをクリック 　（5）ナビゲーション内のサインイン時は…デスクトップに移動するの項目に 　　　　チェックを入れる ★アップグレード手順を下記にまとめてみましたので参考になれば★ http://win8.no-mania.com/

アップグレード版ですから、 アップグレード対象のOSがないと、インストールできないものです。 クリーンインストールを行う時に、 前のOSから入れ直さないといけないのが面倒です。 インストールの手間を考えると、 DSPの新規を購入するべきだったかなと後悔してました。 そして価格もかなり高いです。