ヒートシンク機能のメモリー 人気売れ筋ランキング

AM4環境からAM5環境への変更で、DDR5メモリーが必要になったため2025年1月に購入し11か月動作の上でのレビューとなります。 ※マイクロンが撤退となるため、購入参考になるかは分かりませんが・・・ 【速度】 まったくもって問題なし。 【安定性】 購入時にメモリーテストをかけてエラーがないかも確認しましたが 全く何もなく、11か月たった今も動作は問題なし。 【互換性】 AMDで言えば、AM5環境全般で使用可能なので互換性は高いかと思います。 また、今後もAM5環境が続く場合、使用できると考えると互換性は高いかと思われます。 【総評】 不可がないメモリーとして、安定を選ぶならこのメモリーです。 ただし、マイクロン社が撤退した今保障は一定続くといわれてますが どの程度まで保証が続くかが不透明なため わざわざ購入を選ぶ必要性は低いかもしれません。

【速度】 問題なし。 【安定性】 半年以上経ちますが、問題なし。 【互換性】 AMD Ryzen 9000シリーズに対応。IntelのCPUの場合、14世代まで。 【総評】 ASUSのAuto設定では7800X3Dの場合、DDR5-5200で動作。9800X3Dに交換すると自動的にDDR5-5600で動作しました。7000シリーズでDDR5-5600での運用したい場合は、EXPOなどの設定が必要です。 私の環境ではEXPOは有効にしていません。VistaとHDDの組み合わせを思い出すぐらいの起動の遅さで、EXPO有効の方がストレスが溜まる。起動を短くするBIOS設定（Memory Context Restore）がありますが、使用していません。 画像は、需要がないRAMDISKのベンチマークです。最新版のSoftPerfect RAM Disk（Ver25.12）を使用し、メモリの設定はAuto、EXPO1、EXPO2で検証しています。RAMDISKのソフトは、15年前のSATA SSDを使い始めたころから使い続けています。 参考程度に、FF14 黄金のレガシーのベンチマークのローディング時間。 RAMDISK (Auto) / SSD (crucial T500 1TB) / HDD (WD80EAZZ) ローディングタイム: シーン#1　　0.284sec / 0.303sec / 0.734sec シーン#2　　1.244sec / 1.538sec / 3.963sec シーン#3　　1.272sec / 1.632sec / 4.132sec シーン#4　　1.346sec / 1.662sec / 3.719sec シーン#5　　0.693sec / 0.9sec / 2.626sec 合　　計　　4.839sec / 6.035sec / 15.174sec 昔に大容量のメモリを積み、RAMDISK上にゲームを置けば、爆速環境と思っていた時期がありましたけど、NVMe接続のSSDの登場で考えもなくなりました。ほぼ今は一時ファイル置きです。

2023年上半期に十数年ぶりにPCを自作した。それから約2年半後、ふたたびPCを組むことにした。前回はAM4プラットフォーム。今回はAM5で組むことにした。CPUはRyzen9000番台の末っ子、6コア12スレッドのRyzen5 9600Xをチョイス。マザボはASUSのB850-PLUS WIFIを選定した。 2025年9月からパーツを少しずつ買い足して来たが、11月に入ってDDR5メモリの高騰が始まった。当初の予定を繰り上げて11月上旬このメモリをECショップにて20,000円余りで購入した。PCを組み上げたのは12月半ば。その時点で価格は購入時の2.5倍以上に高騰していた。 CPUやメモリのオーバークロックに興味のない私は、初期設定のままこのメモリを使い始めた。しばらく様子を見ていたがブルースクリーンなどは一切なくノートラブルで非常に安定して動作していた。 思い立ってBIOSの設定を変更して初めてEXPOを使ってみることにした。定格の5,600MHz→6,000MHz→6,400MHzと変更するも、今のところ何の問題も発生していない。 20年以上も前は、マザボやCPUとメモリとの相性問題で何度も泣かされたことがとても懐かしく思い出される。

【速度】 定格でもサクサクです。 【安定性】 定格使用で安定しています。 【互換性】 AM5マザーボード互換性が多いので助かります。 【総評】 OCなしで安定しています。今の所エラーもなく、ゲーム時や動画視聴など普段使いでカクつきもなくサクサクで満足しています。物足りなくなってきたら、OCするつもりです。今は価格が跳ね上がっているようで・・・。買い替えの時期でよかったです。

ハズレを引いた後での購入 購入にあたり M/Bのメーカーの検証済みをメモリ一覧を調べて、この製品のに1枚版は掲載されていたので購入。 ばっちり安定して動作してます。 価格差もほとんどなかったので、最初からこちらに…というか、 きちんと下調べして購入するべきだったと反省してます。 ※速度等の性能面は今回は割愛してます。ご了承ください。 満足度：★★★★★ きちんとPOST画面に遷移するだけで最高です。 速度：無評価 今回は安定して起動してくれたらそれでいいので割愛します。 安定性：★★★★★ ド安定してます。さすがMicron社。 互換性：★★★★★ ASUS、GIGABYTEのM/Bメーカーの検証済みメモリ一覧を確認しましたが、 バリエーション違い等できちんと掲載されておりました。 構成 CPU：Core Ultra ５ 225 CPUクーラー：付属のリテールクーラー＋Ainex BS-1700バックプレート M/B：GIGABYTE B860M-D2H RAM：こちら SSD：WD BLUE WDS500G3B0E-EC(500GB)2枚(システムとバックアップで各1枚) 電源：NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W) ケース：NEC-MATE(Pen4時代)の純正品 OS：Windows11 PRO

ASRock B850 LiveMixer WiFiでRyzen5 9600Xと使用。ポン付けで定格安定動作しました。 これはM/Bの問題かもしれませんがAUTO設定ではなく恣意的にJEDECやEXPOプロファイルを指定するとなぜか電圧が1.2V入ります。原因はよくわかりませんでした。 電圧1.1Vのまま、メモリタイミングはJEDECプロファイルと同じに固定して6,000MHz(Gear1)にOCして使用しています。余裕で安定してますので、試していませんがまだまだタイミングを詰めれそうです。いいメモリだと思います。

DDR5は4枚刺し非推奨とのことで、 あとで買い直さなくていい容量のメモリを選びました。 32GBモデルと悩んだものの、 価格差が1,700円程度だったのでこちらを選びました。 MSI製B860 GAMING PLUS WIFI（ATX）に装着しましたが、 問題なく動作しました。 マザーボード製品サイトの動作確認済みリストに載っていたので、 相性については心配していませんでした。 初期不良もなくてよかったです。 一ヶ月以上使用していますが、異常も発生していません。

【速度】 容量も多いのでこんなものかと。 ゲームが主な用途では無いので問題なし。 【安定性】 指してUEFIから設定読み出して再起動。 これだけで安定して動かせるというのは本当にありがたい。 【互換性】 定格この速度ですし大体のM/Bで動くというのは本当にありがたい 【総評】 値上げ前の店頭価格37000円でギリギリ変えたのは本当に僥倖。 LLMでは大容量RAMは必須ですし必要ならば高くても買うという雰囲気になってきていますがそもそも売ってないというのは辛い。 メモリ、SSD、グラボ、HDD等の昨今の値上げ著しい製品群がどうなるのか怖いです。

CORSAIRのVENGEANCEはコスパが良いと思います ３台続けて同シリーズのメモリを使ってますが、ほぼ問題なく使えてます 入手性が良いので、後日増設するときも同じものが売ってるので助かります 今回も、後日増設しようと思ってます と思っていたら何かメモリ高騰してるみたいで(2025年12月現在)・・・ EXPO不安定の件 EXPOを有効にすると、不安定になったりしてましたが cokanさんがレビューしておられる対策をやったら安定しました!!! (Power Down Enableを有効に) ありがとうございました。

新PCで組むために購入｡ 64GBも必要ないことは承知だが､前のPCも64GBだったから妥協できない｡ 前回も同メーカーを選択｡ 安価で不自由なかった｡ 商品には満足しているし､次回も同じ選択をすると思う｡

【速度】 プチフリーズもする事なくサクサク動いています。 【安定性】 デフォルトでOCなしで安定しています。 【互換性】 ASRock B650M Pro RS WiFi以外のマザーボードで試した事がないので無評価です。 【総評】 メモリー選びは、マザーボードのメーカーホームページのサポートにて相性やレビューなど確認してからが一番無難だと思います。このメモリーは、デフォルトでとても安定しています。パワーが必要になってきたらOCも試してみたいと思っています。

Windows1０のサポートが切れるのでWin１１用に初めてパソコンの組み立てをしました。 以下の構成で使っています。 CPU：Ryzen 9 7950X マザボ：ASRock B650 Steel Legend WiFi メモリ：CP2K16G60C36U5B　16GB×2枚 SSD：WDS100T3B0E　２TB 【速度】 メモリがいいのかCPUがいいのかわかりませんがファイルやアプリなどの読み込みがとても速くなりました。 仕事でイラストを描いていますが80MBのファイルも１〜２秒で開けるので快適です。 【安定性】 CPUとマザボがOC6000に対応してるのが調べてわかったので 半年経ちますが安定して使えています。 【総評】 32GBもあればたいていの事は賄えるし速いので買ってよかったです。

【速度】 OCせずに4800で使用なので普通 【安定性】 不安定になる要素は今のところなし 【互換性】 DDR5対応のマザボなら使えるよ思いますが仕様書をよく読んで買いましょう 【総評】 有名メーカーもので白いメモリーを探していて、なぜかこのクロック数が一番安かったため購入しましたが特に不具合もなく動作してくれています。LEDのライトも最大光量が結構明るく鮮やかさも十分に満足できるくらいです。ただコルセアの商品がこのメモリーだけなのにiCUEを入れないとライティングを制御できないのは少し不便です。

マザーボードのメモリ動作確認さえ見ておけば大丈夫。XMPの読み込みで1.4V駆動、6000動作も確認。ICUEで細やかな光らせかたも可能。安定とデザイン性どちらもほしい方はどうぞ 難点は型番が他と区別しにくい。OCしたときの速度で型番が書いてあるから、勘違いしやすいこと

【速度】 XMP適用ですんなり6000MT/sで動きます。 【安定性】 全くノーエラーで安定してます。 【互換性】 いろいろなマザーで試したわけではないけど、すんなり動いてるのをみると互換性は悪くないのではないでしょうか？ 【総評】 私が買った時は光り物でコスパのいいOCメモリでしたが、今はかなり価格が高くなりましたね。 これではコスパはいいとは言えないでしょうね。

【速度】DDR5-6000なので標準クロックより1段階速い仕様です。 【安定性】今のところ問題なし。 【互換性】G.Skill掲載のQVLで調べたので問題なかった。このリストが一番信用できます。 【総評】安定性、速度、価格のバランス良いと思います。

Ryzen 7 9700XとASUS TUF GAMING B650E-PLUS WIFIの組み合わせで使っています。 DDR5は起動に時間がかかかるみたいなことが書いてあるのを見ましたが特に何もなく普通に起動してくれました。 相性も悪くなさそうです。

【速度】 規格通りに安定動作してかつ早いです。 【安定性】 AMDEXPOから設定を読み出して問題なく動作します。 memtest、ベンチマーク完走、今はOCメモリでも設定を詰める必要が無く楽が出来て素晴らしいですね。 【互換性】 DDR5なので長く使えると信じています。 【総評】 最近生産調整やLLMAI用途等の需要で購入時の倍近くの値段で嫌になります。 しかし安牌なメーカーの安定した製品ですね安心を買う為ならば仕方なしか？

【速度】 XMPを読み込まないで使用してるので本気ではないですが、ベンチ上の影響以上の違いはないでしょうから、私は安定を重視してこのまま使います。 【安定性】【互換性】 DRAMメーカーのリテール品なのでその辺は安心できます。 【総評】 注文時点ではなぜか黒より白が安かったので白を買いましたが、おしゃれもなにも箱に入れてしまえば見えません。 いつも通りMemtest86 v11.4を4passさせておきました。もちろんエラーなしです。 やはりCrucial / Micronです、問題ありません。

白マザボを買う予定でこれを買ったのですが、いつのまにか白マザボの在庫なくなってたので、黒マザボに付けましたが、ギリギリいける感じのデザインなのでまあいいでしょう EXPOで何も考えなくてもOCできて、安定動作なので、何の文句もありません。

ツクモヤフー店で実質12365円で購入 【速度】 AMD用プリセットがあるのでそちらを使用 十分 【安定性】 当たり前ですがOCしても安定しています。 【互換性】 特に相性問題は有りませんでした。 【総評】 白くてスマートな形なので白PCを組むならこれがいいですね。 ピカピカ光る必要性は感じませんのでこちらにしました。 構成 【CPU】AMD Ryzen 7 9700X 【メモリ】CP2K16G60C36U5W 【マザーボード】GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX ICE 【電源】MAG A850GL PCIE5 WHITE

【速度】前仕様のDDR4に比べたら、Premiereproとlightroomは早くなってる。 Photoshopは変化は感じられない。 【安定性】問題ない 【互換性】ASUSマザーなので問題ない。 【総評】まだDDR5のRGBメモリが少なく、選択が限られてるので安いコレを選んだけど安くRGBで使えるメモリ。

【速度】 DDR5-4800との差は小さい。 体感では判らない。 ベンチマークでの4800と5600の違いを測定。 結果は画像参照。 【安定性】 問題ないし、あったら困る。 【互換性】 EXPOでは無いがAMD環境でも問題なくDDR5-5600として動作。 XMPプロファイルが複数設定されているので選べるのは安心。 【総評】 DDR3,4,5全てで最初に購入したOCメモリはKingstonでした。 指名買いではなく単純に一番安かったからという理由です。 そもそもは16GB2本組を買うつもりだったのですが、AM5環境への移行が殊の外高くつくため、8GB2本組のメモリを選びました。 LED無しのKF556C40BBK2-16の方が安価なものの、gradeon卿のお導きがあったので選択しました。 使ってみた感想は「メモリのLEDってこんなに明るいんだ。」以上です。

【速度】 ミドルくらいの速度です。(DDR5,5600) 【安定性】 Ryzen 7 7700xとの組み合わせで何も無く安定です。マザーはB650です。 DDR5 5600のOCで何も無く起動できてます。 【互換性】 PC全体を買い換えるほどになってしまいますが、互換性は多いです。 【総評】 エンコード等の速度はDDR-4800とほとんど変わらなくで差が解りませんでした。 これくらいだと誤差の範囲なのでもうDDR-4800に落として使っていいかなぁと思いました。

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

【速度】 速度は特に問題ないです。 5600MHzで動いています。 【安定性】 今のところブルースクリーンなど発生せずに安定して動いています。 Memtestも問題なくパスしてます。 【互換性】 DDR5が動くマザーボードであれば問題なく動くと思います。 【総評】 64GBでは容量がやや大きく、32GBではちょっと物足りない自分にとっては48GBはちょうどよい容量でした。 最近は64GBとの価格差が小さいため48GBを選ぶメリットがないですが・・・