メモリ規格:DDR5 SDRAMのメモリー 人気売れ筋ランキング

AM4環境からAM5環境への変更で、DDR5メモリーが必要になったため2025年1月に購入し11か月動作の上でのレビューとなります。 ※マイクロンが撤退となるため、購入参考になるかは分かりませんが・・・ 【速度】 まったくもって問題なし。 【安定性】 購入時にメモリーテストをかけてエラーがないかも確認しましたが 全く何もなく、11か月たった今も動作は問題なし。 【互換性】 AMDで言えば、AM5環境全般で使用可能なので互換性は高いかと思います。 また、今後もAM5環境が続く場合、使用できると考えると互換性は高いかと思われます。 【総評】 不可がないメモリーとして、安定を選ぶならこのメモリーです。 ただし、マイクロン社が撤退した今保障は一定続くといわれてますが どの程度まで保証が続くかが不透明なため わざわざ購入を選ぶ必要性は低いかもしれません。

【速度】 問題なし。 【安定性】 半年以上経ちますが、問題なし。 【互換性】 AMD Ryzen 9000シリーズに対応。IntelのCPUの場合、14世代まで。 【総評】 ASUSのAuto設定では7800X3Dの場合、DDR5-5200で動作。9800X3Dに交換すると自動的にDDR5-5600で動作しました。7000シリーズでDDR5-5600での運用したい場合は、EXPOなどの設定が必要です。 私の環境ではEXPOは有効にしていません。VistaとHDDの組み合わせを思い出すぐらいの起動の遅さで、EXPO有効の方がストレスが溜まる。起動を短くするBIOS設定（Memory Context Restore）がありますが、使用していません。 画像は、需要がないRAMDISKのベンチマークです。最新版のSoftPerfect RAM Disk（Ver25.12）を使用し、メモリの設定はAuto、EXPO1、EXPO2で検証しています。RAMDISKのソフトは、15年前のSATA SSDを使い始めたころから使い続けています。 参考程度に、FF14 黄金のレガシーのベンチマークのローディング時間。 RAMDISK (Auto) / SSD (crucial T500 1TB) / HDD (WD80EAZZ) ローディングタイム: シーン#1　　0.284sec / 0.303sec / 0.734sec シーン#2　　1.244sec / 1.538sec / 3.963sec シーン#3　　1.272sec / 1.632sec / 4.132sec シーン#4　　1.346sec / 1.662sec / 3.719sec シーン#5　　0.693sec / 0.9sec / 2.626sec 合　　計　　4.839sec / 6.035sec / 15.174sec 昔に大容量のメモリを積み、RAMDISK上にゲームを置けば、爆速環境と思っていた時期がありましたけど、NVMe接続のSSDの登場で考えもなくなりました。ほぼ今は一時ファイル置きです。

【速度】 プチフリーズもする事なくサクサク動いています。 【安定性】 デフォルトでOCなしで安定しています。 【互換性】 ASRock B650M Pro RS WiFi以外のマザーボードで試した事がないので無評価です。 【総評】 メモリー選びは、マザーボードのメーカーホームページのサポートにて相性やレビューなど確認してからが一番無難だと思います。このメモリーは、デフォルトでとても安定しています。パワーが必要になってきたらOCも試してみたいと思っています。

Windows1０のサポートが切れるのでWin１１用に初めてパソコンの組み立てをしました。 以下の構成で使っています。 CPU：Ryzen 9 7950X マザボ：ASRock B650 Steel Legend WiFi メモリ：CP2K16G60C36U5B　16GB×2枚 SSD：WDS100T3B0E　２TB 【速度】 メモリがいいのかCPUがいいのかわかりませんがファイルやアプリなどの読み込みがとても速くなりました。 仕事でイラストを描いていますが80MBのファイルも１〜２秒で開けるので快適です。 【安定性】 CPUとマザボがOC6000に対応してるのが調べてわかったので 半年経ちますが安定して使えています。 【総評】 32GBもあればたいていの事は賄えるし速いので買ってよかったです。

【速度】 レイテンシーはOCメモリでないので大きいが、クロックがDDR4より相当大きいので早くなったイメージがある。 なお、ベンチマークテストはしていません。あくまで体感性能。 【安定性】 【互換性】 ネイティブメモリなのでそこは安心 【総評】 今はもっと高速なDDR5-5600に交換しましたが、12世代Intel CPUでも対応していて十分レスポンスは改善されます。 マザーボードでDDR4版にするのはもったいないこと。

Ryzen5 7600　+　MSI B650M MORTARの組合せで使用 Intel XMP 3.0とAMD EXPOの両方をサポートしていること もあってか、全く問題なく、特段の設定をせずにDDR5-5600 で認識してくれます このあたりは「ネイティブ」を購入した期待通りの動きで満足 メーカー的にもCrucial（Micron)は安心できると思う 「ネイティブ」なのでタイミング等各種設定は緩々ですが、 普通に使う分なら問題ないでしょう。

Lenovo LOQ Tower 17IAX10 Core Ultra 9で使用しています。ゲームはやりません、画像、動画の編集を行っています。オリジナルのメモリはSamsung８Ｇでした。このPCはメモリスロットが２つで、最大32GBまでしか搭載できないので、8+16で24GBにしました。 ところが、DPP4でRAW現像をしながらYouTubeを見ていると、YouTubeが真っ白になり音声だけが聞こえる状態に何度もなりました。最近、YouTubeやTverを見ながら作業することが増えたので、調べるとDPP4とTverはメモリを喰います。メモリの使用状況が90%以上になっていて、おそらく24GBでは足りないというのが結論です。 そして、もたもたしているうちにメモリの価格が上がり、品切れとなり、11月末に他社のCORSAIR DDR5-5600MHz 16GB（画像１）を16000円で購入しました。その後、システムは32GBで安定しています。 【互換性】 他メーカーのメモリと共存しても問題ありません。ただ、形状が違うのでDDR４のマザーボートで使うことはできません。逆に、安いDDR4をDDR5マザーボードで使うという考えも通用しません。 【総評】 2025年の9月に本製品を8000円で購入しました。それ以降にAI特需によりメモリやHDDが高騰し、PCの価格も高騰しています。最初からある程度メモリが搭載されたものを購入した方が結果的に割安かもしれません。 メモリの売り時、買い時を模索している人が多いですが、AI特需は5年くらいは続くであろうという見通しなので、安いものを見つけたら買っておいた方がいいでしょう。 2026年1月時点で、本製品が1枚で4万円、2枚で5.5〜７万円です。必要がない場合は静観するしかないですね。

【速度】16GB×２枚で使用していますが速度の違いは体感していません 【安定性】安定しています 【互換性】マザーボードがＤＤＲ５対応なら下位互換性はあります 【総評】１６ＧＢ（８ＧＢ×２）から３２ＧＢ（１６ＧＢ×２）に増設しましたが、速度差は体感しなかったです。 私のＰＣ使用環境では３２ＧＢはオーバースペックだとわかりました。 あとはトラブルなく長く使えれば良いです。 自作で交換できない人は、ＰＣ購入時に３２ＧＢを選択したほうが安心です。

10月頭にパソコン工房で2枚セット16000円で購入、当時は割高でしたが、その日のうちにパソコン作りたかったのでそのまま購入 特に選んだと言うよりキングストン製で一番安いのを選んだ感じです。 普通に動いてますが、オーバークロックを手動で設定すると即落ちします。 まぁ色々いじって遊んでただけたので特に困りはしませんが。 見た目もヒートシンクがないいたって普通という感じです。

ハズレを引いた後での購入 購入にあたり M/Bのメーカーの検証済みをメモリ一覧を調べて、この製品のに1枚版は掲載されていたので購入。 ばっちり安定して動作してます。 価格差もほとんどなかったので、最初からこちらに…というか、 きちんと下調べして購入するべきだったと反省してます。 ※速度等の性能面は今回は割愛してます。ご了承ください。 満足度：★★★★★ きちんとPOST画面に遷移するだけで最高です。 速度：無評価 今回は安定して起動してくれたらそれでいいので割愛します。 安定性：★★★★★ ド安定してます。さすがMicron社。 互換性：★★★★★ ASUS、GIGABYTEのM/Bメーカーの検証済みメモリ一覧を確認しましたが、 バリエーション違い等できちんと掲載されておりました。 構成 CPU：Core Ultra ５ 225 CPUクーラー：付属のリテールクーラー＋Ainex BS-1700バックプレート M/B：GIGABYTE B860M-D2H RAM：こちら SSD：WD BLUE WDS500G3B0E-EC(500GB)2枚(システムとバックアップで各1枚) 電源：NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W) ケース：NEC-MATE(Pen4時代)の純正品 OS：Windows11 PRO

ASRock B850 LiveMixer WiFiでRyzen5 9600Xと使用。ポン付けで定格安定動作しました。 これはM/Bの問題かもしれませんがAUTO設定ではなく恣意的にJEDECやEXPOプロファイルを指定するとなぜか電圧が1.2V入ります。原因はよくわかりませんでした。 電圧1.1Vのまま、メモリタイミングはJEDECプロファイルと同じに固定して6,000MHz(Gear1)にOCして使用しています。余裕で安定してますので、試していませんがまだまだタイミングを詰めれそうです。いいメモリだと思います。

GMKtec K6 が１スロット16GBだったため、この製品を購入して追加ではなく置き換えて16GB２枚32GBで運用しています。 DDR5はメモリ相性が繊細だという情報があるので、コストの負荷がかかることは承知の上で16ＧＢ追加はしませんでした。 【速度】UEFI設定なしのポン付けで規格通りの速度で動作しています。 【安定性】購入して３か月以上経過しますが、起動の不具合など一度もありません。 【互換性】自分の持っているミニPCに取り付けたのみなので、一般論ですが、標準的な規格なので、ハードの規格に合っていれば問題なく使えるはずだと考えます。 【総評】保証もきちんとしているメーカーで価格も高くはないので、迷ったらコレ、という感じだと思います。

Amazonで購入 GMKtec Nucbox K6用に購入 【速度】 問題なし 【安定性】 こちらも問題なし 【互換性】 とりあえずきちんと動いている 【総評】 Nucbox K6のメモリーが16GBが1枚だけ刺さっていて、パフォーマンスを全く出せていなかったので、購入しました。 取り付けてみて、快適に動くようになりました。 不具合もなく良い感じです。

DDR5は4枚刺し非推奨とのことで、 あとで買い直さなくていい容量のメモリを選びました。 32GBモデルと悩んだものの、 価格差が1,700円程度だったのでこちらを選びました。 MSI製B860 GAMING PLUS WIFI（ATX）に装着しましたが、 問題なく動作しました。 マザーボード製品サイトの動作確認済みリストに載っていたので、 相性については心配していませんでした。 初期不良もなくてよかったです。 一ヶ月以上使用していますが、異常も発生していません。

【速度】 容量も多いのでこんなものかと。 ゲームが主な用途では無いので問題なし。 【安定性】 指してUEFIから設定読み出して再起動。 これだけで安定して動かせるというのは本当にありがたい。 【互換性】 定格この速度ですし大体のM/Bで動くというのは本当にありがたい 【総評】 値上げ前の店頭価格37000円でギリギリ変えたのは本当に僥倖。 LLMでは大容量RAMは必須ですし必要ならば高くても買うという雰囲気になってきていますがそもそも売ってないというのは辛い。 メモリ、SSD、グラボ、HDD等の昨今の値上げ著しい製品群がどうなるのか怖いです。

【速度】 多分DDR5なので速いのだと思いますが比較できる他機種を使っていないので評価しようがありませんでした 個人的にPCの起動が速くなったと感じる一つの要因と考えています 【安定性】 ブルースクリーンはまだ発生していません,今のところ安定しています リコールの話題がありましたが製造ロットを確認したところ対象外でした 【互換性】 マザーボードとCPUの公式サイトから対応していることを確認してから購入したため互換性は当然ありました 【総評】 価格に対して満足できる性能でした

【速度】 あまりメモリ速度が影響する処理をしておらず、CPU、マザボと一緒に購入したので比較対象がない。 スペックとしてはDDR5の中では遅い方だがそれで十分。 【安定性】 メモリが原因と思われる不具合には遭遇していない。 定格で使う分には安定性は高い。 【互換性】 JEDEC準拠なので互換性は他より高いと思われる。 【総評】 PC一式をZen4にする際、4800とほぼ同じ値段だったので5200を買ってみた。 Zen4の定格は5200だし、EXPOによるCPU焼損問題（購入時にはまだ話題になってなかった）にも遭遇せずに良かった。

構成 Windows11 Pro Core i7 12700 定格（リテールファン使用） ROG STRIX B660i-GAMING WIFI Crucial DDR5-4800 16G x2 (CT16G48C40U5)　定格 Crucial CT1000P2SSD8 Corsair SF750 Platinum Fractal Design Era-Itx Silver 【速度】 体感上は問題ありませんが、DDR4-3200（JEDEC定格）Crucialのメモリにベンチマーク上負けてしまっています。 【安定性】 いろいろ処理を行いましたが全く問題ありません。 【互換性】 いまのところAlderLake対応マザーのみです。相性問題とかも特に問題なさそうでした。まあ一応いろいろありますが、この時期DDR5を買う人はAlderLakeを使用する人しかいないでしょうから問題はないかと思います。 【総評】 DDR5-4800のメモリとしては満足ということで一応星５とします。 6月に急に値下がりしたみたいで、お得になったかと思います（２枚でトータル１万円ぐらい損しました・・・） ただし、まだDDR4-3200のほうがだいぶ安く、性能も高い状態です。ただし体感は変わりませんし、ベンチマーク上も5%程度しか変わりません。 画面を添付しますので参考にしてください。 （DDR4-3200はCore i7-10700 Z490マザーでの計測です） AlderLakeではマザーボードがDDR4のもので安定するものがあれば性能面でも価格面でもそちらのほうがいいかもしれません。今回ASUSのITXマザーがほしかったためこちらになりました。 将来性を考えればDDR5のほうがいいかもしれません。将来的には絶対メモリ性能はDDR5のほうが上になると思われます。

【速度】2枚なら自動で現在あるCPUの定格通り動きます 　　　　(4枚でも4枚の定格だと思います) 【安定性】PassMark MemTest86 V11.1 4Passです 【互換性】i9800X3D+X870E Nova Wifi i5 13500+Z790 PG Sonic 両方問題無し 【総評】9800X3Dで当初16GBを4枚使用しましたがどうしても 　　　　DDR5-4400以上に上げられず本格水冷運用のため 　　　　スプレッダー無しが必要だったのでこちらに交換しました 　　　　(下4桁はC16B2でした) 　　　　5600どころかDDR5-6000にBIOSで指定しただけで 　　　　6000運用できました 　　　　電圧は定格の1.1Vのままです 　　　　DDR5-6000はオーバークロックなので保証はできませんが 　　　　MemTest86はパスしましたがOCCTでエラーが出てしまい 　　　　1.2Vに上げたところエラーは出ませんでした

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

2023年1月からZen4環境で使用しています。 これまで、ASUSのB650-AとX670E-Aの二つの環境で、16GB×2と32GB×2の両方を試しています。 使用したCPUは7950X、7950X3Dです。 今回は32GBとの比較をしながら、動作についての簡単なレビューを記載します。 【総評（安定性含む）】 白の色合いがきれいで、かつ4枚差しでもプロファイルを読み込んで起動したので、☆5としました。 上記二つのマザーボードで両方のCPUを試していますが、いずれの組み合わせでも16GB×4でプロファイル（6000MHz, 38-38-38-78）が通り起動しました。 同環境で32GBバージョンでも×4差しを試したところ、定格通りの3600MHzでしか通りませんでした。 cpu-zで確認したところ、16GBのチップが1rank、32GBが2rankであったので、そこで起動の違いが出たのだと思います。 もちろん個体差やその他環境の違いがあるかもしれませんので、上記プロファイルが必ず通るわけではありません。その点はご理解いただければと思いますが、私個人の環境での満足度としては上の点が大きいので記載いたしました。 その他、気づいた点を数点書きます。 �@スペックではXMPのみが記載されていますが、AMD EXPOのプロファイルも用意されています。初期ロットではXMPのみ用意されていたので、古いものが残っていた場合にはXMPのみになるかと思います。 ちなみにどちらのプロファイルを反映しても各種の数値自体は変わりません。 �Aメモリの頭に用意されているLEDはホワイト（255、255、255）にした際に少し黄色が強く感じられるかもしれません。特に初期のLEDはかなり黄色に寄っていたので、他のパーツと発光色を揃える場合、少しバランスを調整する必要があるかと思います。

AMD-AM5ベアボーンを新たに購入したのでノートDDR5メモリを急遽購入 取りあえず在庫で安かった8GX2で様子見です 【速度】 4800規格のベースモデルなので速度は並みです 遅いということはありません 【安定性】 当たり前に普通に動きます OCに使えそうな高速モードは非搭載です 【互換性】 大手の規格品なので難なく認識されました 安心です 【総評】 WINDOWS11時代に8GX2=16GはミニマムですがDDR5のOC系メモリは高コストな上にあまり意味がありません 基本的に劣化する物でも無いので使用状況に合わせて必要な容量を確保するのがお勧めです

DELLのG16に換装しました。DELLの取扱説明書では16GBまで（一枚あたりで合計32GB)までとなっておりましたが、クルーシャルの適合照会で可能となっていたので一か八かで購入しましたが問題なく認識できております。元々は16GBで通常時8.5GB使用のタスクマネージャーでの使用率は50パーセント程度でしたが、現在は64GBで通常時23.5GB使用の使用率37パーセントとなりました。ブラウザの読み込みや休止状態からの復旧スピードが速くなったきがします。

【速度】 問題なく使用できており、どんな作業も快適にこなせます。 【安定性】 crucial製のメモリをずっと使っていますが、トラブルを起こしたことは一度もありません。 【互換性】 ほとんどのノートパソコンに問題なく使用できると思います。 【総評】 ゲーミングノートパソコンのメモリ増設用に購入しました。 ゲームをするだけなら32GBもあれば十分だと思いますが、ロマンを求めてしまいました。 今のところ問題なく使用できています。

ふらっと購入したのですが、2枚キットが手に入らなかったので1枚×2セット購入しました。 本当は64GBx2にしたかったけど、まだ割高かなあ＆使い切る予定がない＆使いまわしが効くので、48GBx2にしました。 ギガバイト単価330円台という驚異的なコスパです。 ASUS NUC 15 PRO Kit Tall (225H)に組み込みましたが、あっさり認識。 memtestもあっさり通過したので、なんだかんだで安心のCrucialだなあ、と実感。 定格で使う分にはやっぱりコスパと安定性ですよね。 というわけで、48GBで十分な人にはお勧めです。

【速度】 XMP適用ですんなり6000MT/sで動きます。 【安定性】 全くノーエラーで安定してます。 【互換性】 いろいろなマザーで試したわけではないけど、すんなり動いてるのをみると互換性は悪くないのではないでしょうか？ 【総評】 私が買った時は光り物でコスパのいいOCメモリでしたが、今はかなり価格が高くなりましたね。 これではコスパはいいとは言えないでしょうね。

【速度】DDR5-6000なので標準クロックより1段階速い仕様です。 【安定性】今のところ問題なし。 【互換性】G.Skill掲載のQVLで調べたので問題なかった。このリストが一番信用できます。 【総評】安定性、速度、価格のバランス良いと思います。

【速度】 速度は特に問題ないです。 5600MHzで動いています。 【安定性】 今のところブルースクリーンなど発生せずに安定して動いています。 Memtestも問題なくパスしてます。 【互換性】 DDR5が動くマザーボードであれば問題なく動くと思います。 【総評】 64GBでは容量がやや大きく、32GBではちょっと物足りない自分にとっては48GBはちょうどよい容量でした。 最近は64GBとの価格差が小さいため48GBを選ぶメリットがないですが・・・