モジュール規格:PC3-10600(DDR3-1333)のメモリー 人気売れ筋ランキング 3ページ目

メモリ高騰の折、最終処分品らしき格安在庫が出物であったので 必要もないのに買ってしまいました 所謂鼻毛鯖(NEC Express5800／S70 タイプRB)の64bit化に寄与したし 安定してるので良しです かなり今更感のある商品ですがネットとオフィスくらいしかしない ライトユーザーの家族はこれとSSD化の5000円近代化改修で 満足してるようなので拍子抜けするやら助かるやらでした

マザーボード > ASUS > P7P55D-EVO CPU > インテル > Core i7 860 BOX 他で使用して折ります 現在3ヶ月位使用特に問題なく使用してます ３ヶ月前は１万円強で購入しましたが今は値上りしてるんですね

中古購入ですが店頭価格より半額に近い価格でゲットしました しかも破産申請したエルピータですが 信頼性がピカイチです。こんなところに転がっていたとは驚きです チップ　エルピータ 両面実装 キングストン ２ＧＢ＊３枚　２セット 9-9-9-24 1.5V Rampage3Formula　X58マザーボード Corei7 980X windows7 64ビット版 メモリーを冷やすためメモリーファン　コルセア製 セットには問題ありませんでした 電源投入後9-9-9-24　1.65V自動設定され 12GB認識しました。流石問題なく安定した認識度です すぐに定格の9-9-9-24　1.5V　設定直して問題なく安定してます 破産したエルピータには誠に残念でありますが 円高関係上仕方かないのです きっと復活するのではないでしょうか？

安価な製品でバルク品扱いなのか、店頭では簡易包装状態で置いてありました。XPマシンに使えるだろうと残っていた3枚ゲットしました。3枚で4kでした。 CPU-Z読みでは、PC3-10700規格のメモリチップとして表示されます。マザーのBIOS項目で設定可能であれば、DDR3-1370(MHz)で稼働してくれます。定格電圧で。 オーバークロックの追随性を試してみましたが、期待したほどは無理でした。692MHzまでで、それ以上は電圧盛らないと無理っぽいでした。(発熱量も増大するので控えました) 上記のように、メモリチップとしては、PC3-10600規格での稼働は余力ある状況での稼働となるので安定性/発熱量ともに優秀だと思います。メモリテストも2回パスしたのは確認しました。 この定格での稼働であれば、ほとんどメモリモジュールは熱を持つ事はない感じです。(少し暖かい？程度) ベンチ画像でのスコアが優秀なのは(CR)が「1T」での稼働となっているからです。 通常の製品は大半が「2T」となるのですが、マザーBIOSでメモリ項目「AUTO」状態での認識だとこうなりました。(構成/環境差あると思います) ※(CR)は2ｽﾃｯﾌﾟかかることを1ｽﾃｯﾌﾟで出来ちゃう？ってイメージなので、スコアは上昇します。 このクラスはメモリチップの製造技術が熟成の域になっているのか、コレは単枚売りだったのですが、3枚の内のどの組み合わせでもDUAL動作してくれます。似たようなTimingTableを持ったモジュールであれば、メーカーが異なっても動いてくれる事も最近は多いですね。メモリ相性問題という言葉が遠い昔の様に感じます。 さらにコレの様な安価な製品でも極端なオーバークロックでなければ、メモリですら追随して出来てしまうのには時代を感じます。それだけにSandySeriesのCPUがベースクロックでのオーバークロック出来たら面白いんですけどね。 定格稼動でOKと考えての購入で価格だけみての購入だったので、結果的に大満足です。

HP ProLiant ML110 G6用に買いました。元々2GBx1だったのを4GBx2に換装しました。 【速度】 PC3-10600ですが、CPUがCeleronなので十分だと思います。容量で言えば換装前もそんなにカツカツではなかったので体感速度の向上はあまり見られませんでしたが、より多くのアプリケーションを同時に動かすことができるようになって助かっています。 【安定性】 約4年間無事故で働き続けています。ECCのおかげでしょうか？ 【互換性】 複数のPCで試したわけではないのでよくはわかりませんが、少なくともProLiant ML110 G6では問題なく使えます。メモリテストも問題ありません。 【総評】 購入当時は5000円ほどで、DDR3-1333 4GBx2の中では最安クラスだったと記憶しています。 ところで、ECCメモリって普通のメモリと比べてどれくらい安定性に差があるんです？

愛用のノート、Dell studio xps 16 のパフォーマンスを少しでも改善したいと思い、このメモリに換装して見ました。 【速度】 体感的には、速くなった気がしますが、ベンチマークでは差がありません。 ＢＩＯＳがメモリ速度一定の様で、ＰＣ３−８５００既設メモリクロックから、変わりませんでした。 【安定性】 使用１月程度ですが、今の所順調で何も問題ありません。 【互換性】 何も問題が起きていないので、studio xps 16 との相性は上々のようです。 しかしＢＩＯＳでメモリクロックを変更出来ないのは、大変残念に思います。 【総評】 通常使用では、この製品が悪いのでは有りませんが、思っていた様なパフォーマンスの向上は有りませんでした。 しかし映像処理や編集等、大きなデータを扱う際には、容量にものを言わせた十分なパフォーマンスの向上が伺えました。 この容量を遊ばせて置くのは惜しいので、製品パッケージに広告の有ったＲＡＭデスク制作ソフト（Ｒａｍｐｈａｎｔｏｍ７．６４）をインストールしてみました。 このソフトの使い道として、一時ファイル置き場以外に、どの様な可能性が有るのか、現在模索中です。 とりあえず、このソフト使用のベンチマーク結果と、未使用時ベンチマーク結果を、画像添付します。 ベンチマークには、ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ，ＣｒｙｓｔａｌＭａｒｋ２００４Ｒ３，ＰｃＭａｒｋ０５，を使用しました。 結果は、当然大差が付きました。　スコアは画像で確認してください。

【速度】　良好 【安定性】　良好 【互換性】　問題なし 【総評】　快適 　　　　4年目になるVAIOノートに追加したところ、ストレスなく快適になりました。