ECC:非対応のメモリー 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ThinkPad E14 Gen5用に購入 無事に40GBで認識され、内蔵グラフィックのVRAMも最大20GBに上がりました。 初回起動時だけ認識に時間がかかりPOST表示が遅かったですが、 その後は比較的安定して動作してます。 さすがは鉄板といわれるだけあります。 満足度：★★★★★ 不安定さを全く感じさせないので大満足です。 速度：無評価 PC購入時のオンボード8GBと純正8GBの16GBでも 現在は事足りていますので比較は困難でした。 容量アップは今後の投資です。 安定性：★★★★★ 特にこれといった不安定さは皆無です。 互換性：無評価 今回はラップトップへの取り付けなので対象外です。 価格が暴騰した後の購入だったので痛い出費だったのは間違いないですが、 もし価格が落ち着いても、今度はブランド廃止の影響でプレミア価値がつく懸念がありましたので 少々高くても致し方ないと思いました。

所謂、鉄板商品。迷ったら本製品を選んでおけば間違いない。 メモリによくあるが、永久保証なのも嬉しいポイント。 本製品を使用してトラブルが生じた場合、高い確率で本製品の不具合ではなくその他に起因することがほとんどだと個人的に考えている。 そのためか、他の製品と比べて少々高めの価格であることが多い。 その対応策というわけではないが、ヤフーショッピングにおいて、所謂５の日など、時々大幅な値引き、あるいは大量ポイントバックされることがあるので、ヤフーショッピングにおいてお気に入り登録をしてかチェックしておくと良いかもしれない。実際私はそれでかなり割安（ヤフオクの落札価格より安く）購入できた。 大量メモリが装着されたPCは気分が良いだけでなく、実際キャッシュなどで使われキビキビとした動作に繋がります。ちょっと前まで Windows PC は１６GBあれば良いから最近は出来れば３２GBにかわりつつあると個人的には認識していますが、更にその一段上の６４GB構成は実際に使ってみると何をしてもメモリに余裕があり快適です。 ちょっと余裕がある時、PCのメモリ増設、増強を考えてみませんか？

【速度】 正直、いろいろとネットでのメモリ性能の評価などを見て、価格以上の体感性能が感じられるような差が出無さそうということもあって、将来的には容量が多いほうが使い勝手も良いだろうと、32GB１枚で構成しました。他の性能のメモリと比較できないため、体感性能の違いは判りません。 【安定性】 メモリテスト実施して、特に問題出ませんでした。 【互換性】 ASUSのZ690マザーで利用していますが、問題なく利用出来ています。XMP使わなくてもデフォルトで早いモードで稼働していました。 【総評】 もう少し価格が安かったらうれしかったけど、製品として満足です。

Ryzen 9 7950XとTUF gaming X670E-Plusと同時に購入しました。 4枚刺しなので、速度より安定性を選んでOCじゃないメモリを選びました。 【速度】 標準の4800MHz。 【安定性】 一週間の連続起動しても安定。 安定した良いメモリだと思います。 【互換性】 OCメモリではないので気にする必要はない。 【総評】 CPUの仕様のため3600まで落ちたところを、4400MHzで使用中。 DDR4の4枚刺しは初期は2133MHzだったことを考えると、妥当な値。 現状では4800すらも要らなくて丁度良かったです。

一部訂正投稿 ASUS　ROG　MAXIMUS　Z790　APEX　ENCORE専用にチューニングされたメモリとの謳い文句だがXMP TWEAKの設定では動かない。 8200MHzで動かすのには1.46V,8400MHzで動かすのには1.67〜1.68Vが必要 なぜか8400MHzの設定の方がFFXIVベンチスコアが低い。 恐らく第14世代CPUでないとXMP�Vが使えないのでクロックアップは望めない。 T-FORCE　DELTA DDR5　8200MHzのほうがFFXIVベンチマークもスコアが高いのでT -FORCEを使っている。

びっくりするくらい薄い、こんなぺらくなったのですね、驚きです、そして性能は維持とはすばらしい

Ryzen5 3600 B550I AORUS PRO AXで使用、 メモリータイミング　18 20 20 40　3600で使ってます、 不安定で今は新しい画像のタイミングで使ってます、安定してます、 RyzenmasterでテストがOKでも安定しない事があるようです。

2023年1月からZen4環境で使用しています。 これまで、ASUSのB650-AとX670E-Aの二つの環境で、16GB×2と32GB×2の両方を試しています。 使用したCPUは7950X、7950X3Dです。 今回は32GBとの比較をしながら、動作についての簡単なレビューを記載します。 【総評（安定性含む）】 白の色合いがきれいで、かつ4枚差しでもプロファイルを読み込んで起動したので、☆5としました。 上記二つのマザーボードで両方のCPUを試していますが、いずれの組み合わせでも16GB×4でプロファイル（6000MHz, 38-38-38-78）が通り起動しました。 同環境で32GBバージョンでも×4差しを試したところ、定格通りの3600MHzでしか通りませんでした。 cpu-zで確認したところ、16GBのチップが1rank、32GBが2rankであったので、そこで起動の違いが出たのだと思います。 もちろん個体差やその他環境の違いがあるかもしれませんので、上記プロファイルが必ず通るわけではありません。その点はご理解いただければと思いますが、私個人の環境での満足度としては上の点が大きいので記載いたしました。 その他、気づいた点を数点書きます。 �@スペックではXMPのみが記載されていますが、AMD EXPOのプロファイルも用意されています。初期ロットではXMPのみ用意されていたので、古いものが残っていた場合にはXMPのみになるかと思います。 ちなみにどちらのプロファイルを反映しても各種の数値自体は変わりません。 �Aメモリの頭に用意されているLEDはホワイト（255、255、255）にした際に少し黄色が強く感じられるかもしれません。特に初期のLEDはかなり黄色に寄っていたので、他のパーツと発光色を揃える場合、少しバランスを調整する必要があるかと思います。

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

【速度】 昨今はDDR5-6000以上も珍しくないだけに、5600ではやや不足に感じる人もいるかもしれない。 とはいえ、現実的には体感できるほどの差が無いレベルの話であり、問題は無い。 またXMPなどには6000以上の設定も入っており、自己責任ではあるがより高速に動作させる事も容易である。 【安定性】 メモリ購入時には複数のメモリーテストを半日〜数日かけて試すのだが、SANMAX製品でエラーが出たことは今までに無い。 本製品も信頼できると言えるだろう。 【互換性】 定評のあるPCBに同じく定評のあるSKhynix Aダイを採用し、SPD・XMP・EXPOにも対応した製品なので互換性は十分といえる。 一方、メーカーの対応表にはSANMAX製品製品は乗っていないことが多く、その点は不安かもしれない。 【総評】 やや割高ながら高品質で使いやすい製品。 他社製品ではある程度の確立でメモリエラーはどうしても発生するのだが、これまで試してきてメモリエラーが全く無かったのは、SANMAXとCENTURY MICROの製品ぐらいであり、信頼性は非常に高い。

DeskMiniで使用するのに購入しました。 特に問題なく動作しています。 素性がわかっているので安心ですね。

【速度】 3200Mhzのデュアルで動作しています。 【安定性】 特に不安定になる事は無いです。 【互換性】 ノート向けのメモリですが、今流行りのミニPCに搭載しています。 CPUはRyzen5 5560Uで使用しています。 【総評】 Crucialなので安心感があり、ネイティブ3200Mhzなので安定しています。 ミニPCとして使うには、十分な容量です。 ※グラフィック専用に２GB割り当ててます。

32メモリにするのに買ったけどなぜか途中休憩でマシンが止まります。 最初の約16メモリーからの増量ですが、本体にマルチ性能は向上してるの少し残念です。買った当時は2枚セットより単品2枚が安かったのでこちらにしました。

【速度】 XMP適用ですんなり6000MT/sで動きます。 【安定性】 全くノーエラーで安定してます。 【互換性】 いろいろなマザーで試したわけではないけど、すんなり動いてるのをみると互換性は悪くないのではないでしょうか？ 【総評】 私が買った時は光り物でコスパのいいOCメモリでしたが、今はかなり価格が高くなりましたね。 これではコスパはいいとは言えないでしょうね。

【速度】DDR5-6000なので標準クロックより1段階速い仕様です。 【安定性】今のところ問題なし。 【互換性】G.Skill掲載のQVLで調べたので問題なかった。このリストが一番信用できます。 【総評】安定性、速度、価格のバランス良いと思います。

各社のメモリーを試しているが、一番問題があった経験が少ないのがG.SKILLだったので、 Ryzen 5 9600Xと合わせるのにこちらを購入。 通常、公称の周波数より多少落ちるのでDDR5-6000を選んだが、 マザー（GIGABYTE X870 APRUS ELITE WIFI7）は4800と認識。 いじればもっと上がるのかもしれないが、 不安定になると面倒なのでそのまま使用している。 ベンチマークの性能は落ちるかもしれないが、体感上問題ない。 面白いのは、ほかの人の写真だとおまけのステッカーが赤だが、 私が買ったのに付属していたのは黒だった。

【速度】 DDR5 6000で十分な速度出ています。 【安定性】 X.M.Pにて一発で6000で動作の後も、エラーなどなく安定しています。 【互換性】 この辺りの速度なら、600シリーズのマザーでも難なく動作互換できると思います。 【総評】 DDR5も安価になってきました。当初は軽く4万円超えだったメモリーも、 2.4万円と手も出しやすくなってきました。 この辺りが底値なのかもしれませんが。

ASUS TUF Gaming A17 FA707RCのノートPCを購入して、 既存サムスンメモリより、 クルーシャルDDR5メモリの換装をしました。 クルーシャルHPにて、対応メモリを検索後に購入。 不具合もなく、互換性は今のところ問題ありません。

ROG Strix G16 G615LW にて動作しました。 メーカー保証は64GBまでなので自己責任で。 仮想環境でのローカルAI利用目的なので、RAMが増えてだいぶ楽になりました。 ただ、高いですね…