Reg:非対応 crucial(クルーシャル)のメモリー 人気売れ筋ランキング

AM4環境からAM5環境への変更で、DDR5メモリーが必要になったため2025年1月に購入し11か月動作の上でのレビューとなります。 ※マイクロンが撤退となるため、購入参考になるかは分かりませんが・・・ 【速度】 まったくもって問題なし。 【安定性】 購入時にメモリーテストをかけてエラーがないかも確認しましたが 全く何もなく、11か月たった今も動作は問題なし。 【互換性】 AMDで言えば、AM5環境全般で使用可能なので互換性は高いかと思います。 また、今後もAM5環境が続く場合、使用できると考えると互換性は高いかと思われます。 【総評】 不可がないメモリーとして、安定を選ぶならこのメモリーです。 ただし、マイクロン社が撤退した今保障は一定続くといわれてますが どの程度まで保証が続くかが不透明なため わざわざ購入を選ぶ必要性は低いかもしれません。

【速度】 問題なし。 【安定性】 半年以上経ちますが、問題なし。 【互換性】 AMD Ryzen 9000シリーズに対応。IntelのCPUの場合、14世代まで。 【総評】 ASUSのAuto設定では7800X3Dの場合、DDR5-5200で動作。9800X3Dに交換すると自動的にDDR5-5600で動作しました。7000シリーズでDDR5-5600での運用したい場合は、EXPOなどの設定が必要です。 私の環境ではEXPOは有効にしていません。VistaとHDDの組み合わせを思い出すぐらいの起動の遅さで、EXPO有効の方がストレスが溜まる。起動を短くするBIOS設定（Memory Context Restore）がありますが、使用していません。 画像は、需要がないRAMDISKのベンチマークです。最新版のSoftPerfect RAM Disk（Ver25.12）を使用し、メモリの設定はAuto、EXPO1、EXPO2で検証しています。RAMDISKのソフトは、15年前のSATA SSDを使い始めたころから使い続けています。 参考程度に、FF14 黄金のレガシーのベンチマークのローディング時間。 RAMDISK (Auto) / SSD (crucial T500 1TB) / HDD (WD80EAZZ) ローディングタイム: シーン#1　　0.284sec / 0.303sec / 0.734sec シーン#2　　1.244sec / 1.538sec / 3.963sec シーン#3　　1.272sec / 1.632sec / 4.132sec シーン#4　　1.346sec / 1.662sec / 3.719sec シーン#5　　0.693sec / 0.9sec / 2.626sec 合　　計　　4.839sec / 6.035sec / 15.174sec 昔に大容量のメモリを積み、RAMDISK上にゲームを置けば、爆速環境と思っていた時期がありましたけど、NVMe接続のSSDの登場で考えもなくなりました。ほぼ今は一時ファイル置きです。

【速度】 プチフリーズもする事なくサクサク動いています。 【安定性】 デフォルトでOCなしで安定しています。 【互換性】 ASRock B650M Pro RS WiFi以外のマザーボードで試した事がないので無評価です。 【総評】 メモリー選びは、マザーボードのメーカーホームページのサポートにて相性やレビューなど確認してからが一番無難だと思います。このメモリーは、デフォルトでとても安定しています。パワーが必要になってきたらOCも試してみたいと思っています。

Windows1０のサポートが切れるのでWin１１用に初めてパソコンの組み立てをしました。 以下の構成で使っています。 CPU：Ryzen 9 7950X マザボ：ASRock B650 Steel Legend WiFi メモリ：CP2K16G60C36U5B　16GB×2枚 SSD：WDS100T3B0E　２TB 【速度】 メモリがいいのかCPUがいいのかわかりませんがファイルやアプリなどの読み込みがとても速くなりました。 仕事でイラストを描いていますが80MBのファイルも１〜２秒で開けるので快適です。 【安定性】 CPUとマザボがOC6000に対応してるのが調べてわかったので 半年経ちますが安定して使えています。 【総評】 32GBもあればたいていの事は賄えるし速いので買ってよかったです。

ハズレを引いた後での購入 購入にあたり M/Bのメーカーの検証済みをメモリ一覧を調べて、この製品のに1枚版は掲載されていたので購入。 ばっちり安定して動作してます。 価格差もほとんどなかったので、最初からこちらに…というか、 きちんと下調べして購入するべきだったと反省してます。 ※速度等の性能面は今回は割愛してます。ご了承ください。 満足度：★★★★★ きちんとPOST画面に遷移するだけで最高です。 速度：無評価 今回は安定して起動してくれたらそれでいいので割愛します。 安定性：★★★★★ ド安定してます。さすがMicron社。 互換性：★★★★★ ASUS、GIGABYTEのM/Bメーカーの検証済みメモリ一覧を確認しましたが、 バリエーション違い等できちんと掲載されておりました。 構成 CPU：Core Ultra ５ 225 CPUクーラー：付属のリテールクーラー＋Ainex BS-1700バックプレート M/B：GIGABYTE B860M-D2H RAM：こちら SSD：WD BLUE WDS500G3B0E-EC(500GB)2枚(システムとバックアップで各1枚) 電源：NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W) ケース：NEC-MATE(Pen4時代)の純正品 OS：Windows11 PRO

ASRock B850 LiveMixer WiFiでRyzen5 9600Xと使用。ポン付けで定格安定動作しました。 これはM/Bの問題かもしれませんがAUTO設定ではなく恣意的にJEDECやEXPOプロファイルを指定するとなぜか電圧が1.2V入ります。原因はよくわかりませんでした。 電圧1.1Vのまま、メモリタイミングはJEDECプロファイルと同じに固定して6,000MHz(Gear1)にOCして使用しています。余裕で安定してますので、試していませんがまだまだタイミングを詰めれそうです。いいメモリだと思います。

2023年上半期に十数年ぶりにPCを自作した。それから約2年半後、ふたたびPCを組むことにした。前回はAM4プラットフォーム。今回はAM5で組むことにした。CPUはRyzen9000番台の末っ子、6コア12スレッドのRyzen5 9600Xをチョイス。マザボはASUSのB850-PLUS WIFIを選定した。 2025年9月からパーツを少しずつ買い足して来たが、11月に入ってDDR5メモリの高騰が始まった。当初の予定を繰り上げて11月上旬このメモリをECショップにて20,000円余りで購入した。PCを組み上げたのは12月半ば。その時点で価格は購入時の2.5倍以上に高騰していた。 CPUやメモリのオーバークロックに興味のない私は、初期設定のままこのメモリを使い始めた。しばらく様子を見ていたがブルースクリーンなどは一切なくノートラブルで非常に安定して動作していた。 思い立ってBIOSの設定を変更して初めてEXPOを使ってみることにした。定格の5,600MHz→6,000MHz→6,400MHzと変更するも、今のところ何の問題も発生していない。 20年以上も前は、マザボやCPUとメモリとの相性問題で何度も泣かされたことがとても懐かしく思い出される。

【速度】 定格でもサクサクです。 【安定性】 定格使用で安定しています。 【互換性】 AM5マザーボード互換性が多いので助かります。 【総評】 OCなしで安定しています。今の所エラーもなく、ゲーム時や動画視聴など普段使いでカクつきもなくサクサクで満足しています。物足りなくなってきたら、OCするつもりです。今は価格が跳ね上がっているようで・・・。買い替えの時期でよかったです。

枯れたDDR4メモリの価格が、今更高騰してきている昨今 中古屋で保証付き5000円ちょいと破格だったので、勢いで購入 普段16GBで何の過不足もないんですけどね・・・ まあ品物は当たりだったので、自己満、ラッキーです 【速度】 DDR4、OCしないデフォルト仕様では最速 両面実装ですが、シングルランクでした 【安定性】 メモリー診断や、暫くゲームもしましたが全く問題無し 【互換性】 AM4、Ryzen5 5600XT、ですが問題無し 【総評】 メモリに関しては、まともに動けば新品も中古も同じです PC歴長いですが、デフォルト設定では壊れた事ないです 新品の価格に比して、中古価格も徐々に上昇気味ですが たまに、こーいった掘り出し物もある様です 値付けした人、パーツ周りの相場知らんのか？ 安価な時に買い取って、全く売れなかったのか？ ナゾです

サムスンの8GB×2枚から交換しました。 交換後、難なく起動でき、主にApex、Valorant、モンハンワイルズをプレイしていますが問題はないです。特にモンハンでは、交換前と比べると2~5フレーム向上した模様。 投稿時点で1か月使用しましたが、問題は起こっておらず、安定しています。

Ryzen 9 5900Xとの組み合わせでこのメモリを使用しており 2年間問題なく使えている。 仮想PCの導入やSmart Access Memory、メモリの整合性あたりの設定をいじっているときに メモリエラーでクラッシュしたことがあったが アプリのアップデートや設定の最適化で安定するようになったため メモリの不具合ではなかったと考えている。 速度はCrystalMark 2004R7でみると Read : 88701.02 MB/s Write : 90842.44 MB/s Read/Write : 89425.14 MB/s となっているので十分速いのではないかと思う。

【速度】 定格での使用ですが遅いと感じたことも無いし、 全くモタつきを感じません。 　 【安定性】 非常に安定しており、トラブルはゼロです。 【互換性】 ASUS PRIME Z490M-PLUS で使用していますが、 メジャーどころのASUSなので、相性問題等は気にしてないです。 【総評】 難しいことは考えずに、差しとけば安定して動いてくれる。 PCは自作するけど決してマニアではない、 そんな自分には大満足のメモリです。 一切不満はありません。 特に仰々しいヒートシンクも必要ないです。

GMKtec K6 が１スロット16GBだったため、この製品を購入して追加ではなく置き換えて16GB２枚32GBで運用しています。 DDR5はメモリ相性が繊細だという情報があるので、コストの負荷がかかることは承知の上で16ＧＢ追加はしませんでした。 【速度】UEFI設定なしのポン付けで規格通りの速度で動作しています。 【安定性】購入して３か月以上経過しますが、起動の不具合など一度もありません。 【互換性】自分の持っているミニPCに取り付けたのみなので、一般論ですが、標準的な規格なので、ハードの規格に合っていれば問題なく使えるはずだと考えます。 【総評】保証もきちんとしているメーカーで価格も高くはないので、迷ったらコレ、という感じだと思います。

Amazonで購入 GMKtec Nucbox K6用に購入 【速度】 問題なし 【安定性】 こちらも問題なし 【互換性】 とりあえずきちんと動いている 【総評】 Nucbox K6のメモリーが16GBが1枚だけ刺さっていて、パフォーマンスを全く出せていなかったので、購入しました。 取り付けてみて、快適に動くようになりました。 不具合もなく良い感じです。

【速度】 多分DDR5なので速いのだと思いますが比較できる他機種を使っていないので評価しようがありませんでした 個人的にPCの起動が速くなったと感じる一つの要因と考えています 【安定性】 ブルースクリーンはまだ発生していません,今のところ安定しています リコールの話題がありましたが製造ロットを確認したところ対象外でした 【互換性】 マザーボードとCPUの公式サイトから対応していることを確認してから購入したため互換性は当然ありました 【総評】 価格に対して満足できる性能でした

【速度】 あまりメモリ速度が影響する処理をしておらず、CPU、マザボと一緒に購入したので比較対象がない。 スペックとしてはDDR5の中では遅い方だがそれで十分。 【安定性】 メモリが原因と思われる不具合には遭遇していない。 定格で使う分には安定性は高い。 【互換性】 JEDEC準拠なので互換性は他より高いと思われる。 【総評】 PC一式をZen4にする際、4800とほぼ同じ値段だったので5200を買ってみた。 Zen4の定格は5200だし、EXPOによるCPU焼損問題（購入時にはまだ話題になってなかった）にも遭遇せずに良かった。

【速度】 ・古い規格ですが、問題ありません。 【安定性】 ・安心のCrucialです。メモリはこれに決めています。 【総評】 ・選択理由は、安心感のあるメーカーだからです。 （これにつきます。） ・今後も安くて良い製品を出し続けることを期待しています。

8GB×2を使っていましたが、CPU・GPUの切り替えとともに16GB×2へスペックアップしてみました。 【速度】 元から3200MHzを利用していましたので変化なしですが、ネイティブ動作はやはり安心です。 【安定性】 メモリ起因と思われる不具合は今まで一度も発生していません。 購入後1年ほど利用してますが安定しています。流石Crucial。 【総評】 他のパーツも一緒に変更したので正直トータル16GBか32GBかの違いはあまり感じていないです。 ただまぁ最近の傾向を見ると家電屋で16GB欲しいというPOPを見たりしますので、 家電屋でPC買うようなユーザで16GBなら、自作するユーザは32GBあった方が良いのかもしれないなどと思いました。 流石にこれ以上の容量増加は必要ないでしょう・・・・ないよね？ ですから、長く使っていくことを考えると信頼感のあるCrucialの選択は良いかと思います。

DDR5は4枚刺し非推奨とのことで、 あとで買い直さなくていい容量のメモリを選びました。 32GBモデルと悩んだものの、 価格差が1,700円程度だったのでこちらを選びました。 MSI製B860 GAMING PLUS WIFI（ATX）に装着しましたが、 問題なく動作しました。 マザーボード製品サイトの動作確認済みリストに載っていたので、 相性については心配していませんでした。 初期不良もなくてよかったです。 一ヶ月以上使用していますが、異常も発生していません。

【速度】 容量も多いのでこんなものかと。 ゲームが主な用途では無いので問題なし。 【安定性】 指してUEFIから設定読み出して再起動。 これだけで安定して動かせるというのは本当にありがたい。 【互換性】 定格この速度ですし大体のM/Bで動くというのは本当にありがたい 【総評】 値上げ前の店頭価格37000円でギリギリ変えたのは本当に僥倖。 LLMでは大容量RAMは必須ですし必要ならば高くても買うという雰囲気になってきていますがそもそも売ってないというのは辛い。 メモリ、SSD、グラボ、HDD等の昨今の値上げ著しい製品群がどうなるのか怖いです。

白マザボを買う予定でこれを買ったのですが、いつのまにか白マザボの在庫なくなってたので、黒マザボに付けましたが、ギリギリいける感じのデザインなのでまあいいでしょう EXPOで何も考えなくてもOCできて、安定動作なので、何の文句もありません。

ツクモヤフー店で実質12365円で購入 【速度】 AMD用プリセットがあるのでそちらを使用 十分 【安定性】 当たり前ですがOCしても安定しています。 【互換性】 特に相性問題は有りませんでした。 【総評】 白くてスマートな形なので白PCを組むならこれがいいですね。 ピカピカ光る必要性は感じませんのでこちらにしました。 構成 【CPU】AMD Ryzen 7 9700X 【メモリ】CP2K16G60C36U5W 【マザーボード】GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX ICE 【電源】MAG A850GL PCIE5 WHITE

当方、2019年のＡＭＤの3950ＸとマザーがＢ450gaming plus max メモリーは16ＧＢ×２で使用していた。当初は16ＧＢ×２は取り外し新しく32ＧＢ×２の二枚差しで考えていたがもしかするとメーカーの動作保証の合計64ＧＢを超えても行けるかと思い、空きスロットに追加で刺した。 結果は、ＢＩＯＳ画面が起動しメモリーは96ＧＢ、3200ＭＨｚと全く問題ない動作となった。 いや〜、96ＧＢの威力は大きい。32ＧＢでもＲＡＷ現像で十分と思っていたが表示が早くなりブラウザの写真ダウンロードも詰まることなく快適動作。そして安定の4枚差し。 よく4枚差しは不安定になると言われるが、crucial同士の４枚なら全然ＯＫでした。

安定性と互換性については信頼出来ると思う。 ただ、ヒートシンクがしっかりしてて冷える分、メモリの高さがあってCPUクーラーと干渉するので注意が必要です。うちの構成だと一番CPU寄りのスロットにはこのメモリを刺せなかった。

【速度】2枚なら自動で現在あるCPUの定格通り動きます 　　　　(4枚でも4枚の定格だと思います) 【安定性】PassMark MemTest86 V11.1 4Passです 【互換性】i9800X3D+X870E Nova Wifi i5 13500+Z790 PG Sonic 両方問題無し 【総評】9800X3Dで当初16GBを4枚使用しましたがどうしても 　　　　DDR5-4400以上に上げられず本格水冷運用のため 　　　　スプレッダー無しが必要だったのでこちらに交換しました 　　　　(下4桁はC16B2でした) 　　　　5600どころかDDR5-6000にBIOSで指定しただけで 　　　　6000運用できました 　　　　電圧は定格の1.1Vのままです 　　　　DDR5-6000はオーバークロックなので保証はできませんが 　　　　MemTest86はパスしましたがOCCTでエラーが出てしまい 　　　　1.2Vに上げたところエラーは出ませんでした

【速度】 規格通りに安定動作してかつ早いです。 【安定性】 AMDEXPOから設定を読み出して問題なく動作します。 memtest、ベンチマーク完走、今はOCメモリでも設定を詰める必要が無く楽が出来て素晴らしいですね。 【互換性】 DDR5なので長く使えると信じています。 【総評】 最近生産調整やLLMAI用途等の需要で購入時の倍近くの値段で嫌になります。 しかし安牌なメーカーの安定した製品ですね安心を買う為ならば仕方なしか？

【速度】 XMPを読み込まないで使用してるので本気ではないですが、ベンチ上の影響以上の違いはないでしょうから、私は安定を重視してこのまま使います。 【安定性】【互換性】 DRAMメーカーのリテール品なのでその辺は安心できます。 【総評】 注文時点ではなぜか黒より白が安かったので白を買いましたが、おしゃれもなにも箱に入れてしまえば見えません。 いつも通りMemtest86 v11.4を4passさせておきました。もちろんエラーなしです。 やはりCrucial / Micronです、問題ありません。

【速度】 SSD使用であれば速度は問題ない。 【安定性】 十分にあり。 【互換性】 1種類のM/Bにしか載せていないので無評価。 【総評】 Micron製品だけあって、信頼性十分。

【速度】こだわらないので無評価 【安定性】組んで2か月問題無し 【互換性】 【総評】B450 GAMING PLUS MAXで使用 　　　　安定しているので合格

【速度】 DDR4-3200ネイティブメモリです。 【安定性】 安定して動作しています。 【互換性】 相性などはありませんでした。 【総評】 OCはしないのでDDR4-3200ネイティブメモリから信頼性があるcrucialブランドを選びました。 価格も安価で申し分ありません。 CPU：Intel Core i3 12100 MB：B760 GAMING PLUS WIFI DDR4 SSD：crucial P3 Plus CT500P3PSSD8JP PSU：Corsair RMシリーズ RM550 550W

2024春、Windows11導入のために既存デスクトップMicro-ATXの中身を入れ替えました。 通常ネット検索、メール、動画配信ぐらいなんですが、Windows10ではもう無理でした。 マザーボードからDDR4 PC4-25600 8GB 2枚タイプとして本製品を選びました。 マザーボード：TUF GAMING B550M-PLUS（初ASUSこれまでAMD+GIGABYTE） APU：Ryzen3 4300G（5300Gより安く入手できたから） メモリ：本製品 電源：ION Gold 550W FD-P-IA2G-550（旧機劣化はなさそうだけど交換） ストレージ：P3 CT500P3SSD8JP（初めてのM.2） ケースファン：P8 PWM PST ACFAN00150A（旧機時々キュルキュル音で交換） CPUファン：虎徹 MarkII SCKTT-2000（旧機流用品） PCケース：パソコン工房オリジナル（25年物？） 速度にこだわらないからどれでも良いかもしれないけれど、やはりもしかしてということで信頼のブランドになりました。

DELLのG16に換装しました。DELLの取扱説明書では16GBまで（一枚あたりで合計32GB)までとなっておりましたが、クルーシャルの適合照会で可能となっていたので一か八かで購入しましたが問題なく認識できております。元々は16GBで通常時8.5GB使用のタスクマネージャーでの使用率は50パーセント程度でしたが、現在は64GBで通常時23.5GB使用の使用率37パーセントとなりました。ブラウザの読み込みや休止状態からの復旧スピードが速くなったきがします。

【速度】 問題なく使用できており、どんな作業も快適にこなせます。 【安定性】 crucial製のメモリをずっと使っていますが、トラブルを起こしたことは一度もありません。 【互換性】 ほとんどのノートパソコンに問題なく使用できると思います。 【総評】 ゲーミングノートパソコンのメモリ増設用に購入しました。 ゲームをするだけなら32GBもあれば十分だと思いますが、ロマンを求めてしまいました。 今のところ問題なく使用できています。

【速度】16GB×２枚で使用していますが速度の違いは体感していません 【安定性】安定しています 【互換性】マザーボードがＤＤＲ５対応なら下位互換性はあります 【総評】１６ＧＢ（８ＧＢ×２）から３２ＧＢ（１６ＧＢ×２）に増設しましたが、速度差は体感しなかったです。 私のＰＣ使用環境では３２ＧＢはオーバースペックだとわかりました。 あとはトラブルなく長く使えれば良いです。 自作で交換できない人は、ＰＣ購入時に３２ＧＢを選択したほうが安心です。

【速度】 使っているミニPC（Minisforum UM760 Slim/Ryzen 5 7640HS）の 出荷時に搭載されていたメモリに合わせて購入し、デュアルチャンネル （クワッドチャンネル？）として使っています。体感では分かりませんが、 速度が問題になる事は無いと思います。 【安定性】 私の環境では問題なく動作しています。再起動を繰り返したり、 ブルースクリーンになる等、メモリが原因で起こるようなトラブルは なく、安定性は良好だと思います。Memtest86+ を数周させて みましたが、エラーはありませんでした。 【互換性】 自分のPC環境でしか使っていないので、あまりはっきりした事は 言えませんが、メジャーなメーカーの製品なので互換性に関しては それほど心配する必要はないのではないかと思います。 【総評】 私の環境では問題なく動作しており、安定しています。問題なく 使用できているので、期待を裏切らない製品だったと言えると思います。

【速度】 レイテンシーはOCメモリでないので大きいが、クロックがDDR4より相当大きいので早くなったイメージがある。 なお、ベンチマークテストはしていません。あくまで体感性能。 【安定性】 【互換性】 ネイティブメモリなのでそこは安心 【総評】 今はもっと高速なDDR5-5600に交換しましたが、12世代Intel CPUでも対応していて十分レスポンスは改善されます。 マザーボードでDDR4版にするのはもったいないこと。

Ryzen5 7600　+　MSI B650M MORTARの組合せで使用 Intel XMP 3.0とAMD EXPOの両方をサポートしていること もあってか、全く問題なく、特段の設定をせずにDDR5-5600 で認識してくれます このあたりは「ネイティブ」を購入した期待通りの動きで満足 メーカー的にもCrucial（Micron)は安心できると思う 「ネイティブ」なのでタイミング等各種設定は緩々ですが、 普通に使う分なら問題ないでしょう。

【速度】 特に問題なし。 記載通りの速度で認識されている。 【安定性】 約3年使用して特に問題が起きたことはありません。 【互換性】 ASRockのB660M Phantom Gaming 4に装着していますが、互換性の問題は起きていません。 【総評】 特に不具合なく動作しているので、良いと思います。 緑基盤で見た目はあまりかっこよくないですが、中が見えるケースではないので問題なし。 そこまでハイスペでもないのでヒートシンクも必要ありません。 現在はCT2K8G4DFRA32Aという型番が後継にあたるようです。（物自体は同じ？） 大手メーカーですので間違いはないと思います。

ほぼメーカー品最安値のDDR4　８GBX２でしたが，何の心配もなくASROCK　H570Phantom Gamingで使えました。稼働後3か月ですが，安定しています。 古い人間なので，実装メモリーチップがやたら少なくて，大丈夫か？(笑）心配しましたが… 組付けも特段気にせず，通常通りで行けました。 安いメモリーはまれに基盤が薄いのですが，もちろん本品はそんなことはありません。 クルーシャルは，4台目になりますが特に意識しなくてもいいのが魅力かと思います。

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

【速度】 速度は特に問題ないです。 5600MHzで動いています。 【安定性】 今のところブルースクリーンなど発生せずに安定して動いています。 Memtestも問題なくパスしてます。 【互換性】 DDR5が動くマザーボードであれば問題なく動くと思います。 【総評】 64GBでは容量がやや大きく、32GBではちょっと物足りない自分にとっては48GBはちょうどよい容量でした。 最近は64GBとの価格差が小さいため48GBを選ぶメリットがないですが・・・