メモリー 製品一覧 30ページ目1GBあたりの価格の安い順

AM4環境からAM5環境への変更で、DDR5メモリーが必要になったため2025年1月に購入し11か月動作の上でのレビューとなります。 ※マイクロンが撤退となるため、購入参考になるかは分かりませんが・・・ 【速度】 まったくもって問題なし。 【安定性】 購入時にメモリーテストをかけてエラーがないかも確認しましたが 全く何もなく、11か月たった今も動作は問題なし。 【互換性】 AMDで言えば、AM5環境全般で使用可能なので互換性は高いかと思います。 また、今後もAM5環境が続く場合、使用できると考えると互換性は高いかと思われます。 【総評】 不可がないメモリーとして、安定を選ぶならこのメモリーです。 ただし、マイクロン社が撤退した今保障は一定続くといわれてますが どの程度まで保証が続くかが不透明なため わざわざ購入を選ぶ必要性は低いかもしれません。

【速度】 問題なし。 【安定性】 半年以上経ちますが、問題なし。 【互換性】 AMD Ryzen 9000シリーズに対応。IntelのCPUの場合、14世代まで。 【総評】 ASUSのAuto設定では7800X3Dの場合、DDR5-5200で動作。9800X3Dに交換すると自動的にDDR5-5600で動作しました。7000シリーズでDDR5-5600での運用したい場合は、EXPOなどの設定が必要です。 私の環境ではEXPOは有効にしていません。VistaとHDDの組み合わせを思い出すぐらいの起動の遅さで、EXPO有効の方がストレスが溜まる。起動を短くするBIOS設定（Memory Context Restore）がありますが、使用していません。 画像は、需要がないRAMDISKのベンチマークです。最新版のSoftPerfect RAM Disk（Ver25.12）を使用し、メモリの設定はAuto、EXPO1、EXPO2で検証しています。RAMDISKのソフトは、15年前のSATA SSDを使い始めたころから使い続けています。 参考程度に、FF14 黄金のレガシーのベンチマークのローディング時間。 RAMDISK (Auto) / SSD (crucial T500 1TB) / HDD (WD80EAZZ) ローディングタイム: シーン#1　　0.284sec / 0.303sec / 0.734sec シーン#2　　1.244sec / 1.538sec / 3.963sec シーン#3　　1.272sec / 1.632sec / 4.132sec シーン#4　　1.346sec / 1.662sec / 3.719sec シーン#5　　0.693sec / 0.9sec / 2.626sec 合　　計　　4.839sec / 6.035sec / 15.174sec 昔に大容量のメモリを積み、RAMDISK上にゲームを置けば、爆速環境と思っていた時期がありましたけど、NVMe接続のSSDの登場で考えもなくなりました。ほぼ今は一時ファイル置きです。

以前に比べてずいぶん安くなったとはいえ、このクラスとなるとやはり高い！ パッケージに小さな字で無料ソフトをメーカーのHPからダウンロードできると書いてあったが、製品の側面にのみ記入されているシリアルNoが必要となっていて、もう取り付けてしまった後で今更キャビネットを開けるわけにもいかず、この点は不親切。

【速度】 PCがサクサク動くようになりました。申し分ありません。 【安定性】 使用開始以来PCは安定して動きました。 【互換性】 使用したPCでは何の問題もなく動作しましたが、他のPCで使用したことはないので無評価とします。 【総評】 十年以上前ですが、当時使用3年くらいのPC（Windows XPです）の動作が重くなり、改善策として本メモリーを増設しました。結果は満足がいくものでした。価格の面からも満足でした。

商品自体は少し前にI/Oのアウトレットで購入しました。 現在、以下の環境で使用しています。 CPU：E4600（定格） MEM：I/Odata DDR400 1GBx2 M/B：AsRock 4CoreDual-SATA2 VGA：WinFast A7600GT(AGPx8) HD：Seagate 250GB 【速度】 私的には申し分ありません。 【安定性】 購入直後は、memtestでエラー続出でしたが、修理から帰ってきてからはエラーもなく、きわめて安定して動いてくれています。 【互換性】 古いパソコン部品を集めて１台組み上げるのには利用できそうですが、さすがに新しいパソコンには利用できませんね。 【満足度】 現在のところ、特に不満もなく使用しています。 最近はいろいろと交換していて、もう少しで古いパーツで１台組めそうになりますので、その時には流用できることから考えても、満足のいくものだと思います。

純正がサムスンでした。 同じもので容量アップをしようとしましたが、純正が非常に高かったためこちらを選択しました。 どちらかと言うと純正が入手困難との見方もあります。 たまたまヤフオクで安く出ていたので、入札したところ落ちてしまいました。 シリコンパワーのメモリーは初めて買いました。 SSDがあまり良くなかったので、認識するのか不安でしたが、無事認識しました。 32GBから64GBなので、タスクマネージャーを見るとさすがに余裕があります。 普通に使う分には問題ありません。 ただ、これを付けてから起きたのか、たまたまの更新で起きたのかわかりませんが、シャットダウンと再起動が遅くなりました。 シャットダウンは2分ぐらい、再起動は結構な時間がかかるようになりました。 面倒くさいので初期化等せずにそのまま使っています。 なんだかんだ、サムスンだと1枚しか買えない値段で2枚でおつりが来ました。 とりあえず使って行こうと思います。

2023年1月からZen4環境で使用しています。 これまで、ASUSのB650-AとX670E-Aの二つの環境で、16GB×2と32GB×2の両方を試しています。 使用したCPUは7950X、7950X3Dです。 今回は32GBとの比較をしながら、動作についての簡単なレビューを記載します。 【総評（安定性含む）】 白の色合いがきれいで、かつ4枚差しでもプロファイルを読み込んで起動したので、☆5としました。 上記二つのマザーボードで両方のCPUを試していますが、いずれの組み合わせでも16GB×4でプロファイル（6000MHz, 38-38-38-78）が通り起動しました。 同環境で32GBバージョンでも×4差しを試したところ、定格通りの3600MHzでしか通りませんでした。 cpu-zで確認したところ、16GBのチップが1rank、32GBが2rankであったので、そこで起動の違いが出たのだと思います。 もちろん個体差やその他環境の違いがあるかもしれませんので、上記プロファイルが必ず通るわけではありません。その点はご理解いただければと思いますが、私個人の環境での満足度としては上の点が大きいので記載いたしました。 その他、気づいた点を数点書きます。 �@スペックではXMPのみが記載されていますが、AMD EXPOのプロファイルも用意されています。初期ロットではXMPのみ用意されていたので、古いものが残っていた場合にはXMPのみになるかと思います。 ちなみにどちらのプロファイルを反映しても各種の数値自体は変わりません。 �Aメモリの頭に用意されているLEDはホワイト（255、255、255）にした際に少し黄色が強く感じられるかもしれません。特に初期のLEDはかなり黄色に寄っていたので、他のパーツと発光色を揃える場合、少しバランスを調整する必要があるかと思います。

DELLのG16に換装しました。DELLの取扱説明書では16GBまで（一枚あたりで合計32GB)までとなっておりましたが、クルーシャルの適合照会で可能となっていたので一か八かで購入しましたが問題なく認識できております。元々は16GBで通常時8.5GB使用のタスクマネージャーでの使用率は50パーセント程度でしたが、現在は64GBで通常時23.5GB使用の使用率37パーセントとなりました。ブラウザの読み込みや休止状態からの復旧スピードが速くなったきがします。

【速度】 問題なく使用できており、どんな作業も快適にこなせます。 【安定性】 crucial製のメモリをずっと使っていますが、トラブルを起こしたことは一度もありません。 【互換性】 ほとんどのノートパソコンに問題なく使用できると思います。 【総評】 ゲーミングノートパソコンのメモリ増設用に購入しました。 ゲームをするだけなら32GBもあれば十分だと思いますが、ロマンを求めてしまいました。 今のところ問題なく使用できています。

ジャンクショップで購入したPCへの換装へ利用。 特にエラーも起きず認識してくれました。 ジャンク品にはメーカー製のメモリが一番トラブルが起きず安心ですね。

ECC unbuffered 対応、デュアルランクのメモリ。 ECCモード対応のX570マザーに4枚指してmemtest86を完走。 SPDにはCorrectionの表記はないが、OS的にはエラー訂正が有効になっている。